Menyatakan terdakwa DHANI PRATOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

N 4715 LO, dikembalikan kepada DHANI PRATOMO ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

- DHANI PRATOMO ;

Menyatakan terdakwa DHANI PRATOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara ;3.

P 5607,dikembalikan kepada MOHAMAD SYARIEF ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna silver kecoklatan No.Pol.N 4715 LO, dikembalikan kepada terdakwa : DHANI PRATOMO ;4.

Jika petaruh kalah petaruh membayar taruhannya lewatDani Pratomo langsung cecara cas maupun lewat tranfer pada hari Selasadan Jumat termasuk tambahan uang air atau uang jasa yang harus dibayarbagi penombok yang kalah kepada Dhani Pratomo, selanjutnya Terdakwamenyetorkan kepada Aris lewat Tranfer dan saudara terdakwa menerimakomisi 5 % dari setoran tersebut.

Menyatakan terdakwa DHANI PRATOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatusyarat ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

N 4715 LO,dikembalikan kepada DHANI PRATOMO ;6.

Menyatakan Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Ahmad Dhani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak, menyuruh lakukan, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Ahmad Dhani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : Dari Penuntut umum:- 1 (satu) buah flash disk Kingston data Trveler G3 8 GB, warna putih-kuning, berisi screenshoot unggahan twitter Dhani Ahmad Prasetyo @AHMADDHANIPRAST;- 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Redmi Note 4 Warna Putih silver beserta simcard Indosat Nomor : 085731922219 didalamnya;Dirampas untuk dimusnahkan.

- 1 (satu) buah email dengan nama adpsocmed@gmail.com beserta password; - 1 (satu) buah akun twitter dengan nama pemilik DHANI AHMAD PRASETYO @AHMADDHANIPRAST beserta password;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkan melalui Kementerian KOMINFO RI.

DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHANI AHMAD PRASETYO aliasAHMAD DHANI dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

Menyatakan terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Anmad Dhani bebasdari segala dakwaan dan tuntutan Hukum;5.

DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI sebagai videoshooting di RCM (Republik Cinta Management) milik sdr.

DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI biasamenghubungi saksi dengan menggunakan nomor HP: 081260020000.Bahwa Antara bulan Februari s/d Maret 2017, saksi masih bekerja dengansdr. DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI sebagai manajer sdr.DHANI AHMAD PRASETYO alais AHMAD DHANI.Bahwa Saksi mengikuti kegiatan sdr. DHANI AHMAD PRASETYO aliasAHMAD DHANI dalam rangka Pilkada Kabupaten Bekasi 2017, dengantugas mengatur jadwal kampanye sdr.

DHANI AHMADPRASETYO alias AHMAD DHANI sebagai manajar;Bahwa Atas pekerjaan saksi sebagai manajer sdr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan PemohonKasasi II/ Terdakwa DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMADDHANI tersebut;

DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI

PUTUSANNomor 2048 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : DHANI AHMAD PRASETYO aliasAHMAD DHANI;Tempat lahir > Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 45 tahun / 26 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Pinang Emas VII D.4 Nomor 7, RT.008

dan nomor 081760009999dinonaktifkan melalui Kementerian KOMINFO RI;d. 1 (satu) buah email dengan nama adpsocmed@gmail.combeserta password:e. 1 (satu) buah akun twitter dengan nama pemilik DHANI AHMADPRASETYO @AHMADDHAM PRAST beserta password:Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkan melaluiKementerian KOMINFO RI;Menetapkan supaya Terdakwa DHANI AHMAD PRASETYO aliasAHMAD DHANI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 11 hal.

, ras, dan antar golongan(SARA);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo aliasAhmad Dhani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Dari Penuntut umum: 1 (satu) buah flash disk Kingston data Trveler G3 8 GB, warnaputinkuning, berisi screenshoot unggahan twitter Dhani AnmadPrasetyo @AHMADDHANIPRAST, 1 (satu) unit HP merek Xiaomi Redmi Note 4 warna putih si/verbeserta simcard Indosat

No. 2048 K/Pid.Sus/2019Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut;Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 28 Januari 2019 yang dimintakanbanding tersebut, sepanjang lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa sebagaimana amar di bawah ini:1.Menyatakan Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Anmad Dhani,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak, menyuruh lakukan,menyebarkan

informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian dan permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA):Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyoalias Anmad Dhani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Dari Penuntut umum: 1 (satu

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama BEBY KURNIAWAN, anak dari pasangan suami isteri bernama DHANI KURNIAWAN dengan BAYU RATNA DHINI yang lahir di Pangkal Pinang pada tanggal 26 Juli 2006;--------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama BEBY KURNIAWAN, dalam register yang dipergunakan untuk itu;-----------------------------4.

DHANI KURNIAWAN

DHANI REZA Als DHANI Bin YUSRIZAL (Alm)

PUTUSANNomor : 972/PID.B/2013/PN.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DHANI REZA Als DHANI Bin YUSRIZAL(Alm)Tempat lahir : PekanbaruUmur/Tgllahir +: 33 Tahun/ 02 Februari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teluk Leok RT 02 RW 05 Kel.LimbunganKec

Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidanganMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan akan menghadapi sendiridan tidak didampingi Penasehat Hukum.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sbb :Bahwa ia Terdakwa DHANI REZA Als DHANI Bin YUSRIZAL(Alm) Pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 ,bertempat

belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan akan menghadapi sendiridan tidak didampingi Penasehat Hukum.Menimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan tuntutan pidana atas diri terdakwa terdakwa yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;e Menyatakan Terdakwa DHANI

REZA Als DHANI Bin YUSRIZAL(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun di kurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara.e Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria BM 5402 QS.e 1 (satu) buah kunci merek Suzuki,e 1 (satu) buah jam tangan merk Totonis.Dikembalikan kepada saksi Rian Saputrae 1 (satu) buah kunci

sebagai berikutBarang SiapaMengambil sesuatu barang.Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.BR WNDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAd. 1 Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahberkaitan dengan apakah terdakwa adalah orang yang dimaksud dalamSurat dakwaan Penuntut Umum dan dapat diminta pertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identifikasi atas diri terdakwa danketerangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa DHANI

Menyatakan Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Ahmad Dhani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak, menyuruh lakukan, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Ahmad Dhani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : Dari Penuntut umum:- 1 (satu) buah flash disk Kingston data Trveler G3 8 GB, warna putih-kuning, berisi screenshoot unggahan twitter Dhani Ahmad Prasetyo @AHMADDHANIPRAST;- 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Redmi Note 4 Warna Putih silver beserta simcard Indosat Nomor : 085731922219 didalamnya;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah simcard HP provider XL dengan nomor 081760009999;Simcard dirampas untuk dimusnahkan dan nomor 081760009999 dinonaktifkan melalui

Kementerian KOMINFO RI.- 1 (satu) buah email dengan nama adpsocmed@gmail.com beserta password; - 1 (satu) buah akun twitter dengan nama pemilik DHANI AHMAD PRASETYO @AHMADDHANIPRAST beserta password;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkan melalui Kementerian KOMINFO RI.

Dhani Ahmad Prasetyo alias Ahmad Dhani

PUTUSANNomor 58/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dhani Ahmad Prasetyo alias Anmad Dhani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl lahir : 46 tahun/ 26 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pinang Emas VII D.4 No.7 RT.008/003,Kelurahan

Perkara : PDM221/JKT.SL/Euh.2/03/2018, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI bersamasama dengan saksi SURYOPRATOMO BIMO A T alias BIMO pada bulanPebruari 2017 sampai Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Gg. Edy IV No. 3 Rt. 005/006 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHANI AHMAD PRASETYO aliasAHMAD DHANI dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

2019 Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Selyang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo alias Ahmad Dhani, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak, menyuruh lakukan, menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian danpermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dhani Ahmad Prasetyoalias Ahmad Dhani, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Rama Dhani als Dhani bin Tomidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat ) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Rama Dhani als Dhani Bin Tomidi

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rama Dhani als Dhani Bin TomidiTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/26 Februari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JILAdi Sucipto Gg.Ikhlas No.454 Kec.

Menyatakan terdakwa Rama Dhani als Dhani Bin Tomidi bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (1) jo ayat (2) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rama Dhani als Dhani Bin Tomididengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN PbrDAKWAANBahwa terdakwa Rama Dhani als Dhani Bin Tomidi bersamasama dengan ArifWijaksana Bayu Putra als Arif Bin Bachtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah

Barang SiapaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut, dalam hal ini telah dihadapkan ke depan persidangan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum adalah bernama Rama Dhani als Dhani bin Tomididan ternyata Terdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa identitasnyasebagaimana

Menyatakan Terdakwa Rama Dhani als Dhani bin Tomidi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara 4 (empat ) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa DHANI ACHMAN NURACHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menanam atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;--------------------------------------------3.

DHANI ACHMAN NURACHMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama : DHANI ACHMAN NURACHMANTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 26 tahun/ 17 September 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMAAlamat tinggal : Jl.Bendungan Hilir Sepakat No.13 Rt.12/01,Kel.Bendungan Hilir,Kec.Tanah

/d tanggal 27 Februari 2013; Diperpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dari tanggal 12Februari 2013 s/d tanggal 13 Maret 2013; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal14 Maret 2013 s/d tanggal 12 Mei 2013;e Perpanjangan pertama (1) Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juli 2013;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 24 April 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan bahwa Terdakwa DHANI

ACHMAN NURACHMAN,bersalah melakukan tindak Pidana menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguaasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHANI ACHMANNURACHMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

dandenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3(tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 1,16856 gram (sisa 1,3521 gram) dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Terdakwa Dhani Achman Nurachman didampingi oleh Penasehat Hukumnyayaitu : T.M.Hutabarat.SH.

dari Terdakwa yang bernama Dhani Achman Nurachman;SAKSIIT : ALFI AL AKBAR, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan didepan persidangan ;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dhani AchmanNurahman sehubungan penyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi dan saksi Nanang Setiawan melakukan penangkapanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2012 sekitar

Menyatakan terdakwa RAHMA DHANI pgl.Dhani terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan meiawan hukum menjadi perantara daiam jual beli Narkotika jenis Shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMA DHANI pgl.Dhani dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000.- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan 6 (enam) Bulan penjara;3.

RAHMA DHANI pgl.Dani

Menyatakan terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman dan secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- ANDRIYANSAH UMAR DHANI

Kemudia pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 jam13.00 wib ADE (masih dalam daftar pencarian orang) menelpon terdakwaANDRIYANSAH UMAR DHANI kembali menawarkan shabushabu sehinggaterdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI berminat membeli shabushabusebanyak 4 (empat) gram.

Selanjutnya setelah mendapatkan sahbushabutersebut terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI pulang ke rumah.Selanjutnya sekitar jam 16.00 wib saat istri dan anak terdakwaANDRIYANSAH UMAR DHANI keluar rumah, terdakwa ANDRIYANSAHUMAR DHANI menggunakan shabushabu tersebut di ruang tamu rumahnyadengan bantuan bong dari botol aqua dengan cara pertama tama terdakwamenyiapkan aluminiumfoil, bong dan korek api gas selanjutnya meletakanshabu dalam alumunium foil, kKemudian dihisap dengan menggunakan bongseperti merokok

Kemudia pada hari Minggu tanggal20 September 2015 jam 13.00 wib ADE (masih dalam daftar pencarian orang)menelpon terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI kembali menawarkanshbaushabu sehingga terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI berminatmembeli shabushabu sebanyak 4 (empat) gram.

plastik klip kecilnarkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah cangklong dan 2 (dua)potong sedotan yang disimpan di dalam helm yang dipakai oleh terdakwaANDRIYANSAH UMAR DHANI, 1 (satu) buah hp Samsung duos warnaputih yang digunakan oleh terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI untukmenghubungi ADE untuk membeli shabushabu.

Menyatakan terdakwa DHANI Bin SUHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DHANI Bin SUHA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DHANI Bin SUHA;Tempat lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir: 33 tahun/ 4 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sukamandi Rt. 005/Rw. 07, Desa Lembang, Kec.Lembang, Kab.

Bin SUHA telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHANI Bin SUHA dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: narkotika jenis ganja

Bin SUHA yang mencurigakan; kemudiansetelah dilakukan interogasi secara lisan Terdakwa DHANI Bin SUHAmengakui telah menggunakan Narkotika Golongan jenis ganja, selanjutnyadilakukan test urine lapangan terhadap Terdakwa DHANI Bin SUHA denganhasil (+);Bahwa kemudian Terdakwa DHANI Bin SUHAmengakuyi masih menyimopansisa ganja tersebut di bedeng tempat tidur Terdakwa di Jalan Pajajaran KotaBandung; selanjutnya petugas melakukan penggeledahan di bedeng tempattidur Terdakwa di Jalan Pajajaran Gang Sukasari

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan sesuatu perobuatan hukum dalam dakwaannya,terhadap mana perbuatan hukum tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadaterdakwa DHANI Bin SUHA;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa DHANI Bin SUHA dipersidangan ini telah membenarkan identitasnya sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dan menurut keterangan saksisaksi memang benar

Menyatakan terdakwa DHANI Bin SUHA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU13TIROLAN NAINGGOLAN, SH.PANITERA PENGGANTI,SUKHAENI, SH.

MENGADILI :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama dan tahun lahir Pemohon yang tertera di dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/17175/2006 Tanggal 25 Oktober 2019 yaitu nama pemohon dari DHANI ROZA LIA UTAMI menjadi DHANI ROSALIA UTAMI, dan tahun lahir dari LAMONGAN, 27 NOVEMBER 1993 menjadi LAMONGAN, 27 NOVEMBER 1994.

DHANI ROSALIA UTAMI

MARDHANI Alias DHANI

PUTUSANNomor 2976 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMARDHANI Alias DHANI;Desa Trieng;42 tahun/9 September 1976;Lakilaki;Indonesia;Komplek Taman Impian Indah Lk. IX CNomor 3 Kelurahan Dwikora,Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, atau Jalan DI.

Putusan Nomor 2976 K/Pid.Sus/2019KEDUAPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAsahan tanggal 6 Maret 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mardhani alias Dhani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis SabuSabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardhani alias Dhani olehkarena itu dengan pidana penjara seumur Hidup;3.

Menyatakan Terdakwa Mardhani alias Dhani tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaMati;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MARDHANIalias DHANI

Menyatakan Terdakwa ILHAM DHANI GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ILHAM DHANI GINTING

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ILHAM DHANI GINTING.Tempat lahir : Binjai.Umur / tanggal lahir : 82 tahun / 06 Juni 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VIll Desa Nagur Pane KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan

Tebing Tinggi Nomor300/Pid.B/2015/PNTbt. tanggal 08 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 300/Pen.Pid/2015/PNTbt. tanggal 08Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa ILHAM DHANI

TbtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ILHAM DHANI GINTING pada hari Senin tanggal 06April 2015 sekira Pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April dalam tahun 2015

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira Pukul 13.15 Wibsaat saksi Herlambang, saksi Budianto Purba bersama dengan saksi HendraTiasman Saragih sedang melakukan patroli di Blok K/13 Sbv B/1 Naga RajaDesa Nagur Pane, Kec.Sipispis, Kab.Serdang Bedagai, yangmana saksisaksitersebut melihat Terdakwa ILHAM DHANI

Tbt Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ILHAM DHANI GINTING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

DHANI ACHMAN NURACHMAN

PUTUSANNomor : 1973 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DHANI ACHMAN NURACHMAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umut / tanggal lahir : 26 Tahun/17 September 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bendungan Hilir Sepakat No. 13RT. 12/01, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Agama

MAtanggal 30 Oktober 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 10 September 2013 ;11 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor: 3018/2013/S.1039.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 30 Oktober 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karena didakwa:PERTAMA :Bahwa mereka, Terdakwa DHANI

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 3272/NNF/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang menyimpulkanbahwa barang bukti (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering denganberat netto 1,6856 gram adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU,KEDUA :Bahwa mereka, Terdakwa DHANI

barangbukti 1 (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 1,6856gram adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung Tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat tanggal 24 April 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DHANI

dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkuskertas berisikan daundaun kering dengan berat netto1,6856 gram (sisa 1,3521 gram) dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 253/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst, tanggal 08 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa DHANI

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.6055/2009 tanggal 25 Agustus 2009, disitu tertulis telah lahir ABYUDAYA ADINATA anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri DHANI DARMAWAN dan DAMERIA SUKMAWATI diganti/ditambah menjadi telah lahir ACHMAD ABYUDAYA ADINATA anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri DHANI DARMAWAN dan DAMERIA SUKMAWATI

DHANI DARMAWAN, SE

PENETAPANNo.634/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DHANI DARMAWAN, SE Umur 31 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaPemerintah Daerah Kota Batu, beralamat di Jalan Danau Sentani Dalam IV H1 J 28,Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

sebelumnya bernama ABYUDAYA ADINATAmenjadi ACHMAD ABYUDAYA ADINATA dalam daftar registrasi kelahiran tahunyang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya perkara permohonan perubahan nama tersebut kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573032701820001 tanggal06072012, atas nama DHANI

DARMAWAN tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10863/2012 tanggal 29 Oktober2012 atas nama ACHMAD ARYA ARADHANA yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6055/2009 tanggal 25 Agustus2009 atas nama ABYUDAYA ADINATA yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573031408090008 tanggal 25102012atas nama Kepala Keluarga DHANI

DARMAWAN, SE yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, tertanda P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 639/97/VII/2008 tanggal 18 Juli2008 atas nama DHANI DARMAWAN dan DAMERIASUKMAWATI, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru, Kota Malang, tertanda P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta

DARMAWAN dan DAMERIA SUKMAWATI diubah/ditambah menjadi telah lahir : ACHMAD ABYUDAYA ADINATA. anak kesatu lakilaki sah darisuami istti DHANI DARMAWAN dan DAMERIA SUKMAWATI, dengan menyesuaikanperubahan nama tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6055/2009 tanggal 25 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, melaluipenetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan :Asalusul

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Kapten Inf AGUS UMAR DHANI, NRP 567658 tersebut;

AGUS UMAR DHANI

PUTUSANNomor 143 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, Tanggal LahirAgamaJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: AGUS UMAR DHANI;: Kapten Inf/567658;: Pama Denmadam;: Denmadam /BB;: Medan, 17 Januari 1964;: Islam;> Lakilaki;: Indonesia;: Asmil TNI AD Jalan Legawa Tengah,Perkampungan Kodam Sunggal Nomor 380Kota

AGUS UMAR DHANI, NRP 567658 dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangkan selama Terdakwa menjalani penahanansementara;Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer/TNI AD; Kami mohon agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1) Suratsurat:a. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi3(Sdr. Jasman) tanggal 28 Juli 2016;b. 2 (dua) lembar kuitansi Penerimaan Uang dari Saksi3 (Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AGUS UMAR DHANI, KaptenInf NRP 567658, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama Terdakwa dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas militer;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1483 K/Mil/20193.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa AGUS UMAR DHANI Kapten Inf NRP 567658 PamaDenmadam /BB;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 112K/PM I02/AD/VIII/2018 tanggal 21 November 2018 untuk seluruhnya;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4.

kasasi;Mengingat Pasal 378 KUHP juncto Pasal 26 KUHPM, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Kapten InfAGUS UMAR DHANI

Menyatakan Terdakwa EKO DHANI SULISTIO Alias KODOK Bin DHANI SARWONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

TERDAKWA : EKO DHANI SULISTIO Alias KODOK Bin DHANI SARWONO

. : 53/Pid.Sus/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: NamaLengkap EKO DHANI SULISTIO Alias KODOK Bin DHANI SARWONO;Kab. Semarang;23 tahun/28 Februari 1992;Tempat Lahir Lakilaki;Indonesia;Umur / Tangaal Kaligarang Kp.

SULISTIO Alias KODOK BinDHANI SARWONO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO DHANI SULISTIO AliasKODOK Bin DHANI SARWONO berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan.3.

Barang Siapa;Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratansubyek hukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah EKO DHANI SULISTIO Alias KODOK Bin DHANISARWONO sebagai lelaki dewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidakcacat mental, dapat dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur initelah dipenuhi;Ad. 2.

Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, kKeterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidanganHalaman 15 dari20 halaman, Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/2016/PN.Unr16diperoleh fakta hukum sebagai berikut terdakwa EKO DHANI SULISTIO AliasKODOK Bin DHANI SARWONO antara bulan November 2015 sampaidengan hari

Menyatakan Terdakwa EKO DHANI SULISTIO Alias KODOK BinDHANI SARWONO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Ijin Edar;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) bila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

DHANI Als. DHANI AYAM Bin H. SAMSI

Kemudian terdakwa DHANI mengajak Anak TIARA mengobrol,yang mana sebelumnya Anak TIARA sudah mengenal terdakwa DHANI, sekitardua hari yang lalu pada hari minggu di Gumuk tersebut. Saat Anak TIARA danterdakwa DHANI mengobrol, terdakwa DHANI mengatakan bahwa ingin menjadipacar Anak TIARA kemudian Anak TIARA menerima yang mana Anak TIARAbersedia menjadi pacarnya.

DHANI agar tidak bisaberteriak. Selanjutnya terdakwa RAHMADHANI Als H. DHANI kembalimemasuk keluarkan alat kelaminnya ke vagina Anak TIARA secara berulangsekitar 5 menit. Setelah itu kami samasama memasang pakaian kami,kemudian terdakwa RAHMADHANI Als H. DHANI keluar kamar. Disusuldengan Anak TIARA keluar kamar. Saat diluar kamar ada terdakwaRAHMADHANI Als H. DHANI dan satu orang lakilaki yang Anak TIARA tidaktahu namanya, lalu kami mengobrol.

Kemudianterdakwa DHANI mengajak Anak TIARA mengobrol, yang mana sebelumnya AnakTIARA sudah mengenal terdakwa DHANI, sekitar dua hari yang lalu pada hariminggu di Gumuk tersebut.

Selanjutnya terdakwa DHANI melepaskan sendiri celana panjangnyaserta celana dalamnya, setelah itu terdakwa DHANI kembali memasukkan jarinyadengan memasuk keluarkan jarinya ke vagina Anak TIARA, sekitar kurang lebih 5menit terdakwa DHANI berniat untuk memasukkan alat kelaminnya ke vaginaAnak TIARA.

DHANI membangunkan Anak TIARA dan ingin melakukan hubungan suamiistri, tetapi Anak TIARA menolak. Setelah Anak TIARA menolak, terdakwaRAHMADHANI Als H. DHANI membentak Anak TIARA bahwa jika AnakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 65/PID.SUS/2018/PT BJMTIARA tidak mau melakukan hubungan suami istri, terdakwa RAHMADHANIAls H. DHANI tidak akan mau bertanggung jawab atas hal yang terdakwaRAHMADHANI Als H. DHANI lakukan terhadap Anak TIARA.

Menyatakan terdakwa YUDHI DHANI WANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual penggandaan barang hasil pelanggaran Hak Cipta ditempat perdagangan yang dikelolanya;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,-(lima belas juta rupiah)apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama selama 2(dua) bulan; 3.

Pidana YUDHI DHANI WANTO

PUTUSANNOMOR: 127/PID.SUS/2016/PN.SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yudhi Dhani WantoTempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir: 43 Tahun / 13 Januari 1973Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pasal 9 ayat (1) huruf a, huruf b, huruf e, dan/atau huruf g UndanUndang Republik Indonesia Nomor 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Yudhi Dhani Wanto pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2015, bertempat di Toko kaset milik terdakwa yang beralamat diJl.

Saksi YYDHA SAPUTRA;Bahwa benar saksi YUDHA SAPUTRA membenarkan keterangannyayang diberikan pada saat penyidikan sebagaimana dalam BAP saksi ;Bahwa benar saksi YUDHA SAPUTRAI adalah karyawan toko kaset milikterdakwa YUDHI DHANI WANTO yang beralamat di jalan Godean.

Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Smn.Glodog Jakarta namun untuk harga pembelian saksi YUDHA SAPUTRAtidak mengetahui ;Bahwa benar harga cakram bajakan yang dijual di kaset milik terdakwaYUDHI DHANI WANTO yaitu untuk CD Rp.7.000, VCD Rp.5.000, s/dRp.6.000, MP3 Rp.7.000, dan DVD Rp.8.000, sedangkan untuk cakramoriginal dijual dengan harga CD Rp.15.000, VCD Rp.15.000, s/dRp.29.000, dan DVD Rp.15.000, s/d Rp.17.500.

Menyatakan terdakwa YUDHI DHANI WANTOtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menjualpenggandaan barang hasil pelanggaran Hak Ciptaditempatperdagangan yang dikelolanya;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama selama 2(dua) bulan;3.