HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawan

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0008/Pat.P/2015/PA.LB, tanggal 05 Januari 2015 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Desember 2003, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon diBawan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Efendi bin Agusman) dengan Pemohon Il(Wani Susanti binti Buyung Enek) yang telahdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2003 diBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten

Saksi, umur 53, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Nyamplung RT.002 RW. 003 Desa Sirnoboyo KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri, dibawan sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenalTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon selanjutnya samasama merantau keBandung ;Halaman

Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun Nyamplung RT.002 RW. 003 Desa Sirnoboyo KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri, dibawan sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon selanjutnya samasama merantau keBandung ; Bahwa

Pemohon I dan Pemohon IIdi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor:08 /Pdt.P/2014/PA.LBMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 07 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 07 Januari 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juni 1987 diBawan

Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, PemohonI dan Pemohon II mempunyai alasan hukum untuk mengajukan Itsbat Nikah kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan Pemohon I denganPemohon IT;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 17 Juni 1987, diBawan

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Lampung Barat;, dibawan sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa iya saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 26 Juni 1980; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikahi di rumah Bapak AYAH KANDUNG PIl(orang tua Pemohon Il) di , Kabupaten LampungBarat Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan

SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Lampung Barat;, dibawan sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.

Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Saksi Hj, Murniati, dibawan sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena Penggugat telahmembeli tanah dari Tergugat namun ketika mau balik nama sertifikatTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa tanah yang dibeli Penggugat dari Tergugat sudah bersertifikatatas nama Tergugat; Bahwa Penggugat membeli tanah dari Tergugat pada tahun 2008dengan ukuran 10m x 20 m; Bahwa tanah tersebut berbentuk huruf L;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Saksi Hj, Murniati, dibawan sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena Penggugat telahmembeli tanah dari Tergugat namun ketika mau balik nama sertifikatTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa tanah yang dibeli Penggugat dari Tergugat sudah bersertifikatatas nama Tergugat; Bahwa Penggugat membeli tanah dari Tergugat pada tahun 2008dengan ukuran 10m x 20 m; Bahwa tanah tersebut berbentuk huruf L;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2021

Asra dengancara menggunakan (satu) buah kunci sepeda motor palsu yang ada tulisanyaYamaha yang terdakwa masukan ke dalamstop kontak yang pada saat itu dalamkeadaan terkunci stang lalu terdakwa putar kuncinya sehinbgga terbuka kuncinyalalu sepeda motor tersebut dibawan terdakwa dengan cara mendorong dan tidakdihidupkan mesinnya dan ketika sampai di jalan umum lalu terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut lalu dibawa ketempat saksi MuhammadAdenan Bin H.

Asra dengan caramenggunakan (satu) buah kunci sepeda motor palsu yang ada tulisanyaYamaha yang terdakwa masukan ke dalamstop kontak yang pada saat itudalam keadaan terkunci stang lalu terdakwa putar kuncinya sehinggaterbuka kuncinya lalu sepeda motor tersebut dibawan terdakwa dengancara mendorong dan tidak dihidupkan mesinnya dan ketika sampai di jalanumum lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut lalu dibawaketempat saksi Muhammad Adenan Bin H.

Menetapkan anak bernama ARDI HASYIM SUWARDANA BINR.BAMBANG HADI SUPRIYANTO, Laki laki, Lahir Surabaya, 14Desember 2004 (Umur 14 Tahun) dibawan Perwalian PemohonDamiana Catur Sri Prabandari Bin Petrus A.S.Him. 2 dari 5 hlm. Penetapan No.161/Padt.P/2019/PA.Gs.3.

SAKS/ LAIN PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawan sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon II dansaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulannama dalam Akta Nikah karena nama Pemohon dalam akta nikahtidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga,dan Akta Kelahiran;Hal. 5 dari 13 hal.

PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawan sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung P Pemohon dan saksi fahu Pemohon, .mengajukan permohonanpembetulan nama dalam Akta Nikah;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulannama dalam Akta Nikah karena nama Pemohon dalam akta nikahtidak sama dengan Kartu; Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga,dan Akta Kelahiran: ~Bahwa saksi mengetahui

Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);Foto kopi Surat Keterangan Kesehatan, Nomor 441//418.25.3.82/2017, tanggal 06 Oktober 2017, yang dikeuarkan oleh dokterUPTD Puskesmas SAMBI, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P. 7);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersebut dibawan

SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersebut dibawan sumpahnyamenerangkan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan calon istri setelah ada lamaran dari pihak lakilaki;bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur, masih berumur 18 Tahun;bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sepakat menikahtidak dipaksa oleh orang tuanya;bahwa anak

ADMeniinvai 14, ValiIWa Femur aldlit OUIAL FCUMUINUIAllIva lLollanyuudl 2/Desember 2012 dan telah didaftarkan di Keoe aifapat dibawan Register Noimor:s2.=@9)@13a2.oJzaa=A@cee eeUdi Zf Uesecrivelmttelah eae Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanvyqCcCaacrc.reMenimbang, bahwa nada hari nersidannan yana telah ditetankan, Pemohonrordatang menghadap sendiri ;An ww inn lw ne La bance sean kss a smble me Ai Ad:inali UailiUalti. am meMeninwang, Valivwa UlLUAN THIciiyuaPench ee oe ee oe wm on beFCUnmunvuiiattiya

Bahwa Pemohomtelah nnelangsungkan pennikahan dengan T ernmolnon padiatanggal 29 Maret 2015 dihadapam dam dibawan pengawasam PegawaiPencatat Nikam KUA Kecannatam Ngablak sebagainnana tercatat dialarmKutipan Akta Nikah Nonmor: 0098/0247111/2015 Tertanggal 2 Maret 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecannatan Ngablak, Kabupatem Magelang;2.

pemeriksaan ; Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi Terdakwa mengaku belum pemah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam, akan tetapipembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segala kesalahan dan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas,Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa sebagaimana amarputusan dibawan

Saksi:Ls PE our 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di PErum tandaia RI.05 RW. 07Kelurahan gunungtandala Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya,dibawan sumpannya memberikan keterangan sebagai Derikut: Bahwa, saksi kenai Penggugat dan Tergugat dan memilikinubungan dengan Penggugat sebagai feman: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padaU/ yuni 2004; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak: Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah

dengan sekarang dan sudahtidak bersatu ijaai:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan erquaat akan tetapi tidak bernasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan lergugatsudan tidak mungkin iagi dipertanankan, suiit dipertanankan dantidak ada harapan dapat bersatu iagi sehingga iebin baik bercerai;2 our 38 tahun, agama isiam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jaian Jiwa besar RT.02RV.US Keiuranan ciilembang Kecamaian Cinideung KoiaTasikmalaya, dibawan

2: umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD 4g panes ibu rumah tangga, tempat tinggal gp Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara karena saks!a eee dengan orang tua Penggugat dan Tergugat adalah suum! Penggugat dan Tergugat adalah suami !ster!

perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadarisegala kesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkanapa yang telah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yangHalaman 3 dari 4 Berita Acara Nomor 44/Pid.C/2018/PN.Ktb.dijatunkan kepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan

dibawah Sigaljanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan saksi, memberikanPENCAPALNyA verseesssssssssssseeseessensssnsssnsnsnnssnnsseseseeseeeesesnnsssnssennennessss(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)CS ianpa disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan saksi,(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)memberikan pendapatnyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:Cee dibawan

Sus/2018/PN BppMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:eee dibawan Sipejanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan saksl, memberikanpendapatnya ERia sss esa erste eee(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)es tana = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan

perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadariHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN Ktb.segala kesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkanapa yang telah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yangdijatunkan kepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan