Mask 2 Paket 16.189.999,20 32.379.998,40Power Supplies 2 Paket 3.237.999,84 6.475.999 ,68Signal Cable 2 Ls 9.713.999,52 19.427.999,04Power Cable 2 Ls 7.284.981,43 14.569.962,87Cooling Fans 2 Paket 17.807.742,86 35.615.485,73Screws 2 Paket 24.283.271,45 48.566.542,90e.Softwer pendukung aplikasi 2 Paket 242.833.028,54 485.666.057,09video tronSewa gudang penyimpanan 450.000.000,00 450.000.000,00sementara modul Video tron2 Pemasangan sambungan listrik 2 Paket 200.000.000,00 400.000.000,00PLN ke LED Display

LED Display Video Tron (2Unit)a. Unit Display 2 Unit 6.475.546.460,52 12.951.092.921,52Videotron (8x16 M2)b. Control SystemData Sending Card 2 Paket 4.856.685,70 9.713.371,39Data receiving card 2 Paket 97.138.738,49 194.277.477,86Grafik Card 2 Paket 1.376.071.42 2.752.142,83Cat 5 2 Paket 97.139.995,20 194.279.990,40Komputer Operasional 2 junit 27.251.071,86 55.042.143,71c.

Jumlah Sub total IT 1.832.140.200,00 Il PEKERJAAN PEMASANGAN VIDEO TRON 1 LED Display Video Tron (2Unit)a. Unit Display Videotron 2 Unit 6.475.546.460,52 12.951.092.921,52(8x16 M2)b.

Pembuatan casing video tron 2 Ls 249.746.300,00 499.492.600,00Jumlah Sub total I 1.832.140.200,00Il /PEKERJAAN PEMASANGAN VIDEO TRON1 LED Display Video Tron (2Unit)a. Unit Display 2 Unit 6.475.546.460,52 12.951.092.921,52Videotron (8x16 M2)b.

Sewa gudang 450.000.000,00 450.000.000,00penyimpanan sementara modulVideo tron2 Pemasangan sambungan listrik 2 Paket 200.000.000,00 400.000.000,00PLN ke LED Display VideoTron3 Pendukung Daya Listrika. Pembelian Genset 1 Paket 911.493.000,00 911.493.000,00b.

/rak);Rp5.293.600 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp1.097.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);2) Tanggal 30 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yalitu sebesarRp18.602.105 Terdakwa ambil dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Rp8.919.765 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp8.859.840 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp822.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);3) Tanggal 31 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yaltu sebesarRp9.472.234 Terdakwa ambil

dari dalam laci kasir dengan rinciansebagai berikut :Rp464.034 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp7.773.200 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp800.000 (uang hasil pembayaran untuk Listrik); Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara untukyang tanggal 29 Juli 2021 dan 30 Juli 2021 Terdakwa mengambilnya daridalam brankas penyimpanan uang sementara didalam toko pada saatTerdakwa berjaga sendiri karena kasir sedang jijin untuk pergi Sarapan,kemudian untuk tanggal 31

/rak);Rp5.293.600 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp1.097.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);2) Tanggal 30 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yalitu sebesarRp18.602.105 Terdakwa ambil dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 756/Pid.B/2021/PN BtmRp8.919.765 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp8.859.840 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp822.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);3) Tanggal 31 Juli 2021

(Shift 1 dan Shift 2) yaltu sebesarRp9.472.234 Terdakwa ambil dari dalam laci kasir dengan rinciansebagai berikut :Rp464.034 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp7.773.200 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp800.000 (uang hasil pembayaran untuk Listrik); Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara untukyang tanggal 29 Juli 2021 dan 30 Juli 2021 Terdakwa mengambilnya daridalam brankas penyimpanan uang sementara didalam toko pada saatTerdakwa berjaga sendiri karena kasir

/rak);Rp5.293.600 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp1.097.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 756/Pid.B/2021/PN Btm2) Tanggal 30 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yaitu sebesar Rp18.602.105Terdakwa ambil dari dalam brankas dengan rincian sebagai berikut :Rp8.919.765 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp8.859.840 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp822.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);3) Tanggal 31 Juli 2021

temantemannya yaitu Dede, Lisa, Susan, Rinadan Ranifah turun dari mobil Toyota Kijang dan Avansa lalu bersamasama masuk kedalam Swalayan Lion Superindo ;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Ranifah dan temantemannya tersebutmelaksanakan tugas dan peran masingmasing yaitu terdakwa berperan/bertugas mengajak berbicara karyawan yang ada didalam Swalayan LionSuperindo untuk mengalihkan perhatian karyawan, sementara temanterdakwa yaitu Fred tanpa ijin PT Lion Superindo bertugas membukapengaman yang ada di display

dan juga telahditemukan 45 (empat puluh lima) buah captage dan 136 (seratus tigapuluh enam) lembar cek poin barcode yang sudah terlepas dari barangdagangan toko yang berada di bawah rak pajang/display serta 3 (tiga)buah tas dari bahan kain yang tertinggal ;Selain itu) juga ditemukan barangbarang yang sudag dirusakpengamannya yaitu captage dan cek poin barcode namun tidak sempatdibawa yaitu berupa 1 (satu) kaleng susu formula merk Nutrilon rasamadu netto 800 gram, (satu) botol kosmetik Olay Total

Lion Super Indo adalahmengambil barang dari meja pajang/display, kemudian melepas captage dancheck point barcode dengan alat yang sudah dipersiapkan oleh pelaku laindengan tujuan agar tidak berbunyi alarm saat keluar dari PT.

Adi Sucipto No.98 Jajar, LaweyanSurakarta diduga telah terjadi tindakan pencurian ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa:e Susu formula bayi Suplemen makanan atau vitamine Alat kecantikan atau kosmetike = Makanan ringane Barang kebutuhan rumah tangga seperti lampuBahwa saksi tidak tahu saat pelaku mengambil barangbarang tersebut,namun saksi mengetahui saat pelaku memasukkan captage yang merupakanpengaman susu kaleng di bawah display/meja pajang, namun karena saat itusaksi sedang melayani pembeli

Lion Super Indo adalahmengambil barang dari meja pajang/display, kemudian melepas captage dancheck point barcode dengan alat yang sudah dipersiapkan oleh pelaku laindengan tujuan agar tidak berbunyi alarm saat keluar dari PT. Lion SuperSaksi HII :Indo, kemudian barang yang sudah diambil dimasukkan kedalam tas yangtelah dibawa dan dipersiapkan sebelumnya oleh pelaku ;Bahwa setelah berhasil mengamankan pelaku saksi mendapati adanya 3(tiga) buah tas yang tertinggal di lorong PT.

dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, perbuatan mana dilakukanterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014mengantarkan temannya yaitu saksi Ismet Mandea pergi ke swalayanCarrefour yang beralamat di Maguwoharjo Depok Sleman denganmaksud Saksi Ismet Mandea hendak membeli kaos selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi Ismet Mandea masuk kedalamswalayan Carrefour dan menuju ke bagian fashion, terdakwa melihatlinat pakaian yang terpajang pada display

sedangkan saksi IsmetMandea berada tidak jauh dengan terdakwa melihatlihat kaos yanghendak dibeli oleh Saksi Mandea dan pada saat saksi Ismet Mandeatidak melihat kea rah terdakwa, terdakwa mengambil baju merk JohnFaustin sebanyak 10 (sepuluh) potong dari atas rak display dandisembunyikan di balik baju yang dikenakan oleh terdakwa, perbuatanTerdakwa tersebut dilinat oleh Saksi Murti Rusdiyanto (Security) yangselanjutnya saksi Murti Rusdiyanto membuntuti terdakwa sampaidibagian kasir namun terdakwa

diluar Toko laluTerdakwa saksi tangkap dan saksi bawa ke Pos Satpam lalu saksigeledah ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 10 (sepuluh) potong baju yang disembunyikan di balik baju ;Bahwa caranya adalah Terdakwa masuk kedalam Toko Carefurlangsung menuju ke bagian Fashion langsung mengambil 10(sepuluh)potong baju ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Toko menderita kerugiansebesar Rp. 1.490.000,;Bahwa barang tersebut sebelum diambil oleh Terdakwa diletakkandiatas rak Display

Murtylalu melakukan penggeledahan ;e Bahwa tidak ada barang lain yang diambil oleh Terdakwa ;e Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa barang tersebut ditaruhdi rak display dalam toko Swalayan Carefur ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan pencurian di Tokobaru satu kali itu saja ;.

Murty lalu melakukanpenggeledahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut perbuatanterdakwa yang telah memindahkan 10 (sepuluh) potong baju merek JhonFaustin dari rak display Toko Swalayan Carrefour Maguwoharjo DepokSleman ke dalam pengusaannya dengan cara menyembunyikan baju bajutersebut dibalik pakaian terdakwa di bagian perut dan dibawa oleh Terdakwahingga keluar dari toko tanpa membayar pada kasir ;Bahwa baju merek Jhon Faustin sebanyak 10 (sepuluh) potong tersebutseluruhnya adalah

Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 3 Maret, diberi tanda Bukti T556. Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 3 April diberi tanda Bukti T6;7. Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 3 Mei, tertanggal 09 Mei diberitanda Bukti T7 ;8. Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 12 Mei dan tertanggal 09 Junidiberi tanda Bukti T8 ;9.

Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 20 Juni, diberi tanda Bukti T9 ;10.Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 11 Juli dan tanggal 09 Agustus,diberi tanda Bukti T10 ;11.Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 09 September, diberi tandaBukti T11 ;12.Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 09 Oktober, diberi tanda BuktiT12 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat yang diajukan oleh Tergugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat, sebagai berikut : Untuk Bukti

Selanjutnya, Terdakwaakan memerintahkan bagian Merchandise Display UD TomatoCollection untuk menagih pembayaran.

Selanjutnya, Terdakwaakan memerintahkan bagian Merchandise Display UD Tomato Collectionuntuk menagih pembayaran.

Selanjutnya, Terdakwa akan memerintahkanbagian Merchandise Display UD Tomato Collection untuk menagihpembayaran.

Selanjutnya,Terdakwa akan memerintahkan bagian Merchandise Display UD TomatoCollection untuk menagih pembayaran.

HIT ElectronicIndonesia di bagian Manual CTV (DISPLAY) sejak tanggal 01 April2009, dengan Jabatan sebagai Operator, dalam hal menjalankanpekerjaan dibawah perintah langsung Leader/Foreman PT. HITElectronic Indonesia dan menerima upah terakhir sebesarRp2.302.000,00 (dua juta tiga ratus dua ribu rupiah);1.3 Sdri.

Ai Kurnia ditempatkan dibagian CTV (display) yang pada pokoknyamengerjakan pemasangan komponenkomponen electronik ke papanPCB secara manual yang merupakan bagian dari TV, LCD/LED, bahwaHal. 2 dari 14 hal.Put.Nomor 532 K/Pdt.SusPHI/2015pekerjaanpekerjaan tersebut berada dalam Departemen ManualProduksi (MAN PROD1) yang mana pekerjaan tersebut juga dikerjakanoleh pekerja tetap/karyawan tetap (perjanjian kerja waktu tidaktertentu/PKWTT);2.3 bahwa dalam hal menjalankan pekerjaan para Penggugat Sdr.Lailani

Ai Kurnia dibagian CTV(DISPLAY) juga dibawah perintah dan dalam pengawasan Leader/Foreman PT. HIT Electronic Indonesia;2.4 Sampai dengan Gugatan ini diajukan, PT. HIT Electronic Indonesiamasih beroperasi dan memproduksi papan PCB yang merupakanbagian dari TV LED/LCD ;Berdasarkan Fakta tersebut diatas maka pekerjaan pada bagian Celline danCTV (DISPLAY) di PT.

bertentangan hukum, dimana berubah ubah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 59 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 tahun2003 berhubungan dengan musim atau cuaca bukan berhubungandengan order atau pesanan dimana order atau pesanan merupakanhubungan bisnis dan merupakan resiko dalam usaha yang tidak dapatdijadikan landasan dalam mengadakan Perjanjian kerja waktu tertentu ;Bahwa pekerjaan Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat LAILANI,bekerja dibagian Celline Jabatan Operator, Al KURNIA, bekerjadibagian CTV (DISPLAY

KPC harus terlebih dahulumendapat izin dari bagian Managemen atau dalam hal ini bagian asetperusahaan atau Pimpinan Perusahaan;Bahwa situasi di Belakang pos security dan di area batching plant dalamkeadaan gelap tidak ada penerangan di daerah tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN PbuBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil 2(dua) Unit ECM (electrical Control Modul) dan 2 (dua) Display Monitortersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa orang yang mengambil 1 (

Kumai Prima Coal akibat kehilangan 1(satu) unit Sparepart ECM (Electrical Control Module) sekiraRp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa dari informasi penyidik, Terdakwa mengambil 1 (satu) unitSparepart ECM (electrical Control Module) dengan menggunakan alatbantu berupa kunci Pas Ring ukuran 13 dan Kunci L ukuran 4;Bahwa sebenarnya ada 2 (dua) alat berat Excavator yang terparkir diPT.KPC yaitu di Belakang Pos Security yang hilang 1 (Satu) Unit ECM(electrical Control Modul) dan 1 (satu) Display

Monitor dan di areaBatching Plant 1 (Satu) Unit ECM (electrical Control Modul) dan 1 (satu)Display Monitor namun alat lainnya tidak di atemukan di rumahTerdakwa;Bahwa tidak ada aturan yang diatur di PT.

KPC adalah1(satu) buah Monitor Display dan 1 (satu) buah Electrical ControlModule (ECM) mesin sedangkan 1 (satu) unit Excavator merkCaterpillar yang berada di lokasi batching plant PT.

KPC adalah 1 (satu)buah Monitor Display dan 1 (satu) Buah Electrical control module (ECM)engine;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahul apa nama dan dimana alatalataxcavator sebelum hilang dan setelah diberitahu oleh Terdakwa waktuitu Menunjukan bahwa alat berupa Monitor Display sebelumnya beradadidepan kemudi dan alat berupa electrical control module (ECM)sebelumnya berada didalam ruang mesin;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambilSparepart tersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa

wibbertempat di Toko Electricic city Kelapa Gading Jakarta Utara telahkehilangan sebuah camera Sony ;Bahwa saksi sebagai karyawan Elektronic city diberi kuasa untukmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Polsek Kelapa GadingJakarta Utara ;Bahwa terdakwa adalah security di Toko Elektronik City ;Bahwa benar saat kejadian terdakwa melaporkan kepada saksi bahwa barangkamera Sony milik toko Elektronik ada yang hilang, kemudian saksi bersamakasir bernama Rika melakukan pemeriksaan barang di display

dan ternyataada barang yang hilang ;Bahwa benar berdasarkan rekaman CCTV terdakwa datang ke toko danmondar mandir didalam toko kemudian naik ke lantai 4 untuk ganti pakaiankemudian terdakwa melewati rak display tempat pajangan camera tersebutkemudian setelah camera berada ditangan kiri tdjk, kemudian terdakwamembawa camera tersebut dan berjalan kea rah tangga dan amsuk ke lantai 2kemudian terdakwa menyimpan barang tersebut di loker ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa toko elektronik city mengalami

Rika melakukan pemeriksaan barang didisplay dan ternyata ada barang yang hilang ;Bahwa pada rekaman CCTV terdakwa datang ke toko dengan mondarmandir didalam toko naik ke lantai 4 untuk ganti pakaian, selanjutnyaterdakwa melewati rak display tempat pajangan , kemudian setelah kameraada ditangan kiri terdakwa terdakwa mengambil dan membawa kameratersebut dan berjalan kea rah tangga masuk ke lantai 2, kemudian terdakwamembawa kamera tersebut ke loker ;3.Saksi Fredy Asmara ;Bahwa saksi telah memberikan

Rika melakukan pemeriksaan barang didisplay ternyata ada barang yang hilang ;Bahwa pada rekaman CCTV terdakwa datang ke toko dengan mondarmandir didalam toko naik ke lantai 4 untuk ganti pakaian, selanjutnyaterdakwa melewati rak display tempat pajangan kemudian setelah kameraada ditangan kiri terdakwa terdakwa mengambil dan membawa kameratersebut dan berjalan ke arah tangga masuk ke lantai 2, kemudian terdakwamembawa kamera tersebut ke loker ;Menimbang, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap

Terdakwa yang dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : :Bahwa Terdakwa telah membenarkan keteranga para saksi dan barang buktiyang diajukan di muka persidangan ;Bahwa terdakwa pada ahari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira jam 8.30wib bertempat di toko electronic city telah mengambil sebuah kamera merkSony warna hitam ;Bahwa terdakwa mengambil kamera merk Sony warna hitam yang terpajangdi rak display tanpa izin pemilik dari PT electronic city ;Bahwa setelah kamera berada

membenarkan baik semua keterangan di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) maupun tanda tangan Saksi tersebut; Bahwa Saksi bekerja pada Minimarker Alfamart Jensus 4 dan Saksi sedangbertugas saat terjadi pengambilan uang oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2016, sekira jam 01.14 WIE,bertempat di Minimarket Alfamart Jensus 4, di Jalan Jenderal Sudirman,Kota Palembang, Terdakwa telah mengambil uang dilaci meja kasir; Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi bersama Mastur sedangmelakukan display

Maskur Bin Safidin, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bekerja pada Minimarker Alfamart dan Saksi sedang bertugassaat terjadi pengambilan uang oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2016, sekira jam 01.14 WEB,bertempat di Minimarket Alfamart Jensus 4, di Jalan Jenderal Sudirman,Kota Palembang, Terdakwa telah mengambil uang dilaci meja kasir; Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi bersama Saksi Jayadi BinWagimin sedang melakukan display barang dibagian

serta diperlihatkan kepada Saksi dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena pada hari Rabu,tanggal 08 Juni 2016, sekira jam 01.14 WIB, bertempat di Minimarket AlfamartJensus 4, di Jalan Jenderal Sudirman, Kota Palembang, Terdakwa telahmengambil uang dilaci meja kasir;Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Jayadi Bin Wagimin bersamaMastur sedang melakukan display

orang lain, kalau barang tersebutharuslah seluruhnya milik orang lain, atau sebagian milik pelaku akan tetapisebagiannya lagi milik orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena padahari Rabu, tanggal 08 Juni 2016, sekira jam 01.14 WIB, bertempat di MinimarketAlfamart Jensus 4, di Jalan Jenderal Sudirman, Kota Palembang, Terdakwa telahmengambil uang dilaci meja kasir;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Jayadi BinWagimin bersama Mastur sedang melakukan display

Saksi MUSIRWAN Bin ALIRMAN, didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib diLokasi 5 S 29 Area PT.CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN BIs2.Bengkalis terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupa ControlMonitor Display Complate.selain itu pelaku juga ada mengambil 1 (satu)unit handphone OPPO A37 dan 1 (Satu) unit handphone Nokia 105 wamahitam milik Hardianto.

Bahwa kronologis kejadian Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018,Jafrison dan Hardianto bertugas di Lokasi 5 S 29 Area PT.CPI DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untuk menjaga escafator merkHitachi, pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 04.00 wib,Jafrison menelphone saksi dan mengatakan kena rampok , ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi turun kelapangan danmelihat Jafrison dan Hardianto sedang duduk didekat escafator dankomponen escafator Control Monitor Display Complate

Saksi HARDIANTO Bin APARUDDIN, didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib diLokasi 5 S 29 Area PT.CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupa ControlMonitor Display Complate.selain itu pelaku juga ada mengambil 1 (satu)unit handphone OPPO A37 dan 1 (satu) unit handphone Nokia 105 wamahitam milik Hardianto.

Bahwa kronologis kejadian adalah sebelumnya Team Opsnal SatReskrim Pokes Bengkalis mendapat laporan bahwa : pada hari Minggutanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan dan barang yang diambil berupa ControlMonitor Display Complate escafator merk HITACHI dan handphone miliksecurity di Lokasi 5 S 29 Area PT.CPf Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, Selanjutnya team opsnal Sat Reskrim PolresBengkalis melakukan penyelidikan untuk mencari pelakunya

O6 Desa Pesanggrahan Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Merchandier display, tempat tinggal di Jalan PabrikKulit Gang VII/12 F RT.01 RW. 05 Kelurahan JemurwonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Akhir tahun 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Merchandier display, hanyadiberikan sebagian kepada Penggugat sehingga tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan Penggugat, Tergugat tidak jujur, tidak pernahmenunjukkan kepada Penggugat besar penghasilannya, disamping ituTergugat tidak mau hidup mandiri misalnya

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, menurut cerita Penggugat,Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, penghasilan Tergugat sebagaiMerchandier display hanya diberikan sebagian kepada Penggugatsehingga tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan Penggugat, selain ituTergugat juga tidak mau diajak hidup mandiri seperti kontrak rumahterpisah dari keluarganya ; Bahwa

7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Akhir tahun 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Merchandier display

Ltd, dan kepada Pioneer Display Product Corp;bahwa menurut Majelis, KPP Madya Semarang tidak dapat melakukan prosespemindahbukuan ulang karena SSP PPN atas pemanfaatan Barang Kena PajakTidak Berwujud dari luar Daerah Pabean di dalam Daerah Pabean tersebuttelah ditatausahakan dengan kode KPP 055 (sudah menjadi wewenang KPPPMA Dua), surat permohonan Pemohon Banding diteruskan ke KPP PMADua untuk diproses lebih lanjut;bahwa menurut Majelis,s KPP PMA Dua tidak dapat melakukanPemindahbukuan atas Pbk yang

Ltd dan Pioneer Display Product Corp. dalam bentuk SSP PPN JLNsebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 dan Rp.31.548.790,00 serta telahmenyetorkannya ke Kas Negara, yang telah terkonfirmasi dengan adanyaNTPN atas penyetoran PPN JLN a quo.bahwa menurut Majelis, Terbanding juga sudah mengakui kebenaranpemungutan atas pembayaran Royalty kepada Sumitomo Forestry Co.

Ltd danPioneer Display Product Corp. dalam bentuk SSP PPN JLN sebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 dan Rp.31.548.790,00 dan penyetorannya ke KasNegara pada saat Terbanding (KPP Madya Semarang) memproses danmengabulkan permohonan Pemindahbukuan atas SSP PPN JLN tersebutdengan surat nomor 007/TAX/ACC/X/09 tanggal 8 Oktober 2009 dari namaPemohon Banding (Semarang) ke Pemohon Banding (Jakarta).bahwa menurut Majelis, dalam pelaksanaannya Pemohon Banding telahmelakukan kesalahan karena menggunakan nama

Ltd dan Pioneer Display Product Corp. danatas PPN JLN sebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 danRp.31.548.790,00 tersebut juga telah terbukti dilaporkan dan disetorkanPemohon Banding ke Kas Negara.bahwa menurut Majelis, atas PBK ke2 yang menurut Terbanding tidak adaaturannya atau tidak diatur dalam Standars Operating Procedure (SOP)Pemindahbukuan (PBK) seharusnya tidak boleh merugikan Pemohon Bandingselaku Wajib Pajak yang telah menjalankan ketentuan perpajakan dan dalammenyusun juklak atau prosedur

Ltd dan Pioneer Display ProductCorp. sebesar masingmasing Rp.28.028.980 dan Rp.31.548.790 telahdilaksanakan pemungutan dan penyetorannya kepada Kas Negara, sehinggamasalah administratif seharusnya tidak dapat mengalahkan aspek materialnya.bahwa dengan demikian, berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebut sertafaktafakta dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwa PPN JLN yangtelah dipungut oleh Pemohon Banding sebesar Rp.59.577.770,00 dapatdikreditkan sehingga koreksi atas PPN Masukan Impor sebesarRp

adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sewaktu saksi Veby Widiyanto, S.M Bin Toto Haryanto sedangbekerja pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 16.00 Wib di TokoAccesories MINISO Grage Mall Lantai 2 Jalan Tentara Pelajar No. 1 KotaCirebon dan mendapat laporan power bank merk Miniso berantakan di rakserta kuantitas display

Plat H8592WO pada hari Senin pada tanggal 25 Maret2019 sekitar jam 16.00 Wib masuk kedalam Toko Accesories MINISO GrageMall Lantai 2 Jalan Tentara Pelajar No. 1 Kota Cirebon Grage Mall kemudianTri Rohayah (isteri terdakwa) bertugas mengambil power bank merk Minisoyang disimpan di dalam celana yang digunakannya dan Tri Rojati (adik iparterdakwa) bertugas mengambil power bank merk Miniso dari display lalumenyimpannya di keranjang, Tri Rohayah (ister!

Rojati(adik ipar terdakwa) terlebih dahulu melepaskan sensor dari power bankmerk Miniso dengan menggunakan alat bantu berupa magnet pelepas alatsensor guna melepaskan sensor yang terpasang sedangkan Titin Ayu Pertiwi(anak terdakwa) dan Novi Indriyani (anak terdakwa) bertugas mengawasidisekitar area Toko Accesories MINISO Grage Mall sewaktu Tri Rohayah(isteri terdakwa) dan Tri Rojati (adik ipar terdakwa) mengambil power bankHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Cbnmerk Miniso dari rak display

dahulu melepaskan sensor dari power bankmerk Miniso dengan menggunakan alat bantu berupa magnet pelepas alatsensor guna melepaskan sensor yang terpasang sedangkan Titin AyuPertiwi (anak terdakwa) dan Novi Indriyani (anak terdakwa) bertugasmengawasi disekitar area Toko Accesories MINISO Grage Mall sewaktu TriRohayah (isteri terdakwa) dan Tri Rojati (adik ipar terdakwa) mengambilpower bank merk Miniso dari rak display sehingga sewaktu Tri Rohayah(isteri terdakwa) dan Tri Rojati (adik ipar terdakwa

dahulumelepaskan sensor dari power bank merk Miniso dengan menggunakan alatbantu berupa magnet pelepas alat sensor guna melepaskan sensor yangterpasang sedangkan Titin Ayu Pertiwi (anak terdakwa) dan Novi Indriyani(anak terdakwa) bertugas mengawasi disekitar area Toko Accesories MINISOGrage Mall sewaktu Tri Rohayah (isteri terdakwa) dan Tri Rojati (adik iparterdakwa) mengambil power bank merk Miniso dari rak display sehinggasewaktu Tri Rohayah (isteri terdakwa) dan Tri Rojati (adik ipar terdakwa

menggantisaringan filter bahan bakar namun kapal masih bisa berlayar dan padasaat terse but Autometic identification system (AIS) kapal tidak aktif ataumati sehingga ketika kapal Seven Seas Conqueres berada di PerairanTeluk Sumpat Kabupaten Bintan atau pada koordinat 0117000 U10424705"T kapal dihentikan oleh kapal Patroli KAL Mapur karenasudah masuk ke Wilayah Perairan Teritorial Indonesia tanpa ijin dandilakukan pemeriksaan perlengkapan navigasi berupa Autometicidentification system (AIS) dan Elektronic Chart Display

Sedangkan Elektronic chart Display andinformation system (ECDIS) adalah system navigasi informasi berbasiscomputer yang berfungsi sebagai peta elektronik yang bisa merekamatau mencatat pelayaran dari pelabuhan awal sampai kapal Seven SeasConqueres dihentikan oleh Kapal Patroli KAL Mapur tetapi di Elektronicchart Display and information system (ECDIS) kapal Seven SeasHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Tpg.Conqueres tidak ada merekam pelayaran yang ditempuh kapal SevenSeas Conqueres.Bahwa

Alexander Deo psray 150MI warna putihsebanyak 6 (enam) botol, AXL deodorant quantum sport 150MIsebanyak 5 (lima) botol, Alexander deo spray 150MI hitam sebanyak 9(Sembilan) botol, Alexander deo spray merah sebanyak 13 (tigabelas) botol, Alexander deo spray 150MI silver sebanyak 4 (empat)botol, Alexander deo spray 150MI gold sebanyak 1 (Satu) botol danAXL hijau 150MI sebanyak 1 (satu) botol dimana barang barangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Smrtersebut sebelumnya berada pad arak rak display

Alexander Deo psray 150MI warna putihsebanyak 6 (enam) botol, AXL deodorant quantum sport 150MIsebanyak 5 (lima) botol, Alexander deo spray 150MI hitam sebanyak 9Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Smr(Sembilan) botol, Alexander deo spray merah sebanyak 13 (tigabelas) botol, Alexander deo spray 150MI silver sebanyak 4 (empat)botol, Alexander deo spray 150MI gold sebanyak 1 (satu) botol danAXL hijau 150MI sebanyak 1 (Satu) botol dimana barang barangtersebut sebelumnya berada pad arak rak display

barang barang milik TokoSwalayan ERAMART berupa Alexander Deo psray 150MI warna putihsebanyak 6 (enam) botol, AXL deodorant quantum sport 150MIsebanyak 5 (lima) botol, Alexander deo spray 150MI hitam sebanyak 9(Sembilan) botol, Alexander deo spray merah sebanyak 13 (tigabelas) botol, Alexander deo spray 150MI silver sebanyak 4 (empat)botol, Alexander deo spray 150MI gold sebanyak 1 (Satu) botol danAXL hijau 150MI sebanyak 1 (satu) botol dimana barang barangtersebut sebelumnya berada pad arak rak display

barang barang milik TokoSwalayan ERAMART berupa Alexander Deo psray 150MI warna putihsebanyak 6 (enam) botol, AXL deodorant quantum sport 150MIsebanyak 5 (lima) botol, Alexander deo spray 150MI hitam sebanyak9 (Sembilan) botol, Alexander deo spray merah sebanyak 13 (tigabelas) botol, Alexander deo spray 150MI silver sebanyak 4 (empat)botol, Alexander deo spray 150MI gold sebanyak 1 (Satu) botol danAXL hijau 150MI sebanyak 1 (Satu) botol dimana barang barangtersebut sebelumnya berada pad arakrak display

barang barang milik Toko SwalayanERAMART berupa Alexander Deo psray 150MI warna putih sebanyak 6 (enam)botol, AXL deodorant quantum sport 150MI sebanyak 5 (lima) botol, Alexanderdeo spray 150MI hitam sebanyak 9 (Sembilan) botol, Alexander deo spraymerah sebanyak 13 (tiga belas) botol, Alexander deo spray 150MI silversebanyak 4 (empat) botol, Alexander deo spray 150MI gold sebanyak 1 (satu)botol dan AXL hijau 150MI sebanyak 1 (satu) botol dimana barang barangtersebut sebelumnya berada pad arak rak display

Memori: 16 GB DDR3L SDRAM.e Display : IPS FHD (1920x1080) anti glare. Grafis : NVIDIA GeForce GTX 950M4 GB DDR3.e Storage : 500 GB SSD.e Dimensi : 383 x 255 x 20.6 mm (WxDxH). Berat: 2.6 Kg (With Polymer Batery). Interface : 1 x Combo Audio Jack, 1 x USB 3.0 Port(s), 1 x HDMI, 1 xRJ45LAN, 1 x mini Display Port, 1 x SD Card Reader, 1 x AC AdapterPlug. Kamera : HD Web Camera. Full Alumunium Body.e Jaminan : 2 Tahun Garansi Global.e Instant on 2 detik;> Bahwa PT.

Laptop untuk Administrator :e Prosesor : Inter Core i74720HQ (Turbo up to 3.6GHz, 6 MB)e Sistem Operasi : Windows 8.1 Memori : 16 GB DDR3L SDRAMe Display : 15.6 IPS 4K Ultra HD (3840x2160) AntiGlaree Grafis : NVIDIA GeForce GTX 960M 4GB DDR5 VRAMe Storage : 128 GB SSD + 1TBHDDe Berat : 2.06 Kg (With Polymer Battery)e Interface : 1x Combo Audio Jack, 3 x USB 3.0 Port(s), 1 x Micro HDMI,1 x mini Display Port, 1 x SD Card Reader, 1 x AC Adapter Plug, 1 xVolume up/down, 1 x Screen Switch.e Kamera: HD

Sistem Operasi : Windows 8.1.e Memori: 4 GB DDR3L.* Display : 13.3 IPS FHD (1920x1080). Grafis : Intel HD Graphics 5300.e Storage : 256 GB SSD.e Dimensi : 324 x 226 x 12.3 mm (WxDxH). Berat: 1,2 kg (with Polymer Battery).e Interface : 3 x USB 3.0 port(s), 1 x micro HDMI, 1 x SD Card Reader.

Display : IPS FHD (1920x1080) anti glare. Grafis : NVIDIA GeForce GTX 950M4 GB DDR3.e Storage : 500 GB SSD.e Dimensi : 383 x 255 x 20.6 mm (WxDxH). Berat: 2.6 Kg (With Polymer Batery). Interface : 1 x Combo Audio Jack, 1 x USB 3.0 Port(s), 1 x HDMI, 1 xRJ45LAN, 1 x mini Display Port, 1 x SD Card Reader, 1 x AC AdapterPlug.e Kamera: HD Web Camera. Full Alumunium Body.e Jaminan : 2 Tahun Garansi Global.e Instant on 2 detik;> Bahwa PT.

Laptop untuk Administrator :e Prosesor : Inter Core i74720HQ (Turbo up to 3.6GHz, 6 MB)e Sistem Operasi : Windows 8.1 Memori: 16 GB DDR3L SDRAMe Display : 15.6 IPS 4K Ultra HD (3840x2160) AntiGlaree Grafis : NVIDIA GeForce GTX 960M 4GB DDR5 VRAMe Storage : 128 GB SSD + 1TBHDDe Berat : 2.06 Kg (With Polymer Battery)e Interface : 1x Combo Audio Jack, 3 x USB 3.0 Port(s), 1 x Micro HDMI,1 x mini Display Port, 1 x SD Card Reader, 1 x AC Adapter Plug, 1 xVolume up/down, 1 x Screen Switch.e Kamera: HD

mulaimencongkel gembok pintu kantor CU Cinta Mulia denganmenggunakan besi bulat padat yang panjangnya sekitar 40 (empatpuluh) cm selanjutnya setelah pintu terbuka kemudian terdakwamasuk kedalam kantor dan langsung mencari uang ke brangkas yangdiduga tempat penyimpanan uang karena terdakwa tidak adamenemukan uang lalu terdakwa mengambil barang berupa 6 (enam)set dengan perincian 3 (tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentiumdual core (Processor) E2180 , RAM IGB (memory) , Monitor Advance(Layar display

panjar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisanya akan dibayar setelahkomputer tersebut laku terjual sedangkan 1 (satu) unit komputerdisimpan dan belum sempat terjual , yang setidaktidaknya akibatperbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban pihakCinta Mulia Unit Tanah Jawa mengalami kerugian berupa perangkatkomputer sebanyak 6 (enam) set dengan perincian 3 (tiga) unitdengan spesifikasi intel (R) Pentium dual core (Processor) E2180 , RAMIGB (memory) , Monitor Advance (Layar display

menerangkan sebagai berikutSaksi : HERNANDO SINAGA; e Bahwa saksi selaku Kepala Cabang Kodpit CU Cinta MuliaPematangsiantar unit Tanah Jawa diberitahu melalui handphoneoleh staf manageman yang bernama Holmes Nainggolantentang CU Cinta Mulia Pematang Siantar unit Tanah Jawa telahdibongkar ;e Bahwa setahu saksi barangbarang yang telah diambil adalah 6(enam) set dengan perincian 3 (Tiga) unit dengan spesifikasiintel (R) Pentium dual core (prosessor) E2180, RAM IGB(memory) , Monitor Advance (layar display

Simalungun ;Bahwa kemudian Hernando Sinaga datang dan memeriksabarangbarang yang telah diambil adalah 6 (enam) set denganperincian 3 (Tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dualcore (prosessor) E2180, RAM IGB (memory) , Monitor Advance(layar display) , keyboard dan Mouse PS2, HDD 320 GB dan 3(tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dual core(Prosessor) E 5300 , RAM 1 GB, Monitor LG , Keyboard danMouse PS2, HDD 320 GB serta 70 (tujuh puluh) lembar suratagunan /jaminan dan selanjutnya

Simalungun;Bahwa kemudian Hernando Sinaga datang dan memeriksabarangbarang yang telah diambil adalah 6 (enam) set denganperincian 3 (Tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dualcore (prosessor) E2180, RAM IGB (memory) , Monitor Advance(layar display) , keyboard dan Mouse PS2, HDD 320 GB dan 3(tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dual core(Prosessor) E 5300 , RAM 1 GB, Monitor LG , Keyboard danMouse PS2, HDD 320 GB serta 70 (tujuh puluh) lembar suratagunan /jaminan dan selanjutnya

m e n g a d i l i :1. menyatakan terdakwa tahta wangsa bangsawan sebagaimana : 14px; font-weight: normal; color: blue; text-overflow: ellipsis; overflow: hidden; white-space: nowrap; cursor: pointer; direction: ltr;">Mobile: pasalClick Here for pasal And Win Free Prizes!

: 14px; font-weight: normal; color: blue; text-overflow: ellipsis; overflow: hidden; white-space: nowrap; cursor: pointer; direction: ltr;">mobile: pasalclick here for pasal and win free prizes!

dan meminta bantuan kepada Saksi untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti yang ada kaitannya dengantindak pidana perjudian, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawaoleh petugas Kepolisian ke Polres Kubu Raya untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa uang tunaiRp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

berangkat dari Polres Kubu Raya menuju alamattersebut guna mengecek dan menyelidiki kebenaran informasi tersebut, setelahmelakukan penyelidikan tim Sat Reskrim Kubu Raya mendapati buktipermulaan yang cukup bahwa benar Terdakwa menjual/melakukan perjudianjenis togel, kemudian kami tim Sat Reskrim Kubu Raya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa uangtunai Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

penangkapan, petugasKepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti yang adaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mowkaitannya dengan tindak pidana permainan togel menggunakan uang,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa oleh petugas Kepolisian kePolres Kubu Raya untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa uang tunaiRp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

dirumahTerdakwa, setelah petugas Kepolisian melakukan penangkapan, petugasKepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti yang adakaitannya dengan tindak pidana permainan togel menggunakan uang,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa oleh petugas Kepolisian kePolres Kubu Raya untuk di proses lebih lanjut; Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa uang tunaiRp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

setelah petugas Kepolisian melakukan penangkapan, petugasKepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti yang adakaitannya dengan tindak pidana permainan togel menggunakan uang, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti di bawa oleh petugas Kepolisian ke Polres Kubu Rayauntuk di proses lebih lanjut;Menimbang, Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupauang tunai Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display