./2021/PT MDNDaftar Pencarian Orang) yang ditugasi untuk menerima penyerahan sabusabu dari pihak lain selaku penyedia sabusabu yakni JEK (Dalam Daftarpencarian Orang/DPO) yang serah terimanya dilakukan di daerah AcehTamiang serta memindahkan / mengangkutnya dari daerah Aceh Tamiangmenuju Medan untuk diserahkan kepada pihak lain yang ditunjuk olehKHALIF RAJA, sedangkan untuk pelaksanaan serah terima, penyimpanandan peredarannya di Medan maka terdakwa KHALIF RAJA telahmenunjukk ANDIKA FIEZZA SIREGAR

Alias OMPIT yang ditugasi untukmerekrut dan mengatur pembagian tugas beberapa orang baik sebagaipenerima Sabusabu dari pihak HERI maupun pemindahan/pengalihan,penyimpanan dan pendistribusian kepada beberapa pihak yang ditunjukterdakwa dan atas biaya timbul sejak serah terima dari JEK di AcehTamiang sampai dengan penyimpanan dan peredarannya di kota Medanditanggung oleh terdakwa KHALIF RAJA yang pembayarannya dilakukansecara transfer.Bahwa terdakwa KHALIF RAJA tidak memiliki Surat ijin yang sah dariinstansi

Nomor Polisi BK1463AAC yangdidalamnya terdapat muatan sabusabu yang dibungkus karung dankemudian mobil tersebut dikemudiakan oleh HENDRIKAL menuju medansecara beriringan di belakang mobil yang dikemudikan oleh HERIBahwa terdakwa KHLAIF RAJA telah menghubungi ANDIKA FIEZZASIREGAR Alias OMPIT agar mempersiapkan untuk penerimaan sabusabusebagaimana yang telah dilakukan sebelumnya dan meninta namapenjemput sehingga ANDIKA FIEZZA SIREGAR Alias OMPIT mengirimkannomor telpon SYAHRUDI selaku orang yang ditugasi

pihakpengguna barang dan jasa serta berdasarkan SPMU Nomor03/DAK/X/2003 tanggal 23 Oktober 2003 telah dicairkan dana termyin sebesar Rp.1.186.499.000,00 (satu milyar seratus delapan puluh enam jutaempat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dan SPMU Nomor :08/DAK/X1IV2003 tanggal 19 Desember 2003 telah dicairkan dana termyin llsebesar Rp.1.186.499.000,00 (satu milyar seratus delapan puluh enam jutaempat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil penelitian Tim Teknis yang ditugasi

Kriteria tanaman yang dicapai adalah KriteriaGagal ;Bahwa berdasarkan hasil penelitian Tim Teknis yang ditugasi berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten KepulauanMentawai Nomor : 094/78/HutMTW/2005 tanggal 18 November 2005 telahmelakukan cek fisik ke lapangan dan berdasarkan Laporan EvaluasiHal. 10 dari 44 hal. Put.

Kriteria tanaman yang dicapai adalah KriteriaGagal ;Bahwa berdasarkan hasil penelitian Tim Teknis yang ditugasi berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten KepulauanMentawai Nomor : 094/78/HutMTW/2005 tanggal 18 November 2005 telahmelakukan cek fisik ke lapangan dan berdasarkan Laporan EvaluasiTanaman Rotan Manau di Saliguma, dengan kesimpulan bahwa tingkatHal. 22 dari 44 hal. Put.

tersebut pekerjaan telahdiserah terimakan dari pihak penyedia barang dan jasa kepada pihakpengguna barang dan jasa serta berdasarkan SPMU Nomor03/DAK/X/2003 tanggal 23 Oktober 2003 telah dicairkan dana termyin sebesar Rp.1.186.499.000,00 dan SPMU Nomor : 08/DAK/XIV/2003 tanggal19 Desember 2003 telah dicairkan dana termyin Il sebesarRp.1.186.499.000,00 (satu milyar seratus delapan puluh enam juta empatratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan hasil penelitian Tim Teknis yang ditugasi

Kriteria tanaman yang dicapai adalah kriteriaGagal ; Bahwa berdasarkan hasil penelitian Tim Teknis yang ditugasi berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten KepulauanMentawai Nomor : 094/78/HutMTW/2005 tanggal 18 November 2005 telahmelakukan cek fisik ke lapangan dan berdasarkan Laporan EvaluasiTanaman Rotan Manau di Saliguma dengan kesimpulan bahwa. tingkatkeberhasilan tanaman pokok sebesar 34,80 % dan tanaman gagal sebesar65,20 % ;Perbuatan Terdakwa SYAFDI, SP diancam Pidana

Majelis Hakim akanmemandangnya sebagai dakwaan yang berbentuk alternatif, dan untuk itu Majelis Hakimakan memilih dakwaan Primair sebagai dakwaan yang akan dibuktikan ;10Menimbang bahwa dalam dakwaan subsidair terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana melanggar pasal 8 undangundang No.31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahdengan undangundang No.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Pegawai Negeri atau orang lain Pegawai Negeri yang ditugasi

Unsur Pegawai Negeri atau orang lain Pegawai Negeri yang ditugasi menjalankansuatu jabatan umum secara terus menerus atau sementara waktu;Menimbang, Bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang No.31 tahun 1999 pasal 1 ayat (2)yang diubah dengan undangundang No.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi bahwa yang dimaksud dengan Pengawai negeri adalah meliputi:1 Pengawai Negeri sebagaimana undangundang

adalah harus memangku jabatan atau kedudukan, maka oleh karena itu yangdapat memangku suatu jabatan atau kedudukan adalah hanya orang perseorang; sedangkankorporasi tidak dapat melakukan tindak pidana korupsi tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka menurut hemat Majelis Hakim,Terdakwa Roni Takalamingan dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum telah memenuhi unsur Pegawai Negeri atau orang lain Pegawai Negeri" Bep.Monday April 09, 2012yang ditugasi

melakukan serangkaian kebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yang dilakukan pendidik, atau tenaga kependidikan,perbuatan mana telah dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 11.00Wib, saat saksi dikantin terdakwa berpesankepada saksi korban nantiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Sktsetelah doa datang ke ruang UKS, pada saat itu kelas saksi korbansedang ditugasi

melakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belumwaktunya untuk dikawin, perbuatan mana telah dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 12.00Wib, saat saksi dikantin terdakwa berpesankepada saksi korban nantisetelah doa datang ke ruang UKS, pada saat itu kelas saksi korbansedang ditugasi

adalah Terdakwa, Guru OlahRaga SD Surakarta.Benar bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kelas IV SDMarsudirini Surakarta, yaitu sejak Terdakwa mulai mengajar olah ragadikelas saksi, tahun 2016.Benar bahwa saksi dicabuli olen Terdakwa pada hari Senin tanggal 8April 2019 di ruaang UKS SD Surakarta.Benar bahwa Terdakwa mencabuli saksi diruang UKS SD Surakartadengan cara yaitu : saat saksi dikantin, Terdakwa berpesan kepadasaksi nanti setelah doa datang ke ruang UKS, pada saat itu kelassaksi sedang ditugasi

casu KPPPMA Empat masih memiliki hak dan kKewenangan penuh untuk melakukanupaya penagihan pajak aktif dan mendapatkan pemenuhan/pelunasan atasseluruh tagihan pajak sebagaimana ketentuan Pasal 21 ayat (8a) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan (KUP) sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganUndangUndang Nomor: 19 Tahun 2009, yaitu:"Dalam hal Wajib Pajak dinyatakan pailit, bubar, atau dilikuidasi makakurator, likuidator, atau orang atau badan yang ditugasi

casu KPPPMA Empat masih memiliki hak dan kewenangan penuh untukmelakukan upaya penagihan pajak aktif dan mendapatkan pemenuhan/pelunasan atas seluruh tagihan pajak sebagaimana ketentuan Pasal 21ayat (3a) UndangUndang Nomor: 6 Tahun 1983 Tentang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan (KUP) sebagaimana telah beberapakali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor: 19 Tahun 2009,yaitu:"Dalam hal Wajib Pajak dinyatakan pailit, bubar, atau dilikuidasi makakurator, likuidator, atau orang atau badan yang ditugasi

Bahwa tertibnya pelaksanaan penagihan hak dari Kas Negara(piutang pajak) dalam hal Wajib Pajak dinyatakan pailit secara jelasdan tegas telah diatur dalam ketentuan Pasal 21 ayat (3a) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009, yang mengaturbahwa:"Dalam hal Wajib Pajak dinyatakan pailit, bubar, atau dilikuidasimaka kurator, likuidator, atau orang atau badan yang ditugasi untukmelakukan

Bahkan berdasarkan ketentuan Pasal 21 ayat (3a) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Keftentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2009, mengatur bahva:"Dalam hal Wajib Pajak dinyatakan pailit, bubar, atau dilikuidasi makakurator, likuidator, atau orang atau badan yang ditugasi untukmelakukan pemberesan dilarang membagikan harta Wajib Pajak dalampailit, pembubaran atau likuidasi kepada pemegang saham atau krediturlainnya

selanjutnya atas pemberitahuan tersebutsekitar jam. 14.00 wib saksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholeh langsungberangkat ke Solo menemui terdakwa untuk membahas masalah bantuandari kedutaan Yaman tersebut sekitar jam. 17.00 wib saksi Nur Cholis dansaksi Moh Sholeh bertemu dengan terdakwa dirumah makan Mac Donalddi wilayah Solo untuk membicarakan bantunan dana masjid di DusunTumpuk Desa Kalanglundo Kecamatan Ngaringan Kabupaten Groboganpada saat itu terdakwa mengaku sebagai petugas dari Kedutaan Yamanyang ditugasi

pemberitahuan tersebut sekitar jam. 14.00 wibsaksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholeh langsung berangkat ke Solomenemui terdakwa untuk membahas masalah bantuan dari kedutaanYaman tersebutBahwa sekitar jam. 17.00 wib untuk pertama kalinya saksi Nur Cholis dansaksi Moh Sholeh bertemu dengan terdakwa di Mc Donald Solo untukmembicarakan bantunan dana masjid di Dusun Tumpuk Desa KalanglundoKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku sebagai petugas dari KedutaanYaman yang ditugasi

pemberitahuan tersebut sekitar jam. 14.00 wibsaksi Nur Cholis dan saksi Moh Sholeh langsung berangkat ke Solomenemui terdakwa untuk membahas masalah bantuan dari kedutaanYaman tersebut27Bahwa sekitar jam. 17.00 wib untuk pertama kalinya saksi Nur Cholis dansaksi Moh Sholeh bertemu dengan terdakwa di Mc Donald Solo untukmembicarakan bantunan dana masjid di Dusun Tumpuk Desa KalanglundoKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku sebagai petugas dari KedutaanYaman yang ditugasi

BAYU ARIFANDHIKA sekitar pukul 14.00 WIB telah lebihdahulu menuju Pekanbaru dengan menggunakan 1 (Satu) Unit SepedaMotor dengan membawa 1 (Satu) tas jinjing warna hitam sedangkan SaksiRISALDI ditugasi untuk membawa 1 (Satu) tas ransel warna hitam dan 1(satu) kardus air mineral yang di dalamnya berisikan Narkotika jenis Sabudengan menggunakan angkutan umum menuju Pekanbaru dansesampainya di Pekanbaru Narkotika jenis Sabu yang dibawa Terdakwa Il.BAYU ARIFANDHIKA dan Saksi RISALDI disimpan sementara

BAYU ARIFANDHIKA sekitar pukul 14.00 WIB telah lebih dulumenuju Pekanbaru dengan mempergunakan sepeda motor dan membawa 1(Satu) tas jinjing warna hitam, sedangkan Saksi ditugasi untuk membawa 1(satu) tas ransel warna hitam dan 1 (satu) kardus air mineral yang didalamnya berisikan Narkotika dengan mempergunakan angkutan umummenuju Pekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru maka Narkotika yangHalaman 34 dari 76 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Bkn.dibawa Terdakwa II.

BAYUARIFANDHIKA sekitar pukul 14.00 WIB telah lebih dulu menuju Pekanbarudengan mempergunakan sepeda motor dan membawa 1 (satu) tas JjinjingHalaman 37 dari 76 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Bkn.warna hitam sedangkan Saksi RISALDI ditugasi untuk membawa 1 (satu)tas ransel warna hitam dan 1 (Satu) kardus air mineral yang di dalamnyaberisikan Narkotika dengan mempergunakan angkutan umum menujuPekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru maka Narkotika yang dibawaTerdakwa II.

BAYU ARIFANDHIKA sekitar pukul 14.00 WIB telahlebih dahulu menuju Pekanbaru dengan menggunakan 1 (Satu) Unit SepedaMotor dengan membawa 1 (Satu) tas jinjing warna hitam, sedangkan SaksiRISALDI ditugasi untuk membawa 1 (Satu) tas ransel warna hitam dan 1(satu) kardus air mineral yang di dalamnya berisikan paket Narkotikadengan menggunakan angkutan umum menuju Pekanbaru dansesampainya di Pekanbaru paket Narkotika yang dibawa Terdakwa II.

BAYU ARIFANDHIKA sekitar pukul 14.00WIB telah lebih dahulu menuju Pekanbaru dengan menggunakan 1 (Satu) UnitSepeda Motor dengan membawa 1 (satu) tas jinjing warna hitam, sedangkanSaksi RISALDI ditugasi untuk membawa 1 (satu) tas ransel warna hitam dan 1(satu) kardus air mineral yang di dalamnya berisikan paket Narkotika denganmenggunakan angkutan umum menuju Pekanbaru dan sesampainya diPekanbaru paket Narkotika yang dibawa Terdakwa II.

Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Seorang pejabat yang ditugasi menjaga orang yang dirampas kemerdekaannya atas perintahpenguasa umum atau atas putusan atau ketetapan pengadilan"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 426 ayat (1) KUHP.b.

Nomor : Sdak/33/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada hari Sabtu tanggal dua puluh dua bulan September tahun dua ribu dua belas, setidak tidaknya dalamtahun dua ribu dua belas di Markas Staltahmil Puspomad Cimanggis Depok setidaktidaknya di tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I08 Jakarta telah melakukan tindak pidana:"Seorang pejabat yang ditugasi

dengan alasan para Terdakwa pada pokoknya merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta akan lebih berdisiplin dalam menjalankan tugas serta akan senantiasa berpedoman padaprotap yang ada, Majelis Hakim juga akan mempertimbangkannya untuk menentukan berat ringannya pidanayang akan dijatuhkan pada bagian akhir putusan.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer yang dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Seorang pejabatUnsurkedua : Yang ditugasi

Bahwa benar para Terdakwa diangkat sebagai Prajurit TNI AD/Pegawai Negri oleh Pejabat yangberwenang dandalam menjalankan tugas pokonya para Terdakwa digaji oleh negara.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur kesatu, yaitu Seorang pejabat telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang ditugasi menjaga orang yang dirampas kemerdekaannya atas perintah penguasaumum atau atas putusan atau ketetapan pengadilanYang dimaksud dengan ditugasi adalah suatu perintah baik itu tertulis maupun lisan atau juga karenaketentuan

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu; Terdakwa1 FAKHRUROJI, Pangkat Serka, Nrp.3930096001170, Terdakwa2 JUNAIDI MALAY, Pangkat Kopka, Nrp. 556915, Terdakwa3 MUSTAKIM,Pangkat Koptu, Nrp.31950618600374, Terdakwa4 HERU HENDRIYO, Pangkat Kopda, Nm.31960776911175, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Seorang pejabat yang ditugasi menjaga orang yang dirampas kemerdekaannya atas putusanpengadilan, dengan sengaja membiarkan orang itu melarikan diri2.

lemari pakaianyang ada dikamar bagian belakang dan berada dalam karung plastikwarna putih bergaris biru saksi dan rekan saksi menemukan barangbukti berupa 5 (lima) buah paket ganja yang masingmasing dilakbanwarna coklat;Bahwa atas ditemukan barang bukti tersebut lalu oleh saksi dan rekanSaksi menanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan barangbukti dimaksud, yang dijawab oleh terdakwa bahwa ganjaganjatersebut kepunyaan temannya yang bernama saksi Muhammad NurLatif dan terdakwa sendiri hanya ditugasi

dalamlemari pakaian yang ada dikamar bagian belakang dan berada dalamkarung plastik warna putin bergaris biru anggota Polres Brebestersebut menemukan barang bukti berupa 5 (lima) buah paket ganjayang masingmasing dilakban warna coklat;Bahwa atas ditemukan barang bukti tersebut lalu oleh petugastersebut ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan barangbukti dimaksud, yang dijawab oleh terdakwa bahwa ganjaganjatersebut kepunyaan temannya yang bernama saksi Muhammad NurLatif dan terdakwa sendiri hanya ditugasi

yang ada dikamar bagian belakang danberada dalam karung plastik warna putih bergaris biru anggota PolresBrebes tersebut menemukan barang bukti berupa 5 (lima) buah paket ganjayang masingmasing dilakban warna coklat;Menimbang, bahwa atas ditemukan barang bukti tersebut lalu olehpetugas tersebut ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikanbarang bukti dimaksud, yang dijawab oleh terdakwa bahwa ganjaganjatersebut kepunyaan temannya yang bernama saksi Muhammad Nur Latifdan terdakwa sendiri hanya ditugasi

BAYU ARIFANDHIKA sekitar pukul14.00 WIB telah lebih dahulu menuju Pekanbaru dengan menggunakan1 (satu) Unit Sepeda Motor dengan membawa 1 (satu) tas jinjing warnahitam sedangkan Saksi RISALDI ditugasi untuk membawa 1 (satu) tasransel warna hitam dan 1 (satu) kardus air mineral yang di dalamnyaberisikan Narkotika jenis Sabu dengan menggunakan angkutan umummenuju Pekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru Narkotika jenis Sabuyang dibawa Terdakwa II.

BAYUARIFANDHIKA bersama dengan Saksi RISALDI menyerahkan 1 (satu)Halaman 5 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2020/PT PBRtas jinjing warna hitam sedangkan Saksi RISALDI ditugasi untukmembawa 1 (Satu) tas ransel warna hitam dan 1 (satu) kardus air mineralyang di dalamnya berisikan Narkotika jenis Sabu kepada SaksiSUDIRMAN Als RUDI yang telah menyiapkan mobil pengangkut berupa1 (Satu) Unit Mobil merek Ayla warna Merah dengan Nomor polisi B 2536TKD dan selanjutnya Saksi SUDIRMAN Als RUDI langsung berangkatmenuju

BAYU ARIFANDHIKA sekitar pukul14.00 WIB telah lebih dahulu menuju Pekanbaru dengan menggunakan1 (Satu) Unit Sepeda Motor dengan membawa 1 (satu) tas jinjing warnahitam sedangkan Saksi RISALDI ditugasi untuk membawa 1 (satu) tasransel warna hitam dan 1 (satu) kardus air mineral yang di dalamnyaberisikan Narkotika jenis Sabu dengan menggunakan angkutan umummenuju Pekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru Narkotika jenis Sabuyang dibawa Terdakwa Il.

BAYUARIFANDHIKA bersama dengan Saksi RISALDI menyerahkan 1 (satu)tas jinjing warna hitam sedangkan Saksi RISALDI ditugasi untukmembawa 1 (Satu) tas ransel warna hitam dan 1 (satu) kardus air mineralyang di dalamnya berisikan Narkotika jenis Sabu kepada SaksiSUDIRMAN Als RUDI yang telah menyiapkan mobil pengangkut berupa1 (Satu) Unit Mobil merek Ayla warna Merah dengan Nomor polisi B 2536TKD dan selanjutnya Saksi SUDIRMAN Als RUDI langsung berangkatmenuju Medan;Bahwa Saksi SUDIRMAN Als RUDI dalam

MARSAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Juni 2013 saksi pernah ditugasi oleh saksi SUKAJIuntuk mengawasi Terdakwa yang sedang memetik buah jeruk dan saksijuga yang mengawasi saat penimbangan buah jeruk yang dibeliTerdakwa di areal kebun jeruk milik di Dusun Blog Mundu DesaMundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, saat itu Terdakwatelah membeli sebanyak 5.675 (lima ribu enam ratus tujuh puluh lima)kilogram;Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang

MIRSANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga kebun jeruk milik saksi SUKAdI;Bahwa sekitar bulan Juni 2013 saksi pernah ditugasi oleh saksi SUKAJIuntuk mengawasi Terdakwa yang sedang memetik buah jeruk yangdibeli Terdakwa di areal kebun jeruk milik di Dusun Blog Mundu DesaMundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang Terdakwa belum jugamengangsur hutangnya jeruk tersebut, akibatnya saksi SUKAuJImengalami

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atauPegawai yang ditunjuk / ditugasi untuk itu, Supaya mengirimkanSALINAN resmi PUTUSAN ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk melakuan pencoretandalam buku register yang sedang berjalan, dan memeritahkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartauntuk dicatat dalam Buku Register Perceraian dan kemudianmenerbitan Akta Perceraian untuk PENGGUGAT dan TERGUGAT;Halaman 3 dari 14 Putusan

MEMERINTAHKAN kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atauPegawai yang ditunjuk / ditugasi untuk itu agar mengirimkan SALINAN resmiPUTUSAN ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta untuk melakuan pencoretan dalam buku register yang sedangberjalan, dan memeritahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta, untuk dicatat dalam Buku RegisterPerceraian dan kemudian menerbitkan Akta Perceraian untuk PENGGUGATdan TERGUGAT.;5.

Perintis Karya Sentosamemperkejakan beberapa karyawan diantaranya adalah terdakwaMUQORROBIN Bin GOEFRON ACHMAD dan saksi Santoso Jaya BinDarmawan yang ditugasi sebagai sales yang mempunyai tugas dantanggung jawab melakukan order dan penagihan kepada Custumer. Dalambekerja terdakwa setiap bulannya mendapatkan gaji bulanan dariperusahaan yang diterima setiap tanggal 1;Bahwa mekanisme .custumer melakukan order adalah :a.

Perintis Karya Sentosamemperkejakan beberapa karyawan diantaranya adalah terdakwaMUQORROBIN Bin GOEFRON ACHMAD dan saksi Santoso Jaya BinDarmawan yang ditugasi sebagai sales yang mempunyai tugas dantanggung jawab melakukan order dan penagihan kepada Custumer; Bahwa mekanisme .custumer melakukan order adalah :b. Custumer menyampaikan barang yang dipesan kepada sales untukselanjutnya sales mencatat barang orderan dari custumer di SPL( Surat Pesanan Langganan ) .c.

istrinyaterdakwa, kemudian saksi HARDJANA menanyakan kepada terdakwaSUGIANTO JOYO KUSUMO mengenai informasi dari Saksi SUHARTO jikaterdakwa SUGIANTO JOYO KUSUMO dapat memasukkan seseorangmenjadi Pegawai Negeri Sipil melalui jalur khusus, kemudian terdakwaSUGIANTO JOYO KUSUMO menjawab nya memang benar ada rekrutmenPegawai Negeri Sipil tanpa tes, karena ini melalui formasi kebijakan, banyakyang daftar melalui saya (terdakwa SUGIANTO JOYO KUSUMO ), saya inianggota Badan Intelijen Negara (BIN) yang ditugasi

Perintiskemerdekaan di Tegal, bertemu dengan Terdakwa SUGIANTOJOYO KUSUMO saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa benarada rekrutmen PNS tanpa tes, dapat mendaftar melalui Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa memperkenalkan dirinya anggota BINyang ditugasi untuk mengawal Rekrutmen PNS tanpa Tes ;Bahwa pendaftaran PNS tanpa test ada syarat kompensasinyayaitu :1. Bahwa Untuk lulusan SMA kompensasinya Rp 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah ).2.

Perintis kemerdekaan di Tegal,bertemu Terdakwa SUGIANTO JOYO KUSUMO dan Terdakwamenyampaikan Benar ada rekrutmen PNS tanpa tes, dan dapatmendaftar melalui Terdakwa dan Terdakwa memperkenalkan diriHalaman 19 dari 81 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN TgIsebagai anggota BIN yang ditugasi untuk mengawal RekrutmenPNS tanpa Tes;Bahwa ada syarat kompensasinya : Untuk lulusan SMAkompensasinya Rp 70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah ), Untuklulusan D3 kompensasinya Rp 80.000.000,( Delapan puluh juta),Untuk

Perintiskemerdekaan Kota Tegal ;Bahwa saat sampai di rumahnya SUGIANTO JOYO KUSUMOsaat itu Terdakwa sampaikan " Memang benar ada rekrutmen PNStanpa tes , karena ini melalui Formasi kebijakan, banyak yangdaftar melalui saya ( SUGIANTO JOYO KUSUMO ), saya ini darianggota BIN yang ditugasi untuk mengawal Rekrutmen PNS tanpaTes , Saya bisa memasukkan dengan syarat ada kompensasinya :untuk lulusan SMA kompensasinya Rp 70.000.000, ( Tujuh puluhjuta rupiah ), untuk lulusan D3 kompensasinya Rp 80.000.000

Tegal TimurKota Tegal.Bahwa pada saat itu saksi bertemu langsung dengan terdakwaHalaman 29 dari 81 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN TgISUGIANTO JOYO KUSUMO, Terdakwa menawarkan pekerjaanPNS tanpa Tes melalui jalur knusus ; Bahwa Terdakwa ada rekrutmen PNS tanpa tes, karena ini melaluiFormasi kebijakan, banyak yang daftar melalui saya (SUGIANTOJOYO KUSUMO), saya ini dari anggota BIN yang ditugasi untukmengawal Rekrutmen PNS tanpa Tes ;Bahwa Terdakwa mengatakan saya bisa memasukkan dengansyarat ada

UNTUNG SUBAGIO Bin EDI PURWANTO bertindak selaku pencegernomor togel menerima sms dari para pembeli melalui HP Bluberry miliknya kemudianpesanan dari para penombok tersebut terdakwa kirimkan kepada ACHMAD KHOIRUL3BIN SUBARI ( yang penuntutannya dalam berkas perkara tersendiri ) kemudianACHMAD KHOIRUL BIN SUBARI keesokan harinya datang ke rumah terdakwa untukmengambil uangnya.e Bahwa selain itu terdakwa UNTUNG SUBAGIO Bin EDI PURWANTO juga bekerjakepada JOKO ( belum tertangkap ) dengan cara terdakwa ditugasi

Acarapersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Benar, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel ; Terdakwa melakukan perjudian jenis togel kurang lebih satu tahunan ; Dalam judi togel ini Terdakwa sebagai pengecer ; Uang hasil togel ini Terdakwa setorkan kepada ACHMAD KHOIRUL BIN SUBARI ; Benar, selain Terdakwa setor kepada ACHMAD KHOIRUL BIN SUBARI, Terdakwa jugabekerja kepada bandar JOKO ; Bahwa dari bandar JOKO Terdakwa ditugasi

Terdakwatelah menyuruh saksi Agus Rudianto untuk mengambil nota 99 yang berwarnaputin dan kuning sedangkan nota milik supplier Suntoni Nur Abidin yang warnamerah disobek, begitu seterusnya;Selanjutnya dengan nota 99 warna merah yang seolaholah notapembelian tersebut benarbenar asli dari supplier yang ditunjuk oleh PT ArayaBumi Megah yaitu supplier Suntoni Nur Abidin, yang diterima oleh Terdakwadari bagian gudang beserta Laporan Penerimaan Barang (LPB) kemudianTerdakwa selaku staf pembelian yang ditugasi

Kupang Panjaan II / 15 ASurabaya ; Bahwa saksi di suruh Pak Tris menyanggong seorang perempuan dan pada saatmenyerahkan sabusabu kepada MULYONO (Petugas yang menyamar) ELIANAtertangkap ditangan kanannya ditemukan 20 (dua puluh) gram sabusbu bahwa setelahELIANA ditangkap diintrograsi menerangkan sabusabu tersebut adalah kiriman dariseorang napi di LP Pamekasan, ELIANA hanya ditugasi oleh AGUS LILO menerimapaket berisi paket sabusabu, setelah di buka ELIANA paket berisi 20 (dua puluh) gramsabusabu

Kupang Panjaan II / 15 A Surabaya ;Bahwa saksi di suruh Pak Tris menyanggong seorang perempuan dan pada saatmenyerahkan sabusabu kepada MULYONO (Petugas yang menyamar) ELIANAtertangkap ditangan kanannya ditemukan 20 (dua puluh) gram sabusabu bahwa setelahELIANA ditangkap diintrograsi menerangkan sabusabu tersebut adalah kiriman dariseorang napi di LP Pamekasan, ELIANA hanya ditugasi oleh AGUS LILO menerimapaket berisi paket sabusabu, setelah di buka ELIANA paket berisi 20 (dua puluh) gramsabusabu

Kupang Panjaan II / 15 ASurabaya ; Bahwa saksi di suruh Pak Tris menyanggong seorang perempuan dan pada saatmenyerahkan sabusabu kepada MULYONO (Petugas yang menyamar) ELIANAtertangkap ditangan kanannya ditemukan 20 (dua puluh) gram sabusbu bahwa setelahELIANA ditangkap diintrograsi menerangkan sabusabu tersebut adalah kiriman dariseorang napi di LP Pamekasan, ELIANA hanya ditugasi oleh AGUS LILO menerima114.Saksi ELIANA DESIANTI :paket berisi paket sabusabu, setelah di buka ELIANA paket berisi 20

GandusariKabupaten Blitar;Bahwa uang tersebut digunakan sebagai uang kas pembangunan dsn/desaTulungrejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Bahwa pengelolaan uang sumbangan tersebut diatas sudah dibentuk Panitiaoleh Kepala Desa dan telah dibuatkan Surat Perintah Pengelolaan dari KepalaDesa dan saksi dipilin sebagai Sekretaris dari Kepanitiaan tersebut;Bahwa pada saat menyerahkan uang kepada saksi Heru Suseno danterdakwa selalu dilengkapi dengan tanda bukti berupa kwitansi;Bahwa setahu saksi yang ditugasi

mendapat sebesarRp.4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan itu dilakukansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi mempunyai bukti atas penyetoran uang penarikan portal berupakwitansi dan dibuat rangkap 2 (dua) yang satu dibawa terdakwa dan saksiHeru Suseno sedangkan yang satunya dibawa oleh saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kwitansi penyetoran uang sejumlahRp.4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang dilakukansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa yang sebenarnya ditugasi

bahwa uang penarikan portal tersebut digunakan sebagai uang kaspembangunan Desa Tulungrejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar denganrincian untuk Kas Desa 40% (empat puluh persen), untuk Lingkungan 40% (empatpuluh persen), untuk pemilik jalan 20% dua puluh persen); Bahwa uang pungutan atau tarikan uangportal tersebut dilakukan tanpa seijin pihak Pemerintah Daerah dan uang hasilpungutan atau tarikan uang portal tersebut tidak pernah disetorkan kepada DinasPendapatan Daerah (DISPENDA); Bahwa yang ditugasi

jalan truck bermuatan pasir yang sifatnyasukarela dan kemudian dimasukkan ke dalam kotak sumbangan; Bahwa uang pungutan atau tarikan uangportal tersebut sebagaimana kesepakatan bersama dalam musyawarah desa dandisepakati bahwa uang penarikan portal tersebut digunakan sebagai uang kaspembangunan Desa Tulungrejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar denganrincian untuk Kas Desa 40% (empat puluh persen), untuk Lingkungan 40% (empatpuluh persen), untuk pemilik jalan 20% dua puluh persen); Bahwa yang ditugasi

jalan Truck bermuatan pasir yang sifatnyasukarela dan kemudian dimasukkan ke dalam kotak sumbangan; Bahwa uang pungutan atau tarikan uangportal tersebut sebagaimana kesepakatan bersama dalam musyawarah desa dandisepakati bahwa uang penarikan portal tersebut digunakan sebagai uang kaspembangunan Desa Tulungrejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar denganrincian untuk Kas Desa 40% (empat puluh persen), untuk Lingkungan 40% (empatpuluh persen), untuk pemilik jalan 20% dua puluh persen); Bahwa yang ditugasi

Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmenimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh ataumemberikan barang berupa rokok sebanyak 6 (enam) Dus kena cukaiyang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Tbkberdasarkan undangundang ini, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saat di perairan pinggir pantai Tanjung Gundap,Terdakwa ditugasi

impor berupa rokok sebanyak 6 (enam) Dusyang belum diselesaikan kewajiban kepabeanannya dari kawasan Pabeanatau dari tempat penimbunanberikat atau dari tempat lain dibawahpengawasan pabean tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai yangmengakibatkan tidak terpenuhinya punggutan negara berdasarkanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Tbkundangundang , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saat di perairan pinggir pantai Tanjung Gundap,Terdakwa ditugasi

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangSaksi berikan pada Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan telahmembawa rokok menggunakan speedboat pancung tanpa nama yang tidakdilekati pita cukal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitar pukul 18.15WIB diperairan pinggir pantai Tanjung Gundap, Terdakwa ditugasi

Yamaha;2. 6 dus @ 80 Slop @ 10 Bks @ 16 Big = 76.800 Btg Hasil Tembakauberupa rokok merk HMIND (muatan speedboat pancung tanpa nama);3. 1 (satu) buah handphone merk LAVA dengan IMEI 1 nomor35735510291958 dan IMEI 2 nomor 357355103291966;4. 1 (satu) buah Terpal Plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitar pukul 18.15WIB diperairan pinggir pantai Tanjung Gundap, Terdakwa ditugasi

JalanLintas Sukarno Hatta Km 29 Kelurahan Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai ;e Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV diajukankepersidangan ini sebagai terdakwa karena membeli minyak CPO secara gelap darisupir truk tangki yang memuat CPO ;e Bahwa Terdakwa membeli minyak CPO illegal karena disuruh oleh majikan terdakwa Iuntuk membeli minyaki CPO Illegal ;e Bahwa minyak CPO yang dibeli dijual lagi kepada perusahaan minyak CPO yang maumembelinya ;e Bahwa Terdakwa I ditugasi

Hetahayan di JalanLintas Sukarno Hatta Km 29 Kelurahan Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai ;e Bahwa Terdakwa III bersama terdakwa I, Terdak II dan Terdakwa IV diajukankepersidangan ini sebagai terdakwa karena membeli minyak CPO secara illegal darisupir truk tangki yang memuat CPO ;e Bahwa Terdakwa III mau membeli minyak CPO illegal karena disuruh oleh majikanterdakwa I untuk membeli minyaki CPO Illegal ;e Bahwa Terdakwa III ditugasi untuk memindahkan minyak CPO dari mobil truck tangkike drum