1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Neldi bin Nazwarterhadap Penggugat Meliana alias Meliyana binti Jusman Efendi alias Djusman Efendi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp595.000,00 (lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan atut untuk datang menghadap di Persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Meikel Bakri Bin Mohammad Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riana Binti Djusman Mursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;
4. Membebankan kepada Pemohon

2017/PT GTOHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh SUWARNO NAUE,SE,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak berperkara;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tid TidTAMTO,SH,MH WURIANTO,SHTtdSRI HERAWATI,SH,MH,Panitera Pengganti,TtdSUWARNO NAUE,SEPerincian biacya perkara: Meterai >: Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, BiayaAdministrasi : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).TURUNAN RESMI,PENGADILAN TINGGI GORONTALO,PANITERA,MAT DJUSMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DJUSMAN TANJENG Bin TANJENG KATTU) terhadap Penggugat (VICCA RAHAYU IBRAHIM Binti RAIS IBRAHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

/673 da, terletak di desa Bangunrejo Kecamatan PamotanKabupaten Rembang dengan batasbatas :e Utara sawahnya Ispangi;e Timur sawahnya Kasdar;e Selatan sawahnya Saelan;e Barat sawahnya Djusman dandan tanah tegalan persil No. 33 D Ill, luas 2290 M?

Rbge Barat sawahnya Djusman dantanah kering, persil No. 33 D Ill, luas 0,229 Ha, terletak di desaBangunrejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang denganbatasbatas :e Utara sawahnya Ispangi;e Timur sawahnya Kasdar;e Selatan sawahnya Saelan dane Barat sawahnyaJusman.Tanah tersebut diatas adalah tanah yang sah menjadi milik Tergugatyang diperolehnya berdasarkan pemberian dari Ispangi(ayah/pewaris dari Penggugat I) dan disetujui oleh Jusman (ayah/pewaris dari Penggugat Il) berdasarkan Surat PernyataanPemberian

Putusan No.2661/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi 1, Fitrianti Binti Djusman, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI TripJamaksari Gg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Irfansyah bin Djusman Dali (Alm))terhadap Penggugat (Siska binti Markani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15 Desember2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, dengan Wali Hakim bernama BapakFaisal Landjar, SE sebagai wakil yang telah di tunjuk oleh pihak keluarga PemohonII dan sekaligus sebagai P3N yang mengakad nikahkan para Pemohon dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Djusman Abd.Kadir dan Faisal, dengan mas kawin berupa uang Rp. 500. 000 ( Lima

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Purnomo bin Purnomo) terhadap Penggugat (Sumarni Banteng binti Djusman Banteng );

4.

Sundari Banteng binti Djusman Banteng, umur 23 tahun, agama Islam,perkerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sidomakmur, DesaSidoharjo, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo. Saksi adalah adikpenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal tergugat bernama Heru Purnomo sebagai suamipenggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua penggugat di Desa Sidoharjo, kemudian pindah di PerumahanPT. PG.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I KENNY, Terdakwa II KEVIN, Terdakwa III FERNARDO FELIX DJUSMAN, Terdakwa IV MOCHAMAD OCSHA, Terdakwa V MUHAMMAD ALFI ALFAJRI, Terdakwa VI RENDI, Terdakwa VII SISCA FEBRIYANTI BEAUTY dan Terdakwa VIII SITI AULIA RAHMAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi

tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 1120016748696 atas nama Gani Guntara

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.KENNY
2.KEVIN
3.FERNARDO FELIX DJUSMAN
4.MOCHAMAD OCSHA
5.MUHAMMAD ALFI ALFAJRI
6.RENDI
7.SISCA FEBRIYANTI BEAUTY
8.SITI AULIA RAHMAH

PT.CBM yang telah melakukan penggalianlahan (over burden) seluas hampir 3 Hektare di blok 429 tersebut karenamelihat potensi Batu Bara di blok 429 sangat besar;Bahwa benar H.M Najmi dating ke PT.KPU dengan membawa namasendiri dan tidak ada membawa Surat Kuasa dari Direktur, karna H.MNajmi adalah pemilik PT.BRD tersebut;Bahwa benar setelah itu H.M Najmi ada melakukan penambangandilokasi blok 429 tersebut;Bahwa benar ada dibicarakan mengenai besaran dana kompensasiantara PT.KPU yang diwakili oleh Djusman

(telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup,diberi tanda bukti T.1 15);16.Foto Copy Bukti Transfer kepada Djusman Badri Rp.100.000.000 tanggal20 Juni 2011 dan uang Rp.150.000.000 kepada Kusnadi Setio dan uangsebanyak Rp.60.000.000 kepada Slamet Jrianto/Ridwan,SE melalui buktikwitansi tertanggal 11 Juli 2011(tidak ada aslinya dan bermateraicukup,diberi tanda bukti T.I 16);17.Foto Copy Area Tambang PT.NTC yang dikerjakan oleh PT.BRD danluas blok 429.

Djusman Parhusip, denganjaminan (Borg = Tahan dalam bahasa Batak Toba) berupa sebidangtanah sawah yang dikenal orang sebagai Suhisuhi (Lambung=Dekat) niHuta Lumban Tongatonga Pandiangan, seluas + 1.200 M? (+ tiga rante)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Uma niA. Sari Parhusip;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 74/Pat.G/2019/PN BigSebelah Timur : Kampung Tongatonga Pandiangan Uma ni A.Peni Pandiangan;Sebelah Selatan :UmaniA. Djautar Pandiangan;Sebelah Barat : Uma niA.

Djusman Parhusipdialinka kepada A. Darman Pandiangan, sehingga selanjutnya gadaiatas sawah ini menjadi beralin gadainya kepada A. Darman Pandiangan;. Kedua tanggal 5 September 1977 antara Disem Pandiangan (AmaDosma) membuat Surat Perjanjian dengan A. Darman Pandiangan,meminjam padi yang kering dan bersih sebanyak 100 Kaleng padi keringdan bersih dengan sebagai jaminan/borg (dalam surat disebut brok)adalah sawah yang dikenal sebagai Mata Ni Aek Sipakko seluas +1.880 M?

Djusman Parhusip, denganjaminan (Borg = Tahan dalam bahasa Batak Toba) berupa sebidangtanah sawah yang dikenal orang sebagai Suhisuhi (Lambung=Dekat) niHuta Lumban Tongatonga Pandiangan, seluas + 1.200 M? (+ tiga rante)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Uma niA. Sari Parhusip;Sebelah Timur : Kampung Tongatonga Pandiangan Uma ni A.Peni Pandiangan;Sebelah Selatan :UmaniA. Djautar Pandiangan;Sebelah Barat : Uma niA. James Sinaga;Lalu tidak lama kemudian pinjaman kepada A.

Djusman Parhusipdialinkan kepada A. Darman Pandiangan, sehingga selanjutnya gadaiatas sawah ini menjadi beralin gadainya kepada A. Darman Pandiangan;e Kedua tanggal 5 September 1977 antara Disem Pandiangan (AmaDosma) membuat Surat Perjanjian dengan A. Darman Pandiangan,meminjam padi yang kering dan bersih sebanyak 100 Kaleng padi keringdan bersin dengan sebagai jaminan/borg (dalam surat disebut brok)adalah sawah yang dikenal sebagai Mata Ni Aek Sipakko seluas + 1.880M?

Menjatuhkan talak 1 ( satu ) ba'in sughro Tergugat ( FIRMANSYAH Bin DJUSMAN ) terhadap Penggugat ( NURAINI Binti A. RAHIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Djusman
9.Syarifuddin
10.Dalwiah Pida, SH Notaris PPAT di Parepare

Djusman, berkedudukan di Jl. SungaiUssu NO. 10 RT.009/RW.003, Kel. Sabbang Paru Kec.Wara Utara Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat VIII;16. Syarifuddin, berkedudukan di Jalan SumurJodoh Cempae Kel. Wattang Soreang, Kec. SoreangKota Parepare Propinsi Sulawesi Selatan, dalam halini memberikan kuasanya kepada Muh. H. Y. Rendi,SH beralamat di JI. Andi Makkasau Timur No. 251, Kel.Ujung Lare, Kec.

Djusman;u. Bahwa dalam perkara a quo Register Nomor 25/Pdt.G/2019/PN.Pre danPutus pada tanggal 5 Maret 2020 Para Tergugat telah mengajukan Saksiatas nama Syarifuddin yang juga telah membeli objek sengketa yang tidakdapat menunjukkan bukti otentik Jual Beli pengeporan hak tanah objeksengketa ;2x.

orang anak kandung yaitu Pemohon II sampaidan Pemohon Ill; Bahwa tidak pernah, Alhmarhum Muksin Ali hanyamenikah sekali, yaitu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Muksin Ali tidak pernah berceralsampai meninggalnya ; Bahwa Alhmarhum Muksin Ali meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa setahu saksi Para Pemohon dan Kuasanya mengajukanpenetapan ahli waris dimaksudkan untuk menentukan ahli waris yangsah dari Alhmarhum Muksin Ali serta keperluan lainnya atas namaAlhmarhum Muksin All;Saksi 2;Djusman

disetujui diterbitkan SP3 (SuratPersetujuan Pemberian Pembiayaan) dan setelah itu penandatanganan akad danpencairan, pencairan pembiayaan diterima pemasok kendaraan yang menyerahkankendaraan kepada nasabah selanjutnya pemasok membuat covernote yang menyatakankesanggupannya menyerahkan BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan) selambatlambatnya 4 (empat) bulan kepada pihak BTN Syariah;Bahwa dengan adanya produk pemberian pembiayaan kendaraan bermotor padaBTN Syariah, maka pada tahun 2005 sampai dengan 2008 DJUSMAN

Aditya Rezki Abadi disetujui oleh Bank BTNSyariah Cabang Makassar dilanjutkan dengan penandatanganan akad pembiayaankendaraan, dan sebagai penyedia kendaraan, Djusman Dawi selaku Direktur utama PT.Aditya Rezki Abadi (ARA) sebagai pihak penyedia kendaraan disyaratkan lagi membuatcover note yang berisi kesanggupan untuk menyerahkan BPKB kepada Bank BTNSyariah Cabang Makassar selambatlambatnya 4 (empat) bulan sejak akad pembiayaanMultiguna BTN Syariah ditandatangani, namun pada kenyataannya pembiayaankendaraan

Djusman Dawiselaku Direktur Utama PT. Aditya Rezki Abadi serta Syarifuddin Ashari selakuManager Operasional PT. Aditya Rezki Abadi, karena sejak tahun 2005 sampai dengantahun 2008 telah menerima dana dari Bank BTN Syariah Cabang Makassar untuk 493nasabah fiktif sejumlah Rp 44.199.462.000,;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muh.

WALIDIN Bin DJUSMAN dan 4.AIRIN SUPRAYANTI Binti SUPRAPTO. yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 08/Pid.B/2013/PN.TBNSaksi ke 1 : ABDUL GHOFUR Bin RABANI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama sebagai karyawan PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRO PRATAMA APRIANTO bin RAHMAN) terhadap Penggugat (YULIANA binti SUKIN DJUSMAN) ;

4.

PUTUSANNomor 2437/Pdt.G/2018/PA.Mr.Zo Nes 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :YULIANA binti SUKIN DJUSMAN, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang kue, tempattinggal di Miji RT.OOL RW. 002 No.