Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domicili domosili domisili domicilie domicile domopoli
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PDT/2016/PT-MDN
PT. PRATAMA BINA MEDITAMA X PT. WRP BUANA MULTI CORPORA
55 — 40
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT.PRATAMA BINA MEDITAMA, dalam hal ini diwakili oleh ANDRIEYUANDA, Jabatan Direktur, beralamat di Jin.MerbauMas Blok E No.06, Kelurahan Sidorame Barat ,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota ,dalam hal inimemilih domocili hukum di Kantor Pengacara /Penasehat Hukumnya AYUB,SH & ASSOCIATES,yang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5079/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 30
  • bantahannya;18Menimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan Penggugattentang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, makamajelis hakim berdasarkan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975perlu mendengar di persidangan keterangan keluarga baik dari pihak keluargaPenggugat maupun keluarga Tergugat dan atau orang lain yang sudah dianggapkeluarga dan sekaligus dijadikan saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1, dapat diterima dan dipertimbangkan buktitersebut adalah tentang domocili
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 544/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
POPY MITA SARI Als POPI MITA SARI Binti MULYADI SOPYAN
166 — 28
  • N0.6471032304100001;
  • 1 ( satu ) lembar asli Kartu Tanda Penduduk atas nama HENDRA.I.KAWILARANG;
  • 1 ( satu ) lembar asli Kartu tanda Penduduk atas nama POPY MITA SARI;
  • 1 ( satu ) buah buku Nikah asli No.074/31/III/2018 KUA Gading Cempaka, tertanggal 2 April 2018;
  • 1 ( satu ) lembar asli surat pengantar untuk persyaratan Nikah ( NA ) atas nama POPY MITA SARI dan HENDRA LERIE KAWILARANG, tertanggal 21 Maret 2018;
  • 1 ( satu ) lembae asli surat pengantar keterangan Domocili
    Tanda Penduduk atas namaHENDRA..KAWILARANG;1 ( satu ) lembar asli Kartu tanda Penduduk atas nama POPY MITASARI;1 ( satu ) buah buku Nikah asli No.074/31/III/2018 KUA GadingCempaka, tertanggal 2 April 2018;1 ( satu ) lembar asli Surat pengantar untuk persyaratan Nikah ( NA )atas nama POPY MITA SARI dan HENDRA LERIE KAWILARANG,tertanggal 21 Maret 2018;1 ( satu ) lembae asli Surat pengantar keterangan Domocili atas namaHENDRA LERIE KAWILARANG dari RT 23 tanggal 21 Maret 2018;1 ( satu ) bendel berkas
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 543/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
HENDRA LERIE KAWILARANG Bin HERI KAWILARANG
148 — 26
  • N0.6471032304100001;
  • 1 ( satu ) lembar asli Kartu Tanda Penduduk atas nama HENDRA.I.KAWILARANG;
  • 1 ( satu ) lembar asli Kartu tanda Penduduk atas nama POPY MITA SARI;
  • 1 ( satu ) buah buku Nikah asli No.074/31/III/2018 KUA Gading Cempaka, tertanggal 2 April 2018;
  • 1 ( satu ) lembar asli surat pengantar untuk persyaratan Nikah ( NA ) atas nama POPY MITA SARI dan HENDRA LERIE KAWILARANG, tertanggal 21 Maret 2018;
  • 1 ( satu ) lembae asli surat pengantar keterangan Domocili
    Juni 2010; 1(satu ) Lembar Fotocopy Kartu Keluarga NO.6471032304100001; 1 ( satu.) lembar asli Kartu Tanda Penduduk atas namaHENDRA..KAWILARANG; 1( satu ) lembar asli Kartu tanda Penduduk atas nama POPY MITASARI; 1 ( satu ) buah buku Nikah asli No.074/31/III/2018 KUA GadingCempaka, tertanggal 2 April 2018; 1( satu ) lembar asli surat pengantar untuk persyaratan Nikah ( NA )atas nama POPY MITA SARI dan HENDRA LERIE KAWILARANG,tertanggal 21 Maret 2018; 1(satu ) lembae asli surat pengantar keterangan Domocili
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 111/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 6 Agustus 2012 — - Hj. Jaunah. HS - Saunah. HS - Hafiah.HS/ Baco - Hasyim. HS/Lawa - Fadli.HS - Sapiah.HS - Abdullah. HS - Kamaruddin. HS - H. Anwar. HS - Ruslan. HS - Ernawati.HS - Yordiansyah. HS melawan - Pemerintah Kota Samarinda - Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Samarinda
62 — 10
  • Samarinda Seberang KotaSamarindaDalam hal int memilih domocili Hukum :1. ZAINAL ARIPIN,SH. 2. ASWANUDDIN,SH.MH 3. HUDALI MUKTI,SH.MH.4. SAHRUN,SHAdvokat pada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum alamat diJalan A. Yani Ruko Trade Center No. A8 Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 201 1selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Lawaon1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • bidang perceraian yangdisebabkan perselisihan secara terus menerus, maka kepada Pemohon terlebihdahulu dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa dengan bukti berkode P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, menikah pada hari Ahad, tanggal 4 April 2021, sampai sekarangbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa dengan bukti P.2, berupa Kartu Keluarga (KK) atasnama XXXXXXXXXXXxX terbukti bahwa Pemohon dan Termohon setelahmenikah memilin domocili
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
PT. STANFORD TEKNOLOGI INDONESIA
Tergugat:
Janda Nyonya SANTI TRISNAWATY Y, SE
181 — 194
  • Stanford Teknologi Indonesia,bertempat tinggal di Bumi Nasio Indah, Jalan Apel II No. 7, RT.001, RW. 016, Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Jati Asih, KotaBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSTI/SKLGL/20200810003 tanggal 10 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengannomor register 772/SK.Pdt/2020/pn.cbi, tanggal 27 Juni 2020dalam kapasitasnya sebagai Lembaga Keuangan, dalam hal inimemilih domocili elektronik pada emailsetia.cemerlangutama
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 8 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28 — 20
  • Berdasarkan ketentuan hukum acara, terhadap pihak tertentuyang akan ditarik sebagai pihak tergugat namun tidak diketahui alamatnya(domocili) telah ada aturan dan mekanisme hukum tersendiri bagipengadilan untuk memanggilnya secara patut, sehingga tidak ada alasanhukum bagi jedex factie Pengadilan Negeri Banda Aceh untukmempertimbangkan berlakunya asas peradilan yang sederhana, cepat danbiaya ringan dengan cara haruS mengenyampingkan peraturan hukumacara tersebut;Hal 24 dari 28 Perkara Nomor 20/Pdt
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Terhadap alat bukti Pemohon tersebut telah diakullegalitasnya oleh Termohon sehingga telah memenuhi pula syarat materil danberkekuatan sempurna dan mengikat, terbukti bahwa Pemohon telahmenyetujul hak asuh kedua anaknya kepada Termohon selaku ibunya;Halaman 67 dari 83 Putusan Nomor 00/Padt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa bukti P.7 (Surat Keterangan Domocili) atas namaPEMOHON, merupakan okta otentik dan telah bermeterai cukup.
    sebagai bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Surat Keterangan Perekaman KTPel atas nama TERMOHON dan bukti T.5 berupa Kartu Keluarga atas namaPEMOHON selaku Kepala Keluarga, telah diakui legalitasnya oleh Pemohonsehingga telah memenuhi pula syarat materil dan berkekuatan sempurna danmengikat, terbukti bahwa Termohon dan Pemohon sebelum tinggal di KotaBatam, membina rumah tangga dan tinggal di Kabupaten Karimun;Menimbang, bahwa bukti T.2 (Surat Keterangan Domocili
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-12-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 451/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2015 — PT. HASANA DAMAI PUTRA vs F A I S A L, Cs
96 — 36
  • Enam ratus tiga puluh jutarupiah) lagi, angsurannya sudah tidak sebanyak 36 (tiga puluh enam) kali dan24 (dua puluh empat) kali lagi ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, kiranya alasan dariTergugat tersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa tentang keberatan Tergugat yang menyatakan bahwaAkta nomor 26 tanggal 10 Juni 2008 tidak sah, Majelis Hakim tidak sependapatdengan Tergugat, sebab tidak satu peraturan hukumpun yang mengharuskanpara pihak harus membuat perjanjian ditempat tinggal/domocili
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 04-11-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 381/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2015 — GUNTUR BIN SIRUN, VS ZAHRUDIN,H.M.,
171 — 49
  • ratus tiga puluh juta rupiah) lagi, angsurannya sudah tidaksebanyak 36 (tiga puluh enam) kali dan 24 (dua puluh empat) kali lagi ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, kiranya alasan dari Tergugattersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa tentang keberatan Tergugat yang menyatakan bahwa Aktanomor 26 tanggal 10 Juni 2008 tidak sah, Majelis Hakim tidak sependapat denganTergugat, sebab tidak satu peraturan hukumpun yang mengharuskan para pihak harusmembuat perjanjian ditempat tinggal/domocili