Peringatan Il kepada Para Tergugat, dengan nomor surat :B.073/3.1DMI/VIII/16.23.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016, Penggugat telah mengirimkanSurat Peringatan III kepada Para Tergugat, dengan nomor surat :B.074/3.1DMI/VIII/16;24.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2021, Penggugat telah mengirimkan SuratPemberitahuan Gugatan kepada Para Tergugat, dengan nomor surat :B.095/2.5PER/V/2021.25.Bahwa agar gugatan Penggugat bernilai hukum maka mohon kepadaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN DumYang

yang disebutkan dalam dakwaan yangmana telah dibenarkan Anak dan para saksi;Menimbang, bahwa Anak dalam melakukan perbuatannya sadar dandapat dipertanggung jawabkan baik dari segi rohani maupun jasmani dan Anakternyata tidak berada dibawah pengampuan serta tidak adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada hal tersebut maka jelaslahbahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barangsiapa dalam hal ini sebagaiHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Dumyang

tangannya atau tidakmemiliki harus pula dilihat dari bagaimana barang tersebut menjadi miliknya / asalmula barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan berarti menaruh ditempat yang aman supaya jangan rusak, hilang sehingga harus diperlakukan dengancara meletakkan di tempat yang aman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah perbuatanberkuasa atas sesuatu barang yang mana perbuatan tersebut mengendalikan barangHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Dumyang

NIKETUT KRESNA DEWI membeli bahan bakar minyak jenis solardi SPBU Nusu kurang lebih sebanyak 100 (seratus) liter dan NIKETUT KRESNA DEWI membeli minyak solar tersebut dengancara memasukkan minyak tersebut pada tangki mobil Truk Dumyang dia bawa saat itu yaitu Truk Dwn kepala Truk wama putihbak trukcnya warna hijau namun nomor polisinya saksi tidak tahukarena tidak memerhatikannya;Bahwa harga minyak solar yang dibeli oleh terdakwa I.

Oleh karena itu mengambil beberapa helai rambut wanita(untuk kenangkenangan) tidak dengan ijin wanita itu, termasukpencurian, meskipun dua helai rambut tidak ada harganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik yang diperoleh dari keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Dumyang karena persesuaiannya, telah ternyata bahwa pada hari Senintanggal 31 Oktober

Balai Pustaka Jakarta, 2002, pada halam 1151,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Dumyang dimaksud dengan menawarkan (v) adalah mengunjukkan sesuatukepada....., pada halaman 478, yang dimaksud dengan dijual (v) adalahdiberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman126, yang dimaksud dengan membeli (v) adalah memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan uang, Pada halaman 56, yang dimaksuddengan perantara (n) adalah orang yang menjadi penengah, ataupenghubung

/PN Dumyang mana muatan dari CPO yang terdakwa bawa tersebut akan dibawa ke PTMERIDAN SEJATI SURYA PLANTATION (PT.MSSP). pada hari Jumattanggal 24 April 2015 saat diperjalanan menuju Dumai, didaerah Duri KM 9terdakwa tanpa seijin pemilknya menurunkan muatan tersebut dan terdakwamenjual CPO sebanyak + 120 Kg dari mobil BM.8514.DU tersebut kepadasdra.

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu;e 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna warna putih;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung berwarna hitamHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

berhenti Terdakwamemasukkan sepeda motor kedalam semak semak tersebut dan saksimenunggu dekat Terdakwa, dan baru saja kami mau duduk dalamsemaksemak tersebut tibatiba ada warga menyenter kami, danTerdakwa membuang kotak rokok dan barangbarang lainnya, kemudianwarga tersebut menanyakan mengapa kalian disini dan dijawab samaTerdakwa numpang berak . karena tidak percaya kemudian wargatersebut memeriksa disekitar kami duduk, dan dijumpai barangbarangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

oleh MUSTAJAB dan oleh karena muatan trukyang dikemudikan terdakwa terlalu berat maka mobil terdakwa tidak dapat berjalan dengancepat untuk mendahului truk dum sehingga terjadi tabrakan antara mobil truk terdakwadengan mobil pick up tersebut dan pada saat bersamaan dibelakang mobil pick up adasepeda motor Nopol S6185R yang dikendarai oleh saksi korban ERI KUSBIANTOROsehingga akhinya menabrak mobil pick up tersebut dari belakang;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa pada waktu akan mendahului truk dumyang

secara bergantian;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa dan saksi Bung Asmara baruselesai menggunakan sabu tersebut, datang Petugas kepolisian dan akhirnyaTerdakwa bersama barang bukti ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenanang untuk menggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 4446/NNF /2019 Tanggal 09 Mei 2019Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

Narkotika hanya akan menimbulkanpermasalahanpermasalahan sosial yang sangat kompleks dan dapatmenurunkan produktivitas dan melemahkan iman serta moral setiap insan,maka keberadaan Terdakwa yang memiliki Narkotika yang akan dijual kepadaorang lain dikawatirkan akan membawa dampak negatif ditengahtengahmasyarakat dan untuk itu Terdakwa haruslah diganjar dengan pidana yangsetimpal dan dengan mencermati serta mempertimbangkan Tuntutan PidanaHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Dumyang

. , Invansyah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Dumyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ahmadi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai, sertadihadiri oleh Agung Nugroho, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H..

NOOR ABDULLAHHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Dumyang beralamat di JI Bintan Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota, adaseseorang (yaitu terdakwa MARDIYAS YARDI als MARDIYAS bin YAHYA)yang datang membawa besi yaitu berupa besi kuningan PROPELLER (kipaskapal) dan menawarkannya kepada Terdakwa M. NOOR ABDULLAH untukdibeli, Kemudian Terdakwa M.

membuktikan bahwa barang yangditemukan di rumah Terdakwa pada waktu yang telah disebutkan di atasadalah termasuk ke dalam suatu zat yang dilarang dalam UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, Majelis Hakim akan memperhatikanfakta hukum yang menjadi bukti surat yaitu Berita Acara Analisi Laboratoriumbarang Bukti Narkotika Nomor: LAB : 6714 / NNF / 2019 yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang buktiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

/PN Dumyang mengatakan ada sesorang yang memiliki narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa setelah mendapat impormasi saksi bersama teman saksi Daviddan teman lainnya langsung melakukan penyelelidikan dilapanganuntuk memastikan impormasi tersebut, setelah sampai dijalanPematang Duku Kel. Tanjung Penyembal kec.

PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Jefri Pratama als Jefri bin Syahroi Bersama sama saksiRahmat alias Amat bin Erwin Bardi, pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempat di Jalan K.H Baliyan RT 02 Kelurahan Basilam BaruKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lainHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Dumyang

Terdakwa dan saksiAndri Sinaga; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksiAndri Sinaga dan ditemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu, 1(satu) kotak rokok merk Sampoerna Hijau dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna Hitam; Bahwa Terdakwa dan saksi Andri Sinaga mengaku mendapatkan Sabutersebut dari orang yang tidak dikenal di Kampung Dalam atau di Jl.Rajawali, Kelurahan Laksmana, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

Andika dengan NIK 140310030823650; 1 (satu) Buah ATM BCA; 2 (dua) buah ATM BRI; Uang tunai sebesar Rp 1.400.000,00;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN DumYang tidak terbukti digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidanaataupun hasil tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut di atas harusditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa Andika als Eka Bin Harun Alm;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan

puluh tujuh) butir kelapamuda tersebut dengan cara memanjat pohon kelapa, kemudian denganmenggunakan tali tambang kelapa yang dipetik diturunkan dengan cara dikerekdimana Terdakwa lainnya menunggu di bawah.hal ini juga dibenarkan olehketerangan dari orang yang bernama Sudarmanto sedang bermain caturdengan saksi Joni, Kemudian ada melihat cahaya dari atas pohon kelapa yangjaraknya dengan para saksi main catur sekitar 5 (lima) meter kemudian orangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Dumyang