Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURAJI BIN SATIYA) terhadap Penggugat (AAN SUHANI BINTI SUJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus bin Duraji) terhadap Penggugat (Iis alias Iswati binti Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyadi bin Sukanan) terhadap Penggugat (Athira Munarsih binti Duraji);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);<

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Duraji bin Rambit) terhadap Penggugat (Tjawi binti Ijo);
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DEDI Alias DEDI SUHERRU BIN SUNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TANIYAH BINTI DURAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

DURAJI BIN TALIB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Sumurjaya RT.0O2 RW. 001 Desa PurwajayaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu~ dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Ayah kandungtermohon,Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Zainul Arifin bin Duraji ) terhadap Penggugat ( Hajar Ulfayaroh binti Ach. Syaroni ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYONO EFENDI bin DURAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOLICHANA AGUSTIN binti SUKRIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Duraji Bin Casam) terhadap Penggugat (Aminah Binti Kardi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);

kearah terdakwa, kemudianterdakwa mengikuti dan mengiring HERMAN dari belakang denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa.Bahwa saat itu saksi SUNARYO Bin ADI, hendak kembali ke sepedamotor miliknya yang diparkirkan tersebut, melihat terdakwa bersamaHERMAN mengambil sepeda motor miliknya, kemudian denganberiringan pergi melarikan diri, melihat hal tersebut, saksi SUNARYO BinADI langsung berteriak MALING sambil mengejar terdakwa danHERMAN dengan dibantu oleh saksi SHOLIHIN RIDWAN Bin RIDWANdan DURAJI

SENTONO. tersebut,HERMAN langsung mengendarai sepeda motor tersebut kearahterdakwa, kemudian terdakwa mengikuti dan mengiring HERMAN daribelakang dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa.Bahwa benar, saksi SUNARYO Bin ADI melihat terdakwa bersamaHERMAN mengambil sepeda motor miliknya, kemudian denganberiringan pergi melarikan diri, melihat hal tersebut, saksi SUNARYO BinADI langsung berteriak MALING sambil mengejar terdakwa danHERMAN dengan dibantu oleh saksi SHOLIHIN RIDWAN Bin RIDWANdan DURAJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ERWANTO BIN DURAJI) terhadap Penggugat (TITIN MAEMUNAH BINTI MASTANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 719000,-( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (DURAJI bin KANAPI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVIRIYANTI binti HADI SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu

Mengijinkan kepada Pemohon (DURAJI bin KANAPI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (EVIRIYANTI binti HADI SUPRIYADI) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOH.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Duraji bin Taliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Saemo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Hendrawan bin Hari Pamudji) terhadap Penggugat (Debi Mindarwati binti Duraji)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Memberi Izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secara cumaCuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi : Duraji bin Samadin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ambunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan

Duraji bin M.Saleh,Umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan sopir, TempatKediaman di.Rt04 Rw.01 Desa Raba, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima,Saksi menerangkan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon istrinya; Bahwa Pemohon dengan calon istrinya telah berpacaran, bahkan telah melakukan hubungan suami istri dan calon istri Permahon sekarangsedang dalam keadaan hamiil; Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan mahram,baik nasab,

kebutuhan seharihari; ~~Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama pisah, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Agustus 2010sampai sekarang + 3 tahun 10 bulan tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia dan tidak pernah memberi nafkah kepadaETN. fh I ANama : DURAJI

Nama : Nama : Duraji bin Madkawi, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani,. tempat kediaman di Blok pecuk RT.020 RW. 007 DesaPanyindangan kulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keterangan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakekdari calon suami; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON

SALINAN PUTUS ANNomor : 0335/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraWAHYU SUDIBYO bin DURAJI umur 34 ~=tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Tukang bengkel Sepeda Motor,tempat tinggal di Dusun Semen RT.04 RW.O1Desa Tanggalrejo Kecamatan MojoagungKabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah (Atim) meninggal dunia tanggal 18 Juli 2021 ;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah (Atim) adalah:

3.1.Sodiq bin Duraji (sebagai suami) ;

3.2.Heri Kuswaluyo bin Sodiq (sebagai anak laki-laki);

1. Irawan bin Sodiq (sebagai anak laki-laki);

3.4.Aniati Aniyah binti Sodiq ( sebagai anak perempuan );

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Nama Duraji bin Karpan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto Gang Putri Ayu No. 2,Rt.002 Rw. 005, Kelurahan Kampung Bulak, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada bulan Maret 2015, dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunia