sementara nilai uangdari tahun ke tahun mengalami fluktuasi dan penurunan, maka kiranya logisagar nafkah untuk anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensidikenakan kenaikan 10% setiap tahunnya;Meimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim menyandarkanpendapatnya dengan dalil kitab muhadzab juz 2 halaman 177 yang selanjutnyadijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :wil isl Mey ol Byprel Soy LI oll aaa CYl WE UneJlas suai le aaail Jlis joo pair al Jgwsl Jlas peloVAVV Gago

mempunyai pekerjaan sebagai Buruh kelapa sawit diMalaysia, yaitu setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah, sampaiPutusan Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 20 dari 23 halamananak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dan karena nilai uang dari tahun ketahun mengalami fluktuasi, maka jumlah tersebut sepatutnya dikenakankenaikan 10% setiap tahunnya dan Majelis Hakim juga sependapat dengan dalilkitab muhadzab juz 2 halaman 177 :Jlas chuai We aaail Jlaa jluo sais aUl Ugw lb Jlid paloVIVVV Gago

IGNASIUS W MUDJA,S.SOS,SH.MH, ALOISIUS GAGO, SH. RAKAGANI PISSANI, SH., MARIA YULIANTY,SH, SRYAN,SH, PUGUH ARIWWAYANTO,SH dan ACHMAD ZAINI ICHWAN SALATALOHY,SH Para Advokatpada Kantor Hukum NYOMAN RAE & PARTNER, yang beralamat di GedungGondangdia Lama lantai 3, R.0607, Jalan RP. Soeroso Nomor . 42, Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2015, untukselanjtnya disebut : PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;Melawan:. PT.

Tinggi Kupang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Petrus Kanisius Lango Tukan Alias Kanis, Tempat tanggal lahir Noelbaki,15121980, Agama Katholik, Pekerjaan Tukang / Buruh, JenisKelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat diRT.26 / RW.11, Desa Noelbaki Dusun Koanoah, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang,sebagai PEMBANDING~ semulaTERGUGAT I;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aloisius Gago

Hansdin alias Fransiskus Xaverius Hansdin(Penggugat IX), 17) Seruji, 18) Baharudin Waru, 19) Fransiskus Xaverius Din,20) Arnoldus Matus, 21) Fransiskus Nasa, 22) Mikael Mado, 23) SafrudinSiprianus, 24) Paulus Harus, 25) Theodorus Manggol, 26) Muda Namanto, 27)Ahmad, 28) Dato Daeng Kursin, 29) Taher Daeng Kursin, 30) Gabriel Gago,31) Fransiskus Daga, 32) Wilhelmus Enge, 33) Teluma Nabu Ben, 34) BardiDiaz, 35) Martinus Wika, 36) Herman Mere, 37) Bonefasius Sakung, 38)Hendrikus Bato Tuga, 39) Benediktus

Hansdin alias Fransiskus Xaverius Hansdin (Penggugat IX),Halaman 30 dari 106 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2019/PTKPG17) Seruji, 18) Baharudin Waru, 19) Fransiskus Xaverius Din, 20) ArnoldusMatus, 21) Fransiskus Nasa, 22) Mikael Mado, 23) Safrudin Siprianus, 24)Paulus Harus, 25) Theodorus Manggol, 26) Muda Namanto, 27) Ahmad, 28)Dato Daeng Kursin, 29) Taher Daeng Kursin, 30) Gabriel Gago, 31)Fransiskus Daga, 32) Wilhelmus Enge, 33) Teluma Nabu Ben, 34) Bardi Diaz,35) Martinus Wika, 36) Herman Mere

Hansdin aliasFransiskus Xaverius Hansdin(Penggugat IX), 17) Seruji, 18) BaharudinWaru, 19) Fransiskus Xaverius Din, 20) Arnoldus Matus, 21) FransiskusNasa, 22) Mikael Mado, 23) Safrudin Siprianus, 24) Paulus Harus, 25)Theodorus Manggol, 26) Muda Namanto, 27) Ahmad, 28) Dato DaengKursin, 29) Taher Daeng Kursin, 30) Gabriel Gago, 31) FransiskusDaga, 32) Wilhelmus Enge, 33) Teluma Nabu Ben, 34) Bardi Diaz, 35)Martinus Wika, 36) Herman Mere, 37) Bonefasius Sakung, 38) HendrikusBato Tuga, 39) Benediktus

Hansdin alias FransiskusXaverius Hansdin(Penggugat IX), 17) Seruji, 18) Baharudin Waru,19) Fransiskus Xaverius Din, 20) Arnoldus Matus, 21) FransiskusNasa, 22) Mikael Mado, 23) Safrudin Siprianus, 24) Paulus Harus, 25)Theodorus Manggol, 26) Muda Namanto, 27) Ahmad, 28) Dato DaengKursin, 29) Taher Daeng Kursin, 30) Gabriel Gago, 31) FransiskusDaga, 32) Wilhelmus Enge, 33) Teluma Nabu Ben, 34) Bardi Diaz,35) Martinus Wika, 36) Herman Mere, 37) Bonefasius Sakung, 38)Hendrikus Bato Tuga, 39) Benediktus

., dan Aloisius Gago, SH.,yang berkantor pada Law Fands Jet & Partners yang beralamat diGedung Godangdia Lama Lt. 3. 0607, Jalan RP.

Gago & Associates,beralamat di Jalan Timor Raya, Km. 17 RT 025 RW 010, Dusun Koanoah, DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 November 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi di bawah Register Nomor6/PDT.G/SK/I/2020/PN Olm tanggal 14 Januari 2020;Melawan:1.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayarsegala biaya yang timbul dari perkara ini;SubsidairApabila yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan parapihak yang berperkara datang menghadap sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Penggugat datang menghadap kuasanyahukumnya ALOISIUS GAGO, S.H, dkk yang berkantor di Kantor

Hal ini sesuai puladengan Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 241:49 all Flic lalla oho...Artinya: Dan bagi wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga memandangperlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40,yang berbunyi sebagai berikut:WMyom Lela Gago ug Cagrics...Artinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik.Menimbang

,ALOISIUS GAGO, SH., YUNICO SYARIR, SH., adalah Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm NYOMAN RAE & PARTNER, beralamat dikantor Gedung Gondangdia Lama lantai 3 R 67 jalan R.P. SoerosoNo.25 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa Nomor992/SK Pengacara/2013/PN.TNG tanggal 13 Agustus 2013 ; Menimbang, bahwa atas gugatan pelawan I dan pelawan IItersebut, terlawan melalui kuasanya mengajukan jawaban tertanggal19 September 2013 sebagai berikut : 1.

KI GAGO untukmengedarkan beberapa mata uang di daerah Pandeglang;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan uang palsu sebanyak 10(sepuluh) gepok/lak mata uang Euro pecahan 1.000.000 (satu juta) dan 3(tiga) gepok mata uang rupiah pecahan 100.000 (seratus ribu) tersebutdimana untuk mata uang 10 (sepuluh) Gepok/lak mata uang Europecahan 1.000.000 (satu juta) rencananya akan terdakwa jual kepadatamu (calon pembeli) terdakwa yang sedang mencari mata uang tersebut,sedangkan untuk uang rupiah pecahan 100.000

., danAloisius Gago, S.H., Advokat atau Pengacara dari Kantor Hukum FerdinanDethan, S.h., & Rekan, yang berkedudukan di Jalan Samratulangi Ill RT 019RW 007, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 JanuariHalaman 1 dari 74 halaman Putusan Nomor 25/PID/2021/PT KPG2021, Nomor.

Pengadilan Negeri Maumere Nomor :91/Pid.B/2020/PN.Mme, Tanggal 18 Januari 2021, Pemohon Banding/TerdakwaRidolf Djami Bili Alias Rido telah mengajukan upaya hukum banding padaTanggal 22 Januari 2021, Sebagaimana Tertuang dalam Akta PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 1/Akta Pid/2021/PN.Mme, Tanggal 22 Januari2021, kemudian pada tanggal 23 Januari 2021 Pemohon Banding/TerdakwaRidolf Djami Bill Alias Rido telah memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Kuasa Hukum FERDINAN DETHAN, S.H dan ALOISIUS GAGO

;Bahwa perbedaan kohir D2 dan D3 adalah D2 Jalanan belum diperbakidan D3 Jalanan sudah diperbaiki ;Bahwa saksi tahu persil 26 DIII, Kohir No.7 Cl demngan luas 0,94 Ha ; Bahwa saksi tidak tahu, Dira Bin Gago ;Bahwa saksi tidak tahu, Salli Bin Dora :Bahwa benar saksi pernah melihat buku rincik ;Bahwa Persil 26 D3 kohir 67, tidak ada atas nama Dora Bin Gogo ; Bahwa saksi tahu objek sengketa pernah di permasalahkan di PN Takalarpada tahun 1989 ;Bahwa sekarang dipermasalahkan di PTUN.Mks. kurang lebih

. ; dan Aloisius Gago,S.H.; dengan Surat KuasaKhusus Khusus tanggal 8 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang Nomor : 80/LGS/PID.SUS/2013 tanggal 17 Oktober 2013 ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 19 Februari Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang

Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara;atauBilamana Pengadilan Negeri Jakarta Pusat c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(ExAquo Et bono).Menimbang , bahwa pada hari persidangan untuk Pembantah telahhadir Kuasa Hukumnya bernama : G.Nyoman T Rae ,SH.MH,Bambang SPrayitno,SH , Yunico Syahrir ,SH,Raka Gani Pissani ,SH ,lgnasius WMudja ,S.Sos ,SH MH , Alosius Gago ,SH , Maria Julianti ,SH , Suryan ,SH,Ichwan Salatolhy ,SH , sedangkan untuk Terbantah

Potobopt Sakti Trurceter be Alok Momniiaadl Gago 5 Ohioler IHF yeeOhahuwen oth Bank Aceh Fone! Mad Lede be cider, seteigeOM deteyeas wna OCH Kein Paap CENT ren bosfanaa T Ai ee Plo Se ge Ur tag Sp ; =a= Pohkept Som!

Din

KI GAGO untuk mengedarkanbeberapa mata uang di daerah Pandeglang;Bahwa maksud dan tujuan saksi menyimpan uang palsu sebanyak 10(sepuluh) gepok/lak mata uang Euro pecahan 1.000.000 (satu juta) dan 3(tiga) gepok mata uang rupiah pecahan 100.000 (seratus ribu) tersebutdimana untuk mata uang 10 (Sepuluh) Gepok/lak mata uang Euro pecahan1.000.000 (satu juta) rencananya akan saksi jual kepada tamu (calonpembeli) saksi yang sedang mencari mata uang tersebut, sedangkan untukuang rupiah pecahan 100.000 (seratus

tidak tahu secara persisnya untuk apa dilakukanpengukuran ulang atas objek tanah tersebut, hanya dengardengar katanya untuk penegmbalian batas tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu pak Obe sebagai yang punya kuasa untukmembeli dan sekaligus kasa untuk menjual atas objek tenahtersebut ;Bahwa pak Obe adalah sebagai sesepuh dari Angkatam MudaSiliwangi (AMS) , dan pak Gasmarapun sama sebagai aktivisAMS juga samasama pak Obe Gamdhi ;Bahwa dulu sepengetahuan saksi rimah pak Gasmara itubertempat tinggal di Gago

., Aloisius Gago,S.H., Ahmad Zaini Ichwagqn, S., S.H., Puguh Ari Wijayanto, S.H.,Firmansyah, S.H., Para Advokat dan konsultasi hukum pada KantorHukum Law Firm Nyoman Rae & Partners, yang beralamat di GedungGondongdia Lama Nomor 25 Lantai 3 Ruang 67 Jalan RP SoerosoMenteng Kotamadya Jakarta Pusat 10350, berdasarkan Surat Kuasatanggal 27 Juni 2017, semula Penggugat Asal sekarang disebutTerlawan;Halaman 1 dari 80 Putusan Nomor 40/Pat.Plw/2016/PN Jkt.

., danAloisius Gago, S.H., Advokat atau Pengacara dari Kantor Hukum FerdinanDethan, S.h., & Rekan, yang berkedudukan di Jalan Samratulangi Ill RT 019RW 007, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere dengan nomor register 28/SK.Pid/11/2020 tanggal 9 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 84 Putusan Nomor