. & REKAN yang berlamat : Pulosari RT02 RW 04, Gayam, Sukoharjo, dengan surat kuasa khusus tertanggal14 Nopember 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 20 Juni 1974 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Gaten RT 02RW 08, Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

Desa XKecamatan X Kabupaten Blitar, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa benar la adalah Ayah Kandung Calon Isteri Anak Pemohon tersebut,la setuju dan tidak keberatan jika anaknya yang bernama Ayu Lestari bintiPurnomo dinikah oleh anak Pemohon yang bernama : Febri Arisandi bin Agus Supian; Bahwa benar, Calonadalah orang lain dasesusuan, tidak adbelum pernah dil@tidak ada paksaMenimbang aoeSurat berupa :(1)Fotokopi, Ki atas nama(2) Fotokopi, surahalangan/kekurang@Gaten Blitar, tanggal

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan : KRUmur 21 tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Dusun Tunggorono,RT 003 /RW 001 Dusun Gaten, Desa Wonokerto, KecamatanISNAWonosalam, Kabupaten Jombang;SARI, Selanjutnya disebut SEDAGgAL ............ cece eee cee eeeeeeeeeeeeeseeeeeeaeeneeeaesPemohon ; Pengadilan Negeri

Bahwa kemudian sekira pukul 04.30 WIB Saksi2mengikuti Terdakwa keluar barak menuju lapangan SaptaMarga, kolam renang, lapangan tembak, dan menyeberang kelapangan golf, kemudian melompat pagar menuju kejalan raya,lalu berjalan kaki menuju ke arah kampung Gaten;13.

Bahwa kampung Gaten Terdakwa ganti pakaian yangtadinya menggunakan sepatu PDL, celana PDL dan kaos PDLloreng berganti pakaian oraum yaitu celana pendek hitam dankaos hitam, selanjutnya Terdakwa memesan Taxi Online dengantujuan lapangan Denggung Yogyakarta;14. Bahwa sekira pukul 06.30 WIB tiba di lapangan DenggungYogyakarta kemudian Terdakwa dan Saksi2 membeli sarapanRoti;15.

oraum, pakaian dalam satu stel, madu,dompet dan buku saku ke dalam tas, Saksi2 yang baru banguntidur bertanya Mau kemana Terdakwa jawab Mau pulang,saat itu) Saksi2 langsung lari ke meja belajarnya danmemasukkan barangbarangnya ke dalam tas;Bahwa benar kemudian sekira pukul 04.30 WIB = Saksi2mengikuti Terdakwa keluar barak menuju lapangan SaptaMarga, kolam renang, lapangan tembak, dan menyeberang kelapangan golf, kemudian melompat pagar menuju kejalan raya,lalu berjalan kaki menuju ke arah kampung Gaten

Bahwa benar kampung Gaten Terdakwa ganti pakaian yangtadinya menggunakan sepatu PDL, celana PDL dan kaos PDLloreng berganti pakaian oraum yaitu celana pendek hitam dankaos hitam, selanjutnya Terdakwa memesan Taxi Online dengantujuan lapangan Denggung Yogyakarta;11. Bahwa benar sekira pukul 06.30 WIB tiba di lapanganDenggung Yogyakarta kemudian Terdakwa dan Saksi2 membelisarapan Roti;Hal. 26 dari 39 hal. Putusan Nomor 9K / PM.II11/ AD / II / 20211015202530354045505512.

Putusan Nomor 9K / PM.II11/ AD / II / 202110152025303540455055lapangan golf, kemudian melompat pagar menuju kejalan raya,lalu berjalan kaki menuju ke arah kampung Gaten;4. Bahwa benar kampung Gaten Terdakwa ganti pakaian yangtadinya menggunakan sepatu PDL, celana PDL dan kaos PDLloreng berganti pakaian oraum yaitu celana pendek hitam dankaos hitam, selanjutnya Terdakwa memesan Taxi Online dengantujuan lapangan Denggung Yogyakarta;5.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di Gaten,Desa Tambakan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setahu saksi, ruamahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJanuari 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan dengar dengar dari tetangga, pada

Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bantul Nomor 27 Tahun 2004 tanggal 4 Pebruari 2004tentang Pengangkatan Saudara CAHYO WIBOWO sebagai Lurah DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, pada hari Senin tanggal16 Maret 2009, pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 dan pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih dalam tahun 2009 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di SMANegeri 3 Bantul, Dusun Gaten

Il Luas 0.9000 M2 terletak di Bulak KukusanBarat Gaten Pedukuhan Ngimbang Desa Pendowoharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul kepada SMA Negeri 3 Bantul untukPembangunan Lapangan Olah Raga selama 10 (sepuluh) tahun denganharga sewa Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ;.

Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bantul Nomor 27 Tahun 2004 tanggal 04 Pebruari 2004tentang Pengangkatan Saudara CAHYO WIBOWO sebagai Lurah DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, pada hari Senin tanggal16 Maret 2009, pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 dan pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih dalam tahun 2009 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di SMANegeri 3 Bantul, Dusun Gaten

SUMINARDI, S.Pd, MM selakuKepala Sekolah SMA Negeri 3 Bantul, bertempat di SMA Negeri 3 Bantul,Dusun Gaten, Kelurahan Trirenggo, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, telah menyerahkan uang muka atas sewa Tanah Kas Desatersebut sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa CAHYO WIBOWO (sebagaimana yang tertuang dalam BeritaAcara Serah Terima dan kwitansi pembayaran tertanggal 16 Maret 2009),sedangkan sisa pembayaran uang sewa sebesar Rp 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) akan dilakukan

Pid.C/2019/PNBahwa HP tidak ada dicari dirumah tidak ada dan mnyurih temah untukditelpon dan masih katif setelah dua kali telp tidak aktif dan dicek posisi diemail HP anak saat itu ada di Simberejo;Bahwa kerugian saksi + Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut ;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;AGUS SUBAGYA bin TUGIMAN BUDI DARSONO, Lahir Klaten, umur44 tahun, tanggal 13 Mei 1971, Agama Islam, Pekerjaan Wirswasta, tempattinggal di Dukuh Gaten

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2017/PA.SUB.KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:Fatahollah bin Mahdi , umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,Hise Buin Sepit RT.0O9 RW.003a gaten Sumbawa, untuk 1.

Gaten, Ds.Kujon, Kec. Ceper, Kab. Klaten.Bahwa selama kurun waktu 7 tahun tinggal bersama di Perumahan tersebutsudah mulai ada pertengkaran yang disebabkan karena Termohon terlilitbanyak hutang tanpa sepengetahuan dari Pemohon yang nota benePemohon jarang dirumah dikarenakan pergi bekerja berlayar dan akhirnyarumah tersebut dijual untuk membayar hutang, dan antara Pemohondengan Termohon pindah kembali ke rumah orang tua Pemohon sampaisekarang.5.

Gaten, Ds.Kujon, Kec. Ceper, Kab. Klaten. Namun dengan terjualnya rumah tersdebuttidak semua hutanghutang Termohon bisa diselesaikan, dikarenakan adabanyak hutang kepada orang lain sampai sekarang.3.

Menyatakan sah p hamuddin bin Rusi,dengan Pemohepada tanggal ggasTinggas,Kelurahan Ti gaten PolewaliMamasa;3.

PRAHWOTO,Tempat / Tgl Lahir Klaten, 01081979, Alamat :Gaten RT.033, RW.010, Kelurahan Mayungan,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;Yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;Melawan:Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI),tinggal di Gaten, RT.033, RW.010, KelurahanMayungan, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten;Dalam hal ini Berdasarkan Surat KuasaInsidentil Khusus Nomor:W.12.U9/976/Hk.04/2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatendibawah surat kuasa No. 141/2017 tanggal 5April

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014, NOP. 33.10.120.011.0030151.0, atas namawajib pajak Retno Untari, alamat Dukuh Gaten RT. 003 RW. 10, DesaMayungan, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Default, Nomor B.4858KCVIVADK/10/2014,tertanggal 13 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Bank RakyatIndonesia (BRI), Kantor Cabang Klaten diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Peringatan Pertama, Nomor B.

DonnyHerawan/Pelawan untuk membayar tanahnya seharga Rp.300.000.000,;Bahwa letak tanah pekarangan milik Pelawan di Dukuh Gaten Rt. 03RW. 10, Desa Mayungan, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut berupa tanah pekaranganyang di atasnya ada bangunan rumah;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut sekarang sudah dilelang;Bahwa apa persoalannya tanah tersebut sampai dilakukan pelelangansaksi tidak tahu dan tidak diberitahu;Bahwa setelah dilelang tanah obyek sengketa tersebut

Bahwa sejak kapan Pelawan mengajukan hutang di BRI saksi tidaktahu;Halaman 27 dari 50 halaman Putusan Nomor : 117/Pdt.Plw/2016/PN KInBahwa berapa hutang Pelawan di BRI saksi tidak tahu, dan berapasisa hutang Pelawan yang tidak terbayar saksi juga tidak tahu;Bahwa jaminan hutang di BRI tersebut berupa sertifikat tanah atasnama bapaknya Pelawan, tetapi saksi tidak tahu siapa namabapaknya Pelawan tersebut;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatasnya ada 1 (satu)bangunan rumah, yang terletak di Dukuh Gaten

ERNA, umur 21 tahun, semua ikut Termohon ;Bahwa sejak bulan Oktober 2012 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon senang dengan lakilaki lain bernama Sarif orang Gaten dan sudahdiingatkan namun tidakmenghiraukan. Termohon tidak taat kepada Pemohon bila diingatkan marahmarah; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

SURYO MANEKO bin MARTO, Tanggal lahir : 12 Agustus 1969, PekerjaanWirausaha, beralamat : Gaten/Dk Gempolan, RT/RW 03/Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGATI2. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP PRAWIROTAMANYOGYAKARTA, dahulu beralamat di Jl. ParangtritisNo. 115 C Kelurahan, Brontokusuman KecamatanMegangsan Sekarang beralamat di Jl. Parangtritis Km 3No. 166 Yogyakarta ;selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT II3.

Saksi SEHONO,lahir di Bantul,tg 27051963,Lakilaki,Tempat tinggal di DsnGempolan Rt 2 Trirenggo Bantul Bantul,Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat I serta turut tergugat Inamun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa setahu saksi orang tua Penggugat dan tergugat I dan turut tergugat I yaituBapak MARTO dan Ibu SARIDAH tapi sedah meninggal duniae Bahwa setahu saksi mereka meninggalkan warisan tanah di daerah GATEN danNITEN20Bahwa saksi oleh Tergugat I SURYO

MANEKO pernah di suruh menandatangani tentang warisan pada tahun 2013.Bahwa saksi tidak tahu tentang Bank Danamon tersebut dan tidak tahu kalaumereka pinjam uang di Bank Danamon.Bahwa setahu saksi tanah di Dusun Gaten milik Bapak MARTO dan sertifikatatas nama MARTO setahu saksi tanah tersebut milik ADIL MANUKMO laluSURYO MANEKO dan MILIH KAMPIUNBahwa saksi tidak pernah melihat sertipikat tanah tersebut hingga saat ini;Bahwa setahu saksi keterangan waris di buat setelah Bapak MARTO dan IbuSARIDAH

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanguru swasta, bertempat tinggal di Kebangan,RT.04, RW.04, Kelurahan Bumi, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;lawanTermohon, , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Gaten

SAKSI Il gaten Blitar;Di bawah suf ada pokoknyasebagai berikuf Bahwa saksiktetangga; Bahwa Penggut aypada tahun 2002;ergugat adalahsiltinggal bersama bertempat di rumah orangtua Penggugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan tahun sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak mau bekerjadan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Hal. 5 dari 14

Bah ang menikahpada tang gi catat NikahKantor Ur gaten Sampangdengan statu ternyata dalamKutipan Akta 06 Mei 1998Des Bahwa, setelah" ngat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaif ayaknya suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 11 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat; 3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 5 tahun 1bulan; 4.

Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli 2000 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 106 / 05 / VII / 2000tanggal 09 Juli 2000 ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Gaten

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2018/PA TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuh kan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ; Penggugat umur Islam pekerjaan Guru TK( Honorair ) r rn eee KabupatenTulungagung.Sebagai PenTergugat u ekerjaan karyawanSwastabert gaten Bangkalan.Telah mendengar keterangan PenggU@@at dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG

PENETAPANNomor 351/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas nama Pemohon:Nama : TholibTempat, tanggal lahir : Purworejo, 1 Mei 1969Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaStatus kawin : MenikahPendidikan : SarjanaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Gaten Dabag Condongcatur Depok

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 224/07/VII/2007 tanggal 03 Juli 2007 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Gaten