• dicuri kemudian saksi menelepon untukmemberitahukannya ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwamembongkat toko milik saksi korban Sintiani Panjaitan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul03.00 wib telah mengambil bajubaju, celana, gaun

  uang;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) buah besi linggis;2. 1(satu) buah tang;3. 1 (Satu) buah kaos oblong warna coklat;4. 1 (satu) buah celana panjang merek jego warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul03.00 wib telah mengambil bajubaju, celana, gaun

  ekonomis bagipemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil olehsipetindak/pelaku tersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnya atau hanyasebagian saja milik si petindak/pelaku;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan,sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telah mengambil bajubaju,celana, gaun

• Menetapkan agar barang bukti berupa sebuah baju dress/baju gaun pesta lengan pendek warna merah motif bunga-bunga warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,- (duaribu rupiah);

  dari saksi Saripah binti Sarip (berumur 9tahun, lahir tanggal 19 Maret 2007) sedang keluar rumah lalu terdakwamemanggil saksi Saripah binti Sarip masuk kedalam rumah, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Saripah binti Sarip untuk melepaskan celanadalamnya, selanjutnya saksi Saripah binti Sarip merasa ketakutan karenaterdakwa memelototin saksi Saripah binti Sarip dan selama ini terdakwaselalu galak terhadap saksi Saripah binti Sarip sehingga saksi Saripah bintiSarip yang saat itu menggunakan baju gaun

  Tangerang, pada saat saksi Nemi binti Keninyang merupakan ibu kandung dari saksi Saripah binti Sarip (berumur 9tahun, lahir tanggal 19 Maret 2007) sedang keluar rumah lalu terdakwamemanggil saksi Saripah binti Sarip masuk kedalam rumah, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Saripah binti Sarip untuk melepaskan celanadalamnya, selanjutnya saksi Saripah binti Sarip yang saat itu menggunakanbaju gaun lengan pendek warna merah motif bungabunga warna hitammembuka celana dalamnya selanjutnya terdakwa menyuruh

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGAR bin SADELI alias LILIdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendaRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju dress/baju gaun pestalengan pendek warna merah bermotif bungabunga warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kartu ATM dari Bank Mandiri Syariah, Nomor kartu ATM 60349402 3600 2840 dan nomor rekening 7040609417 atas nama di kartu ATM Sri Anggarwati;Dikembalikan kepada Saksi Yulianingsih Sri Anggarwati;- 1 (satu) buah gaun/baju dress warna ungu;Dikembalikan kepada Yulianingsih;- 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) stel baju dress warna merah hati;Dikembalikan kepada Lia Anggia;- 1 (satu) pasang sandal

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kartu ATM dari Bank MandiriSyariah, Nomor kartu ATM 60349402 3600 2840dan nomor rekening 7040609417 atas nama dikartu ATM Sri Anggarwati;Dikembalikan kepada Saksi Yulianingsih Sri Anggarwati;e 1 (satu) buah gaun/baju dress warna ungu;Dikembalikan kepada Yulianingsih;e 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e 1 (satu) stel baju dress warna merah hati;Dikembalikan kepada Lia Anggiae 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk

  Syeh Belabelu dan semua ritual tersebut diakhiri di13barang bukti berupa :Cepuri Prangkusumo Parang tritis untuk memberi sesaji, membakardupa dan sungkem di depan 2 (dua) batu Panembahan Senopati danKanjeng Ratu Kidul;Bahwa pekerjan Terdakwa sebagai petani dan supir rental;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) buah kartu ATM dari Bank Mandiri Syariah,Nomor kartu ATM 60349402 3600 2840 dan nomorrekening 7040609417 atas nama di kartu ATM SriAnggarwati;1 (satu) buah gaun

  BRI Kretek JI.Parangtritis,saksi Sri Anggarawati menyerahkan ATM berserta Nomor PIN kepadaTerdakwa kemudian terdakwa mengambilnya sebanyak Rp. 3.900.000,lalu uang dan kartu ATM diserahkan lagi kepada saksi Sri Anggarawatikemudian uang tersebut oleh saksi serahkan lagi kepada terdakwa;Bahwa saat ritual Terdakwa mengakui sebagai suami DewiNawangwulan dan menurut Terdakwa ia adalah tangan kanan NyiRorokidul dan Dewi Nawangwulan yang rohnya masuk ke saksi Anggidan pada saat ritual saksi anggi memakai gaun

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kartu) ATM dari Bank Mandiri Syariah,Nomor kartu ATM 60349402 3600 2840 dan nomorrekening 7040609417 atas nama di kartu ATM SriAnggarwati;Dikembalikan kepada Saksi Yulianingsih Sri Anggarwati;e 1 (satu) buah gaun/baju dress warna ungu;Dikembalikan kepada Yulianingsih;e 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000.

• mesum yuk) kKemudian korban anak menjawab han, LonHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bodhana Meupom (gam mau, saya tidak mengerti) kemudian terdakwamengatakan eunteuk kujok peng dua ploh ribe (nanti saya kasih uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan korban anak tetap menolaknya kemudiankorban anak yang saat itu sedang duduk di atas ranjang kamar terdakwalangsung ditarik tangannya oleh terdakwa selanjutnya terdakwa membukakanresleting celananya kemudian terdakwa menyila baju gaun

  kamar terdakwa langsung mengatakanMaen jahe yak (main mesum yuk) kKemudian korban anak menjawab han, Lonhana Meupom (gam mau, saya tidak mengerti) kemudian terdakwamengatakan eunteuk kujok peng dua ploh ribe (nanti saya kasih uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan korban anak tetap menolaknya kemudiankorban anak yang saat itu sedang duduk di atas ranjang kamar terdakwalangsung ditarik tangannya oleh terdakwa selanjutnya terdakwa membukakanresleting celananya kemudian terdakwa menyila baju gaun

  (nanti kamu saya kasih uang Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah);Bahwa mendengar tawaran Terdakwa tersebut Anak Saksi tetap mengatakantidak mau;Bahwa mengetahui Anak Saksi menolak kemudian Terdakwa langsungmendorong Anak Saksi keatas tempat tidur di dalam kamar tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian membuka celana Terdakwa dan celana dalamTerdakwa;Bahwa Terdakwa juga membuka celana dalam yang digunakan Anak Saksidan rok Anak Saksi sampai ke lutut karena pada saat itu Anak Saksimengunakan baju gaun sampai

  sampai ke kaki sehingga Terdakwamenyila rok baju gaun tersebut;Bahwa ketika Terdakwa membuka celana dalam yang Anak Korbangunakan dan menaruh celana dalam Anak Saksi didekat Terdakwa, AnakKorban sempat berteriak Kak jak keuno le (kak kesini dulu);Bahwa teriakan Anak Korban tidak didengar oleh teman Anak Korban yaituAnak Saksi Dua dan Anak Saksi Satu;Bahwa Anak Korban ada melakukan perlawanan dengan cara berteriakmemanggilmanggil teman Anak Korban namun teman Anak Korban yaituAnak Saksi Dua dan Anak

  sampai ke kaki sehinggaTerdakwa menyila rok baju gaun Anak Korban;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa membuka celana dalam AnakKorban dan menaruh celana dalam Anak Saksi didekat Terdakwa, Anak Korbansempat berteriak Kak Key jak keuno le (kak key kesini dulu) namunteriakanAnak Korban tidak didengar oleh teman Anak Korban yaitu Anak Saksi Dua danAnak Saksi Satu;Menimbang, bahwa selain berteriak memanggilmanggil teman AnakKorban yaitu Anak Saksi Dua dan Anak Saksi Satu, Anak Korban juga mencobamelawan

• 3 dari 17 Putusan No.1545/Pid.Sus/2014/PN.Lbpterdakwa dan PENDI DAMANIKkembali ke rumah terdakwa untuk mengambil sepedamotor Yamaha Mio BK 6068 LE milik Afriansyah yang merupakan abang terdakwa,kemudian terdakwa bersama PENDI DAMANIKberangkat menuju daerah Tembungdengan berboncengan, sesampainya di Tembung PENDI DAMANIK memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), setelahuang diterima terdakwa kemudian pergi menuju rumah UCOK (belum tertangkap)untuk membeli gaun

  membeli narkotika jenis daun ganja kering laluterdakwa dan PENDI DAMANIKkembali ke rumah terdakwa untuk mengambil sepedamotor Yamaha Mio BK 6068 LE milik Afriansyah yang merupakan abang terdakwa,kemudian terdakwa bersama PENDI DAMANIK berangkat menuju daerah Tembungdengan berboncengan, sesampainya di Tembung PENDI DAMANIK memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), setelahuang diterima terdakwa kemudian pergi menuju rumah UCOK (belum tertangkap)untuk membeli gaun

  mengajakterdakwa untuk membeli narkotika jenis daun ganja kering lalu terdakwadan saksi kembali ke rumah terdakwa untuk mengambil sepeda motorYamaha Mio BK 6068 LE milik Afriansyah yang merupakan abangterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksiberangkat menuju daerahTembung dengan berboncengan dan sesampainya di Tembung saksimemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah), setelah uang diterima terdakwa kemudian pergi menuju rumahUCOK (belum tertangkap) untuk membeli gaun

  jenis daun ganjakering lalu terdakwa dan PENDI DAMANIKkembali ke rumah terdakwa untukmengambil sepeda motor Yamaha Mio BK 6068 LE milik Afriansyah yang merupakanabang terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama PENDI DAMANIKberangkatmenuju daerah Tembung dengan berboncengan dan sesampainya di TembungPENDI DAMANIK memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), setelah uang diterima terdakwa kemudian pergi menujurumah UCOK (belum tertangkap) untuk membeli gaun

  jenis daun ganjakering lalu terdakwa dan PENDI DAMANIKkembali ke rumah terdakwa untukmengambil sepeda motor Yamaha Mio BK 6068 LE milik Afriansyah yang merupakanabang terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama PENDI DAMANIK berangkatmenuju daerah Tembung dengan berboncengan dan sesampainya di TembungPENDI DAMANIK memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), setelah uang diterima terdakwa kemudian pergi menujurumah UCOK (belum tertangkap) untuk membeli gaun

• (Barangbarang tersebut disimpan dalam tas perempuan merk Zara).Adapun barangbarang yang hilang milik teman saksi atas nama ,DORIT ANJA BIRGITTA WOLFF, tersebut berupa : 1 (Satu) pcs handuk. 1 (Satu) pcs gaun pantai. 1 (Satu) pcs brha bikini. 1 (Satu) buah topi.(Barangbarang tersebut disimpan dalam tas ransel).

  (Barangbarang tersebut disimpan dalam tas perempuan merk Zara).Adapun barangbarang yang hilang milik teman saksi atas nama , DORITANJA BIRGITTA WOLFF, tersebut berupa : 1 (Satu) pcs handuk. 1 (Satu) pcs gaun pantai. 1 (Satu) pcs brha bikini. 1 (Satu) buah topi.

  Lanjut pelakulangsung membuka pintu mobil depan sebelah kiri dan langsungmengambil barangbarang milik saksi dan temanteman saksi tersebut.Adapun barang barang milik saksi beserta temanteman saksi yanghilang adalah : Adapun barangbarang yang hilang milik saksi tersebut berupa : 1 (Satu) pcs handuk. 1 (Satu) pcs gaun pantai. 1 (Satu) pcs brha bikini. 1 (Satu) buah topi.

  DORIT ANJA BIRGITTAWOLFF yang hilang tersebut berupa : 1 (Satu) pcs handuk. 1 (Satu) pcs gaun pantai. 1 (Satu) pcs brha bikini. 1 (Satu) buah topi.( Barangbarang tersebut disimpan dalam tas ransel).Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu telah terbukti.Ad.3.

• Tanjung Raya, Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOKU Selatan; Bahwa barangbarang yang diambil tersebut antara lain 1 (Satu) unitsepeda motor honda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB, satu buah tasgendong wama hitam berisikan uang tunai sejumlah Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah), satu dompet kulit warna hitam berisikan satubuah STNK sepeda motor honda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB, satubuah KTP, satu buah handphone SAMSUNG J2 PRIME, 1 (satu) buahpaket J&T berisikan satu lembar baju gaun

  Selatan; Bahwa barangbarang yang diambil tersebut antara lain 1 (Satu) unitHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN BTAsepeda motor honda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB, satu buah tasgendong wama hitam berisikan uang tunai sejumlah Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah), satu dompet kulit warna hitam berisikan satubuah STNK sepeda motor honda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB, satubuah KTP, satu buah handphone SAMSUNG J2 PRIME, 1 (satu) buahpaket J&T berisikan satu lembar baju gaun

  Raya, Kecamatan Buay SandangAji, Kabupaten OKU Selatan; Bahwa benar barangbarang yang diambil tersebut antara lain 1 (Satu)unit sepeda motor honda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB, satu buahtas gendong wama hitam berisikan uang tunai sejumlah Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), satu dompet kulit warna hitam berisikansatu buah STNK sepeda motor honda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB,satu buah KTP, satu buah handphone SAMSUNG J2 PRIME, 1 (satu) buahpaket J&T berisikan satu lembar baju gaun

  faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa para Terdakwa telah mengambil barangbarangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor honda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB,satu. buah tas gendong wama hitam berisikan uang tunai sejumlahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), satu dompet kulit warnahitam berisikan satu buah STNK sepeda motor honda REVO Fit warna hitamBG 5570 FAB, satu buah KTP, satu buah handphone SAMSUNG J2 PRIME, 1(satu) buah paket J&T berisikan satu lembar baju gaun

  pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diketahui paraTerdakwa telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorhonda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB, satu buah tas gendong wamahitam berisikan uang tunai sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah), satu dompet kulit warna hitam berisikan satu buan STNK sepeda motorhonda REVO Fit warna hitam BG 5570 FAB, satu buah KTP, satu buahhandphone SAMSUNG J2 PRIME, 1 (satu) buah paket J&T berisikan satulembar baju gaun

• Malioboro No.99 Yogyakarta telah kehilangan barang dagangan pada tanggal 14 Oktober2013 sekitar jam 14.30 Wib, antara lain kehilangan barang berupa beberapapotong kemeja, kain jarit, gaun serta beberapa potong celana panjang;Bahwa benar ada label yang menandakan jiak barang itu adalah milik toko AdiKusumo Yogyakarta dan label tersebut seperti yang tercantum dalam celanapanjang yang ditunjukkan dipersidangan;Bahwa benar saksi mengetahui jika terdakwa yang telah mengambil setelahterdakwa diinterogasi

  3;Bahwa benar saksi memerintah terdakw auntuk memasukkan barang ke dalamgudang di lantai 3 dengan cara saksi meminjam kunci gudang kepada kasir,kemudian setelah kasir menyerahkan kunci kepada saksi selanjutnya kuncitersebut diberikan kepada terdakwa dan didalam gudang dilakukan pencatatan;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa antara lain 30 (tigapuluh) potongkain jarit, 1 (satu) set game merk SEGA, 25 (dua puluh lima) potong celanajeans berbagai merk, 4 (empat) potong jas hitam, kemeja serta gaun

  Malioboro No. 99Yogyakarta mengalami kerugian Rp. 23.575.000, (dua puluh tiga juta limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan telahmembenarkannya, namun ada keterangan yang dibantah yaitu terdakwa tidakmengambil gaun dan kemeja ;4.

  2013pada jam 14.30 Wib, dan barang yang hilang tersebut berada di lantai 3;e Bahwa benar saksi bekerja sebagai kasir dan saat itu mengetahui jika adabarang yang hilang dari kepala SPG yakni skasi RINDI yang mengatakanjika terdakwa PRIYO SUTOPO telah mengambil barang di gudang tokodan terekan kamera CCTV dan terdakw atelah mengambil antara lain 30(tigapuluh) potong kain jarit, 1 (satu) set game merk SEGA, 25 (dua puluhlima) potong celana jeans berbagai merk, 4 (empat) potong jas hitam,kemeja serta gaun

  mengembalikan ombyokan kuncitersebut namun saksi tidak mengeceknya dan saksi baru mengetahui jikaada 2 kunci yang hilang dan kemudian saksi melaporkan kepada saksiWIYANTORO pada tanggal 14 Oktober 2013;e Bahwa benar 2 anak kunci yang diperlihatkan di persidangan adalah anakkunci gudang di lantai 3 toko Adi Kusumo Yogyakarta.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan telahmembenarkannya, namun ada yang disangkal yakni terdakwa tidak mengambilkemeja dan juga tidak mengambil gaun

• YOSEFHIN ELIA PRATAMA MANURUNG, UangLogam kuno 7 Keping, Gaun, baju wanita, celana Dalam wanita daridalam lemari pakaian sudah hilang diambil oleh Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian ditaksir sekitarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa kemudian saksi membuat laporan pengaduan ke Polsek MedanArea guna dilakukan penyelidikan dan menuntut Terdakwanya sesuaidengan hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1527/Pid.B/2021/PN Mdn Terhadap keterangan Saksi

  RomuloManurung kembali ke Medan dan melihat barangbarang milik korbanyang hilang diambil Terdakwa adalah berupa 2 (dua) unit laptop masingmasing merk ACER dan TOSHIBA, 2 (dua) unit Handphone merkNOKIA Nomor IMEI 35901709421719, 1 (satu) jam tangan merkAlexander Christie, dan 1 (satu) jam tangan merk MIRETE, 1 (satu)dompet warna hitam uang sebanyak Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah)STNK sepeda motor Supra X BK 4398 ABR, Buku Tabungan BNI An.YOSEFHIN ELIA PRATAMA MANURUNG, Uang Logam kuno 7Keping, Gaun

  YOSEFHIN ELIA PRATAMAMANURUNG, Uang Logam kuno 7 Keping, Gaun, baju wanita, celanaDalam wanita dari dalam lemari pakaian; Bahwa kemudian Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sebagaiSaksi di Polsek Medan Area;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada uangyang Terdakwa ambil;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut adalah

  Bahwa setelah Saksi Sirus Romulo Manurung periksa ternyata barangbarang milik Saksi Sirus Romulo Manurung yang hilang berupa 2 (dua)unit laptop masingmasing merk ACER dan TOSHIBA, 2 (dua) unitHandphone merk NOKIA Nomor IMEI 35901709421719, 1 (satu) jamtangan merk Alexander Christie, dan 1 (satu) jam tangan merk MIRETEsaksi lupa merknya, uang sebanyak Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah)STNK sepeda motor Supra X BK 4398 ABR, Buku Tabungan BNI An.YOSEFHIN ELIA PRATAMA MANURUNG, Uang Logam kuno 7 Keping,Gaun

  Yosefhin Elia PratamaManurung, Uang Logam kuno 7 Keping, Gaun, baju wanita, celana Dalamwanita dari dalam lemari pakaian;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Saksi Sirus RomuloManurung mengalami kerugian ditaksir sekitar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah tanpa seizin Saksi Sirus Romulo Manurung, sehingga dengan demikianunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk

• memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD SANTOSO Alias ROSO Bin KARSIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat 1,2 ke1 dan ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa MOHAMAD SANTOSO Alias ROSOBin KARSIDI dengan penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) gelang emas, liontin emas, gaun

  diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1, 2 ke 1 dan ke3 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan dan dalam perkara ini dan menyatakan tidakmenggunakan haknya untuk didampingi penasehat hukum dan akan menghadapi sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 1 (satu) gelang emas, liontin emas, gaun

  ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama( ) tahun/bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 Gelang emas, Liontin emas, gaun panjang warna merah batik dan celana dalam ;Dikembalikan kepada saksi SUPARMI, sedangkan :2 1 (satu) pasang kunci rumah ;Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD

• dipergunakan terdakwa adalah milik teman terdakwa ; bahwa beberapa bulan sebelumnya yaitu sekitar April 2011 terdakwa juga telah melakukanperampasan tas milik seorang wanita pengendara sepeda motor di pintu gerbang masukPerumahan Graha Indira Citra Raya ;bahwa dalam kejadian tersebut terdakwa berhasil merampas tas wanita tersebut yangdidalamnya terdapat uang sekitar Rp. 7.000.000,. handphone dan suratsurat lainnya ;5Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas beris gaun

  Perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah, ataudi jalan umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "pencurian" adalah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memilikisecara melawan hak ; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti bahwa pada tanggal 22Oktober 2011 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa telah mengambil barang milik saksi EvaDewi Noviana berupa sebuah tas berisi gaun dan dompet dan pada bulan April 2011terdakwa

  dengan hukuman yang dipandang adil sebagaimanayang akan diseutkan dalam amar putusan ;11Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan maka masapenahanan terdakwa tersebut harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan,dan oleh karena tidak ditemukan adanya alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa dinyatakan tetap ditahan ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalam perkara ini MajelisHakim mempertimbangkan bahwa barang bukti berupa tas, gaun

  Menetapkan agar barang buktiberupa : e 1 (satu) buah tas warna putih bergambar Mickey 1 (satu) stel gaun batik warna merah ; e 1 (satu) buah dompet warna coklat ; uang tunai sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; dikembalikan kepada saksi EVA DEW! NOVIANA ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi No.Pol.B6347 NVB beserta STNK atas nama Galih beserta kunci kontaknya;dirampas untuk Negara ; 6.

• SITI JULIAH HIJRA RAMADHAN al.YULI al.RIKA, (satu) buah gaun warna hitam dan I(satu) buah gaun warna hitam motif daundikembalikan kepda terdakwa SITI JULIIAH HIJRA RAMADHAN al.YULIal.RIKA;3.

  SITIJULIAH HIJRA RAMADHAN als.YULI als.RIKA, I(satu) buah gaun warna hitamdan 1(satu) buah gaun warna hitam motif daun;Menimbang ,bahwa mendengar keterangan saksi dan keteranganterdakwa yang diajukan di persidangan maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Keriminalistik No:LAB:1661/KTF/2008 tanggal 02September 2008 terhadap barang bukti: potongan coklat dan bekas bungkuscoklat, yang pada kesimpulan hasil pemeriksaannya

• 1 (satu) Lembar celana dalam berwarna Putih.
• 1 (satu) Lembar pakaian gaun panjang sampai mata kaki berwarna Abu-abu dengan motif kotak-kotak berwarna Hitam.
• 1 (satu) Lembar celana dalam berwarna Hitam.
• 1 (Satu) Lembar bra berwarna Hitam.

Dikembalikan kepada Anak Korban Peni Junita Binti Sihanuddin;

• 1 (satu) Lembar Baju Kaos pendek Berwarna Biru Dongker Dengan lengan berwarna kuning.

  bercorakputih.e 1 (Satu) Lembar celana dalam berwarna Biru muda. 1 (satu) Lembar Baju pendek Batik berwarna Biru Dengan motifBunga. 1 (Satu) Lembar celana dasar panjang berwarna Hitam.e 1 (Satu) Lembar Celana dalam Berwarna Merah.Dikembalikan kepada Anak. 1 (Satu) Lembar kaos Berwarna Hitam lengan panjang.Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Tas 1 (satu) Lembar celana Panjang berwarna Abuabu bermotifkotakkotak hitam.e 1 (Satu) Lembar celana Dalam Berwarna Putih. 1 (satu) Lembar pakaian gaun

  Seluma setelahitu duduk dikursi ruang tamu dan berciuman bibir dan setelah itu langsungmenuju kekamar berciuman bibir sambil meremas payudara Anak Saksidan Anak Saksi mengangkat baju gaun yang dipakainya keatas lalumembuka serta melepas celana dalamnya lalu Anak anak menurunkancelana dan celana dalamnya sampai lutut , mengarahkan penis yang sudahtegang ke lubang kemaluan ( Vagina ) Anak Saksi sampai penis tersebutmasuk ke lubang kemaluan tersebut dan kemudian digoyang goyangkanselama kurang lebih

  Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 47 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Tas 1 (Satu) Lembar kaos berwarna Hitam lengan panjang. 1 (Satu) Lembar celana panjang berwarna Abuabu bermotif kotakkotakhitam. 1 (Satu) Lembar celana dalam berwarna Putih. 1 (Satu) Lembar pakaian gaun panjang sampai mata kaki berwarna Abuabu dengan motif kotakkotak berwarna Hitam. 1 (Satu) Lembar celana dalam berwarna Hitam. 1 (Satu) Lembar bra berwarna Hitam.Dikembalikan kepada Anak Korban Binti Sihanuddin;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  Menetapkan barang bukti berupa:

  1 (satu) buah baju gaun

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju gaun berwarna kuning dan 1(satu) buah celana pendek warna pink betuliskan Barbie, Dikembalikan kepadasaksi korban anak NUR AINI AFIFAH Binti M. RIFAID..

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju gaun berwarna kuning; 1 (Satu) buah celana pendek warna pink bertuliskan "Barbie";Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah baju gaun berwarna kuning; 1 (satu) buah celana pendek warna pink bertuliskan "Barbie";Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 oleh kamiKetut Manika, SH.,M.H.

• Kemudian Terdakwa mengecup bibir dan leher Saksi Anakyang sempat ditolak dengan sedikit mendorong Terdakwa, kemudian tangan kananTerdakwa mulai meraba kedua payudara Saksi Anak dan Terdakwa mencobamemasukan tangan kanannya melalui atas dekat kerah baju pada gaun rok warnabiru yang dikenakannya dan tangannya mulai meremasremas kedua payudaraSaksi Anak. Kemudian Saksi Anak membuka gaun rok wama biru milik Saksi Anak,kemudian baju dalam serta yang terakhir Saksi Anak melepas BH.

  Kemudian Terdakwa mulai mengecup bibir dan leher anak yang sempatditolak olen Saksi Anak Korban dengan sedikit mendorong Terdakwa, namun tangankanan Terdakwa mulai meraba kedua payudara Saksi Anak Korban dan Terdakwamencoba memasukan tangan kanannya melalui atas dekat kerah baju pada gaun rokwama. biru yang dikenakan Saksi Anak Korban dan tangannya mulai meremasremas kedua payudara Saksi Anak Korban.

  Terdakwa mulai mengecup bibir dan leher Saksi Anak Korban XXXX yangsempat ditolak oleh Saksi Anak Korban XXXX dengan sedikit mendorong Terdakwa,namun tangan kanan Terdakwa mulai meraba kedua payudara Saksi Anak KorbanXXXX dan Terdakwa mencoba memasukan tangan kanannya melalui atas dekatkerah baju pada gaun rok warna biru yang dikenakan Saksi Anak Korban XXXX dantangannya mulai meremas kedua payudara Saksi Anak Korban XXXX.

  KemudianTerdakwa membuka gaun rok warna biru, Kemudian baju dalam serta yang terakhirSaksi Anak Korban XXXX melepas BH Saksi Anak Korban XXXX sendiri. Melihat halitu Terdakwa langsung menghisap kedua payudara Saksi Anak Korban XXXX sambilkedua tanganya memegang celana panjang berwama hijau berserta celana dalamyang Saksi Anak Korban XXXX pakai dan ditarik ke bawah hingga melorot danterlepas, sehingga Saksi Anak Korban XXXX dalam keadaan telanjang.

  Kemudian Terdakwamembuka gaun rok warna biru, Kemudian baju dalam serta yang terakhir Saksi AnakKorban XXXX melepas BH Saksi Anak Korban XXXX sendiri. Melihat hal itu Terdakwalangsung menghisap kedua payudara Saksi Anak Korban XXXX sambil kKedua tanganyamemegang celana panjang berwarna hijau berserta celana dalam yang Saksi AnakKorban XXXX pakai dan ditarik ke bawah hingga melorot dan terlepas, sehingga SaksiAnak Korban XXXX dalam keadaan telanjang.

• Mut'ah berupa 2 gaun baju gamis; 3.3.Nafkah anak 1 orang untuk masa yang akan datang sebesar 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% pertahu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  pokoknya mengakui danmembenarkan serta tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, karenaPemohon telah menyakiti hati Termohon dengan berselingkuh dengan mantanpacarnya dan pernah berlibur bersama ke pantai Pangandaran;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut dalam repliknyaPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya, dan mengenaituntutan Termohon, Pemohon akan memberikan akibat cerai kepadaTermohon berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah, mutah berupa 2 gaun

  2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa mengenai akibat cerai, antara Pemohon denganTermohon telah ada kesepakatan, maka Majelis Hakim menetapkan danmengukum Pemohon untuk memberikan dan membayar kepada Termohonberupa nafkah iddah sebesara Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), mutah berupa2 gaun

  Mut'ah berupa 2 gaun baju gamis;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 5451/Pat.G/2018/PA.Cbn3.3.Nafkah anak 1 orang untuk masa yang akan datang sebesar750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan, dengan kenaikan 10% pertahu;4.

• Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) potong baju rompi warna hitam;-1 (satu) potong gaun warna coklat biru, motif garis-garisdan kembang dibagian bawah;-1 (satu) potong BH warna hitam;-1 (satu) potong celana dalam warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi Neni Manja Sari Als. Dara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) potong baju rompi warna hitam;1 (satu) potong gaun warna coklat biru, motif garisgaris dan kembangdibagian bawah;e 1 (satu) potong BH warna hitam;e 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi Neni Manja Sari Als Dara.4.

  Kristiono Nugroho, dengan kesimpulan, bahwaselaput dara tidak utuh.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan barang buktiberupa;1 (satu) potong baju rompi warna hitam;1 (satu) potong gaun warna coklat biru, motif garisgaris dan kembangdibagian bawah;1 (Satu) potong BH warna hitam;1 (satu) potong celana dalam warna biru muda;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut kepadanya,maka perlu dipertimbangkan

  selama pemeriksaan perkara ini, baik dipenyidik,penuntut umum maupun dipersidangan terdakwa dalam keadaan ditahan dirumahtahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini agar terdakwatidak melarikan diri, maka haruslah diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa;1 (satu) potong baju rompi warna hitam;1 (satu) potong gaun

  Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) potong baju rompi warna hitam;1 (satu) potong gaun warna coklat biru, motif garisgarisdan kembang dibagian bawah;1 (satu) potong BH warna hitam;1 (satu) potong celana dalam warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi Neni Manja Sari Als. Dara.6.

• Menyatakan barang bukti:1 (satu) helai baju gaun yang bagian atas warna merah muda danbagian bawah warna hitam1 (satu) helai celana dalam warna kremDikembalikan kepada saksi korban NUR AISYAH4.

  dualcelana dalamnya, dan karena terdakwa semakin bernafsu. makaTerdakwa membuka celana dalam korban dan memasukan aritangannya ke dalam kemaluan korban secara berulangulang dan korbankesakitan; Bahwa setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp 1000, (seriburupiah) kepada korban dan mengatakan kepada korban agar tidakmemberitahukan orang tuanya; Bahwa Terdakwa tidak memasukan kelaminnya ke kemaluan korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai baju gaun

  Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) helai baju gaun

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju gaun yang bagian atas warna merah muda danbagian bawah warna hitam1 (satu) helai celana dalam warna kremDikembalikan kepada saksi korban NUR AISYAH7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu) helai baju gaun warna pink dengan motif garis-garis; - 1 (satu) helai celana dalam berwarna biru muda;Dikembalikan kepada saksi TARA melalui ibunya yaitu saksi FITRI ANAK ISENG - 1 (satu) unit Handphone merk ASUS warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Negara;

  tentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan Undangundangnomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju gaun

  Saksi tidak menjawab hanya diam dansetelah ditanya berkalikali sambil marah akhimya saksi memberitahukankepada saksi FITRI bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap diri saksi;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Bek Bahwa pada hari itu saksi mengenakan pakaian berupa 1 (satu) helaiBaju Gaun berwama Ping dengan motif garisgaris, 1 (satu) helai celanadalam berwarna bir muda dan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone Merk ASUS berwarna Hitam, adalah milik Terdakwa; Bahwa

  HAMSAHAZ (lakilaki, Umur 13 Tahun );Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepada saksidi depan persidangan berupa 1 (satu) helai Baju Gaun berwama Pingdengan motif garisgaris, 1 (satu) helai celana dalam berwarna biru mudaadalah milik saksi TARA yang saat itu dikenakannya, sedangkan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk ASUS berwarna Hitamadalah milik Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatankarena terdakwa tidak pernah mencabuli saksi TARA

  Selama ini ARDO tidak mausekolah, di antar ke sekolah pulang belum waktunya;Bahwa ARDO pernah menuduh orang lain mencuri padahal perbuatan itudilakukan sendiri oleh ARDO sehingga ibunya berkelahi dengan oranglain;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai Baju Gaun berwama Pingdengan motif garisgaris, 1 (Satu) helai celana dalam berwarna biru mudaadalah pakaian milik saksi TARA, sedangkan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk ASUS berwarna Hitam adalah Handphonemilik Terdakwa;Atas keterangan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu) helai baju gaun warna pink dengan motif garisgaris; 1 (satu) helai celana dalam berwarna biru muda;Dikembalikan kepada saksi TARA melalui ibunya yaitu saksi FITRI ANAKISENG 1 (satu) unitHandphone merk ASUS warnahitam.Dikembalikan kepada Terdakwa6.

• INOK denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) subsidair 10 (Sepuluh) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana dalam warna krem motif polkadot kuning tanpamerk:; 1 (satu) helai baju gaun hingga mata kaki tanpa lengan warna merahjambu kombinasi hitam dan krem motif bunga tanpa merk;Dikembalikan kepada saksi SYAFATUL ROSIDAH Pgl SAFA; 1 (satu) helai celana jeans

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana dalam warna krem motif polkadot kuning tanpamerk:; 1 (satu) helai baju gaun hingga mata kaki tanpa lengan warna merahjambu kombinasi hitam dan krem motif bunga tanpa merk;Dikembalikan kepada saksi SYAFATUL ROSIDAH Pgl SYAFA; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru (dongker) merk H4GOINSPIRE;Dikembalikan kepada Terdakwa RINOLDI Pgl INOK;6.