Ditemukan 183 data
SUNDARTI, S.SOS., MAP
Tergugat:
PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
308 — 122
Pegawai Tergugatmenyarankan agar Penggugat menambah dana agar dapat ikutserta bahkan pegawai Tergugat menghitungkan keuntungankeuntungan terkecil/minimum yang akan diperoleh Penggugat ialahsebesar Rp. 17.640.000, (tujuh belas juta enam ratus empat puluhribu rupiah)pertransaksi dengan ketentuan transaksi minimal 6 lotapabila dana Penggugat ditambah;Bukti P7: Lembar Promo dari perusahaan Tergugat kepadaPenggugat yakni berisi: GEBYAR NEW NORMALMIDTOU SURABAYA6.15 Bahwa berdasarkan saran dan bujukan
Bahwa setelah Penggugat ikut serta menjadi nasabah, kemudianPegawai Tergugat menawarkan untuk mengikuti promo GEBYAR NEWNORMAL dengan hadiah hadiah promo berupa Mobil Fortuner VRZ 2020dan Kendaraan Motor Honda PCX, dengan janji kKeuntungan yang pastidari pegawai Tergugat kemudian Penggugat mengajukan pencairankembali melalui beberapa Kartu Kredit untuk memenuhi persyaratansebagaimana disebutkan dalam promo tersebut.
Pembukaan akun rekening No: 3100343Tgl. 6 8 2020 : Rp. 120.000.000,Tgl. 11 82020 : Rp. 240.000.000,Tgl. 12 82020 : Rp. 120.000.000, +TOTAL : Rp. 480.000.000,Selanjutnya Penggugat diarahkan untuk memindahkan dananya dari akunrekening pertama No: 3100343 ke rekening kedua No: 3100347, agarPenggugat dapat mengikuti promo GEBYAR NEW NORMAL.ll. Pembukaan akun rekening No: 3100347 Tgl. 14 8 2020 : Rp. 120.000.000,Mutasi dari akun 3100343 : Rp. 480.000.000,+TOTAL : Rp. 600.000.000,lll.
Bukti P4 : Lembar Promo Gebyar NewNormal periode 01 Juli 2020 s/d 31 Desember 2020 yangdiadakan oleh PT Midtou Aryacom Futures;5. Bukti P5 : Surat Pernyataan Penggugatuntuk ikut serta dalam Promo Gebyar yang diadakan olehTergugat tertanggal 14 Agustus 2020;Halaman 36 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst6.
25 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon (ARIF SETIAWAN bin RETENO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (KINANTI GEBYAR SETYOWATI binti GIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Michael Herling Coller sebagai konsultan dan MusaruddinAlias Ali Zaenal, bertindak sebagai Komisaris, perusahaan mana seolaholahperusahaan MLM yaitu mempromosikan barang berupa Water Xtick dan WaterFilter yang bermanfaat untuk meningkatkan dari air biasa menjadi air alkalinyang mampu menyembuhkan berbagai penyakit ;Bahwa kemudian dalam menjalankan usahanya Terdakwa bersamadengan Michael Herling Coller dan Musaruddin Alias Ali Zaenal (masingmasingdalam pencarian/DPO), datang ke Banjarmasin dalam acara Gebyar
No. 1974 K/Pid/2012Bahwa kemudian dalam menjalankan usahanya Terdakwa bersamadengan Michael Herling Coller dan Musaruddin Alias Ali Zaenal (masingmasingdalam pencarian/DPO), datang ke Banjarmasin dalam acara Gebyar Smart Vpada bulan Maret 2009 bertempat di Shinta Restaurant Banjarmasin dan padabulan Februari 2010 bertempat di Grand Restaurant Banjarmasin yang salahsatu pesertanya adalah saksi Herlina,S.Ak Als Lina Binti H. Heroma L.
178 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proposal Panpel Gebyar Musik dan Olahraga Bisa Hindari NarkobaTingkat Kota Gorontalo Tahun 2011, Ketua Panitia Rustam Dawali,sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);9. Proposal Panpel Gerakan Simpati For Gorontalo City Tahun 2011,Ketua Panitia Haris Hasan, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah)I10. Proposal Panpel Pasar Seni Pelajar SeKota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Roy Datau, sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah)l11.
Proposal yang diajukan oleh Syafrudin Taib untuk Acara Gebyar MusikKemenangan sebesar Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta limaHal. 14 dari 76 hal. Put.
Pemerintah Kota Gorontalo :1.Proposal yang diajukan oleh Syafrudin Taibuntuk Acara Gebyar MusikKemenangan sebesar Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah) namun diterima sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) sehingga terdapat selisin sebesar Rp37.500.000 00 (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah);Proposal yang diajukan oleh Mansur Ronosumitro untuk KegiatanFestival Musik Etnis Gorontalo 2011, sebesar Rp25.000.000,00(duapuluh lima juta rupiah) namun kegiatan tidak terlaksana
Proposal Panpel Gebyar Musik dan Olahraga Bisa Hindari NarkobaTingkat Kota Gorontalo Tahun 2011, Ketua Panitia Rustam Dawali,sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);9. Proposal Panpel Gerakan Simpati For Gorontalo City Tahun 2011,Ketua Panitia Haris Hasan, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);10. Proposal Panpel Pasar Seni Pelajar SeKota Gorontalo Tahun 2011,Ketua Panitia Roy Datau, sebesar Rp125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah);11.
Proposal yang diajukan oleh Syafrudin Taib untuk Acara Gebyar MusikKemenangan sebesar Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah) disetujui Terdakwa, namun diterima sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sehingga terdapat selisin sebesarRp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 32 dari 76 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : FERIYANTO MAYULU, S.I.Kom. MH
199 — 83
Freedom Kota Gorontalo, Ketua Panitia Ahmad Nadji, sebesarRp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)Proposal Panpel seminar dan focus group discussion oleh pemudaremaja kreatif peduli pangan nasional Gorontalo tahun 2011, KetuaPaitia Andi Hasan, sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh limajuta rupiah)Proposal Panpel Peringatan Maulid Nabi Muhammad SAW olehGenerasi Muda Islam Kota Gorontalo tahun 2011, Ketua Panitia ArifOintu, sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Proposal Panpel Gebyar
Proposal yang diajukan oleh Syafrudin Taibo untuk Acara Gebyar MusikKemenangan sebesar Rp.42.500.000, (empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah) disetujul terdakwa, namun diterima sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga terdapat selisih sebesar Rp.37.500.000, . (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)2.
Proposal yang diajukan oleh Syafrudin Taibuntuk Acara Gebyar MusikKemenangan sebesar Rp. 42.500.000, (empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah) namun diterima sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) sehingga terdapat selisin sebesar Rp. 37.500.000, .(tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)2.
Proposal yang diajukan oleh Syafrudin Taibo untuk Acara Gebyar MusikKemenangan sebesar Rp. 42.500.000, (empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah) disetujui terdakwa, namun diterima sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga terdapat selisih sebesar Rp.37.500.000, . (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)2.
76 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 Bh Sofa warna hijau- 3 Bh meja bundar- 5 bh kursi bundar- 10 bh kursi plastik- 3 bh meja kayu- 1 bh rak barang- 2 bh kursi lipat- 3 bh bio energi water- 5 bh kompor listrik- 1 bh kompor listrik rusak- 1 bh kipas angin- 1 set rangkaian banner- 1 bh akupuntur kaki- 1 rim nota transaksi- 1 bendel kataloq- 1 lbr bonus DP- 1 bh EDC (AIDICY) card BNI- 1 bendel program gebyar promo- 1 bendel surat keluhan costumer- 1 bendel kartu nama An.
seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah tetapditahan;.Menetapkan Barang bukti berupa :( disita dari terdakwa Ronal Gustian) 1 Bh Sofa warna hijau3 Bh meja bundar5 bh kursi bundar 10 bh kursi plastik3 bh meja kayu 1 bh rak barang2 bh kursi lipat3 bh bio energi water5 bh kompor listrik 1 bh kompor listrik rusak 1 bh kipas angin 1 set rangkaian banner 1 bh akupuntur kaki 1 rim nota transaksi 1 bendel kataloq1 lor bonus DP 1 bh EDC (AIDICY) card BNI 1 bendel program gebyar
keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 Bh Sofa warna hijau; 3Bhmeja bundar;Halaman 25 dari50 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Rbg.5 bh kursi bundar;10 bh kursi plastic;3 bh meja kayu;1 bh rak barang;2 bh kursi lipat;3 bh bio energi water;5 bh kompor listrik;1 bh kompor listrik rusak;1 bh kipas angin;1 set rangkaian banner;1 bh akupuntur kaki;1 rim nota transaksi;1 bendel kataloq;1 lor bonus DP;1 bh EDC (AIDICY) card BNI;1 bendel program gebyar
50 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Rbg.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, majelis mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1Bh Sofa warna hijau 3Bhmeja bundar 5 bh kursi bundar 10 bh kursi plastik 3bh meja kayu 1bh rak barang 2bh kursi lipat 3bh bio energi water bh kompor listrik 1bh kompor listrik rusak 1h kipas angin 1 set rangkaian banner 1h akupuntur kaki 1rim nota transaksi 1 bendel katalog 1 lbr bonus DP 1bh EDC (AIDICY) card BNI 1 bendel program gebyar
Menetapkan barang bukti berupa :1 Bh Sofa warna hijau3 Bh meja bundar5 bh kursi bundar10 bh kursi plastik3 bh meja kayu1 bh rak barang2 bh kursi lipat3 bh bio energi water5 bh kompor listrik1 bh kompor listrik rusak1 bh kipas angin1 set rangkaian banner1 bh akupuntur kaki1 rim nota transaksi1 bendel katalog1 lor bonus DP1 bh EDC (AIDICY) card BNI1 bendel program gebyar promo1 bendel surat keluhan costumer1 bendel kartu nama An.
36 — 9
Jember pada tanggal 28Januri 2014 dibawah register perkara perdata Nomor: 12/Pdt.G/2014/PN.Jr yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada sekitar 1,5 tahun yang lalu dalam beberapa kali pertemuan danjuga beberapa kali lewat SMS Tergugat telah berjanji kepada Penggugatdengan rayuan rayuan akan bertanggungjawab menikahi Penggugat ;Bahwa mulanya antara Penggugat dan Tergugat kenal pertama kali dalamikatan dinas yaitu melatih musik (electon) untuk acara seni suara di RRI danjuga gebyar
7 — 0
Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangsudah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a. quo ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Gebyar RT.004 RW.004 Desa Crewek Kecamatan KradenanKabupaten
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
AGUNG BUDI SANTOSO Bin UPANG SUPARDI
87 — 5
MAYORAINDAH, Tbk tidak pernah melakukan undian gebyar akhir tahun Teh PucukHarum dengan hadiah 1(satu) unit mobil HRV. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Debi Rinaldi mengalamikerugian materi sebesar Rp. 52.700.000, (Lima puluh dua juta tujuh ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) Jo.
MAYORAINDAH, Tbk tidak pernah melakukan undian gebyar akhir tahun Teh PucukHarum dengan hadiah 1(satu) unit mobil HRV. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Debi Rinaldi mengalamikerugian materi sebesar Rp. 52.700.000, (Lima puluh dua juta tujuh ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (2) Jo.
MAYORAINDAH, Tbk tidak pernah melakukan undian gebyar akhir tahun Teh PucukHarum dengan hadiah 1(satu) unit mobil HRV.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Debi Rinaldi telahmengalami kerugian materi sebesar 52.700.000, (Lima puluh dua juta tujuhratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo.
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hilangnya hak Penggugat atas penggunaan dana tersebut jikaPenggugat manfaatkan untuk bisnis atau setidaktidaknya di tempatkanpada produk Reksa Dana Pendapatan Tetap yang dikeluarkan oleh PTDanareksa sendiri yaitu Danareksa Gebyar Indonesia II dengan rataratahasil Investasi dalam satu tahun terakhir setidaknya sebesar 15% pertahun (data Koran Kontan, Bisnis Indonesia atau www.infovesta.compada setiap penerbitan Januari s.d November 2009), dengan perhitungansejak bulan Januari 2008 s.d. gugatan ini
Nomor 2688 K/Pdt/2012 Hilangnya hak Pemohon Kasasi atas penggunaan dana tersebutyang apabila dimanfaatkan untuk bisnis pada produk reksa danapendapatan tetap yang dikeluarkan oleh Termohon Kasasi sendiriyaitu Danareksa Gebyar Indonesia II dengan ratarata hasil investasidalam satu tahun terakhir setidaknya sebesar 15% per tahun (dataKoran kontan, bisnis Indonesia atau www.infovesta.com pada setiappenerbitan Januari 2008 s.d. gugatan ini diajukan (November 2009)telah berjumlah sebesar Rp191.328.518,00
59 — 21
lembar sertifikat membangun aplikasi dengan Java PHP UniversitasBina Darma Palembang atas nama Aidil Yasa berdsarkan tanggal palembang04 Desember 20101 (satu) lembar sertifikat seminar IT (ICT and Blogger) Universitas BinaDarma Pelmbang atas nama Aidil Yasa berdasarkan tanggal palembang 03April 20101 (satu) lembar sertifikat latihan kepemimpinan Pemuda dan MahasiswaUniversitas Bina Darma Palembang atas nama Aidil Yasa berdasarkan tanggalPalembang 28 Maret 2009.1 (satu) lembar sertifikat di peserta Gebyar
sertifikat membangun aplikasi dengan Java PHP Universitas Bina DarmaPalembang atas nama Aidil Yasa berdsarkan tanggal palembang 04 Desember 2010;1 (satu) lembar sertifikat seminar IT (CT and Blogger) Universitas Bina DarmaPelmbang atas nama Aidil Yasa berdasarkan tanggal palembang 03 April 2010;1 (satu) lembar sertifikat latihan kepemimpinan Pemuda dan Mahasiswa Universitas BinaDarma Palembang atas nama Aidil Yasa berdasarkan tanggal Palembang 28 Maret 2009.1 (satu) lembar sertifikat di peserta Gebyar
sertifikat membangun aplikasi dengan Java PHP Universitas Bina DarmaPalembang atas nama Aidil Yasa berdsarkan tanggal palembang 04 Desember 2010;1 (satu) lembar sertifikat seminar IT (UCT and Blogger) Universitas Bina DarmaPelmbang atas nama Aidil Yasa berdasarkan tanggal palembang 03 April 2010;1 (satu) lembar sertifikat latihan kepemimpinan Pemuda dan Mahasiswa Universitas BinaDarma Palembang atas nama Aidil Yasa berdasarkan tanggal Palembang 28 Maret 2009.37e 1 (satu) lembar sertifikat di peserta Gebyar
sertifikat membangun aplikasi dengan Java PHP Universitas Bina DarmaPalembang atas nama Aidil Yasa berdsarkan tanggal palembang 04 Desember 2010;1 (satu) lembar sertifikat seminar IT UCT and Blogger) Universitas Bina DarmaPelmbang atas nama Aidil Yasa berdasarkan tanggal palembang 03 April 2010;391 (satu) lembar sertifikat latihan kepemimpinan Pemuda dan Mahasiswa Universitas BinaDarma Palembang atas nama Aidil Yasa berdasarkan tanggal Palembang 28 Maret 2009.1 (satu) lembar sertifikat di peserta Gebyar
61 — 13
Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 Bh Sofa warna hijau- 3 Bh meja bundar- 5 bh kursi bundar- 10 bh kursi plastik- 3 bh meja kayu- 1 bh rak barang- 2 bh kursi lipat- 3 bh bio energi water- 5 bh kompor listrik- 1 bh kompor listrik rusak- 1 bh kipas angin- 1 set rangkaian banner- 1 bh akupuntur kaki- 1 rim nota transaksi- 1 bendel kataloq- 1 lbr bonus DP- 1 bh EDC (AIDICY) card BNI- 1 bendel program gebyar promo- 1 bendel surat keluhan costumer- 1 bendel kartu nama An.
terdakwa dengan perintahtetap ditahan;.Menetapkan Barang bukti berupa:( disita dari saksi Ronal Gustian) 1 Bh Sofa warna hijau3 Bh meja bundar5 bh kursi bundar 10 bh kursi plastik3 bh meja kayu 1 bh rak barangHalaman 2 dari 50 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Rbg.2 bh kursi lipat3 bh bio energi water5 bh kompor listrik 1 bh kompor listrik rusak 1 bh kipas angin 1 set rangkaian banner 1 bh akupuntur kaki 1 rim nota transaksi 1 bendel katalog 1 lor bonus DP 1 bh EDC (AIDICY) card BNI 1 bendel program gebyar
rupiah) dan uang dari terdakwa sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 Bh Sofa warna hijau;3 Bh meja bundar;5 bh kursi bundar; 10 bh kursi plastic;3 bh meja kayu; 1 bh rak barang;2 bh kursi lipat;3 bh bio energi water;5 bh kompor listrik; 1 bh kompor listrik rusak; 1 bh kipas angin; 1 set rangkaian banner; 1 bh akupuntur kaki; 1 rim nota transaksi; 1 bendel katalogq; 1 lor bonus DP;1 bh EDC (AIDICY) card BNI; 1 bendel program gebyar
pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, majelis mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 Bh Sofa warnahijau 3Bhmeja bundar bh kursibundar 10 bh kursi plastik 3bh meja kayu 1bh rak barang 2bh kursilipat 3bh bio energi water bh kompor listrik 1bh kompor listrik rusak 1bh kipas angin 1 set rangkaian banner 1 bh akupuntur kaki 1rim nota transaksi 1 bendel katalog 1lbr bonus DP 1bh EDC (AIDICY) card BNI 1 bendel program gebyar
Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 Bh Sofa warnahijau 3Bhmeja bundar bh kursibundar 10 bh kursi plastik 3bh meja kayu 1bh rak barang 2bh kursilipat 3bh bio energi water 5bh kompor listrik 1bh kompor listrik rusak 1h kipas angin 1 set rangkaian banner 1 bh akupuntur kaki 1rim nota transaksi 1 bendel katalog 1lbr bonus DP 1bh EDC (AIDICY) card BNIHalaman 47 dari 50 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Rbg.1 bendel program gebyar promo1 bendel surat keluhan costumer1 bendel kartu nama An.
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.SANDI Bin RUSLAN
2.NURHALIMA Als NUR JAMBI Binti GIMIN
3.ROSMAWATI Als OCA Binti H. LATIF
79 — 0
MAYORAINDAH, Tbk tidak pernah melakukan undian gebyar akhir tahun Teh PucukHarum dengan hadiah 1(satu) unit mobil HRV. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi DEBI mengalamikerugian materi sebesar Rp. 52.700.000, (Lima puluh dua juta tujuh ratusribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ayat (1) Jo.
MAYORAINDAH, Tbk tidak pernah melakukan undian gebyar akhir tahun Teh PucukHarum dengan hadiah 1(satu) unit mobil HRV. Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut, saksi DEBI mengalamikerugian materi sebesar Rp. 52.700.000, (Lima puluh dua juta tujuh ratusribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (2) Jo.
MAYORAINDAH, Tbk tidak pernah melakukan undian gebyar akhir tahun Teh PucukHarum dengan hadiah 1(satu) unit mobil HRV.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi DEBI telah mengalamikerugian materi sebesar 52.700.000, (Lima puluh dua juta tujuh ratus riburupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Jo.
10 — 1
Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat duda cerai selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dansudah memiliki 1 orang anak bernama: Gebyar Banowati Yani Pratiwi bintiMulyani, umur 10 tahun, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
Hary Catur W., SE., SH
Terdakwa:
Hendrik Dwi Puswanto
142 — 30
Alexander Gebyar YA NRP31980170000578 telah dipanggil Secara sah dan patuttetapi tidak bisa hadir di persidangan karena telah pindahtugas ke Kesatuan baru, namun Saksi telah memberikanketerangannya di bawah sumpah ketika di Periksa diPenyidik Polisi Militer sehingga keterangannya dapatdibacakan di dalam persidangan, sebagaimanaketentuan Pasal 155 ayat (2) UndangUndang No.31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, sebagai berikut:Saksi 4:Nama lengkap : Alexander Gebyar Y.APangkat/NRP : Sertu/31980170000578Jabatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
49 — 29
AMANAH UMMATINDONESIA gebyar promo umroh Rp. 17.000.000, berangkat akhir2017.1 (Satu) lembar bukti kwitansi pembayaran biaya umrah Lel.MUHAMMAD IDRIS H. kepada PT. AMANAH UMMAT INDONESIAsejumlah Rp. 5.000.000, yang diteriman Lel. L.M.YANTO M.B padatanggal 03 Desember 2018.1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran biaya umrah Lel.MUHAMMAD IDRIS H. kepada PT. AMANAH UMMAT INDONESIAsejumlah Rp. 22.000.000, yang diteriman Lel.
SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
SYUKUR SELAMAT Bin SYUKUR
32 — 11
terlebih dahulusebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju warna hijau dan kerah baju oren dengan tulisan Gebyar
BAGUS KURNIANTO, SH.
Terdakwa:
Drs. SOLIKHIN, M. Pd Bin SUWARDI
103 — 37
- Kwitansi Tanggal 05-01-2015 Alat Praktik TKR Sebesar Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
- Kwitansi Tanggal 06-01-2015 Peralatan Silat Sebesar Rp. 270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
- Kwitansi Tanggal 07-01-2015 Bahan Praktek TKR Sebesar Rp. 82.000 (delapan puluh dua ribu rupiah)
- Kwitansi Tanggal 11-01-2015 Gebyar Muktamar Sebesar Rp. 16.000.000 (enam belas juta rupiah)
- Kwitansi Tanggal 14-01-2015 Iuran MKKS Sebesar Rp. 5.974.500
PraktekTKR Sebesar Rp. 253.500 (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratusrupiah).Kwitansi Tanggal 05012015 Alat Praktik TKRSebesar Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 4 dari 112 halaman, Putusan Tipikor No 71/Pid.SusTPK/2018/PN Smq.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Kwitansi Tanggal 06012015 PeralatanSilat Sebesar Rp. 270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Kwitansi Tanggal 07012015 Bahan PraktekTKR Sebesar Rp. 82.000 (delapan puluh dua ribu rupiah)Kwitansi Tanggal 11012015 Gebyar
Selain itu. terdakwa jugamenggunakan dana BOS untuk keperluan lain yaitu : No Tanggal Uraian Jumlah Dana1. 11/01/201 Gebyar Muktamar Muhammadiyah Rp.16.000.000,52. 02/02/201 2 lembar karcis Persibat Rp. 500.000,53. 16/02/201 Pemasangan Iklan Majalah Rp. 2.500.000,54. 14/08/201 Bayar Ucapan Selamat Majalah Rp. 2.000.000,5 Coruption Expo5. 31/12/201 Pembayaran Gaji (Dari sisa Rp.27.136.000,5 operasional 2015)Jumlah Rp.48.136.000, Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas telahbertentangan
Selain itu terdakwa juga menggunakan dana BOS untukkeperluan lain yaitu : No Tanggal Uraian Jumlah Dana1. 11/01/201 Gebyar Muktamar Muhammadiyah Rp.16.000.000,52. 02/02/201 2 lembar karcis Persibat Rp. 500.000,53. 16/02/201 Pemasangan Iklan Majalah Rp. 2.500.000,54. 14/08/201 Bayar Ucapan Selamat Majalah Rp. 2.000.000,5 Coruption Expo5. 31/12/201 Pembayaran Gaji (Dari sisa Rp.27.136.000,5 operasional 2015)Jumlah Rp.48.136.000, Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas telahbertentangan
SOLIKHIN, M.Pd Bin SUWARDI jugamengakui mengambil uang BOS per hari sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan alasan sebagai upah terdakwa saat bekerja dari pagi sampalsore di SMK Muhammadiyah Bawang sehingga total sekitar Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah), selain itu dana BOS juga digunakan untuk : No Tanggal Uraian Jumlah Dana 1. 11/01/2015 Gebyar Muktamar Muhammadiyah Rp.16.000.000, 02/02/2015 2 lembar karcis Persibat Rp. 500.000, 2.3. 16/02/2015 Pemasangan Iklan Majalah Rp. 2.500.000,4
SOLIKHIN, M.Pd Bin SUWARDIjuga mengakui mengambil uang BOS per hari sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan alasan sebagai upah terdakwa saat bekerja dari pagi Sampai soredi SMK Muhammadiyah Bawang sehingga total sekitar Rp.36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah), selain itu dana BOS juga digunakan untuk : No Tanggal Uraian Jumlah Dana Hal 95 dari 112 halaman, Putusan Tipikor No 71/Pid.SusTPK/2018/PN Smg 1. 11/01/2015 Gebyar Muktamar Rp.16.000.000,Muhammadiyah 02/02/2015 2 lembar karcis
Suprapti
56 — 6
antara AntoniusShendi Nugroho dengan Angela Merici Suprapti Eka Dyah Arum Kusuma JatiNingsih yang dikeluarkan oleh Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus GanjuranKeuskupan Agung Semarang, tanggal 21 Februari 2010 diberi tanda bukti P6;Fotocopy Sertifikat yang telah mengikuti Pelatinan Penelitian Tindakan Kelas(PTK) Nomor 596/YSDKCP/P16/VIII/2010, tanggal 07 Agustus 2010, atasnama Angela Merici Eka Diah Arum Kusuma J, yang dikeluarkan oleh YayasanSanto Dominikus, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Sertifikat Gebyar
141 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gebyar CiptaKreasi yang mengartikan utang; Bahwa sebagai Peradilan Khusus yang mempunyai tugas memeriksadan memutuskan masalah permohonan pernyataan kepailitan tentunya maksud dari Pasal 280 ayat (1) dan (2) mengatur tentangkewenangan yang khusus yang berhubungan dengan penjelasanmengenai maksud dan pengertian utang sebagaimana juga yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor4 Tahun 1998:2.