1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lalu Buyung Bahtiar bin Lalu Ahmad Gunawan) dengan Pemohon II (Hariani binti Sahli) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2019 di Lingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2021/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Lalu Buyung Bahtiar bin Lalu Anmad Gunawan, (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Pertanian GG Lemor No.17, Lingkungan Getap Barat,RT.0O01 RW.142, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon

I;Hariani binti Sahli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPertanian GG Lemor No.17, Lingkungan Getap Barat, RT.0O1RW.142, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 28 November 2019,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Getap Barat, KelurahanHIm.1 dari 12 hlm./Penetapan No.313/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2.

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun BukitTinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 November 2019di Lingkungan Getap

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 28 November 2019di Lingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus duda cerai hidup;HIm.8 dari 12 hlm./Penetapan No.313/Pdt.P/2021/PA.Mtr.3.

SALINANPUTUSANNomor: 0797/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan TANI, tempat tinggal di Gubuk lauk kulkul,RT.O5 RW. 02 Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai" Penggugat,Lawan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, tempat tinggal semula di dusun Getap

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 28 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0797/Pdt.G/2014/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 28 September 2011bertempat di Dusun Getap

, Desa paok Lombok, Kecamatan Suralag,Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :903/05/X/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 01 Oktober 2011;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul didusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. pT perempuan, umur

Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : PY umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan dagang, Bertempat tinggal di Gubuk Lauk, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suam1 istri;e Bahwa Saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28September 2011 bertempat di dusun Getap

, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dan belum /sudah memperoleh anak 1orang;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sekarang tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat pergi Ke malaysia sudah 3 tahunlamanya.Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2006 di Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Sel.payJl po > si UI, wah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Paok Lombok Timur, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat";Lawanpo umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Getap

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Getap, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sertatelah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :p lakilaki, umur 7 tahun (ikut Penggugat);6. Bahwa sejak bulan Mei 2006 mulai tidak harmonis dan terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2006 di Dusun Getap, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama sedangkan Tergugat bernama Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri7Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Februari 2006, di Dusun Getap

Menyatakan sah perkawinan Penggugatdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2006 di Dusun Getap, Desa yang Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.

PUTUSANNomor 186/Padt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Getap Timur, 10 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Getap Barat

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Lingkungan getap Timur, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama kurang lebih 28 tahun;3.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama;Anak, Perempuan, umur 24 tahun (Getap timur, 18 April 1995);Anak, Perempuan, umur 21 tahun (Getap Timur, 21 November 1998);Anak, Perempuan, umur 16 tahun (Getap Timur, 07 Agustus 2003);Anak, lakilaki, umur 12 tahun (mataram, 24 januari 2007);4.

Saksi:Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggl 31Desember 1988 menurut agama Islam Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara dan sudah dikaruniai 4 (empat) yaitu Siswati perempuan lahirdi Getap Timur 18 April 1995, Nunung Herniwati

perempuan lahir di GetapTimut 21 Nopember 1998, Laely Satia Wati perempuan lahir di Getap Timur7 Agustus 2003 dan Ahmad Jalalaen lakilaki lahir di Mataram 24 Januari2007;Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon di LingkunganGetap Timur Kelurahan Cakra Negara Selatan Baru KecamatanCakranegara Mataram selama 28 tahun;;Bahwa rumah tangga mereka awalnya harmonis namun sejak Januaritahun 2008 sudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadipertengkaran perselisihan yang penyebabnya Termohon

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Mtrpetaustell cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Juliandri bin Mahrup, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Bengkel), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Pertanian No. 28 Lingkungan Getap BaratRT.004 RW.142, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara

Mtr.0427/Pdt.G/2016/PA.Mtr., tanggal 30 Agustus 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010 Pemohon' denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :685/159/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Lingkungan Getap Barat KelurahanCakranegara Selatan Baru

Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah saksi di Lingkungan Getap Barat KelurahanCakranegara Selatan Baru ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,tetapi sejak sekitar awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon secara terus menerus;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena

Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaksekitar Maret 2015 hingga sekarang tidak pernah kumpul lagi.Termohon pergi meninggalkan tempat bersama dan pulang kerumah orang tuanya, sementara pemohon tetap tinggal di rumahOrang tuanya di Getap;Rahmah binti Abdul Aziz, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Jalan Pertanian No. 28 Lingkungan GetapBarat RT.004 RW.142 Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara,

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaksekitar Maret 2015 hingga sekarang tidak pernah kumpul lagi.Termohon pergi meninggalkan tempat bersama dan pulang kerumah orang tuanya, sementara Pemohon tetap tinggal di rumahorang tuanya di Getap;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan saksisaksi tersebutdan Pemohon tetap

Gg.Melati No. 01 Lingkungan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Getap Barat, tanggal 31 Desember 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di MATARAM, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019 telahmengajukan

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Getap Barat,Kelurahan Cakra Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramselama 7 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama:a. ANAK 1, perempuan, umur 11 tahun;b. ANAK 2, lakilaki, umur 5 tahun;4.

Wiraswasta, bertempat tinggal di MATARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi 1 adalah adik Kandung Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Getap

Wiraswasta, tempat tinggal di MATARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi 2 adalah saudara misan Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Getap

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Getap Barat,Kelurahan Cakra Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramselama 7 tahun;3: Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;4.

HAIRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2007 di Getap Barat kecamatan Cakranegara Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang, Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut: Bahwa pada 21 Desember 2007, para Pemohon melangsungkanpermikahan menurut ketentuan syariat Islam di di Getap

Hal 2 dari 11 pada tanggal 21 Desember 2007 di Getap Barat kecamatan CakranegaraKota Mataram;3.

sumpah di muka sidang yang secara incisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayahPemohon Il;Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah padatanggal 21 Desember 2007, di Getap

telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 21 Desember 2007, di Getap Baratkecamatan Cakranegara Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H. Hairi, dan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam,2.

yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2007, di Getap Barat Kecamatan CakranegaraKota Mataram;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.GM.

strong>ENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ahmad Zaefani bin Zaenudin ) dengan Termohon ( Sri Wahyuni binti Haerudin ) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 09 Desember 2009 di Lingkungan Getap

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Talak antara:Ahmad Zaefani bin Zaenudin, lahir di Getap, pada tanggal 27 April 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI. Pertanian LingkunganGetap Barat, Rt.005/ Rw.142, Kel.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2009, Pemohonmelangsungkang akad nikah dengan Termohon sesuai dengan tatacaraagama Islam di Lingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakra Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota MataramHlm. 1 dari 14 hlm./Put. No.87 /Pdt.G/2019/PA Mtr.2. Bahwa pada saat dilangsungkannya akad nikahtersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatus Perawan,dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Haerudin dan dihadir!

PertanianLingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakra Selatan Baru, Kota Mataramdan terakhir bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Zalva Gina Zahira, Perempuan, lahir tanggal 03 Juli 2010;6.

Bahwa, Pemohon adalah suami Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal O9 Desember 2009 diLingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakra Selatan Baru, KecamatanCakranegara, Kota Mataram dengan Wali nikah Ayah kandung Termohonbernama : Haerudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Wajdidan Awaludin, dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayartunal;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ahmad Zaefani bin Zaenudin )dengan Termohon ( Sri Wahyuni binti Haerudin ) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 09 Desember 2009 di Lingkungan Getap Barat, KelurahanCakra Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram , dalamrangka perceraian ;4. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Zaefani bin Zaenudin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Wahyuni bintiHaerudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;.5.

Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017, di Lingkungan Getap Timur Oloh, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Munakib, lahir di Getap, pada tanggal 07 Juli 1993(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Bengkel), tempat tinggal di Jalan Bina Putra,Lingkungan Getap Timur Oloh, RT.003 RW.318, KelurahanCakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai: Pemohon!Yaomi Sopiatun binti M.

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Getap Timur Oloh, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Hal 1 dari 10 Hal. Penetapan No 154/Pdt.P/2018/PA.Mtr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama M.

Nasir dan maskawinnya berupa uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Getap Timur, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan dihadiri banyak orangdiantaranya bernama Dani dan Halki ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri,dan Pemohon Il berstatus gadis serta tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon

Nasir dan maskawinnya berupa uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Getap Timur, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan dihadiri banyak orangdiantaranya bernama Dani dan Halki ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri,dan Pemohon Il berstatus gadis serta tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan;Hal 5 dari 10 Hal.

Penetapan No 154/Pdt.P/2018/PA.MtrPemohon Il tersebut di atas, telah memenuhi syarat formil alat buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 22 Januari2017, di Lingkungan Getap Timur Oloh, Kelurahan Cakranegara SelatanBaru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram telahmelangsungkan agad nikah dengan wali Nikah

yang menikahsecara syariat Islam di KUA Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram ,pada tanggal 27 Februari 2000, berdasarkan kutipan Akta Nikah No.693/23/VIII/2009 tanggal 4 Agustus 2009 dengan wali yang sah, sertadisaksikan oleh banyak orang dan antara Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan Nasab, semenda maupun sesusuan, serta tidak adaorang lain yang keberatan dalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama semula di rumah orang tua Tergugat di Getap

Benar poin kedua antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun tinggal semula di rumah orang tua Tergugat di Getap Barat,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. Benarpoin ketiga selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK berumur 11 tahun;Halaman 4dari 17 Hal. Put.Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Mtr.4.

SAKSI Il TERGUGAT, lahir Getap Mataram 9 Maret 1998, umur 18tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Tukang Las), bertempattinggal di Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal Tergugat, karena Tergugat adalah kakak kandungsaksi;bahwa, saksi juga kenal Penggugat, karena Penggugat adalah istriTergugat ;bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Getap Barat;bahwa, Penggugatdan Tergugat telah dikarunia seorang

Penggugat sekarang sedang menjalankan hukuman diLembaga Pemasyarakatan (LP) Kota Mataram karena kasus Narkobadan Tergugat berada di rumah sendiri di Getap Mataram dansekarang tidak bekerja karena tidak bias melihat;bahwa, saksi pernah melihat Tergugat menjenguk Penggugat ke LPlebih dari 3 kali yang terakhir bulan Mei 2017;Halaman 8dari 17 Hal.

Tergugat tetap tinggal di rumahnya di Getap, sedangkanPenggugat menjalani hukuman penjara di Lembaga Pemasyarakatan KotaMataram karena tersangkut tindak pidana Narkotika.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUMAN Bin SENIDIN) dengan Pemohon II (PIANTI Binti GETAP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten

2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :SATUMAN Bin SENIDIN, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun KlepuRT.012 RW. 002 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PIANTI Binti GETAP

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 50tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 43 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : GETAP, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SENIMIN dan PONIMINdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : PONIMIN Bin SENIDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Klepu RT.012 RW. 002 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SATUMAN Bin SENIDIN danPIANTI Binti GETAP

Seribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya Ssuami isteri dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : SENIMIN Bin GETAP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATUMAN Bin SENIDIN)dengan Pemohon II (PIANTI Binti GETAP) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 1986 di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0330/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2021/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratnawati binti Mahrap, lahir di Getap Barat, pada tanggal 13 Mei 1994 (umur27 Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Candi Pawon (belakang Masjid NurulHidayah), Lingkungan Getap Barat,

RT.002 RW.142, KelurahanCakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,disebut sebagai : Penggugat;MelawanWilyanton Slobongaba bin Wildan, lahir di Getap, pada tanggal 07September 1987 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Candi Pawon (depanMasjid Nurul Hidayah), Lingkungan Getap Barat, RT.003 RW.142,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Getap Barat,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, selama kurang lebih 10 Tahun;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. Shofi Salsabila, Perempuan, Umur 11 Tahun (Mataram,03 Oktober 2010);b.

sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang membernafakah kepada Penggugat serta sering mabuk dan sering memukulPenggugat /KDRT dan sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Rusmiatun Fitri binti Mahrad, umur 24 tahun, agama Islam ,pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Getap

Pembanding/Tergugat III : LIMIN Alias INAQ SODOK
Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAP

HAJISALEH Kadus Munggi untuk meminta tolong menyampaikan penebusantanah sengketa dan tanah sengketa Il kepada AMAQ LAYAR ( suamiTergugat III ) dan GETAP alias AMAQ MINDAR (Tergugat IV), namunmenurut informasi dari Alm. HAJI SALEH bahwa GETAP alias AMAQMINDAR (Tergugat IV) tidak mau menerima penebusan atas tanahsengketa dan tanah sengketa II dengan alasan tanah sengketa dantanah sengketa II sudah dibeli dari AMAQ TANGKOP (Almarhum AyahTergugat 1);Bahwa berdasarkan atas informasi dari Alm.

ke KepolisianSektor Pujut, sehingga GETAP alias AMAQ MINDAR (Tergugat IV) danAMAQ TANGKOK (Ayah Tergugat I) ditahan di Kepolisian Sektor Pujut;Bahwa beberapa tahun dari setelan Para Penggugat beserta AMAQLIBUH (Misan Para Penggugat) dan AMAQ LEMEK (Anak dari AmaqLibuh/Keponakan dari Para Penggugat ) melaporkan AMAQ LAYAR( Suami Tergugat III) dan GETAP alias AMAQ MINDAR (Tergugat IV)serta AMAQ TANGKOK (Ayah Tergugat 1!)

ke Kepolisian Sektor Pujut,AMAQ LAYAR (Suami Tergugat III) meninggal dunia sehingga TanahSengketa dan Tanah Sengketa II dikuasai oleh GETAP alias AMAQMINDAR (Tergugat IV);Bahwa diatas tanah sengketa berdiri dua ( 2 ) buah rumah permanenyang dihuni oleh dua kepala keluarga yaitu GETAP alias AMAQMINDAR (Tergugat IV) dan GEDUNG alias AMAQ DIWI ( Tergugat VII ),sedangkan diatas tanah sengketa II dikuasai oleh GETAP alias AMAQMINDAR (Tergugat IV), dan baru baru ini karena sudah mulai musimtanam maka disamping

GETAP alias AMAQ MINDAR (Tergugat IV) jugaikut serta anak dan menantunya yang bernama MINDAR alias AMAQANDI (Tergugat V) dan DEGUL alias INAQ DIWI (Tergugat VI);Hal 6 dari 36 hal Put.

alias Amaq Mindar (Tergugat IV/Pembanding);Bahwa setelah Amaq Tangkok ( ayah Tergugat /Turut Terbanding) danAmaq Layar (Suami Tergugat III/Pembanding) meninggal dunia tanahsengketa dan tanah sengketa II dikuasai oleh Getap alias Amaq Mindar(Tergugat IV/Pembanding);Bahwa sekarang tanah sengketa dihuni oleh Getap alias Amaq Mindar(Tergugat IV/Pembanding) dan Gedung alias Amaq Diwi (TergugatVil/Pembanding) dan tanah sengketa II dikuasai oleh Getap alias AmaqMindar (Tergugat IV/Pembanding) juga ikut

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diRumah Tergugat di Lingkungan Getap barat, Kecamatan Cakra Negara ,Kota Mataram, selama kurang lebih 4 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

1, tempat lahir di Seganteng, umur 45 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di MATARAM, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi 1 adalah Ibu Kandung Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa pada tanggal 23 November 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram KotaMataram; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Rumah Tergugat di Lingkungan Getap

lahir di Seganteng, tanggal 03 November 1978,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di MATARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi 2 adalah saudara bibi Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa pada tanggal 23 November 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram KotaMataram; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Rumah Tergugat di Lingkungan Getap

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Rumah Tergugat di Lingkungan Getap barat, Kecamatan Cakra Negara,Kota Mataram, selama kurang lebih 4 tahun;3. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;4.

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Andrean Maulana bin Rusdi Anom, tempat lahir Mataram, tanggal 8Agustus 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Getap barat RT.005 RW.142,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan

Cakranegara,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Firda Syahrani binti Jumdi, tempat lahir Dasan Cermen, tanggal 20Maret 2005, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Getap barat RT.005 RW.142,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa

Muliana Bin Masi, tempat tanggal lahir Ampenan 12 Desember 1970,umur 50 Tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMP, tempat tinggal di Lingkungan Getap barat RT.005 RW.142,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:wonnnnnnnn= Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Gatep Barat, Kecamatan Cakranegara

Amaq Sahram Bin Amaq Nursiah, lahir di Mataram, tanggal 31Desember 1950, Umar 70 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Getap barat RT.005RW.142, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, KecamatanHal. 4 Dari Hal. 12 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Cakranegara, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Kakek PemohonI;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Gatep Barat

Rismaya G.4, Thoibah Getap Timur Oloh,RT.002/RW.318, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor747/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 17 Juli 2019 mengemukakan

Rismaya G.4, Thoibah Getap Timur Oloh, RT.002/RW.318, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram selama+ 16 tahun, kemudian tepatnya sekitar bulanNopember 2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bundua, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3.

Rismaya G.4,Thoibah Getap Timur Oloh, RT.002/RW.318, Kelurahan CakranegaraSelatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram selama+ 16tahun, kemudian tepatnya sekitar bulan Nopember 2018 Penggugatpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunBundua, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat

Rismaya G.4,Thoibah Getap Timur Oloh, RT.002/RW.318, Kelurahan CakranegaraSelatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram selama+ 16tahun, kemudian tepatnya sekitar bulan Nopember 2018 Penggugatpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunBundua, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara

AWANG;Tempat lahir : Mataram;Umur / tanggal lahir : 26 tahun/ 26 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bina Putra Lingkungan Getap Timur Kel. CakraSelatan Baru Kec.

AWANG membawa korban menuju daerah Getap;Bahwa dari hasil Visum Et Repertum Fakultas Kedokteran Universitas Mataram ataspemeriksaan terhadap tubuh Jenazah korban SIBAWAEH Als. SIBA , dengan Nomor Surat visum :2277/UNI 8.8/TU/2014 tanggal 21 Juli 2014 yang ditanda tangani oleh dr. ARFI SYAMSUN,SP.KF., M.Si.Med, dengan hasil Kesimpulan :a.

AWANG membawakorban menuju daerah Getap dan korban ditemukan telah meninggal;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan visum No : 2277/UNI 8.8/TU/2014tanggal 21 Juli 2014 terhadap seseorang jenasah yang bernama SIBAWAEH Als. SIBA sebagaiberikut :a. Terdapat lukaluka lecet tekan akibat kekerasan benda tumpul dengan arah tegak lurus denganpermukaan tubuh korban di pipi kanan, dahi dan jarijari, lukaluka tersebut terjadi ketikakorban masih hidup (lukaluka antemortem);4950b.

.: 21 tahun /17 Agustus 1993: Lakilaki: Indonesia: Jalan Bina Putra Lingkungan Getap Timur Oloh Kel.

SUHARDIANSYAH alias DIAN berkumpul dan dudukduduk bersama denganAHMAD FAUZAN JADID alias OJAN, SELAMET RIADY alias RIA, SAEFUL ANWAR aliasACOK, DESI MULIANA alias DESI dan AGUS SETIAWAN alias AWANG diteras rumanyaAGUS SETIAWAN alias AWANG di Lingkungan Getap Timur Kel.

SUHARDIANSYAH alias DIAN berkumpul dan dudukduduk diteras rumanya AGUSSETIAWAN alias AWANG di Lingkungan Getap Timur Kel. Cakra Selatan Kec.

SUHARDIANSYAH alias DIAN dan dibawa oleh AGUSSETIAWAN alias AWANG dan SAEFUL ANWAR alias ACOK ke sebuah kebun di belakangrumahnya AGUS SETIAWAN alias AWANG di Getap Cakranegara. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad. 3.