Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
107
  • halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :diag, YidalLite, 99, 4 a9)y, 79: awe pL Sl oSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia Pemohon II yang bernama H.Arsyad
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernama H.Arsyad karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Roa dan Mappita;Hal. 9 dari 125. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPude yang bernama Abd.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 60/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : RASYID HARUN Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : HJ. SITI ZUBAEDAH Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : MARWATI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : H. SULEMAN Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : H. LA IMU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat I : PROF. DR. H. ZALILI SAILAN, M.Pd
Terbanding/Penggugat II : PROF. DR. H. MANAN SAILAN, M.Hum
Terbanding/Penggugat III : ABDUL GHAZAL, SP.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (LPM) KELURAHAN LAKUDO KECAMATAN LAKUDO KABUPATEN BUTON TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BUTON TENGAH C.q. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN BUTON TENGAH C.q. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI I LAKUDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SAMRIAH, S.Ag.
19894
  • ARSYAD telah membangun pondokpondok tempatperistrahatan (Setempat dikenal dengan nama godegode) pada sisi BagianBarat dengan menghadap ke Bagian Utara Tanah Objek Sengketa sambilmemasang spanduk (baleho) yang bertuliskan: TANAH INI MILIK H.ARSYAD";Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat (RASYID HARUN) maupunahli waris almarhum H.
    ARSYAD tersebut selain tidak mengindahkan/mematuhi himbauan pihak Pemerintah Kelurahan Lakudo yang disampaikandalam forum musyawarah/ mediasi pada tanggal 21 September 2020 yangnota bene dinisiasi oleh Tergugat bersama dengan ahli waris almarhum H.ARSYAD diantaranya Tergugat Ill (MARWATI), juga telah mengangkang!
    Ag yang olehmasyarakat menyebut dengan nama Rumah Guru didirikan atas izin H.ARSYAD Pemilik Tanah Obyek Sengketa dan dipergunakan sementara untuktempat bagi Guru siapa saja yang mau menempati;Dalam Pokok Perkara1. Bahwa terhadap apa yang telah didalilkan oleh Para Tergugat dalam Eksepsidiatas adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan dalildalam Pokok Perkara ini;2.
    Surat bukti P.I.II.II2 ini sama halnya dengan suratbukti bertanda P.I.II.IIl1 di atas adalah juga hanya bernilai sebagai akta dibawahtangan, akan tetapi dari surat bukti berupa Berita Acara ini diketahui bahwa 6(enam) orang pihak ahli waris almarhum H.Arsyad/Wa Sangkana tidak ada satuOrangpun yang menandatangani surat kesepakatan tersebut.
    ARSYAD orang tua dari Tergugat III MARWATI.Pembangunan Rumah Guru mana yang ditinggali oleh Tergugat IX SAMRIA S.Ag (Guru SD) namun sekarang sudah ditinggalkan adalah atas Izin almarhum H.ARSYAD yang pada saat dibangunnya Rumah Guru tersebut H.
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Doni bin Imran) dengan Pemohon II (Hatsah binti H.Arsyad) yang dilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 12 Oktober 1994;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8539
  • Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat Adalah gugatan kabur(abcouur libel), halmana, dalam eksepsi dapat kami sampaikan padahuruf 2, 4, dan 5, sebagaimana uraian berikut ini: 1) Bahwa obyek tanah sawah seluas 1.000 m2 yang terletak di SoTemba Te,e Desa Cenggu Kecamatan Belo, Kabupaten Bimabukanlan merupakan harta bersama antara H.ARSYAD BinH.M.SAID dan Hj.SULASTRI (alm), melainkan harta bawaan yangdiperoleh sebelum menikah oleh Hj.GULASTRI (alm).2) Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat adalah
    Arsyad itu bernam Hj Sulastri ; Bahwa tanah tersebut di beli oleh H.Arsyad dengan Hj.Sulastri. dariorang renda; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu jual belli ; Bahwasaksi tahu dari cerita dari H. Arsyad sendiri ;Bahwa untuk meneguhkan dali bantahannya = para Tergugat/Kuasanya telah mengajukan alat bukti berupa:Bukti Surat dari TergugatKemudian atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Tergugat dan/atau Kuasanya menyerahkan bukti Surat berupa:1.
    H.Arsyad (suami) 7/28 x 1000 M2 = 250 M2 atau 25 % dari nilai obyek(harta warisan) ;2. M. Saleh bin H. Arsyad 6/28 x 1000 M2 = 214,28 M2 atau 21,42 % darinilai obyek ( harta warisan);3. Haerullah bin H. Arsyad 6/28 x 1000 M2 = 214,28 M2 atau 21,42 %dari nilai obyek ( harta warisan);314. Jamaludin bin H. Arsyad 6/28 x 1000 M2 = 214,28 M2 atau 21,42 %dari nilai obyek ( harta warisan);5. Mastura bintiH.
    H.Arsyad bin H.M. Said ( suami);3.2. M. Saleh bin H. Arsyad ;3.3. Haerullah bin H. Arsyad ;3.4. Jamaludin bin H. Arsyad ;3.5. Mastura binti H. Arsyad ;4. Menetapkan harta peninggalan pewaris Almarhumah. Hj Sulastriberupa Tanah sawah seluas 1000 M2 (10, are ) yang terletak di SoTambe Tee DA Desa Cenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bimadengan batasbatas;Utara : SuhartoTimur : Jalan RayaSelatan : Mus MulyadiBarat : Anwar Monco5. Menetapkan bagian Ahli waris Almah Hj.
    H.Arsyad (Suami) 7/28 x 1000 M2 = 250 M2 atau 25 % darinilai obyek ( harta warisan) ;5.2. M. Saleh bin H. Arsyad 6/28 x 1000 M2 = 214,28 M2 atau21,42 % dari nilai obyek ( harta warisan);5.3. Haerullah bin H. Arsyad 6/28 x 1000 M2 = 214,28 M2 atau21,42 % dari nilai obyek ( harta warisan);5.4. Jamaludin bin H. Arsyad 6/28 x 1000 M2 = 214,28 M2 atau21,42 % dari nilai obyek ( harta warisan);5.5. Mastura binti H. Arsyad 3/28 x 1000 M2 = 107,14 M2 atau10,71 % dari nilai obyek ( harta warisan);33.
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa pada tanggal 20 September 1993 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan H.Arsyad Namsa (Imam Masjid Frawav), xxxx XXxxx XXXXxx, Kecamatan KelBesar Utara Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 26/Pdt.P/2020/PA. Tul2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Majid Rabrusun (AyahKandung Pemohon Il) dengan saksi nikah masingmasing H.
    sesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sSebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 September 1993 di KABUPATEN MALUKU TENGGARA,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Majid Rabrusun yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid xxxx xxxx Xxxxxx bernama H.Arsyad
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 276/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon
100
  • diberi tanda (P.2);3 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama IBRAHIM DJAMALUDIN, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4 Foto copy Surat Keterangan Telah Meninggal Dunia atas nnma ABDURRAHMANBASRI, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6171021402080025, atas nama ROHANI H.ARSYAD
    ARSYAD telah meninggal dunia pada tahun 2011;Bahwa, pada saat meninggalnya almarhumah ROSNAH bintiABDURRAHMAN meninggalkan seorang ibu bernama ROHANI BINTI H.ARSYAD dan seorang saudaralakilaki kandung HANAFI BINABDURRAHMAN ;Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan secara syari untuk saling mewarisi ;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang pada saatPewaris meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan Pewaris
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Fitriani binti Sunduseng,
Tergugat:
Asrul Arsyad bin H. Arsyad
1411
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrul Arsyad bin H.Arsyad) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sunduseng);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Asrul Arsyad bin H.Arsyad), terhadap penggugat, (Fitriani binti Sunduseng),Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.270/Pat.G/2019/PA.Blp4.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon danPemohon II masih bujangan Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tanggal 07 Juli 2000 di Desa Pulau Damar KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahPemohon II bernama Nor Jaid; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Arsyad
    dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak saksimasih kecil; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada 07 Juli 2000 di Desa Pulau Damar Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahPemohon II bernama Nor Jaid; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Arsyad
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 179//Pid.Sus/2015/PN.BJM
Tanggal 7 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: FARIDAH ARIYANI Binti H.SUPARMAN - JPU: M. IRWAN, SH.MH./ RAHMAWATI,SH
267
  • menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dikategorikan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut umumtanggal 18 Juni 2014 Nomor register perkara PDM404/BJRMS/ 06/2014.Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa FARIDAH ARIYANI Binti HSUPARMAN, pada hariSelasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 17:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempat dirumah bedakan H.Arsyad
    dompetpembungkus sabu. 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu)buah kaleng rokok Gudang Garam, 1 (satu) buah Hp merkSamsung warna putin yang ditunjukkkan di Persidangan.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitarpukul 17:00 Wita bertempat di rumah bedakan H.Arsyad
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dihubungkan puladengan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti dijelaskan bahwa pada awalnyapada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 17:00 Wita di rumahbedakan H.Arsyad Jl.Pekapuran A Gg.Damai Kec.Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, Pada awalnya saksi Rianto dan saksi Suriadi mendapatkaninformasi kalau dirumah terdakwa sering terjadi penyalahgunaan sabusabu,kemudian saksi melakukan serangkaian penyelidikan dan setelah mendapatkanwaktu
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
ERNAWATI Binti H. ARSYAD
6816
  • TPK/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yangmengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah mengambil putusan seperti di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ernawati Binti H.Arsyad;Tempat lahir : Maros;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 24 April 1978;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Lingkungan Ladange Kel.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERNAWATI Binti H.ARSYAD selama 2 (dua) Tahun penjara.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka Terdakwa ERNAWATI Binti H. ARSYAD dijatuhi pidanapengganti denda / Subsidair berupa pidana penjara selama 4 (empat) Bulankurungan penjara.Halaman 2 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus. TPK/2018/PN.Mks5.
    TPK/2018/PN.Mks15.000.000, (lima belas juta ruiah) karena menggunakan nama Terdakwasendiri pada saat mengajukan pinjaman.Menimbang, bahwa Terdakwa ERNAWATI Binti H.ARSYAD sampaidengan waktu jatuh tempo pinjaman di empat kelompok tersebut Terdakwamasih memiliki tunggakan yang menjadi tanggungjawab Terdakwa sebesarRp.61.164.000, (enam puluh satu juta serratus enam puluh empat riburupiah) yang terbagibagi kedalam 4 (empat) kelompok masingmasingKelompok Reski (Kelurahan Sabila) sebesar Rp.16.300.000,
    Bahwa Terdakwa ERNAWATI Binti H.ARSYAD mendapatkanpinjaman dari Kelompok Risky sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), Kelompok Sipakatau sebesar Rp. 19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah), Kelompok Dahlia sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Kelompok Angrek sebesar Sebesar Rp. 15.000.00, (lima belas juta ruiah)Halaman 69 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus.
    TPK/2018/PN.MksBahwa Terdakwa ERNAWATI Binti H.ARSYAD mendapatkanpinjaman di kelompok Risky sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) karena Terdakwa mengajukan pinjaman denganmenggunakan dua nama yaitu nama Terdakwa sendiri dengansebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Hj.HasiraRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa ERNAWATI Binti H.ARSYAD mendapatkanpinjaman di Kelompok Sipakatau sebesar Rp. 19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah) karena Terdakwa menggunakan 4nama anggota
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armansyah bin H.Arsyad) kepada Penggugat (Nisa Rizqi Hasanah binti Hamsan Mahyuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 27 April 2011 — - Pemohon - Termohon
910
  • Freeport Indonesia, bertempattinggal di Jalan Restu No. xxx, (kontrakan milik H.Arsyad), kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Pemohon;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III(kesehatan), pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Restu No. xxx, (kontrakan milik H.
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Bahwa ibu Pemohon yang bernama Alm Sadiah binti H.Arsyad danTermohon yang bernama Termohon, telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 desember 1953 di Kota Pontianak,dengan wali nikah ayah kandung dari ibu Pemohon dan Termohonbernama Termohon dengan mahar berupa uang Rp.10.000,dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah orang tua ibu PemohonHal. 1 dari 11 Hal. Put.
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 11 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARMAWANSYA
Terdakwa:
RAWIA BINTI SANNANG
245
  • H.Arsyad Hadi ;Bahwa tanah sawah tersebut telah dikuasai oleh saksi Drs. H. ArsyadHadi selama 43 tahun lamanya, namun Terdakwa merasa bahwa tanahsawah tersebut adalah miliknya karena tanah sawah tersebut adalahmilik kakek Terdakwa yang bernama Pondeng Summang ;Bahwa kemudian Terdakwa mengelolah tanah sawah tersebut tanpasepengetahuan atau tanpa izin saksi Drs. H. Arsyad Hadi ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi a de charge yaitu1.
    H.Arsyad Hadi yang bernama Saleng Pondeng dengan bukti berupa sertifikat hakmilik Nomor 819 yang diperoleh dari orang tuanya yang bernama Pondeng dansaksi Drs. H.
Register : 01-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 316/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon
182
  • AISYAH meninggal ayahnya yang bernama H.ARSYAD dan ibunya yang bernama HJ. JAMALIAH dan suaminya yangbernama MUHAMMAD SOOD telah meninggal lebih dahuli dari almarhumahHJ.AISYAH;Bahwa, almarhumah Hj. AISYAH mempunyai 9 (Sembilan ) orang anak masingmasing.....masing bernama H. USMAN SOOD, HJ. FATIMAH, ABU NAIM, HJ.NURASMAH, ZULKARNAEN, HJ. ROSDIANA, SALMAN FARISI, HJ.NURHAKIMAH, AHMAD YANI;Bahwa, anak almarhumah HJ.
    AISYAH meninggal ayahnya yang bernama H.ARSYAD dan ibunya yang bernama HJ. JAMALIAH dan suaminya yangbernama.....bernama MUHAMMAD SOOD telah meninggal lebih dahuli dari almarhumahHJ.AISYAH; Bahwa, almarhumah Hj. AISYAH mempunyai 9 (Sembilan ) orang anak masingmasing bernama H. USMAN SOOD, HJ. FATIMAH, ABU NAIM, HJ.NURASMAH, ZULKARNAEN, HJ. ROSDIANA, SALMAN FARISI, HJ.NURHAKIMAH, AHMAD YANI; Bahwa, anak almarhumah HJ.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — AMAQ LITA alias ARHADI KUSUMA, dkk vs INAQ MAESUN dan ARIANI FARIDA
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;ALASANALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Tergugat , Il dan Ill/Para Pembanding danTurut Terbanding dalammemori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sengketa tanah telah dibeli oleh orang tua Pemohon Kasasi (alm H.Arsyad
    H.Arsyad) Pemohon Kasasi telah menerangkan kepada anakanaknyatepatnya pada tahun 1990 disaat Termohon Kasasi (Inaq Maisum)menerima tanah bagiannya yang sesuai dengan keputusan PengadilanAgama, menyatakan tanah tersebut telah dibeli.
Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4413/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • Razak bin H.Arsyad yang dilangsungkan pada tanggal I Juli 1956 di Wilayah Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mampang Perapatan Jakarta Selatan untuk dicatat kedalam buku Register Pencatatan Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO BIN SUBROTO
10327
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr.SUGIANTO yang isinya memang benar Sdr.SUGIANTO sudah memakai uang perusahaan sebesar Rp.75.803.792,- (Tujuh puluh lima juta delapan ratus tiga tujuh ratus sembilan puluh duan rupiah) dan berjanji akan melunasi sampai tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat pada tanggal 19 Maret 2021 dan diketahui oleh Ketua Rt.14;
    • 1 (Satu) Lembar Nota Pembelian barang oleh H.Arsyad
      ,x 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan yang dibuat olehSdr.SUGIANTO yang isinya memang benar Sdr.SUGIANTO sudahmemakai uang perusahaan sebesar Rp.75.803.792, (Tujuh puluh limajuta delapan ratus tiga tujun ratus sembilan puluh duan rupiah) danberjanji akan melunasi Sampai tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat padatanggal 19 Maret 2021 dan diketahui oleh Ketua Rt.14 .Tetap terlampir dalam berkas perkaraomxo 1 (Satu) Lembar Nota Pembelian barang oleh H.Arsyad .7,?
      yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr.SUGIANTOyang isinya memang benar Sdr.SUGIANTO sudah memakai uangperusahaan sebesar Rp.75.803.792, (Tujuh puluh lima juta delapan ratustiga tujuh ratus sembilan puluh duan rupiah) dan berjanji akan melunasisampai tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat pada tanggal 19 Maret 2021 dandiketahui oleh Ketua Rt.14;2. 1 (Satu) Lembar Nota Pembelian barang oleh H.Arsyad
      berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr.SUGIANTOyang isinya memang benar Sdr.SUGIANTO sudah memakai uangperusahaan sebesar Rp.75.803.792, (Tujuh puluh lima juta delapan ratustiga tujuh ratus sembilan puluh duan rupiah) dan berjanji akan melunasisampai tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat pada tanggal 19 Maret 2021dan diketahui oleh Ketua Rt.14;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pbm2. 1 (Satu) Lembar Nota Pembelian barang oleh H.Arsyad
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan yang dibuat olehSdr.SUGIANTO yang isinya memang benar Sdr.SUGIANTO sudahmemakai uang perusahaan sebesar Rp.75.803.792, (Tujuh puluhlima juta delapan ratus tiga tujuh ratus Sembilan puluh duan rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pbmdan berjanji akan melunasi sampai tanggal 30 Maret 2021 yangdibuat pada tanggal 19 Maret 2021 dan diketahui oleh Ketua Rt.14; 1 (Satu) Lembar Nota Pembelian barang oleh H.Arsyad; 23 (
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.Ktbm
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Arianto bin H.Arsyad) dengan Pemohon II (Rini Anggraini binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2002 di rumah orang tua Pemohon I Kelurahan Cempaka Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat

Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 21/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 26 April 2012 — - IKA KARLINA BINTI KAMARUZZAMAN
6315
  • Saifurrahman bin H.Arsyad, tanggal lahir 02 Januari 1964, pekerjaan swasta, alamat terakhir di DusunHal dari 12 hal. Penetepan No. 21/Pdt.P/2012/MSBnaMerpati Raya, Gampong Blang Oi, No. 16, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, bersama seorang isteri yang bernama Ridho Maimunah dan 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : Yasmin Sabrina, M.
    Saifurrahman yaitu almarhum H.Arsyad (ayah) dan almarhumah Hj. Sakdiah (ibu) telah meninggal dunia 14 tahunyang lalu ;Bahwa almarhum H. Arsyad dan almarhumah Hj. Sakdiah mempunyai 4 (empat)orang anak kandung yaitu : Kamaruzzaman bin H. Arsyad (telah meninggal dunia21 tahun yang lalu), Rohana binti H. Arsyad, Rosnawati binti H. Arsyad dan Ir.Saifurrahman bin H. Arsyad, namun semuanya telah meninggal dunia dalammusibah tsunami tersebut ;Bahwa almarhum Kamaruzzaman bin H.