perkataanterdakwa Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi tidak dihiraukan olehkorban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama tidak lama kemudiankorban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama kembali mengambil dagingbabi yang dihidangan/dipirig yang sudah disediakan oleh terdakwaBaziduhu Telaumbanua Als Ama Julfan (dilakukan penuntutan terpisah)dan sambil menegur korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Ramadengan mengatakan kenapa kau ambilambil saja daging babi itu dankorban menjawab itu bukan hartamu dan juga bukan hartaku

kenapa kamu asal ambil saja, namunperkataan Aluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (terdakwa dalamberkas terpisah) tidak dihiraukan oleh korban Sokhiwanolo TafonaoAlias Ama Rama tidak lama kemudiankorban Sokhiwanolo TafonaoAlias Ama Rama kembali mengambil daging babi yangdihidangan/dipiring yang sudah disediakan oleh terdakwa dan sambilmenegur korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama denganmengatakan kenapa kau ambilambil saja daging babi itu dan korbanmenjawab itu bukan hartamu dan juga bukan hartaku

kenapa kamu asal ambil saja, namun perkataan AluigamuataTelaumbanua Alias Ama Fedi (terdakwa dalam berkas terpisah) tidak dihiraukanoleh korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama tidak lama kemudian korbanSokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama kembali mengambil daging babi yangdihidangan/dipirig yang sudah disediakan oleh Terdakwa dan sambil menegurkorban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama dengan mengatakan kenapa kauambilambil saja daging babi itu dan korban menjawab itu bukan hartamu dan jugabukan hartaku

Uangku adalah uangnya danuangnya bukan uangku, hartaku hartanya dan hartanya bukanhartaku, penghasilanku penghasilannya dan penghasilannya buanpenghasilanku, rizkiku rizkinya dan rizkinya bukan rizkiku,keluarganya keluargaku dan keluargaku bukan keluarganya,Hal. 8 dari 24 hal.Put.No.1767/Pdt.G/2014/PA.Mks.anaknya anakku dan anakku bukan anaknya, dan ini masalahnafkah..

itu dituangkan dalam surat keterangan / pernyataan pemberian,maka Ambo Dai Daeng Patombong saksi pada waktu itu karena saksisebagai Kepala Desa Cinongtabi, dan dalam surat pembagian tersebut tidaktermasuk tanah obyek sengketa, dan pada waktu itu saksi bertanya kepadaAmbo Dai Daeng Patombong masih adakah hartanya / tanahnya yang belumdibagi atau tidak masuk dalam surat keterangan / pernyataan pembagian ini,lalu Ambo Dai Daeng Patombong menjawabnya dengan mengatakan bahwasudah semua saya bagikan hartaku

No197/Padt.G/2018/PA.Stbe Saksi sering mendengar dan pernah melihat langsung Pemohonbertengkar dengan Termohon; Saksi mendengar dan melihat langsung Pemohon bertengkardengan Termohon, dimana Termohon mengatakan kepada Pemohon :kenapa kau pakai terus wanita itu, padahal aku sudah berkorban banyakuntukmu dan kitakan sudah buat perjanjian, lalu kata Pemohon : yasudah lah kalau itu maumu, lalu kata Termohon : kembalikan itu semuauang dan hartaku yang kau pakai untuk itu; Saksi tahu Pemohon dengan Termohon

Abdul Samad (Pewaris) pernah mengucapkan katasaya haramkan jika ada sedikit saja hartaku dinikmati oleh Sitti Ha.Setelah menikah Alm. Sitti Ha masih sering berhubungan dengan Alm.Pewaris dan Alm. Pewaris tidak pernah mengucapkan kata atau kalimatyang mengatakan kalau Alm. Sitti Ha sudah dianggap bukan sebagaianak lagi dan saya haramkan jika ada sedikit saja hartaku dinikmatioleh Sitti Ha.12.Bahwa, setelah meninggalnya Alm. Pewaris, seluruh harta peninggalanAlm.

Bahwa tidak benar Abdul Samad pernah mengucapkan kata sayaharamkan jika ada sedikit saja hartaku dinikmati oleh Sitti Ha ataumengatakan kalau Alm. Sitti Ha sudah dianggap bukan sebagai anaklagi dan saya haramkan jika ada sedikit saja hartaku dinikmati olehSitti Ha.3. Bahwa, setelah Abd.

Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Simkepada suami saksi kenapa barangbarang tersebutdiangkat/dipindahkan kerumah orang tuamu sewaktu saya tidakada dirumah kemudian suami saksi menjawab perkataan saksidengan mengatakan, sukaku ini hartaku semua mau kubawananti, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi, kau melonte samasi Manik kau suruh dia untuk melaporkan aku, selanjutnya saksimenjawab, tunggu saya hubungi, kemudian saksi berusaha untukmengambil handphone milik saksi yang berada diatas meja setrikayang

Mungati awwal yaitu. seseorang mengucapkan hartaku inikuwakafkan untuk bayi yang sedang dikandungnya itu.Makawakaf seperti itu tiada sah sama sekali.b.

rumah yang diwasiatkan Laba bin Saleh dan Aminah PandiLaba binti Saleh kepada Penggugat adalah milik sendiri yang dibeli dari AliIsmail, berdasarkan pasal 194 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Laba binSaleh dan Aminah Pandi Laba binti Saleh memiliki kapasitas untukmewasiatkan harta tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Hadits Rasulullah S.A.W yangdiriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim dari Saad bin Abi Waqqash berbunyi:Artinya: Aku berkata, wahai Rasulullah aku mau berwasiat untukmenyerahkan seluruh hartaku

Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kabupaten Seruyan, selama kurang lebih 16(enam belas) tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diKabupaten Seruyan, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebihkurang sejak 1 (satu) bulan yang lalu sudah tidak harmonis, seringterjadi cekcok mulut;Bahwa penyebab cekcok mulut tersebut karena Tergugat seringmengungkitungkit harta yang telah dijual oleh Penggugat denganmengatakan habis hartaku

Bahwa hibah semacam ini adalah bertentangan serta menyelisihi hadistRasulullah Shallahu alahi Wa Sallam yang lengkapnya adalah sebagaiberikut :Ada sebuah hadist yang diriwayatkan oleh Ibnu Abbas, bahwa pada suatu hariseseorang menemui Rasulullah :Ya Rasul, aku telah menghibahkan sebahagian hartaku kepada anakku,Rasul bertanya, kepada anakmu yang lain kau berikan juga ?, Tidak yaRasulullah, perbuatanmu itu menjadikan anakanakmu yang lain akanmembencimu.

, dan terdakwa katakan kenapalaku rupanya besi besi itu, dan dijawab HERI ya lakulah kalau sudah sampai dirumah...nanti kucarikan pembelinya, dan kemudian terdakwa berkata ya sudahgas aja bukan hartaku kok.Selanjutnya sekira 3 hari kKemudian sekira pukul 04.00 Wib dinihari datang temanterdakwa bernama CAPLIN dan SALIWANG (Belum tertangkap/DPO) ke rumahsaksi HERIADI Als HERI membawa potongan besi dari excavator yang dimuat diatas becak sekira 200 Kg lalu besi tersebut saksi HERIADI Als HERI leakkan

Maka aku berkata : Telah menimpaku seperti apa yang engkaulihat, sedang aku mempunyai harta dan tidak mempunyai ahli wariskecuali seorang anak perempuan, apakah boleh aku sedekahkan 2/3(dua pertiga) hartaku ?, Rasulullah menjawab : Jangan. Bagaimanakalau 1/2 (seperohnya) ?, Rasulullah menjawab : Jangan. Bagaimanakalau 1/3 (sepertiganya) ?, Rasulullah menjawab : Sepertiga sudahcukup banyak.

Aku ingin berwasiat dengan setengah(1/2) hartaku. Beliau bersabda; setengah itu banyak. Aku berkata lagi ;Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN. Spn.Sepertiganya (1/3). Beliau bersabda ; Ya, sepertiga dan sepertiga itubanyak atau besar. Dia (Saad) berkata ; maka kemudian orangorangberwasiat dengan sepertiga (1/3) dan Beliau membolehkan.(HR. Bukhari2539).b. Telah menceritakan kepada kami (Muhammad bin Katsir.

ahli waris, MajelisHakim akan mengutip sebuah hadits dari Nabi Muhammad SAW yangdiriwayatkan oleh Jabir bin Abdillan ra.. sebagai nasihat kepada ParaPenggugat dan Para Tergugat selaku pihakpihak yang berkepentinganterhadap perkara ini, sebagai berikut :esl uly Iadgg Vo odo all Joy L JS Wey ol aU a Ee wl usle du Uleg cul): Jlas clin ol a5Artinya : Dari Jabir bin Abdillah, ada seorang berkata kepada Rasulullah,Ya Rasulullah, sesungguhnya aku memiliki harta dan anaknamun ayahku ingin mengambil habis hartaku

Aku tidak akan mengasih 1% pun hartakupadanya, hartaku akan ku kasih semuanya sama yang baru. Sesukahatikulah!

mengajukanJawaban secara tertulis sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT II sekaligus bertindak untuk dan atas nama PARATERGUGAT (Tergugat I1 s/d Tergugat I5):Bahwa dalam jawabannya yang ditulis tangan tertanggal 10 Februari 2019,angka 22 pada pokoknya: Beberapa minggu sebelum meninggal, Dia (adikTergugat II yang bernama MUSIFAH) mengatakan kepada saya bahwarumah Mutiara No.10 RT.20 dikuasakan kepada saya (Adji MustariwatiHakim) dan Adeq (Aditya) tidak berhak atas rumah ini, begitu jugabarang2ku atau hartaku

JAWABAN TERGUGAT II sekaligus bertindak untuk dan atas nama PARA TERGUGAT (Tergugat I1 s/d Tergugat I5):Bahwa dalam jawabannya yang ditulis tangan tertanggal 10 Februari 2019,angka 22 pada pokoknya: Beberapa minggu sebelum meninggal, Dia (adikHal. 39 dari 45 Putusan Nomor 57/Padt.G/2019/PN SmrTergugat Il yang bernama MUSIFAH) mengatakan kepada saya bahwarumah Mutiara No.10 RT.20 dikuasakan kepada saya (Adji MustariwatiHakim) dan Adeq (Aditya) tidak berhak atas rumah ini, begitu jugabarang2ku atau hartaku

Intang binti Usmante(penggugat Il) dalam bahasa bugis Wa Harangi ityako nalai warisan kuisaliwenna kota Makassar apa megami hartaku nala artinya saya haramkan jikadiambil lagi hartaku ileh pen ggugatl diluar kota Makassar:Bahwa obyek sengketa poin 6.huruf d, e,f,h,adalah harta bersama antaratergugat dengan suaminya bernama Alidin bukan harta warisan H. Usman binHal 19 dari 62 Put. No.355/Pdt.G/2015/PA.PrgHalide dan obyek sengketa poin 6 huruf g adalah hibah H.

Bolehkah aku menyedekahkannya sebesar 2/3 dari hartaku? Rasulmenjawab, Tidak (boleh). Aku bilang, Setengahnya? ia menjawab, Tidak(boleh). Aku bilang, Sepertiga? la menjawab, Sepertiga. Sepertiga itu banyak.Sungguh, kamu meninggalkan ahli warismu dalam keadaan kaya lebih baikdaripada kau meninggalkan mereka dalam keadaan miskin, kelak merekamengemis kepada orang lain.

perkataanterdakwa ALUIGAMUATA TELAUMBANUA Als AMA FEDI tidak dihiraukanoleh korban SOKHIWANOLO TAFANAO Als AMA RAMA J tidak lamakemudian korban SOKHIWANOLO TAFANAO Als AMA RAMA kembalimengambil daging babi yang dihidangan/dipiring yang sudah disediakan olehterdakwa BAZIDUHU TELAUMBANUA Als AMA JULPAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sambil menegur korban SOKHIWANOLO TAFANAOAls AMA RAMA dengan mengatakan kenapa kau ambilambil saja daging babi itudan korban menjawab itu bukan hartamu dan juga bukan hartaku

Telaumbanua Alias Ama Fedi (terdakwa dalam berkasterpisah) tidak dihiraukan oleh korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama tidak lamakemudian korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama kembali mengambil daging babiyang dihidangan/dipiring yang sudah disediakan oleh Baziduhu Telaumbanua Als AmaJulfan (terdakwa dalam berkas terpisah) dan sambil menegur korban Sokhiwanolo TafonaoAlias Ama Rama dengan mengatakan kenapa kau ambilambil saja daging babi itu dankorban menjawab itu bukan hartamu dan juga bukan hartaku

Ibu) perkataan ah dan janganlah engkaumembentak keduanya, dan ucapkanlah kepada keduanyaperkataan yang baik (Alsraa : 23);Dengan melakukan Qiyas Aulawi (analogi ekstensif) terhadap ayattersebut, dapat disimpulkan bahwa perbuatan menggugat orangtua ke meja hijau lebih buruk dan lebih terlarang daripadaperbuatanmengatakan ah dan membentak orang tua;Dari Jabir bin Abdillah, ada seorang berkata kepada Rasulullah, YaRasulullah, sesungguhnya aku memiliki harta dan anak namunayahku ingin mengambil habis hartaku