Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nasir bin Hasaning dengan Pemohon II Rosmina binti Hammang yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1991 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara ;

4.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2018/PA.Ptk.o> yl cpo>jJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasir bin Hasaning, tempat dan tanggal lahir Subba, 05 Oktober 1968,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanKebangkitan Nasional, Komplek

Pontianak Utara, KotaPontianak.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasir bin Hasaning

tidak pernah datang menemui Penggugatbersama anaknya..e Bahwa sejak itu pula sudah tidak ada komunikasi lagi dan dan tidaksaling menghiraukan.e Bahwa kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dansudah mencapai kurang lebih tiga tahun dan selama itu pulaTergugat pernah menafkahi Penggugat bersama anaknya. tetapihanya satu kali sebesar Rp.300.000.e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.2 Irawati binti Hasaning

Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, tertanggal 2Januari 2002; bermeterai atau dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan telah memenuhi syarat formil danmaterilnya ternyata sah dan bernilai sempurna dan mengikat dengandemikian terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah tanggal 11 November 2001 .Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yakni Umareng binti Rajeh danIrmawati binti Hasaning

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Hasaning yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu Ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama Muhammad. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Gassing danGising; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahTanah 0,50 Are di Dusun Baralohe Desa Paccaramengan, kecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Hal. 4 dari 13 hal. Pnt.

No.155 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 3 Januari 1970 di Dusun Bara lohe, Desa Paccaramengan,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Hasaning yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu Ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama Muhammad.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Gassing danGising;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Sahruni bin Kamaruddin) kepada Penggugat (Hasma binti Hasaning);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Maming)terhadap Penggugat (Jusmawati binti Hasaning);
• Membebankan kepada Penggugat biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu) ba'in sughra Tergugat (Ahmad binMaming) terhadap Penggugat (Jusmawati binti Hasaning);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr.

Saksi kedua Pemohon bernama Hasaning bin Hasodding, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru SD Lembang, bertempat tinggal di DesaLembang Gantarangkeke Kecamatan Tompobulu, saksi adalah saudarakandung Pemohon Il.

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu H.Hakim bin Jumakingdan Hasaning bin Hasoding;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.,serta telah disumpah sebelum memberikan kesaksian sebagaimana diaturdalam Pasal 175 RBg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Syamsudin bin Hasaning ) terhadap Penggugat ( Roniwati binti Harru Timporok );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570,000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli bin Hasaning) terhadap Penggugat (Fera Musdayanti Kasim, Am.Keb binti Musa Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Hasaning, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Imam Dusun, tempat kediaman di Dusun Matana, DesaTellumpoccoe, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon Il yaitu sebagaiPaman Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Januari 2015 di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Maros;Hal

Hasaning, menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 20 Januari 2015 yangdilaksanakan di Dusun XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros,Hal. 7 dari 13 Hal. Penetapan nomor 39/Pdt.P/2022/PA. Mrs.dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Muh.

Hasaning) terhadap Penggugat, (Reski Amalia binti Taswin);

Hasaning, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Dusun, tempat kediaman di Dusun Matana, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon Il, sebagai Paman Pemohon Il,telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli2016di Dusun XXXX, Desa XXXXXXXxX, Kecamatan XXXxXxX,Kabupaten Maros;Hal.

Hasaning, menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 30Juli 2016 yang dilaksanakan di Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros,dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Muh.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musliadi bin Hasaning)dengan Pemohon II (Darma binti Makka)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1999di Malaysia;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
• Membebankan

Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Lisa binti Hasaning) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichal bin Hasaning) terhadap Penggugat (Nur Aenum Ansar binti Ansar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Maming)terhadap Penggugat (Jusmawati binti Hasaning);
• Membebankan kepada Penggugat biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu) ba'in sughra Tergugat (Ahmad binMaming) terhadap Penggugat (Jusmawati binti Hasaning);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Nasri) kepada Penggugat (Susilawati binti Hasaning);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu