Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhadi bin Hattase) kepada Penggugat (Ilma binti La Jure);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 970/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Nurwati binti Hattase, di bawah sumpahmenerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga denganYusman alias Emmang bin H. Gappa; bahwa benar ayah kandung Pemohon (H. Gappa) telah meninggaldunia; bahwa benar Yusman alias Emmang bin H. Gappa adalah satusatunya Saudara lakilaki kandung Pemohon; bahwa benar Yusman alias Emmang bin H.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Burhan bin Hattase dengan Pemohon II, Farida binti Muda yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Setangnge, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 791/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryanto bin Hattase) terhadap Penggugat (Laras Novitasarie binti Edward);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Alle bin Hattase) terhadap penggugat (Fitriani binti M.N.Idris US);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 989/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Tahang bin Hattase, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga; bahwa saksi kenal pula anak Pemohon yang bernama Dirman binAmbo Rappe bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya (Dirman binAmbo Rappe) dengan Irmawati binti M. Ali , tetapi karena Dirman binAmbo Rappe belum cukup umur untuk menikah, maka Pemohonmemohon dispensasi kawin; bahwa benar Dirman bin Ambo Rappe dengan Irmawati bintiM.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1252/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 6 (eam) orang anak;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk .pengurusanbuku nikah;Hattase
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 988/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Tahang bin Hattase, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga; bahwa saksi kenal pula anak Pemohon yang bernama Darman binAmbo Rappe bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya (Darman binAmbo Rappe) dengan Musdalifah binti Tamareng, tetapi karena Darmanbin Ambo Rappe belum cukup umur untuk menikah, maka Pemohonmemohon dispensasi kawin; bahwa benar Darman bin Ambo Rappe = dengan Musdalifah bintiTamareng telah menjalin
Register : 18-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hattase, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat Lare'e, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 507/Pdt.G/2016/PA SkgN=on tdKabupaten Wajo.Saksi tersebut membe sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ana*Bahwa 'bersar dik?
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 974/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Idris bin Hattase, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 03 November 2000 di Dusun Lappacenrana, DesaBulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Aras bin Hattase, NIK 7313093112680002, lahir diCenranae, tanggal 31 Desember 1968 / umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaCenranae RT. 03 RW. 02, Kcematan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, keponakan Pemohon dancalon suami keponakan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa Pemohon merupakan suami dari Suarni binti Samire;Bahwa ayah kandung Suarni binti Samire
Aras bin Hattase yang telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keponakanPemohon, calon
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 572/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Mei 2018 — Usman Kula bin Kula dan Beccetang binti H. Madia
11 — 5
11 — 5
Hattase, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Batu Tanre, Desa Cakkeware, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 14 Januari 1984;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kamba bin Hattase, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gigi,bertempat kediaman, di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale ,Kabupaten Bone, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keluarga jauhPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Muh.Nur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama2 tahun lebih;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat harmonis dan telahdikaruniai seorang anak namun kemudian
Register : 12-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Hattase) dan Pemohon II (Asri Syam binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 di Gentungang, RT 001 RW 001, Desa Gentungan, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Juhardin bin Hattase) terhadap Penggugat (Jusnaeni binti Laka);
4.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 937/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 16 September 2015 — Ancu M. bin Masse DAN Santi binti Hamzah
11 — 10
11 — 10
Siska Ayu Ningsih binti Ancu M.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah.Sarmanto bin Hattase, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bulu Allapporeng, Kecamatan
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Mustang bin Hattase, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Pangempange, Desa Umpungeng,Hal 3 dari 9 hal Pen.
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 257/Pdt.G/2015/ PA.Wtp Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
tetap dibebani pembuktian.Bahwa,Penggugat untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti surat berupa foto copy sah duplikatkutipan akta nikah NomorKk.21.05.26/PW.01/60/2015 tanggal 23 Pebruari 2015, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengo, KabupatenBone, oleh majelis hakim diberi kode (bukti P)Bahwa, selain alat bukti surat,Penggugat menghadapkan dua orangsaksi di persidangan yang memberi keterangan dibawah sumpah masingmasing mengaku bernama Sennang binti Hattase
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 980/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Sabri bin Seng Juddin, Nomor7308191001170002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 20 September 2019, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ranti binti Hattase, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone;Saksi tersebut
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Wsp Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksi Saksi 1sebagai ibu kandung Penggugat dan saksi Kamaruddin bin Hattase sebagai saudarakandung Penggugat sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989.Menimbang bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut tidak termasuk orangyang telarang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dihadapan