Bahwa, semua perbuatan yang dilakukan oleh Termohon merupakanperbuatan yang tidak wajar dan tidak layak sebagai serang isteri pergimeninggalkan rumah tanpa pamit kepada Pemohon, lebihlebih jugaTermohon bermalam tanpa ijijin dan didampingi oleh Pemohon.Sesungguhnya kalau Termohon sebagai seorang isteri yang baik, harusmenciptakan suasana damai bukanlah menyakiti hati Pemohon.

dakwaan yang diajukan dimuka persidangan sebagai pelaku tindak pidana, danhal ini juga telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sendiri, untuk menentukanapakah terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, akanditentukan dalam uraian unsur selanjutnya.Dengan demikian unsur setiap orang ini telah terbukti.Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum Faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa tidak ada ijijin

Bahwa dengan adanyasurat pernyataan dari Ovianingsih,S.Sos yang secara nyata dan tegasbersedia menerima sanksi dari TERGUGAT apabila melanjutkan prosesperceraian di Pengadilan Agama tanpa adanya ijijin dari TERGUGAT,seharusnya TERGUGAT bersikap Fair Play untuk melayani permintaan dariOvianingsih,S.Sos untuk diberikan sanksi dan jelas serta tegas bahwasanksi yang diberikan adalah penghentian dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri, untuk menjaga azas Fair Play maka TERGUGAT wajibmelaksanakan isi

,kemudian saksi bersama masyarakat menyerahkan terddakwa ke Polisi PolsekAlian; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi ;3.Saksi MAD SUWITO als SUKIRIN bin MAD JENGARI ; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2009 sekitar pukul 03.30 wib. anak saksi yangbernama Fitrotul Khoeriyah datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwa HP merkNokia tipe 3200 warna hitam miliknya diambil orang tanpa ijijin

1/Pdt.G/20 16/PA.Prob.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian dengan memberi nasihat kepada Pemohon agarrukun kembali bersama Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijijin

., namun mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapaikesepakatan;Hal.6 dari 14.Put.No.0582/Pat.G/20 16/PA ProbMenimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijijin untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon dengan dalil yang padapokoknya bahwa Termohon sangat cemburu kepada Pemohon dan menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lain tanpa bukti dan alasan yangjelas,Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, Termohon tidak patuhdan taat kepada Pemohon dan jika dinasehati Termohon melawan kepadaPemohon

KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, Nomor :XXXX.Tanggal 23 Maret 2000. maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sampai sekarang, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Pemohon memenuhi syarat kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokokpermohonan Pemohon adalah memohon ijijin

Benar terdakwa tidak ada ijijin dari pihak yang berwenang dalammengkonsumsi sabusabu tersebut. Benar barang bukti berupa : 1 kotak rokok berisi 3 paket kecil sabusabudibenarkan terdakwa.

Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah genset merk KAVEA KF 1800generator warna biru hitam milik saksi MULYADI dan juga101 (satu) buah genset merk NOQTA 1000 Generator warnabiru yang dibungkus dengan karung plastik warna putihmilik saksi SYAHRUDIN tanpa = adae ijijin daripemiliknya;e Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah gensettersebut hanya sendirian saja dimana berawal ketikaterdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke Pasarpantai Hambawang, namun setelah dari pasar danberniat

yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian dengan memberi nasihat kepada Pemohon agarrukun kembali bersama Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijijin

secarahukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363Ayat)keHiH Pidana:Subsidair :Bahwa terdakwa SOTAR SITINJAK pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 Wib atau setidak tidaknya pada aktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Desa Pencing Bekulo RT. 03 RW. 03 KecamatanKandis Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri siak, tanpa mendapat ijijin

yangdibawanya dengan harga sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) akan tetapi kemudiansaksi Sukamto hanya dapatmenjualnya dengan harga sebesarRp. 1.300.000, ( satu juta tigaratus ribu rupiahBahwa menurut saksi Sukamtolaptopnya dijual kepada Sadr.NANANG dan kemudian saksisukamto diberi uang oleh terdakwasebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), sedangkan sisanyatelah habis terdakwa gunakanuntuk keperluan sehariBahwa terdakwa mengambil laptopmilik saksi Aris Gunawan dan Tri16Agung tanpa ada ijijin

mendapatkan senjata api rakitan tersebut dari temannyabernama ARI yang bekerja di Samarinda;Bahwa terdakwa meminta temannya tersebut untuk membuatkan senjataapi rakitan dengan meminta peluru aktifnya juga; Bahwa terdakwa mempergunakan senjata api rakitan tersebut untukmenjaga diri karena gudang tempat terdakwa menjaga pernah dimasukioleh pencuri;Bahwa terdakwa membenarkan kalau senjata api jenis rakitan tersebutdiselipkannya di pinggang sebelah kanan;Bahwa terdakwa membenarkan kalau tidak memiliki ijijin

YamahaJupiter warna hitam dengan Nomor rangka MH31DY00DJ151163 dan NomorMesin : IDY151184 yang sedang terparkir didepan kios, melihat hal itukemudian Anak Arnol Karel Sombuk lalu mendekati sepeda motor tersebutsambil melihat situasi sekitar dan karena merasa aman, Anak Arnol KarelSombuk kemudian menyalakan sepeda motor dengan menggunakan kuncikontak yang tergantung pada lubang kunci sehingga sepeda motor menyala.Setelah itu, Anak Arnol Karel Sombuk mengendarai sepeda motor tersebutkerumahnya tanpa ijijin

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan, karena Terdakwa mau ijijin mengurus syaratsyaratadministrasi pernikahan namun belum diberikan ijin dari KomandanSatuan, Terdakwa telah pergi duluan dengan tidak melaksanakanprosedur perijinan yang sebenarnyadi Satuan.6. Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpajin yang Sah, Kesatuan Denpal 091203 Kupang merasa dirugian yaitutugas pokok Terdakwa harus diganti orang lain sehingga pembinaanKesatuan terganggu.7.

No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan tersebuttelah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu telah terbukti makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi ijijin EdarHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.332/Pid.Sus/2015/PN.

2019Menimbangmenyembunyikan diri yang dilakukan dalam keadaansadar dikategorikan kedalam tindakan sengaja.Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelakumelakukan perbuatan atau tindakan meninggalkan ataumenjauhkan diri atau tidak berada ditempat yang telahditentukan baginya untuk melaksanakan dinas/kewajibantugasnya, adapun yang dimaksud tempat tugasTerdakwa dalam perkara ini adalah satuanterakhirTerdakwa.Sedangkan yang dimaksud tanpa jin artinyapelaku (Terdakwa) tidak berada di kesatuan tersebuttidak ada ijijin

terhadapTerdakwa;Bahwa dari tangan Terdakwa ditemukan 68 (enam puluh delapan)butir obat jenis Carnophen yang Terdakwa simpan di kantong bajuTerdakwa;Bahwa Terdakwa bukanlah seorang dokter ataupun apotekermelainkan hanya anak motor yang tidak memiliki pekerjaan;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan Carnophen tersebut darimembeli di Pasar Lima Banjarmasin dan ke Takisung untuk menjualcarnophen tersebut dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) per keepingnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa tidak punya ijijin

Bahwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin berarti tidak hadir dikesatuan sebagaimana lazimnya seorang prajurit antara lain didahuluidengan apel pagi, melaksanakan tugastugas yang dibebankan atauyang menjadi tanggung jawabnya, kemudian apel siang sedangkanyang dimaksud dengan tanpa ijijin artinya ketidakhadiran tanpasepengetahuan atau seijin Komandan atau pimpinannya sedang yang9dimaksud tidak hadir berarti tidak berada ditempat yang telahditentukan baginya untuk melaksanakan tugas sesuai dengantanggung

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijijin memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Metamfetamina tersebut diatas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Atau;Kedua :Bahwa terdakwa KETUT ARDANA Als.