MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ilman Bayzura Lubis Alias Ilman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilman Bayzura Lubis Alias Ilman oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Terdakwa:
ILMAN BAYZURA LUBIS Alias ILMAN

Nama lengkap : Ilman Bayzura Lubis alias Ilman;2. Tempat lahir : Bagan Batu (Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/30 Juli 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tj. Rawa Mulia Kelurahan Simpang KananKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8.

yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ILMAN BAYZURA LUBIS Alias ILMAN bersamasama dengan Sdr.

ANDRA yangtanpa seizin dari pemiliknya tersebut, mengakibatkan Kantor Desa/KelurahanSimpang Kanan mengalami kerugian sekira Rp. 8.400.000, (delapan juta empatratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ILMAN BAYZURA LUBIS' Alias ILMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN RhlLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ILMAN BAYZURA LUBIS Alias ILMAN pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau

Barang siapa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama Ilman Bayzura Lubis alias Ilman, yang identitas selengkapnyasebagaimana yang termuat pada awal putusan.

Menyatakan Terdakwa Ilman Bayzura Lubis alias Ilman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, yang sebagaimanadalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ilman Bayzura Lubis aliasIIman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
JOKO SUYOTO
Tergugat:
ZIDNI ILMAN NAFI'A

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilman Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilman Efendi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menyatakan Terdakwa untuk ditahan;

   S.H
   Terdakwa:
   ILMAN EFENDI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu dan Terdakwa 2 Aldi Bin Sapri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta Terdakwa

Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.ILMAN K Alias ILMAN Bin KATJONG TUTU
2.ALDI Bin SAPRI

Nama lengkap : Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu;2. Tempat lahir : Pewondok;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/24 Oktober 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum PT. Letawa, Desa Makmur Jaya, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu ditangkap sejak tanggal 3Oktober 2020 sampai dengan 5 Oktober 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Pkybungkusan kertas rokok didalam saku celana sebelah paha kiri bagian depanmilik Terdakwa Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu; Bahwa Terdakwa Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu memperolehkristal bening diduga sabu tersebut dari seorang pria yang bernama OdongOdong di Suremana Kabupaten Donggala dengan harga Rp.330.000,00 (tigaratus tiga puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) sachet/plastic kecil klip warnahijau; Bahwa Terdakwa Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu memperolehnyadengan

OdongOdongTerdakwa Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu diperlihatkan 2 paketandiduga sabusabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danharga Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian TerdakwaIIman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu mencoba kristal bening diduga sabu dirumah tersebut yang disaksikan oleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa Ilman KAlias Ilman Bin Katjong Tutu membeli paketan dengan harga Rp.330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) sachet

Bahwa setelah sesampainya di Rumah Saudara OdongOdongTerdakwa Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu diperlihatkan 2 paketandiduga sabusabu dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danharga Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian TerdakwaIIman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu mencoba kristal bening diduga sabu dirumah tersebut yang disaksikan oleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa Ilman KAlias Ilman Bin Katjong Tutu membeli paketan dengan harga Rp.330.000,00(tiga ratus tiga

, bahwa Terdakwa Aldi Bin Sapri dalam peristiwa hukum inimengetahui niat Terdakwa Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu untuk memilikikristal bening narkotika sabusabu dan bahkan menggunakan sepeda motornyauntuk mengantar Terdakwa Ilman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu memperolehsabusabu dari Rumah Saudara OdongOdong serta menyaksikan TerdakwaIIman K Alias Ilman Bin Katjong Tutu mengkonsumsi narkotika sabusabu diRumah Saudara OdongOdong sebelum Para Terdakwa berhasil memilki 4Halaman 17 dari 21 Putusan

Melawan Dedi Ilman Driskan bin Rusdi

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2018/MSAcehZN oh I 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan antara :Dedi Ilman Driskan bin Rusdi, Tempat/Tanggal lahir : Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Ilman Driskan binRusdi) terhadap Penggugat (Susi Andriani binti Sofyan ABD) ;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi : Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Jantho bahwa Tergugat/Pembanding melalui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilman Siregar Bin Pangihutan Siregar) dengan Pemohon II (Arnita Nasution Binti Amir Hamzah Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2001 di Desa. Hasugian;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Ilman Siregar Bin Pangihutan Siregar dan Arnita Nasution Binti Amir Hamzah Nasution

Menyatakan batal Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor: 15/01/BPMPD/2017, tanggal 9 Januari 2017 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 2017-2023, No. 8 Kolom 2 dan kolom 5 atas nama Prasino Ilman, SE;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor: 15/01/BPMPD/2017, tanggal 9 Januari 2017 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 2017-2023, No. 8 Kolom 2 dan kolom 5 atas nama Prasino Ilman, SE;4.

PRASINO ILMAN, SE

PRASINO ILMAN, SE, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di OmberRerot Timur, Desa Ombe Baru, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, Pekerjaan Kepala Desa Ombe Baru;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017, memberikan Kuasa kepada:1. LALU ABDULLAH, SH;2. ADI SALMAN, SH;3.

Penggugatmenganggap Panitia Desa tidak netral, sehingga rekap suara cenderungmenguntungkan Calon Kepala Desa No. 1 (Prasino Ilman, SE), adapunperselisihan perhitungan suara adalah hanya 1 (satu) suara, yaitu: NO. NAMA CALON JUMLAH DENGAN HURUF1. PRASINO ILMAN, SE. 1064 Satu kosong enam empat2. SAHDAN, S.PD 649 Enam empat sembilanai HAJI MAZNI HAMID 1063 Satu kosong enam tiga . Bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat untuk menyaksikanrekap perhitungan suara, yaitu Sdr.

TPS VIINama Calon Perolehan Suara KeteranganPrasino Ilman, SE. 2 Perolehan suara tertinggi padaSahdan, S.Pd. 257 TPS VIl adalah Sahdan, S.Pd.H. Mazni Hamid 69b. TPS IXNama Calon Perolehan Suara KeteranganPrasino Ilman, SE. 16 Perolehan suara tertinggi padaSahdan, S.Pd. 13 TPS VII adalah Penggugat.H.

PRASINO ILMAN, SE. 1064 Satu kosong enam empat2.

Menyatakan batal Keputusan bBupati Lombok Barat Nomor:15/01/BPMPD/2017, tanggal 9 Januari 2017 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023, No. 8 Kolom 2 dankolom 5 atas nama Prasino Ilman, SE;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok BaratNomor: 15/01/BPMPD/2017, tanggal 9 Januari 2017 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023, No. 8 Kolom 2 dankolom 5 atas nama Prasino Ilman, SE; Putusan Nomor 11/G/2017/PTUN.MTR Halaman 684.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan akta nikah nomor 26/04/III/2007 tanggal 06 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon I, nama Muhamad Ilman, tanggal lahir, 10 September 1978menjadinama Muhammad Ilman, tanggal lahir

   Pemohon:
   1.Muhammad Ilman bin Muhran
   2.Isnaniah binti Saberiansyah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILMAN ALS IMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap

Terdakwa MUHAMMAD ILMAN ALS IMANG dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan

Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILMAN ALS IMANG

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ainun Sakiah Binti Ilman, umur 9 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemelihraan (nafkah) untuk anak yang bernama Ainun Sakiah Binti Ilman, sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayar melalui

Penggugat:
ISRA LUBIS binti PANUSUNAN
Tergugat:
ILMAN BIN SOLEH,

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Ilman Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 499.000 (empat ratus sembilan puluh sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Ilman Adi

I, YUSMA alias IYUS bin HAMBRANI, Terdakwa II, ARIF RAHMAT DONI alias ARIF bin DAMU dan Terdakwa III, AL MADANI ILMAN alias ILMAN bin MURHANI

dengansaudara AL MADANI ILMAN Als ILMAN dan saudara ARIF RAHMAD DONIAls ARIF berboncengan bertiga naik sepeda motor milik sdr.

AL MADANI ILMAN Als ILMAN kemudian sdr. ALMADANI ILMAN Als ILMAN memasukan kunci T tersebut kedalam kuncikontak dan berhasil membukanya, kKemudian sdr. AL MADANI ILMAN AlsILMAN bersama dengan terdakwa mendorongnya menuju ke tempatsaudara ARIF RAHMAD DONI Als ARIF menunggu, kemudian sdr. ALMADANI ILMAN Als ILMAN berusaha untuk menghidupkan sepeda motortersebut akan tetapi tidak bisa menyala juga, Kemudian sepeda motor hasilcurian tersebut sdr.

dengansaudara AL MADANI ILMAN Als ILMAN dan saudara YUSMA Als IYUSberboncengan bertiga naik sepeda motor milik terdakwa, Kemudian saatmemasuki daerah JI.

saudara YUSMA menyerahkan kunci T tersebut kepada saudaraAL MADANI ILMAN Als ILMAN kemudian saudara AL MADANI ILMAN AlsILMAN memasukan kunci T tersebut kedalam kunci kontak sepeda motortersebut dan berhasil membukanya, kemudian saudara AL MADANI ILMANAls ILMAN bersama dengan saudara YUSMA mendorongnya menuju ketempat terdakwa yang jaraknya tidak jauh dengan terdakwa menunggu,kemudian saudara AL MADANI ILMAN als ILMAN berusaha untukHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Plimenghidupkan

AL MADANIILMAN Als ILMAN meyakinkan Sdr.

BPKB : K06320514

1. Menyatakan terdakwa ILMAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (1) Perda 13/2011 tentang izin usaha perdagangan.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah). Subsidair 14 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
iLMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilman Hutagalung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   ,MH
   Terdakwa:
   ILMAN HUTAGALUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilman Sidik Bin Iyus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis Hexymer, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
ILMAN SIDIK Bin IYUS

., tanggal 1 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ilman Habib tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Ilman Habib

PRASINO ILMAN, SE VS H. MAZNI HAMID;

Alawi mustafa,jabatan Asisten Bidang Pemerintahan dan AparaturSekretariat Daerah Kabupaten Lombok Barat, dankawankawan), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/112/KUM/2017, tanggal 3 Maret 2017;PRASINO ILMAN, SE, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Omber Rerot Timur, Desa Ombe Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, pekerjaanKepala Desa Ombe Baru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Firzhal Arzhi Jiwantara,S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat, pada Law Office

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Lombok BaratNomor 15/01/BPMPD/2017, tanggal 9 Januari 2017 tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023,Nomor 8 Kolom 2 dan kolom 5 atas nama Prasino Ilman, SE;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok BaratNomor 15/01/BPMPD/2017, tanggal 9 Januari 2017 tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Masa Jabatan 20172023,Nomor 8 Kolom 2 dan kolom 5 atas nama Prasino Ilman, SE;4.

PRASINO ILMAN, SE;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

., tanggal 10 April 2023, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: