Ditemukan 85 data
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
IDRIS ISKANDAR Bin BAKRI
50 — 71
Indrus mengatakan bahwa dalamkejadian pada hari senin tanggal 1 Mei 2017 sekira jam 22.00 Wib yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Bbumobil fuso saksi berhentikan dengan sdr. Sandi, Sdr. Sandi mengatakanbahwa dalam kejadian pada hari senin tanggal 1 mei 2017 sekira jam22.00 Wib yang mobil fuso saksi berhentikan dengan Sdr. Sandi, Sdr.Sandi mendapatkan HP Blacberry dengan dan uang sebesar Rp. 15.000(lima belas ribu rupiah) sepengetahuan saksi Sdr.
24 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERMAN Bin NURA dan saksiIRWIN INDRUS serta keterangan para terdakwa pada hari sebagaimanatersebut diatas,bahwa hasil dari interogasi para saksi, para terdakwa jika shabu yang diketemukansebanyak 9 (Sembilan) sachet tersebut saat dilakukan penggerebekan terdakwamemperoleh dari lel. WA TOPPO (DPO) di tanru tedong Kab.
76 — 28
PengertianNusyuz secara etimologi berasal dari bahasa Arab, Nasyaza yang dalambahasa Indonesianya berarti perempuan mcndurhakai suami (vide: indrus H.Al Kaff, Kamus Praktek Al Qur'an, Bandung Fokus Media, 2007, h. 2031).Nusyuz secara terminologi adalah suatu tindakan seorang isteri yang dapatdiartikan menentang kehendak suami dengan alasan yang tidak dapatditerima mcnurut hukum syara.Pengertian nusyuz sebagaimana dikemukan oleh para Ulama antara lainsebagai berikut:1 a.
24 — 2
Indrus Arsuni, SH ;2. Linus Erren, SH ;3. Eka Sukma Wardhana, SH;4. Samhadi Hidayat, SH ;5. Agnes Dirgahani, SH ;Advokad / Pengacara berkantor di Jalan Cermai Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember2012, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tertanggal 6 Pebruari 2013 No.: W18U1/52/HK.02.1/11/2013 ;Selanjutnya disebut sebagai .................. PENGGUGAT ;Melawan:HASAN :Pekerjaan swasta, alamat Jalan PM.
59 — 9
Saksi INDRUS HS S.HBahwa sepengetahuan Saksi antara Penggugat dengan Tergugat terjadipermasalahan masalah obyek sengketa tanah ;Bahwa saksi tahu obyek tanah sengketa yang terletak di jln perintiskemerdekaan;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa pemilik tanah adalah sedangkan H.SUWARA ARSYAD B.Sc yang tinggal dulu terletak di batu tambungkelurahan Pai , Kecamatan Biringkanaya kota Makassar sekarangsebagai penerima kuasa dari Saudara saudaranya ;Bahwa luas tanah sengketa kurang lebih 3500 meter persegi yang
32 — 8
INDRUS bin BARNAWI dan Terdakwa 9. ANDRI bin HASAN secara sah danmeyakinkan telah bersalah dengan Turut serta main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, telah memenuhi unsur atau melanggar dari pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP (dakwaan kesatu) ;2.
Terbanding/Penuntut Umum : UMARUL FARUQ, SH.
190 — 134
iengundiurican: AMANTiri eeee ee es SE MeYORANISRENSY LAB ISMAIL INDRUS CORARANTETANA Bahwa di dalam mempromosikan dan merekrut Nasabah para pengurus PT.AXELLE JAYA MANAJEMENT yaituTerdakwa 1 ARDIANTO RANDAAIlias ADIdan terdakwa 2 WARDANA SELLO PARENTHA bersamasama saksiOKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksiYOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI dan para faounder maupun leader dalamstruktur sebagai tersebut di atas gencar melakukan promosi baik melaluisarana brosur, maupun melalui sarana
25 — 16
DA 4501 WLberboncengan dengan Terdakwa Tesar Bin Idrus dariLP Karang Intan menuju kearah Banjarbaru dan posisiTerdakwa Tesar Bin Indrus (Alm) dibelakangsementara Terdakwa dimuka /depan;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap petugasmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketnarkotika sabusabu yang dimasukkan kedalam1 (satu) lembar plastik klip dan 1 (satu) batang pipetkaca yang dibungkus 1 (satu) lembar kertas warnakuning emas dan dimasukkan kedalam1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam 16 yangdibawa
3.andi asdar bin andi nurdin
4.andi welli binti andi Arhan Kr. tombong
Tergugat:
1.Muhammad Jamil
2.Andi Hasnah binti Andi mappiabang Kr. rola
3.Andi Norma binti andi idrus Kr. cora
4.Andi Mulhamuddin bin andi idrus kr. rola
5.Andi hadayul Mukminat binti Anjdi Indrus Kr. Cora
6.Andi Akbaruddin bin Andi Idrus Kr. Cora
Turut Tergugat:
1.Camat tondong Tallasa
2.Kepala Desa Tondong kura
106 — 47
SANRANG
3.andi asdar bin andi nurdin
4.andi welli binti andi Arhan Kr. tombong
Tergugat:
1.Muhammad Jamil
2.Andi Hasnah binti Andi mappiabang Kr. rola
3.Andi Norma binti andi idrus Kr. cora
4.Andi Mulhamuddin bin andi idrus kr. rola
5.Andi hadayul Mukminat binti Anjdi Indrus Kr. Cora
6.Andi Akbaruddin bin Andi Idrus Kr. Cora
Turut Tergugat:
1.Camat tondong Tallasa
2.Kepala Desa Tondong kura
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRUS, bertempat tinggal di Jalan Wijayakusumah 1 RT 46Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, PerumnasTarakan, Kota Tarakan;8. H. ABDUL HAMIDE, bertempat tinggal di Jalan Wijayakusumah1 RT 46 Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat,Perumnas Tarakan, Kota Tarakan;9. H.
54 — 28
Kerja Nomor163/Kopkar/BMI/VI/2016 tanggal O01 Juni 2016 dari KoperasiKaryawan Bank Muamalat kepada Susilawati kontrak kerja hanyasampai tanggal 30 Juni 2016 dan tanggal 01 juli 2016 hubungan kerjadinyatakan telah berakhir;Menimbang, bahwa Bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat telahdiberi materai yang cukup dan semua bukti surat disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat dalam mepertahankandalil gugatannya Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang Saksi bernamaEDRI INDRUS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IDRUS A INDRA Diwakili Oleh : SRI WAHYUNI THAMRIN, SH
91 — 46
INDRA selaku kepala cabang dinas berinisiatif untukmembagikan terlebin dahulu sarana produksi berupa benih kedelai,pupuk organik cair, dan rhizobium kepada kelompok tani yang manasarana produksi tersebut oleh Thamsar, SP yang mencari kepenyalur/distributor untuk dapat memenuhi kebutuhan kelompok tani ;Halaman 13 dari 139 halamanPutusan Nomor 33PIDTPK2019PT.MKS Bahwa setelah sarana produksi tersebut tersedia dari penyalurTerdakwa Indrus A.
Bahwa setelah sarana produksi tersebut tersedia dari penyalurTerdakwa Indrus A. Indra selaku kepala cabang dinas kecamatan Bajengmenyalurkan kepada kelompok tani dengan cara diantar langsung kerumah masingmasing ketua kelompok tani. Adapun sarana produksiyang berikan kepada masingmasing kelompok tani penerima berupabemih kedelai, pupuk organik cair, dan rhizobium dengan uraian : benih kedelai sebanyak 8 s/d 20 karung (isi 20 kg)* Rhizobium 24 bungkuse Pupuk organik cair 26 botol Bahwa Hj.
84 — 42
dengan luas 8.096 m2 (delapan ribu sembilanpuluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Lampoko adalah atas namapemegang hak Muhammad Idrus yang mana asal persil adalah konversi;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik No. 167/ Desa Botto, atas namapemegang hak Hajja Maslia Idrus (vide bukti surat tertanda T.IV, T.V = T4)pada pokoknya menyatakan tanah dengan luas 7936 m2 (tujuh ribu sembilanratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Botto adalah atasnama pemegang hak Hajja Maslia Indrus
Pembanding/Tergugat III : Sutarni Bakari Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat I : SUWARNO SKIEL Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : ALI HASAN BACHMID
Terbanding/Turut Tergugat : MARIATI BADOA DAN NASARUDIN BADOA
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Alm. ABNER BADOA, HASNA MANDAHARI
66 — 37
LAN MANDAHARI menguasai tnaah ObyekPerkara yaitu tanah yang terletak di Kelurahan Tidore, KecamatanTahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, dengan batasbatas:e Utara berbatas dengan Marwan makawimbang dan FadliMakaminang panjang + 29,20 Meter;e Selatan berbatas dengan Indrus Mantali panjang + 32 meter;e Timur berbatas dengan Sartono Hiombalang panjang + 11,70meter;e Barat berbatas dengan jalan raaya boulevard tahuna panjang +11,80 meter;Bahwa perbuatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna yang
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS HANS PATANDUNG alias TOMMA alias PACE
2.YOHANIS TANDILANGI alias TOTTI
275 — 162
PT AXELLEARDIANTO RANDA Alias ADIPe erWARDANA SELLO PARENTHAS is ORKTOVIANUS HANSWOHANIS EWVIN YOSIANA VICTOR ee PRANDUNG(Vice PresidentTANIDILANGI ALAMa A ee aYOHANISRENSW LAB ISMAIL INDRUS Secon TANDILANGItsa a,eerFae a Foreee ey) i e Halaman 19 dari 64Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa di dalam mempromosikan dan merekrut Nasabah para pengurus PT.AXELLE JAYA MANAJEMENT yaitu Terdakwa 1. OKTAVINAUS HANSPATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan terdakwa 2.
89 — 21
Intervensi I pada permohonannyahalaman 23 dan 4 obyek yang disebutkan telah dipertimbangkan/diputusoleh Pengadilan Agama Makassar in casu perkara Kewarisan No.359/Pdtg/2003 telah mempunyai kekuatan Hukum tetap dan tidak dapat lagidiajukan dipengadilan lain berdasarkan undang undang pasal 1917 dan1920.BW. dimana pemohon Intervensi I kedudukannya sebagai Tergugat II/Tergugat Intervensi II pada perkara a.qua.diwakili oleh kuasa hukumnyamasing masing bernama Ruslan Ali,SH.H.Kukuh Peribadi, SH. dan Indrus
17.CUT AMBALIKA BINTI TEUKU MUHAMMAD SULTAN SYARIF
18.MUHAMMAD FAUZY ABDULLAH BIN TEUKU BARON EFENDI
19.CUT MULTASIH BINTI TEUKU ANGKASA
20.CUT LINA NURLINA BINTI TEUKU DJAILANI
21.TEUKU DANI RAMDANI BIN TEUKU DJAILANI
22.CUT LENY ANGGRAENI BINTI TEUKU DJAILANI
23.TEUKU ARIFIN BIN TEUKU ANGKA
Tergugat:
29.SYAIFULLAH AKBAR BIN IDRUS WAHAB
30.HELINDA BINTI IDRUS WAHAB
31.CUT PUTRI ALIA BINTI IDRUS WAHAB
32.CUT P RAHMI BINTI INDRUS
197 — 188
TEUKU ANGKASA
17.CUT AMBALIKA BINTI TEUKU MUHAMMAD SULTAN SYARIF
18.MUHAMMAD FAUZY ABDULLAH BIN TEUKU BARON EFENDI
19.CUT MULTASIH BINTI TEUKU ANGKASA
20.CUT LINA NURLINA BINTI TEUKU DJAILANI
21.TEUKU DANI RAMDANI BIN TEUKU DJAILANI
22.CUT LENY ANGGRAENI BINTI TEUKU DJAILANI
23.TEUKU ARIFIN BIN TEUKU ANGKA
Tergugat:
29.SYAIFULLAH AKBAR BIN IDRUS WAHAB
30.HELINDA BINTI IDRUS WAHAB
31.CUT PUTRI ALIA BINTI IDRUS WAHAB
32.CUT P RAHMI BINTI INDRUS
160 — 88
Indrus, S.H., K.N., M.H. Ny. RukiyahRachman SoegirjoNy.
32.KHAIRUN NASUHA BIN IDRUS WAHAB
33.NIZAM WAHAB BIN IDRUS WAHAB
34.HELINDA BINTI IDRUS WAHAB
35.ENDANG NILAM SARI BINTI IDRUS WAHAB
36.SYAISULLAH AKBAR BIN IDRUS WAHAB
37.CUT P RAHMI BINTI INDRUS WAHAB
184 — 24
IRFAN FIRDAUSI BIN IDRUS WAHAB
32.KHAIRUN NASUHA BIN IDRUS WAHAB
33.NIZAM WAHAB BIN IDRUS WAHAB
34.HELINDA BINTI IDRUS WAHAB
35.ENDANG NILAM SARI BINTI IDRUS WAHAB
36.SYAISULLAH AKBAR BIN IDRUS WAHAB
37.CUT P RAHMI BINTI INDRUS WAHAB
1.PRAJNA PUTRI
2.DHARMANANDA
3.SIDHARTA PRAJNA GAJA
4.RAHULA
5.SUKNAWAN PRAJNA GAJA
6.SUTJITRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.KAMRIL NUR, S.H.
2.NASRI
3.YUSNITA
4.ERLAN
5.RAFLI
6.MAHANI, DKK
194 — 105
Sucipto; Selatan tanah Negara yang dikuasai oleh Cunang, sekarangjalan Arengka I; Timur berbatas dengan tanah negara dikuasai oleh Indrus;4. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari TAN TENG HOEIsekarang bernama PRAJNA GAJA alm yang berdomisili di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia di Provinsi Riau KotaPekanbaru;5. Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah merupakan abhliwaris TAN TENG HOE!