Ditemukan 88 data
Terbanding/Tergugat III : R.SANS DANIS WARA
Terbanding/Tergugat IV : R.RUSLI DIPANEGARA
Terbanding/Tergugat V : AMUR MURYANA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIN SARKU
Terbanding/Tergugat VII : SYAMSUL PATBOYO
Terbanding/Tergugat VIII : IVONNE LYDIA
Terbanding/Tergugat IX : MIKI KAMAYANTI
Terbanding/Tergugat X : SULASTRI MARZUKI
Terbanding/Tergugat XI : DIAN INDRA SARI
Terbanding/Tergugat XII : Ir.JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat XIII : YATTY YUDHARIS
117 — 50
R.IKKA SRIKALIWARDANI
Terbanding/Tergugat III : R.SANS DANIS WARA
Terbanding/Tergugat IV : R.RUSLI DIPANEGARA
Terbanding/Tergugat V : AMUR MURYANA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIN SARKU
Terbanding/Tergugat VII : SYAMSUL PATBOYO
Terbanding/Tergugat VIII : IVONNE LYDIA
Terbanding/Tergugat IX : MIKI KAMAYANTI
Terbanding/Tergugat X : SULASTRI MARZUKI
Terbanding/Tergugat XI : DIAN INDRA SARI
Terbanding/Tergugat XII : Ir.JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat XIII : YATTY YUDHARISPropinsi Jawa Barat,Selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT XI;Ir.JOKO PURWANTO, beralamat di JalanSentral Rt. 005. Rw. 005.KelurahanCibabat. KecamatanCimahi Utara. Kota Cimahi. Propinsi JawaBarat Selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT XII;YATTY YUDHARIS, beralamat di JalanSentral Rt. 005. Rw. O05.KelurahanCibabat. KecamatanCimahi Utara. Kota Cimahi. Propinsi JawaBarat Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII;LILI ROMLI, beralamat di JalanSentral Rt. 005. Rw. 005.
JOKO PURWANTO/ Tergugat XII sebagaimanabukti surat kwitansi pembayaran objek tanah terperkara a quo dari Ir.JOKO PURWANTO/ TERGUGAT XII diterima langsung oleh R.NANATJASALIGUNA selaku kuasa dari Rd.PERTIMAH ROSMAYA sehinggagugatan PARA PENGGUGAT kurang pihak karena posisi dankedudukan dari R.NANA TJASALIGUNA sama dengan poisis R.RUSLIDIPANEGARA / TERGUGAT IV samasama sebagai kuasa penjualobjek tanah terperkara a quo dari pemilik tanah Rd.PERTIMAHROSMAYA;4.
49 — 40
mendapat teguranbahkan peringatan tentang kinerja PENGGUGAT, hal mana membuktikanHalaman 13 dari 61 halaman Putusan Nomor 30/G/2017/PTUNJKT.24.25.PENGGUGAT memiliki disiplin dan dedikasi yang baik serta integritasyang tinggi;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT, PENGGUGAT telah melaporkanperbuatan TERGUGAT atas perbuatan Kejahatan Jabatan (Pasal 421KUHP) sebagaimana Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/1393/N/2015/PMJ/Ditreskrum, tanggal 13 April 2015;Bahwa PENGGUGAT juga telah mengirimkan Surat kepada Presiden Ir.Joko
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
SIMON VICTOR TAIHUTTU, S.Pd Alias MON
219 — 111
IR.JOKO WIDODO AND TO WHOM (INTERNATIONAL) IT MAY CONCERN,SHALOM. WASSALAM. MENA. MURIA, LOS ANGELES, CALIFORNIA,USA, MARCH 12, 2020 FKM RMS (EXECUTIVE COUNCIL OFMOLUCCAS) DR. ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVEADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN;. 2 (dua) lembar kertas warna putih, bagian depan bertuliskanBANDING TERBUKA UNTUK PRESIDEN INDONESIA, BAPAK.IR.JOKO WIDODO DAN KEPADA SIAPA (INTERNASIONAL) ITUBERKEPENTINGAN, SHALOM. WASSALAM. MENA.
DOMINGGUS SAIYA, saksi JANNIESPATTIASINA, SE Alias JOHANIS Alias AIS menyerahkan surat himbauantersebut dan surat banding terbuka untuk Presiden Indonesia Bapak Ir.JOKO WIDODO dan untuk pihak lain (Internasional) yang ditandatanganioleh dr. ALEXANDER HERMNUS MANUPUTTY, selanjutnya saksi JANNIESPATTIASINA, SE Alias JOHANIS Alias AIS kembali mendapat pesan daridr.
50 — 22
Setelah surat pembelaan tidak mendapat respon kamimembuat surat somasi pada tanggal 3 Maret 2015 dan membuat suratperlindungan Hukum dan hak Hidup ditujuan kepada Presiden RI Bapak Ir.Joko Widodo, Menteri Sekretaris Negara Bapak Pratikno, MenteriKoordinator Pembangunan Manusia dan Kebudayaan Ibu Puan Maharani,Menteri Agama Bapak Lukman Hakim Saifuddin, Menteri Riset, Teknologi,dan Pendidikan Tinggi Bapak M.
66 — 16
diketahui bahwa denganletak geografis yang berdekatan dengan negara asing (Malaysia), Kota Dumaiadalah termasuk ke dalam bagian pintu keluar masuk narkoba tersebut,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa penerapan hukum bagi sindikatjaringan narkoba internasional di Kota Dumai sudahlah tepat sebagaimanadalam amar putusan di bawah ini, dengan tujuan agar putusan tersebutmenimbulkan efek jera bagi para sindikat jaringan narkoba internasional lainnya;Menimbang, bahwa Presiden Republik Indonesia Bapak Ir.Joko
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kotimjuga sebagai Kuasa Pengguna Anggarannya adalah Ir.Joko Marwoto, maka sudahsepantasnyalah kalau ia yang harus dimintakan pertanggungjawabannya dan bukanTerdakwa ; Alasan Majelis Hakim tersebut di atas adalah tidak benar, karena :e Terdakwa selaku Kepala Dinas yang sah berdasarkan Surat Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor: SK.821.2145/IX.P/2006 tertanggal 26September 2006 dan SK.821.2/1107/BKDIXII/2008 tanggal 22 DesemberTahun 2008 telah menandatangani pencairan uang muka proyek penyaluranbibit
99 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.Joko Marwoto Nomor 090/309/Um/2008 tanggal 26 April 2008;Hal. 36 dari 51 hal. Putusan. No. 126 PK/PID.SUS/2016Surat Perintah Bupati Kotawaringin Timur Nomor 821.2/407/BKDP/V/2008Tanggal 07 Mei 2008, memerintahkan Ir.
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namunkenyataannya, dalam dakwaan jaksa penuntut umum, tidak diuraikansecara jelas dan tegas, apa dan bagaimana peran masingmasingTerdakwa, apakah dalam posisi sebagai yang melakukan ataukah sebagaiturut melakukan, ataukah sebagai menyuruh melakukan.Dengan tidak menyebutkan secara tegas dan jelas peran para terdakwadalam dakwaan, sementara tugas dan kewenanangan Pemohon Kasasi Ir.Joko Susilo MM. berbeda dengan tugas dan kewenangan AbdurrahmanA.Karim,SP, berbeda dengan tugas dan kewenangan Terdakwa
119 — 28
mempertimbangkan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dan ketentuan Pasal yang terbukti;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, denganmempertimbangkan barang bukti dalam perkara ini, yaitu narkotika jenis sabu sabudengan berat bersih 2.487 (dua ribu empat ratus delapan puluh tujuh) gram, yangmana apabila sabu sabu tersebut beredar di masyarakat Indonesia, tentunya akanbanyak korban korban berjatunan sehingga apa yang dikemukakan oleh PresidenRepublik Indonesia Bapak Ir.Joko
68 — 17
/PN Dumputusan tersebut menimbulkan efek jera bagi para sindikat jaringan narkobainternasional lainnya;Menimbang, bahwa Presiden Republik Indonesia Bapak Ir.Joko Widododan Komjenpol Anang Iskandar selaku Kepala BNN pada saat RakornasPemberantasan Narkoba Di Gedung Bidakara, Jakarta, Rabu 4 Oktober 2015(News Polisi Online.com, Solo Pos.Com, Detik News.com, Kompas.Com 4Februari 2015) menyatakan bahwa Negara Indonesia sedikitnya 50 (lima puluh)orang meninggal dunia setiap hari, yang berarti 18.000 (
90 — 37
II di Surabaya makadilanjutkan oleh PLH kepala Dinas perkebunan yaitu Ir.Joko Marwoto ;~~~~~Bahwa benar pada waktu terdakwa selesai mengikuti diklatdan melaksanakan tugas sebagai kepala dinas perkebunankembali pekerjaan CV. Teluk Bogam sudah selesai 100% dansemua bibit hasil pekerjaan CV.
199 — 191
Surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 14 November 1999 Atas Nama Slamet Hariyonoberasal dari Garapan sendiri, Reg Camat No. 590/04 /KASU / 2000 tanggal03 Januari 2000.4.4 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 Atas NamaSARIPUDIN dengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 M, Reg Camat No.590 / 5376 / KASU / 1999 tanggal 29 Desember 1999 berasal dariPenggantian Hak Garapan Ir Joko Prayitno berdasarkan asal usul SuratPernyataan Penguasaan Tanah tanggal 14 November 1999, Atas Nama Ir.Joko
75 — 26
Bahwa benar sekira bulan Nopember 2015 Saksi6mempunyai hubungan bisnis dengan Ir.Joko Mukanto (Saksi3)yaitu pengerjaan sebuah proyek reklamasi di daerah Bloradengan perjanjian modal setengahsetengah, saat itu Saksi 6mengeluarkan modal sebesar Rp 717.750.000, (tujuh ratus tujuhbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) uang tersebut adalahuang pribadi Saksi6 dan uang saudara Pratomo Sumargo (Saksi7), setelah berjalan sekian lama temyata proyek yang dijanjikanoleh Saksi3 itu adalah fiktif.6.
55 — 24
guna dan Surat Perintah MulaiKerja / SPMK ditanda tangani selanjutnya terdapatpembagian tugas yaitu saksi SITI HARYANI (yang mengakuAMBARWATI) menanda tangani administrasinya sedangkansaksi HARTOYO WIRYO UTOMO selaku Kuasa DirekturCV.Mitra Karya Bersama (sesuai akta notaris Nomor : 2tanggal 23 Desember 2002 ) turut menandatangani suratsurat yang berkaitan dengan pengadaan barang sebagai atasnama dan melaksanakan pekerjaan dilapangan, dan dalampelaksanaan pekerjaan telah dilaksanakan oleh saksi Ir.JOKO
86 — 11
terhadap Terdakwa,Majelis Hakim menyatakan TIDAK SEPENDAPAT dengan Tuntutan pidana68Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa dengan pidana penjara selamaSEUMUR HIDUP dengan mempertimbangkan barang bukti dalam perkaraini, yaitu narkotika jenis sabu sabu dengan berat bersih 2.487 (dua ribu empatratus delapan puluh tujuh) gram, yang mana apabila sabu sabu tersebutberedar di masyarakat Indonesia, tentunya akan banyak korban korbanberjatuhan sehingga apa yang dikemukakan oleh Presiden RepublikIndonesia Bapak Ir.Joko
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ABNER LITAMAHUPUTTY, S. Sos alias APE
402 — 720
IR.JOKO WIDODO AND TO WHOM (INTERNATIONAL) IT MAYCONCERN, SHALOM. WASSALAM. MENA. MURIA, LOS ANGELES,CALIFORNIA, USA, MARCH 12, 2020 FKM RMS (EXECUTIVECOUNCIL OF MOLUCCAS) DR. ALEXANDER HERMANUSMANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP danTANDA TANGAN;10.2 (dua) lembar kertas warna putih, bagian depan bertuliskan BANDING11.12.TERBUKA UNTUK PRESIDEN INDONESIA, BAPAK.IR. JOKO WIDODODAN KEPADA SIAPA (INTERNASIONAL) ITU BERKEPENTINGAN,SHALOM. WASSALAM. MENA.
569 — 444
SIP (surat ijin praktek) ASLI atas nama HARUN ROSIDIdi R.S Budi Rahayu, masa berlaku sampai 16 April 2014.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar, perkara ini sehubungan dengan adanya laporan dari saksi Ir.JOKO
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
147 — 62
No. 78/Pid.B/2018/PN SktMenimbang, bahwa begitupun fakta yang terungkap menurut para saksijamaah umroh seperti saksi IR.Joko Raharjo, saksi Muntamah, saksi Wasianyang menerangkan bahwa setelah membayar lunas saksi melakukan manasikselama 1 hari di Asrama Haji Dohohudan, Boyolali dan setelah melaksanakanmanasik tersebut saksi diminta untuk mengambil perlengkapan umroh antara lain :1.
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM ANANTO WIBOWO,S.Kom Bin Sumanto
121 — 30
Rosyidin sebagai Direktur Utama menerangkan bahwatotal jamaah yang direkrut dari Cabang Surakarta adalah sebanyak 800orang,sebagian sudah diberangkatkan (304 jamaah) namun terdapat sisa 496jamaah yang tidak dapat diberangkatkan sementara uang yang telah diberikanatau disetorkan oleh jamaah apabila dihitung antara jumlah pembayaran parajamaah yang berasal dari Cabang Surakarta adalah sebesar Rp.7.960.000.000, ;Menimbang, bahwa begitupun fakta yang terungkap menurut para saksijamaah umroh seperti saksi IR.Joko
272 — 508
Ir.Joko Pitoyo, CES Sekretariat Daerah (Anggota).9. Drs Burdanudin M.Si Ketua Bappeda Kabupaten Bogor(Anggota).10. Dody.T Kepala Bagian PemerintahanUmum Pada Sekretariat Daerah(Anggota).11. Ir. IgnPariatnajaya Kepala Dinas Tata Ruang danLingkungan Hidup KabupatenBogor. (Anggota).12. Husaini, SH. Kepala Seksi Penatagunaan Tanah13. Ir.H. Dudih Prayudih Kepala Seksi Hak Hak atas Tanah.Kepala Seksi Pengukuran dan14. Mulyadi Natawijaya Pendaftaran Tanah.Kepala SeksiPengaturanPenguasaan15. H.