Ditemukan 370 data
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Associates, beralamat diJalan Ireda Nomor 28, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNy. RUKINEM, bertempat tinggal di Kragilan, RT.02 RW.08,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Sapto Nugroho Wusono, S.H.dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum SNW &Partners, beralamat di Jalan KRT Pringgodiningrat Nomor 30,Pangukan, Tridadi, Sleman, D.I.
59 — 9
Ireda DKI dan 4.
Ireda DKI dan 4.Kepala Kantor pendaftaran dan pengawasan tanah DKItidak turut digugat dalam perkara ini; bahwaberdasarkan fakta di atas maka sepantasnya gugatanpenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Bahwa segala yang terurai di dalam Eksepsidianggap menjadi bagian dalam pokok perkaraini sepanjang relevan;2.
126 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danAssociates, beralamat di Jalan Ireda Nomor 28, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2018:Pemohon Kasasi:Lawan:1. RADEN AGUS MUTHOLIB AR, BA:2.
81 — 121
Bouw Maatschaappij, Abullah bin HoesinAlaydroes sudah tidak ada lagi atau telah membubarkan diri, yang padagilirannya tanah dan bangunan tersebut menjadi tanah dan bangunan yangdikuasai oleh Negara, sehingga Orang tua atau PARA PENGGUGATdiwajibkan oleh Negara untuk membayar luran Rehabilitasi Daerah DCIDjakarta (IREDA) atau Surat Ketetapan Pembangunan Daerah (IPEDA) atauPajak Bumi Bangunan (PBB) dikenal IREDA, sejak tahun 1967 sampaidengan tahun 1994 (BUKTI P4);7.
Bahwa ORANG TUA atau PARA PENGGUGAT dengan kesadaranbernegara dan menjadi warganagara yang baik telah patun membayar luranRehabilitasi Daerah DCI Djakarta (IREDA) atau Surat KetetapanPembangunan Daerah (IPEDA) atau Pajak Bumi Bangunan (PBB) dikenalIREDA, sejak tahun 1967 sampai dengan tahun 1994 dan Pajak Bumi danBangunan setiap tahunnya sampai sekarang ini dan begitu pula kontrak PLNNo AA0438811 atas nama Soelaiman, PAM Lyonnaise Jaya dengan kontrakPAM No. 000484807 atas nama Sdr.
78 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ireda DKI dan 4.Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidak turut digugatdalam perkara ini;Hal. 9 dari 32 Hal. Putusan Nomor 332 PK/Pdt/2013.10Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak, seharusnya Penggugat jugamendudukkan H.
Lurah Bangka,2.Camat Mampang Prapatan, 3.Ireda DKI dan 4.
Ireda DKI dan 4. Kepala KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidak turut digugat dalam perkaraini;Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak, seharusnya Penggugat jugamendudukan H.
1.VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,SE,Ak,M.Kn
2.Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.Agustinus Tobu ALias Mat
2.Fransiskus Xaverius Bukifan Alias Isto
3.Martinus Taek Manehat
91 — 48
Bahwa sepengetahuan saksi korban, waktu itu Para Terdakwasedang dalam keadaan mabuk karena mengkonsumsi minumanberalkohol, karena saksi korban ada mencium aroma alkohol; Bahwa waktu itu dari ke8 (kedelapan) orang yang berdiri dipinggir jalan raya tersebut, hanya 6 (enam) orang saja yang melakukanpelemparan terhadap saksi korban, sedangkan 2 (dua) orang lainnyahanya berdiri saja dan tidak melakukan apaapa; Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut disaksikan pula olehMarselinus Fahik alias Linus, Klara Ireda
(Satu) kali yang mengenai bagiansamping sepeda motor korban, kemudian Terdakwa FransiskusXaverius Bukifan alias Isto Martinus Manehat mengambil batu danmelempar sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian depan sepedamotor yang dikendarai korban, kemudian Terdakwa sendiri melemparikorban dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai sepeda motor korban, selanjutnya saat Terdakwa dan kawankawan sedang melempari korban, tibatiba saja adik Terdakwa atasnama Roswita Manehat dan Clara Ireda
Manehat datang menghampiriTerdakwa dan Blasius Manehat lalu menghadang sambil menegur agarberhenti melakukan pelemparan terhadap korban, namun ketikaTerdakwa dan Blasius Manehat dihadang oleh Roswita Manehat danClara Ireda Manehat, disaat yang sama Terdakwa melihat TerdakwaFransiskus Xaverius Bukifan alias Isto dan terdakwa Agustinus Tobualias Mat dan pelaku lainnya yang ada dibelakang Terdakwa terusmelempari korban dengan batu; Bahwa waktu itu cara Para Terdakwa dan pelaku lainnyamelakukan pelemparan
Terdakwa FransiskusXaverius Bukifan alias Isto, mengambil batu yang ada di pinggir jalandan melempari korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagiandepan sepeda motor korban, kemudian ketika Terdakwa dan kawankawan sementara melempari korban, tibatiba Roswita Manehat danLidia Manehat datang dan menegur Terdakwa dan kawankawandengan mengatakan berenti lIempar, kemudian Lidia Manehatmenghampiri Terdakwa dan hendak melerai tetapi Kemudian Terdakwamendorongnya hingga terjatuh ke tanah, begitupun Clara Ireda
Yanuarius Alfianda SuriRaimanus dari Puskesmas Kaubele, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa benar Para Terdakwa pada saat melakukan secara bersamasama pelemparan batu terhadap saksi korban dalam keadaan mabuk; Bahwa benar tindakan kekerasan atau pelemparan batu yang dilakukanoleh Para terdakwa terhadap saksi korban ternyata dilinat langsung oleholeh tetangga Para Terdakwa yaitu saksi Marselinus Fahik alias Linusdan saksi Theresia Rafu alias Tesa, dan juga Klara Ireda Manehat danLidia Roswita Manehat
84 — 40
(fotokopi sesuai denganasli);Surat Ketetapan luran Rehabilitasi Daerah (IREDA)tahun 1974 atas nama Mani Bin Udji. (fotokopisesuai dengan asli) ;Surat Ketetapan luran Rehabilitasi Daerah (IREDA)tahun 1975 atas nama Mani Bin Udji. (fotokopisesuai dengan asli) ;Surat Ketetapan luran Rehabilitasi Daerah (IREDA)tahun 1978 atas nama Mani Bin Udji. (fotokopisesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan Mani Bin H. Udji tertanggal 28Agustus 1982 dibuat dihadapan Ny. SR. Widarso,S.H., Notaris di Jakarta.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus tujuhpuluh lima meter persegi) berdasarkan pemberian/hadiah, telah dirincikansecara administrasi perpajakan tahun 1967 dalam bentuk IREDA, ke dalambentuk IPEDA tahun 1978 atas nama Moh. Sjafei alm. sampai akhirnyadiklasir/direalisasikan dalam SPPT/PBB dan dalam bentuk Sismiop tahun2006 atas nama SYAFEI NY. (Tergugat !) sebagai pemegang Hak SPPT/PBB tersebut (T32), beralamat di Jalan Kali Baru Timur No. 41, yangsekarang berubah menjadi Jalan Kali Baru Timur No.
(dua ratus tujuh puluh lima) meterpersegi, telah diklasirkan secara administrasi perpajakan (IREDA) tanggal 28September 1967 atas nama Moh. Sjafei, tahun 1978/1977 dirincik lagi secaraadministrasi perpajakan berbentuk IPEDA, selanjutnya berdasarkanSISMIOP Nomor 31.73.030.006.007.0202.0 tanah bangunan dirubahmenjadi atas nama Moh. Sjafei. NY. Penggugat Rekonvensi (Istri alm.Syafei), dan atas nama Komang Maker seluas 77 m?
Timur : tanah Geri/Beni Muhamad/Rudi;Hal. 14 dari 59 hal.Put.No. 2842 K/Pdt/200910.11.12.sebelah Selatan : Jalan Kampung;sebelah Barat : Kali Baru;selanjutnya disebut sebagai tanah bangunan Obyek sengketa;Bahwa secara fisik tanah obyek sengketa memang dikuasai oleh paraPenggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, Rekonvensi dan Penggugat XIIRekonvensi, dengan dasar perolehan Hak Secara Lisan dari Mbah Rintikpemilik asal semasa masih hidup, dan kemudian direalisasikan dengankewajiban membayar IREDA
Menyatakan hukum bahwa IREDA tanggal 28 September 1967 atas namaSjafei, yang dirinci secara administrasi perpajakan, kemudian direalisasikanke Sistem Menagement Obyek Pajak Nomor 31.73.030.006.007.0202.0adalah milik atas nama M. Sjafei/dan atau Sjafei Ny., atas tanah bangunanrumah tinggal di atas obyek sengketa beralamat di Jalan Kali Baru TimurJ 158 Rt.012/RW.07 Kelurahan Bungur/dahulu Tanah Tinggi KecamatanSenen Jakarta Pusat, seluas 275 m?
yang terdaftar dalam Verponding IndonesiaNomor 538/66 Masa Pajak 19601964 atas nama Yoesoef Pontoh BouwenRuth; telah diklasirkan secara administrasi linat hal. 29 perpajakan (IREDA)tanggal 28 September 1967 atas nama Syafei tahun 1978/1977 dirincik lagisecara administrasi perpajakan berbentuk IPEDA, selanjutnya berdasarkanSISMIOP Nomor 31.73.030.006.007.0202.0 atas nama Jamal KomangMaker seluas 77 m?
286 — 95
TjiongNo Na dengan Tjandra Lihan, tanggal 18 Mei 1968,diketahui oleh Lurah Bidaracina.F Asli Kutipan Akta Kematian atas nama Tjandra Lihan,tanggal 25 Februari 2010G Asli Kantor Inspeksi IPEDA/IREDA D.C.I Djakarta,tanggal 5 Juli 1970H Asli Surat Ketetapan luran Rehabilitasi Daerah (IREDA) 1973 Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan, tahun 2015J Asli Surat Rekomendasi ha katas tanah no.24/1.711.03/99, tanggal 9 Februari 1999 oleh Kepala130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144
Kebun sayur li RT. 003/04Bidaracina (sekarang RT. 02 RW 04) No ljin IMB3326/PIMBPG/T/76, tertanggal 9 Juli 1976H Asli Surat Ketetapan luran Rehabilitasi Daerah (IREDA)tahun 1974 atas nama CH Suljipto Asli Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Banggunan, tahun 2015A Asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Asli KartuKeluarga (KK) Ahmad. SAGB Asli Surat Jual Beli dan Pemindahan Hak antaraKosasih dan A.
JACOBUS kepada WAHIDtertanggal 14 Djuni 1963 disaksikan oleh ARSA (KepalaKeamanan Kampung Bidaracina)C Asli Surat Pendaftaran Data IREDA Tahun 1968tanggal 28 Nopember 1967 dikeluarkan oleh KantorInspeksi IPEDA D.C.I DjakartaD Asli Surat Pemberitahuan dan Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun2015atas namaABD WAHIDA Asli Katu Tanda Penduduk (KTP)dan KartuKeluarga Bahrun B.
Yusuf, tanggal 19 Februari 1964D Asli Surat Jual Beli Rumah,Tanggal 19 September 1967,IPEDA/IREDA tahun 1973AsliSPPT PBB tahun 1996AsliSPPT PBB tahun 2015Asli Kartu Tanda Penduduk dan Asli KartuKeluarga MardjonoB Asli Surat Jual Beli RumahTanggal 16 Juni 1979C Asli Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahtahun 1978D Asli SPPT PBB tahun 2015> qj 71m548. P110549.550.551.Dae,553. P111554.D0:556.557.558.559.560.561. P112562.563.564.565.566.
Tanggal 19 juni 1991G Asli IREDA atas nama Dharma/Wahyurini, 1974H Asli PBB tahun 2015A Asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga Adhisty WulandariB Asli Surat Keterangan jual beli antara Hasani denganDasmun tanggal 3 oktober 1973C Asli Surat Keputusan Kepala Daerah DKI no.16.821/IMB/PG/82. Tentang izin mendirikan bangunanAsli Bukti pelaksanaan mendirikan bangunan no.16821/IMB/PG/82.
71 — 24
Bahwa kepemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanah tersebut adalahsecara terus menerus (sejak tahun 1950 sampai dengan sekarang) dan belumpernah dioper alihnkan kepemilikannya kepada pihak lain, baik dengan caramenyewa, diagunkan, maupun dijual belikan dan sebagai pemilik tanah yangBeritikad...... ....beritikad baik, maka Penggugat pun selalu memenuhi kewajiban untukmembayar peda/Ireda maupun PBB setiap tahunnya;Bahwa kepemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanah tersebut pun telahdiakui, sebagaimana
33 — 10
KARTU KELUARGA No: 347110/120710/0004 tertanggal 23 Januari2013 atas nama kepala keluarga RADEN FLORYBERTUS LILIEKWINDARTO beralamat Jalan Ireda No.23A RT /RW 036/011Kelurahan Prawirodirjan, Kecamatan Gondomanan, KotaYogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (bukti P4;Menimbang, bahwa bukti P.I, P.2, dan P.4 telah sesuai denganaslinya serta dibubuhi meterai secukupnya,sedangkan bukti P3 tidakda pat ditunj ukkanaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan
107 — 37
Ireda No. 28Yogyakarta, 55152, Telp./Fax (0274) 387735, HP085729842222 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Maret 2021 dengan register kuasa khususNo. 207/2021/PA Smn. Tanggal 12 Maret 2021, sebagaiTermohon, sekarang sebagai Pembanding ;melawanumur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanWIRASWASTA, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman Kabupaten Sleman DI Yogyakarta, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ibnu AgusTrianta, S.H., Andhika Rachmat Saleh, S.H., paraAdvokat yang berkantor di JL.
328 — 564
Keluarga Umi Hayati(fotokopi sesuai dengan asli);82.BuktiP.23.02.b : IPEDA 1973, IREDA 1974, SPPT1989, PBB 2014, 2015, 2016 (fotokopi sesuai dengan asli);83.BuktiP.23.02.c: Bukti Bayar Telkom, PAM dan PLN(fotokopi sesuai dengan asll);84.BuktiP.23.02.d : Kwitansi tahun 1973 (fotokopisesuai dengan asili);85.BuktiP.23.02.e : Surat Jual Beli Rumah 6 Marte1973 (fotokopi sesuai dengan asii);86.
Bukti P.30.03.b : Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016, 2015, 2012, 2011, IREDA tahun 1974 (fotokopisesuai dengan asili);126. Bukti P.30.03.c : Bukti Bayar Listrik, BuktiBayar Telkom dan Tagihan PDAM (fotokopi sesuai denganasli);127. Bukti P.30.03.d : Surat Jual Beli tanggal 1 Juli2006 (fotokopi sesuai dengan asli);128. Bukti P.30.03.e : Kwitansi tanggal 30 Juni2006 (fotokopi sesuai dengan asli);129. Bukti P.31.03.a : Kartu Keluarga Asiati(fotokopi sesuai dengan asli);130.
Bukti P.78.08.c : IREDA: 1973, 1974, 1975,1976, 2011, 2013, 2014 (fotokopi sesuai dengan asli);359. Bukti P.78.08.d : Tanda Terima Nomor p.i.m.bo33/4/PG/T/76 (fotokopi sesuai dengan asli);360. Bukti P.78.08.e : Surat Jual Beli RumahBerikut Hak Atas Tanahnya, tanggal 10 Juli 1980 (fotokopisesuai dengan asili);361. Bukti P.79.08.a : Kartu. Keluarga Nuryati(fotokopi sesuai dengan asll);362. Bukti P.79.08.b : Tanda Terima p.i.m.b 33/5/PG/T/76 (fotokopi sesuai dengan asili);363.
Bukti P.135.14.c: IREDA Tahun 1973, IPEDA 1975(fotokopi sesuai dengan asli);583. Bukti P.136.14.a: Kartu Keluarga Dadang Sulaimanfotokopi sesuai dengan asll);584. Bukti P.136.14.b: Surat Jual Beli Bangunan igi04012010 fotokopi sesuai dengan asli);585. Bukti P.136.14.c: Surat Jual Beli 10021976fotokopi sesuai dengan asli);586. Bukti P.136.14.d: Surat Pernyataan Ahli Waris tgl30072009 fotokopi sesuai dengan asli);587.
Bukti P.142.14.i : IREDA th 1967 (fotokopi sesuaidengan asii);627. Bukti P.142.14,j : PBB tahun 1997, 2009, 2013,2014, 2015 (fotokopi sesuai dengan asili);628. Bukti P.142.14.k: Rek. Listrik dan PAM th 2016(fotokopi sesuai dengan asli);629. Bukti P.143.14.a: Kartu. Keluarga Ragil (fotokopisesuai dengan asli);630. Bukti P.143.14.b: Surat Pernyataan tanggal 14Januari 1971 (fotokopi sesuai dengan asili);631.
68 — 41
BuktiP2P3P4P15P16P.17P18P9P.110Surat Pernyataan Penguasaan Fisik dan Tidak DalamSengketa yang diketahui oleh Keta RT. 012 beserta KetuaRw 05 (fotokopi dari fotokopi).Surat Pengantar dari Ketua RT 012/05 tanggal 13 Mei 2014tentang Menerangkan Kakek Sanjaya Lionardi Martika yangbernama MA PAH HWA telah meninggal pada tanggal 01021970 (sesuai dengan aslinya).Bukti Pembayaran IPEDA/IREDA DCI Jakara Tahun 1971dan Tahun 1972 yang dibayar oleh Ma Pah Hwa (sesuaidengan aslinya).Bukti Pembayaran IPEDA Tahun
Bukti P.IV3 : Surat Ketetapan luran Rehabilitas Daerah (IREDA) Tahun1973 atas nama Wajib Pajak LIONG MEG LIN (sesuaidengan aslinya).37. Bukti P.V4 : Surat Ketetapan luran Rehabilitas Daerah (IREDA) Tahun1974 atas nama Wajib Pajak LIONG MEG LIN (sesuaidengan aslinya).38. Bukti P.V5 : Surat Ketetapan IPEDA Tahun 1980 atas nama wajib pajakLIONG MEG LIN (sesuai dengan aslinya).Halaman 31 dari 56 halaman. Putusan Nomor : 192/G/2015/PTUNJKT39.
Bukti P.VIl3 :70.71.72.73.74.75.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP.VIl4 :P.VIl5 :P.VIl6 :P.VIl7 :P.VIl8 :P.VIl9 :Pinangsia dan PANG SEUW NGOEK (fotokopi darifotokopi).Salinan Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI No. 023370.HT.0201 Th 1985 tentang Pemberian Izin kepadaPANG LIANG HONG merubah nama menjadi HADIHARItentang Pemberian lIzin kepada PANG LIANG HONGmerubah nama menjadi HADIHARIANTO (fotokopi darifotokopi).Surat luran Rehabilitasi Daerah (IREDA) D.C.I Djakartatahun 1967 atas nama PANG LIANG HONG
51 — 2
Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan luran RehabilitasiDaerah (IREDA) tahun 1974, bukti P4 ;6.
Penggugat ;Hal. 37 Putusan No. 197/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.38Menimbang, bahwa peralihan hak atas tanah Girik C No. 217 tersebutternyata tercatat dalam Lembaran Buku Tanah Kelurahan Batu Ampar (bukti P6)dan sejak terjadinya jual beli atas tanah Girik C No. 217 dan kemudian berubahmenjadi Girik C No. 1424 atas nama Edy Tandyono, SH., ternyata Edy Tandyono,SH., telah tercatat sebagai wajib pajak atas tanah tersebut sebagaimana termuatdalam bukti P4 yang berupa Surat Keterangan luran Rehabilitasi Daerah (IREDA
)tahun 1974 dan Edy Tandyono, SH. pun telah memenuhi kewajibannya denganmembayar luran Rehabilitasi Daerah (IREDA) tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2012 (bukti P7) dan Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2011 (bukti P8) ternyata tanah obyek sengketaseluas 750 M2 tersebut sampai saat ini masih tercatat atas nama Wajib PajakAhidie Widjaja yang merupakan orang tua dari Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam bukti
122 — 85
syarat untuk di terbitkan sertifikat; Bahwa didalam penulisan sertifikat semula tertulis 2005 lalu dibenarkan menjadi2004, menurut saksi itu lazim karena ada kesalahan ketik lalu dicoret dan diparaf oleh pejabat ;Bahwa di Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara, selain putusan MahkamahAgung No.663K/Pdt/2004, tanggal 16 Juni 2005, tidak ada putusan TingkatPengadilan Tinggi dan Tingkat Pengadilan Negerinya;Bahwa Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara, tidak pernah sama sekalikonfirmasi ke Ipeda atau Ireda
;e Bahwa saksi juga tidak tahu dimana letak fisik dari girik C.257 dan girik C.258,karena BPN tidak tahu dimana letak girik A, B dan C dan BPN tidak pernahkonfirmasi kepada Ipeda atau Ireda;e Bahwa didalam Peta Bidang yang saksi tunjukan, tidak tertera girik C.257 dangirik C.258 karena saksi hanya menyalin produk dari kanwil BPN DKI Jakarta,namun memang kalau berupa girik tidak tertera kalau sudah berupa sertifikatatau yang sudah dilakukan pengukuran baru tertera dalam PetaMenimbang, bahwa atas keterangan
melakukan pengecekan terhadap Girik 167, ke Kelurahandan dibuku ada pencatatan dan tidak ada keterangan, lalu atas pencatatan olehKelurahan tersebut para ahli waris Usman bin Siun sudah mengajukangugatan dan saat ini sedang dalam proses banding; Bahwa saksi tahu dari dokumen yang diserahkan oleh isteri Mursidi binUsman, bahwa PT Puninar Grup, pernah tawarkan konpensasi terhadap tanahtanah sawah seluas 10.338 Ha kepada para ahli waris almarhum Usman binBahwa saksi juga pernah melakukan pengecekan ke Ireda
atau Ipedamengenai Girik 167 dan girik C 167 itu ada di Ireda atau Ipeda;Bahwa saksi tidak pernah melihat Girik C 257 dan Girik C 258;Hal 35 dari 65 hal.
tanggal 17 Oktober 1992 yang saksi ukur, itusudah tepat tanah yang terdapat pada girik C 167 itu ada di Blok Nagrak,Cilincing karena sudah sesuai dengan peta rijiknya, karena kalau peta rijik untukmenentukan luas tanahnya sedangkan peta desa untuk tentukan letak obyekpajaknya;Bahwa selain saksi menulis girik, saksi juga mencatat kedalam buku leter c dancatatan buku leter c itu harus sama dengan catatan buku leter c yang ada diKelurahan, karena leter c yang ada di Kelurahan itu dikasih dari kantor Ireda
13 — 1
Saidinor bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Fahnia Erida alias Fahnia Ireda binti H.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ireda DKIdan 4.
Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran TanahDKI tidak turut digugat dalam perkara ini.11Petitum: Memerintahkan kepala Lurah Bangka, Camat MampangPrapatan, Ireda DKI dan Kepala Kantor Pendaftaran dan PengawasanPendaftaran Tanah DKI untuk membaliknama kembali tanah sengketakepada PenggugatPenggugat sebagai satusatunya ahli waris dari Alm.Seobah Bin Alin.c Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 437 K/Sip/1973 bertanggal 9Desember 1975 didalam pertimbangan hukumnya menyatakan:"Pertimbangan Pengadilan
191 — 104
. & Assosciates beralamat di J .Ireda Nomor 28 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 November 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/T erbanding;Turut Terbanding, berkedudukan dan beralamat di Kulonprogo, yang dalamperkara ini Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kulonprogo1 Zola Oi fh RS Dedutote.a7B Iho! BAYtelah memberi kuasa khusus kepada pegawai KantorPertanahan Kabupaten Kulonprogo bernama Syamsul Bahri,A.Ptnh., M.Hum., Muhammad Rifgi, A.Ptnh., Murwantini, S.H.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATIK (Tergugat ID); karena gugatan Penggugat tidak lengkap(yang digugat hanya Ibu dan Anak), maka gugatan Penggugat sepatutnya sejak awaldinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, karena kurang pihak";GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK:Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 2731975 Nomor: 216 K/Sip/ 1974"Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung RI:Tuntutan dalam petitum 2 harus dinyatakan tidak dapat diterima, oleh karena1.Lurah Bangka, 2.Camat Mampang Prapatan, 3.Ireda
DKI dan 4.Kepala KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKI tidak turut digugat dalamperkara ini;(Petitum 2: Memerintahkan kepada Lurah Bangka, Camat Mampang Prapatan,Ireda DKI dan Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah DKIHal. 9 dari 26 hal.