Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
H. SUHELI, SH
Terdakwa:
SUSILO Bin Alm. BEJO UNTUNG
8928
  • (b) Tidak mengetahui berapa isentif yang diterima oleh KPMDlainnya yaitu Sdri. Atik Nurina.Berdasarkan keterangan Sdri. Atik Nurina pada Penyidik PolresTemanggung, yang bersangkutan belum pernah menerima insentifsebagai KPMD dari Pemerintah Desa Selosabrang maupun dariSdr. Muadi pada tahun 2015.10)Pengadaan pipaBerdasarkan RAB pengadaan pipa, Dana Desa digunakan untukpengadaan 200 batang pipa PVC SNI @ 2 dengan harga Rp200.000,00per batang.Berdasarkan keterangan Sdr. Muadi dan Sdri.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 364/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — AMRIL ALFIANZA
4813
  • non aktif saksi ditarik menjadi karyawan biasa dan saksi disuruhmembantu progres terdakwa ;Bahwa yang dimaksud dengan progres yaitu, terdakwa tetap di kirimi semen, tetapiharus membayar lebih dari jumlah kiriman, kelebihan dari pembayaran tersebutdigunakan untuk menutup tunggakantunggakan lama yang belum terbayar ;Bahwa saksi tidak ada hubungan pribadi dengan terdakwa, hal tersebut saksi lakukankarena cabang di beri target dalam menjual semen dan dari target yang kita penuhinanti akan mendapatkan isentif
Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 April 2016 — Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, M.M
7156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2077 K/Pid.Sus/2015padahal yang membuat Studi kelayakan dibuat adalah Riyanto staf DirektoratPendidikan Tinggi pada Kementerian Pendidikan Nasinal R.I dibuat di Jakartadan tidak pernah turun ke lapangan, membuat pertanggungjawaban fiktifseolaholah ada Tim Sekretariat menerima honor/ isentif.
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2017 — DEWAK HERMUYADIE, JT
4214
  • Antang Kalang, KabKotim;Bahwa yang ada dana transportasi untuk pengambilan vaksinImunisasi Tumbang Kalang;Bahwa untuk biaya pengambilan uang saksi sendiri;Bahwa saksi tidak pernah menerima isentif/nonor sebagai pengelolaposyandu dari Kepala Desa atau bendahara Sungai Puring;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu) dari Kepala Desa dan Bendahara Sungai Puring, Kec.Antang Kalang Kab.
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
11946
  • 1.788.000,555.779.000, desaPemelihnaraan pengecetan kantor Rp 1.788.000,BPDBelanja alat tulis kantor BPD Rp 228.000,Belanja benda pos Rp 72.000,Belanja cetak / penggandaan Rp 337.000,Pengadaan pakaian dinas harian Rp 1.500.000,BPDBelanja alat dan bahan kebersihan Rp 159.000,lainnyaPerjalanan dinas dalam daerah dan Rp 1.416.000,kabBelanja makan dan minum BPD Rp 525.000,Peningkatan jalan perkantoran Rp 82.000.000,desa (Dialinkan Untuk PembelianBibit Sawit)Penerangan jalan dan taman Rt 3 Rp 4.500.000,Isentif
    tetapRp 1.500.000,Pada bulan desember 2015 masuk uang kedalam kas padatanggal 16 desember 2015 sebesar Rp 39.807.000, dan padatanggal 30 desember 2015 sebesar Rp 404.334.372, total Rp 445.641.372,Saldo Kegiatan Yang tidak Anggaran yangdilaksanakan dicairkanRp 445.641.372, Belanja operasinal BPD Rp 1.825.900,Belanja pemeliharaan kantor Rp 1.192.000,desaBelanjapemeliharaan kantor Rp 1.192.000, Halaman 95dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Smr BPDPerbaikan dak masjid istigal Rp 31.364.672,Isentif
Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. H. SYAMSUL USMAN, MT
9920
  • pekerjaan dilapangan bersamaBPKP dan tidak ada temuan tetapi setelah tiga bulan kemudian baru) BPKPmemberitahu ada temuan .Bahwa BPKP menentukan pipa 300 mm berdasarkan asumsi tetapi tidak diukurkarena harga pipa tidak bisa diasumsikan harus dicek kelapangan .Bahwa dalam perubahan pekerjaan sudah disepakati dan sudah dibuatkan adendum .Bahwa yang membuat laporan mingguan dan bulanan terdakwa sendiri yangdiketahui Direksi Lapangan dan ditujukan kepada PPK .Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang isentif
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 13 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
DWI HARTANTO
458165
  • PKK Semester II Tahun 2019;
  • 1 (satu) Buku SPK Pembangunan Telfod Desa Getas Tahun 2019;
  • 1 (satu) Buku SPK Pembangunan Talud Desa Getas Tahun 2019;
  • 1 (satu) Buku SPK Pembangunan Gapuro Desa Getas Tahun 2019;
  • 1 (satu) Buku Tahap 1 SPJ Insetif Kader Kesehatan Desa Getas Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) Buku SPJ Insentif Paud Tahap II Tahun 2019;
  • 1 (satu) Buku Insentif Kader Kesehatan Semester II Tahun 2019
  • 1 (satu) Buku Tahap I SPJ Isentif
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
5416
  • Bandung Baratadalah swasta dan sumber dana untuk menjalankan operasionalnyamengandalkan dari iuran para orang tua murid, dan untuk guru yang sudahsertifikasi sesuai dengan mata pelajaran yang di pegang setiap tiga bulanatau enam bulan sekali mendapatkan insentif dari kementrian Agama Pusatdan untuk saksi sendiri mendapatkan isentif dari sertififikasi.
    Bandung Baratadalah swasta dan sumber dana untuk menjalankan operasionalnyamengandalkan dari iuran para orang tua murid, dan untuk guru yang sudahsertifikasi sesuai dengan mata pelajaran yang di pegang setiap tiga bulansekali mendapatkan insentif dari kementrian Agama Pusat dan untuk saksisendiri mendapatkan isentif dari sertififikasi di sekolah Mts. Algomariahnamun di Mts tersebut jabatan saksi sebagai guru pengajar.
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
Ismail bin Rusli
9222
  • Pertanggungjawaban Dana Desa pada Kegiatan Pelatihan AparaturDesa, Insentif Lembaga, Kegiatan Musdes pembentukan BUMDES,Pelatihnan Pembinaan Lembaga Masyarakat, Operasional Kantor,Jaminan Sosial Kepala Desa dan Perangkat, Isentif Perangkat Desa,Pemeliharaan Kendaraan Dinas, Pemasangan Keramik MadrasahRT.08, Pembangunan Gedung Pos yandu RT.08, Pajak Tahun 2019,Honor Staf Kebersihan, Operasional Kantor, Insentif Guru Ngaji TKPAUD, Insentif DUKUN Kampung, Insentif Pegawai Syara,AnggotaKarang Taruna
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI S
Terdakwa:
PUJI SUHARTONO
17152
  • ., Menteri Keuangan RI SRIMULYANI INDRAWATI pada bulan Oktober 2016m. 1 (satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah (DID) TAhunAnggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A. 2017 yang ditandatanganimasingmasing oleh Koordinator Panja Pimpinan Badan Anggaran DPR RIHalaman 58 dari 387 Perkara Nomor: 15/Pid.SusTPK/2021/Pn.Mdn921.922.DRS. KAHAR MUZAKIR, Wakil Ketua M. H. SAID ABDULLAH, Wakil KetuaDR.IR H DJOKO UDJIANTO, MM., Wakil Ketua IR. H. AHMAD RIZKI SADIG,M.
    JAZILUL FAWAID, SQ., MA., Menteri Keuangan RI SRIMULYANI INDRAWATI pada bulan Oktober 2016m. 1 (satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah (DID) TAhunAnggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A. 2017 yangditandatangani masingmasing oleh Koordinator Panja Pimpinan BadanAnggaran DPR RI DRS. KAHAR MUZAKIR, Wakil Ketua M. H. SAIDABDULLAH, Wakil Ketua DR.IR H DJOKO UDJIANTO, MM., Wakil Ketua IR.H. AHMAD RIZKI SADIG, M. SI., Wakil Ketua H. JAZILUL FAWAID, SQ., MA.
    JAZILULFAWAID, SQ., MA., Menteri Keuangan RI SRI MULYANIINDRAWATI pada bulan Oktober 2016m. 1 (satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah(DID) TAhun Anggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A.2017 yang ditandatangani masingmasing oleh Koordinator PanjaPimpinan Badan Anggaran DPR RI DRS. KAHAR MUZAKIR, WakilKetua M. H. SAID ABDULLAH, Wakil Ketua DR.IR H DJOKOUDJIANTO, MM., Wakil Ketua IR. H. AHMAD RIZKI SADIG, M. SL,Wakil Ketua H.
Register : 26-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PAMUJI Bin WAGIMAN
15741
  • Semester II Tahun 2019

    49. 1 (satu) Buku SPK Pembangunan Telfod Desa Getas Tahun 2019

    50. 1 (satu) Buku SPK Pembangunan Talud Desa Getas Tahun 2019

    51. 1 (satu) Buku SPK Pembangunan Gapuro Desa Getas Tahun 2019

    52. 1 (satu) Buku Tahap 1 SPJ Insetif Kader Kesehatan Desa Getas Tahun Anggaran 2019

    53. 1 (satu) Buku SPJ Insentif Paud Tahap II Tahun 2019

    54. 1 (satu) Buku Insentif Kader Kesehatan Semester II Tahun 2019

    55. 1 (satu) Buku Tahap I SPJ Isentif

Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
314119
  • ., Menteri Keuangan RI SRI MULYANIINDRAWATI pada bulan Oktober 2016m. 1 (Satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah(DID) TAhun Anggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A.2017 yang ditandatangani masingmasing oleh Koordinator PanjaPimpinan Badan Anggaran DPR RI DRS. KAHAR MUZAKIR, WakilKetua M. H. SAID ABDULLAH, Wakil Ketua DR.IR H DJOKOUDJIANTO, MM., Wakil Ketua IR. H. AHMAD RIZKI SADIG, M. SL,Hal66 dari 469hal Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn925.526.Wakil Ketua H.
    JAZILULFAWAID, SQ., MA., Menteri Keuangan RI SRI MULYANI INDRAWATIpada bulan Oktober 20161 (Satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah (DID)TAhun Anggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A. 2017yang ditandatangani masingmasing oleh Koordinator PanjaPimpinan Badan Anggaran DPR RI DRS. KAHAR MUZAKIR, WakilKetua M. H. SAID ABDULLAH, Wakil Ketua DR.IR H DJOKOUDJIANTO, MM., Wakil Ketua IR. H. AHMAD RIZKI SADIG, M. SL.
    JAZILULFAWAID, SQ., MA., Menteri Keuangan RI SRI MULYANI INDRAWATIpada bulan Oktober 20161 (Satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah (DID)TAhun Anggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A. 2017yang ditandatangani masingmasing oleh Koordinator PanjaPimpinan Badan Anggaran DPR RI DRS. KAHAR MUZAKIR, WakilKetua M. H. SAID ABDULLAH, Wakil Ketua DR.IR H DJOKOUDJIANTO, MM., Wakil Ketua IR. H. AHMAD RIZKI SADIG, M. SL.,Wakil Ketua H.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
19250
  • ., Menteri Keuangan RI SRI MULYANIINDRAWATI pada bulan Oktober 2016m. 1 (satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah(DID) TAhun Anggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A.2017 yang ditandatangani masingmasing oleh Koordinator PanjaPimpinan Badan Anggaran DPR RI DRS. KAHAR MUZAKIR, WakilKetua M. H. SAID ABDULLAH, Wakil Ketua DR.IR H DJOKOUDJIANTO, MM., Wakil Ketua IR. H. AHMAD RIZKI SADIG, M. SL,Wakil Ketua H.
    JAZILULFAWAID, SQ., MA., Menteri Keuangan RI SRI MULYANI INDRAWATIpada bulan Oktober 20161 (satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah (DID)TAhun Anggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A. 2017 yangditandatangani masingmasing oleh Koordinator Panja Pimpinan BadanAnggaran DPR RI DRS. KAHAR MUZAKIR, Wakil Ketua M. H. SAIDABDULLAH, Wakil Ketua DR.IR H DJOKO UDJIANTO, MM., WakilKetua IR. H. AHMAD RIZKI SADIG, M. SI., Wakil Ketua H.
    JAZILULFAWAID, SQ., MA., Menteri Keuangan RI SRI MULYANI INDRAWATIpada bulan Oktober 2016m. 1 (Satu) bundel fotokopi Rincian Alokasi Dana Isentif Daerah (DID)TAhun Anggaran 2017 untuk Provinsi/ Kabupaten/ Kota T.A. 2017yang ditandatangani masingmasing oleh Koordinator PanjaPimpinan Badan Anggaran DPR RI DRS. KAHAR MUZAKIR, WakilKetua M. H. SAID ABDULLAH, Wakil Ketua DR.IR H DJOKOUDJIANTO, MM., Wakil Ketua IR. H. AHMAD RIZKI SADIG, M. SL.Wakil Ketua H.
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Juli 2012 — Ir. SAMUEL PANGGABEAN
7527
  • 2005 maka berlakuknya ke dapanuntuk tahun 2006;Bahwa Suatu UndangUndang dapat dikatakan mulai berlakunya sejakdiundangkan dan tidak berlaku surut;Bahwa Yang dimaksud dengan himbauan adalah merupakan ramburambuyang harus dilaksanakn akan tetapi tidak ada sanksinya; berbeda dengan aturanhukum yang harus dilaksanakan;Bahwa yang jadi dasar keluarnya Himbauan adalah karena adanya aturan yangtidak dijalankan;Bahwa yang dimaksud dengan Insentif adalah memberikan upah ataupenghargaan atas pekerjaan dan isentif
Register : 08-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 28 Januari 2015 — Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, MM
6523
  • Pendidikan Nasional Nomor 234/U/2000 tentang Pendirian Perguruan Tinggi,membuat pertanggungjawaban buktibukti pengeluaran uang dipalsukan/fiktif seolah olahTim Dosen Universitas Tadulako yang membuat Study kelayakan dengan menerimaIsentiffhonor padahal yang membuat Study kelayakan dibuat adalah Riyanto stafDirektorat Pendidikan Tinggi pada Kementrian Pendidikan Nasinal R.I dibuat di Jakartadan tidak pernah turun ke lapangan, membuat pertanggungjawaban fiktif seolaholah adatim sekretariat menerima honor/ isentif
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
2131297
  • Bahwa setiap bulannya Saksi menerima isentif sebesar Rp650.000,sedangkan pengurus lainnya Rp. 500.000, dan besarisentif yang Saksi terima bersamasama pengurus sudah sesuaidengan yang dianggarkan dari Rencana Kerja dan RAPB Puskop.25.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
223123
  • kepentingan umum, sehingga bertentangan denganketentuan perundangundangan karena tidak memperoleh persetujuan Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Subang, sehingga dalam hal ini menurut Jaksa PenuntutUmum dapat merugikan keuangan Negara ; Menimbang bahwa kalau seluruh Biaya Pemungutan PBB yang diberikan olehDitjen Pajak kepada Kabupaten Subang tersebut dianggap merupakan kerugian Negara danharus dikembalikan kepada Negara karena merupakan pelanggaran Pidana ,lalu berapabesarnya untuk isentif
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
SUTRIANA binti M. RAHAB
11016
  • Terdakwa padatanggal O21 Januari 2013 untuk tanda kwitansipenerimaannya tidak saya simpanKarena kelompok kami pernah menunggakpembayarannya maka kelompok kami tidak adamendapatkan Isentif Pengembalian Tepat Waktu (IPTW)dan walaupun kelompok kami pernah menunggak namunpada tahun selanjutnya kelompok kami masih bisamengajukan pinjaman SPP; Saksi menerangkan kelompok ANGGREK PUTIH sudah melunasipinjaman SPP pada tahun 2013 beserta bunganya beserta dengantunggakannya;Halaman 158 dari 333 Putusan Nomor
Register : 08-10-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 350/Pid.B/2009/PN.Clp
Tanggal 24 Februari 2010 — H.PROBO YULASTORO.
18884
  • ratuslima puluh empat juta enam ratus dua puluh enamrupiah ) untuk keperluan pembanyaran insentif.Bahwa mendasarkan pada SKO dan Surat Bupati tanggal 8Desember 2006, tanggal 9 Desember 2006 KepalaDinas Pendapatan Daerah mengajukan SPP BebanSementara sebesar Rp. 2.354.626.000, (dua miliartiga ratus lima puluh empat juta enam ratus duapuluh enam rupiah) dan diterbitkan SPMU olehKepala Bagian Keuangan tanggal 9 Desember 2006 No.4537/K.Bahwa tanggal 30 Desember 2006 sesuai dengan RencanaPengeluaran Isentif
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
17656
  • yang diketikdengan komputer melainkan masih dalam bentuk kwitansi biasayang orang awam kenal sebagai kwitansi tanda terima uang dankarena belum berbentuk format yang resmi sementara uanginsentif diperlukan oleh Kepala Puskesmas sementara KabagTU dan Bendahara sendiri sibuk dan belum sempat semuanyadiketik dengan komputer disamping Saksi sendiri tidak bisamenggunakan Komputer, maka kwitansi sementara dulu yangdiberikan untuk ditanda tangani oleh para Kepala Puskesmasyang melakukan pengambilan dana isentif