Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 olehkami : IMANUEL CHARLO ROMMEL DANES , S.H, Sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga dan dihadiri oleh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Istari bin Abdul Jalal) kepada Penggugat (Nok Andali binti Maliki) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

MASTI RAHARDJOIslam, pensiunan PNS, beralamat di Jl.Bhayangkara No. 4 RT.03 RW.I2, KecamatanTuren, Kabupaten Malang, sebagai PenggugatVTerbanding ;ISTARI Binti ADI WINOTO, kewarnegaraanIndonesia, Islam, pensiunan PNS, beralamat di JI.Argopuro Ill No. 2, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, sebagai Penggugat IV/Terbanding ll;Bin AD! WINOTO, kewarganegaraan Indonesia,Islam, PNS Guru, beralamat di JI.

Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Il);1.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat V1);1.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat Ill);1.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);1.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII);1.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);6.

Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat ll)memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;7.8.Hj. Aning Rizeki, S.Pd.

Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Il);5.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat V1);5.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat Ill);5.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);5.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII) ;5.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);6.

Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Il)memperoleh 1/17 (satu per tujun belas) bagian dari seluruh hartawaris almarhum Adi Winoto;11.8.Hj. Aning Rizeki, S.Pd.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Istari, S.H., selakuPanitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat.Hakim Anggota Hakim KetuaMochamad Umaryaji, S.H. M.H. Ratna Damayanti Wishuda, S.H.Imanuel Charlo Rommel Danes, S.H.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN PbgPaniteraPenggantiIstari, S.H.

Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Selasa, Tanggal : 25September 2018 oleh HJEILY SYAHPUTRA, SH,SE,MH Hakim PengadilanNegeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh ISTARI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon ;Hakim

,HJEILY SYAHPUTRA, SH,.SE,.MH PANITERA PENGGANTI ISTARI,SH PERINCIAN BIAYA : BiayaPNBP : Rp.30.000, Biaya ATK : Rp.50.000, BiayaPanggilan: Rp.55.000, BiayaRedaksi : Rp. 5.000, MateraiPutusan: Rp. 6.000.Halaman 10 dari 11 PenetapanNomor: 84/Pdt.P/2018/PN PbgJumlah : Rp.146.000, (seratusempatpuluhenam riburupiah);Halaman 11 dari 11 PenetapanNomor: 84/Pdt.P/2018/PN Pbg

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 olehkami : IMANUEL CHARLO ROMMEL DANES , S.H, Sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Alvin Navis Muzakki bin Lantur Subekti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Istari binti Na'im di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Hakim Pengadilan NegeriPurbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh ISTARI, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon ;Hakim,Halaman7dari8PenetapanNomor: 93/Pdt.P/2019/PN PbgH, JEILY SYAHPUTRA, SH,.SE,.MH. Panitera Pengganti,ISTARI, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Mahyudi bin Istari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhani binti Subha) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Fika Novitasari binti Istari dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Paoyi bin Sairin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 olehkami : IMANUEL CHARLO ROMMEL DANES , S.H, Sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH.

kepada Pemohon (ROBIHUL IBAD Bin KASDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (SUDIARTI Binti KHUZAINAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (ROBIHUL IBAD Bin KASDI ) untuk membayar kepada Termohon (SUDIARTI Binti KHUZAINAN) secara tunai berupa:

3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.Nafkah anak bernama: Inanda Farina Istari

bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun, dengandemikian Termohon dinilai tidak membuktikan dalildalil bantahannya,karenanya bantahan Termohon tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan di karuniai 1 (satu) orang anak perempuanyang bernama INANDA FARINA ISTARI

dewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohontersebut, Pemohon menyatakan sanggup memenuhinya, sehingga MejelisHakim menilai Pemohon dan Termohon telah bersepakat tentang nafkahiddah, dan nafkah seorang anak tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah madhiyah sebesar Rp.,0O( rupiah), nafkah iddah sebasar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp.,0O0 ( rupiah) dan nafkah anakbernama: Inanda Farina Istari

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;Menghukum Pemohon (Penggugat ) untuk membayar kepada Termohon(Tergugat) secara tunai berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2.Nafkah anak bernama: Inanda Farina Istari Fatmah, minimal tiap bulansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebutdewasa/mandini;Membebankan

bahwa terhadap buktibukti surat P1, P3, P4, P5 telah dinazegelensesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelahdiperhatikan buktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikanalat bukti surat dalam permohonanMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di Persidangan, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah Sumpahmenurut Agama Islam, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI L ISTARI

tetapi belum termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggaptelah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda bukti P1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi ISTARI

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan Pemohon (ISTIROKHAH binti SOLEH) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Nanda Karina Istari lahir di Semarang tanggal 5 Agustus 2004/usia 18 tahun dan Laila Rahmawati lahir di semarang tanggal 7 Desember 2009/usia 13 tahun ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

,M.H, Sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Purbalingga dan dihadiri oleh penyidik sertaTerdakwa. Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Istari, SH. H. Jeily Syahputra,S.H,S.E.,M.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri PurbalinggaPanitera,BUDI PRIYANTO, SH.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Arif Rifai bin Darno untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dwi Nur Istari binti Sarif Kastari;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

VII seluas 600 depa x 120 depa, atau lebihkurang 72.000 depa;Surat Keterangan Nomor 106/SP/PK/IX/2008, tanggal 18 September 2008.Izin Penggarapan Lahan yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pasar Kembangkepada Samsul Istari. Bukti P. VIII seluas 600 depa x 120 depa, atau lebihkurang 72.000 depa;Beberapa orang saksi yang akan dihadirkan dalam Persidangan;Sebaliknya buktibukti yang dimiliki oleh para Tergugat Ngadino danKartiah, hanya berupa:1.Surat Kuasa dari H.

Nomor 633 K/Pdt/2017Samsul Istari, bukti P.VIII adalah milik Anggota Kelompok Tani Jalur4, Desa Pasar Kembang atau Penggugat;3. Menyatakan bahwa kepemilikan Tergugat atas tanah sengketa,berdasarkan Surat Kuasa dari H. Idarwis Idris tanggal 1 Agustus 1997,bukti P. Ill dan Daftar Anggota Kelompok Tani, mengetahui KepalaDesa Pasar Kembang, Bukti P. IV mengandung cacat hukum karenanyatermasuk perbuatan melawan hukum dan dengan sendirinya batal demihukum;4.

Nomor 633 K/Pdt/2017PK/IX/2008, tanggal 18 September 2008, atas nama Samsul Istari,adalah milik Anggota Kelompok Tani Jalur 4, Desa Pasar Kembang atauPenggugat;3. Menyatakan bahwa kepemilikan Tergugat atas tanah sengketa,berdasarkan Surat Kuasa dari H. Idarwis Idris tanggal 1 Agustus 1997, buktiP. Ill dan Daftar Anggota Kelompok Tani, mengetahui Kepala Desa PasarKembang, Bukti P. IV mengandung cacat hukum dan dengan sendirinyabatal demi hukum;4.

Sungailiat berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat 0,81 gram, dengan caracara sebagai berikutBerawal dari informasi dari masyarakat, bahwa ada seorang yang memilikiNarkotika akan melewati jalan Dewi Kwan in Lingkungan Jelitik KelurahanSungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya saksi Detriyanto Permana Bin Zumi Husindan saksi Istari

DETRYANTO PRATAMA als DETRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bersama dengan saksi Istari Shola BinJuanda pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 15.40 wibtelah menangkap terdakwa dijalan Dewi Kwan Im Lingkungan JelitikKelurahan Sungailait Kecamaatn Sungailiat Kabupaten Bangka; Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 06 Februari sekirapukul 15.40 WIB setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang

Saksi ISTARI SHOLA als TARA Bin JUANDA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi pernah diperiksa dimuka penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan dalam Berta Acara Pemeriksaan sudah benar semua.Bahwa benar saksi menerangkan melihat dan menyasikan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukulHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2015/PNSgI15.40 wib di Jalan Dewi Kwan Im Lingkungan Jelitik Kelurahan SungaiiatKecamatan Sungai liat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Ferdi Fadila bin Istari) terhadap Penggugat (Nurlaili Safitri Al Akbar binti Nur Yasin);

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurlaili Safitri Al Akbar binti Nur Yasin, Umur 17 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di BanjarKelapa Balian, Desa Pengambengan, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanSandi Ferdi Fadila bin Istari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi Ferdi Fadila bin Istari)terhadap Penggugat (Nurlaili Safitri Al Akbar binti Nur Yasin).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

., Hakim PengadilanNegeri Purbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh ISTARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat II tanpa dihadiri olehTerguat ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n ncn nnannnnsPanitera Pengganti, Hakim,dto dtoISTARI, S.H. BAGUS TRENGGONO, S.H., M.H.