Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar tanggal 10 Oktober 1990, dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 2 Agustus 2004 , sesuai Kutipan Akta perkawinan No. 260/K.JB/2004 , adalah putus karena perceraian;4. Menyatakan Hukum bahwa anak penggugat dan tergugat yang bernama 1. ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan lahir di Denpasar tanggal 21 Desember 2001 tetap berada dalam pengasuhan penggugat ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 2 Agustus 2004, Nomor 260/K.JB/2004 selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK 3 PENGGUGAT DANTERGUGAT, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, diberi selanjutnya tanda bukti P4 ;Bukti surat P1 s/d.

tergugat dinyatakan putus karenaPerceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan 4 (empat) lembar bukti surat dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 dapat dibuktikan penggugat dan tergugattelah kawin sah secara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 10 Oktober 1990 danHal 7 dari 9 hal Putusan Nomor 32/Pdt.G/2016/PNDps.telah didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarsesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 260/K.JB

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Denpasar tanggal 10 Oktober 1990, dan telah didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 2 Agustus2004 , sesuai Kutipan Akta perkawinan No. 260/K.JB/2004 , adalah putuskarena perceraian;4. Menyatakan Hukum bahwa anak penggugat dan tergugat yang bernama 1.ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan lahir di Denpasar tanggal 21Desember 2001 tetap berada dalam pengasuhan penggugat ;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan berdasarkan Adat Bali yang dilandasi Agama Hindu yangkemudian dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Denpasar, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 113/K.JB/2003 tanggalSembilanbelas Mei tahun dua ribu tiga, dimana TERGUGATberkedudukan sebagai PURUSA. 2.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Adat Bali yang dilandasi Agama Hindu yang kemudiandicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 113/K.JB/2003 tanggal Sembilanbelas Meitahun dua ribu tiga, dimana TERGUGAT berkedudukan sebagaiPURUSA sah menurut hukum.

ditentukan, Tergugat tidak hadirdan pula tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, padahal iatelah dipanggil dengan patut maka persidangan ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugQat ; 222 222 nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn en neeMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 27 OKTOBER 2002 menurut tata caraagama Hindu dan perkawinan diantara Penggugat dengan Tergugat tersebut11telah dicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Badung dengan No: 113 / K.JB

mengajukan bukti P3 yang berisi tentang pernyataandari Tergugat untuk bercerai dari Penggugat, oleh karenanya setelah MajelisHakim mencermati alasan gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatadalah berdasarkan ketentuan Pasal 19 F PP No.9 Tahun 1975, yang manadalil Penggugat tersebut adalah tidak bertentangan dengan hukum sehinggagugatan Penggugat patut dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertera dalam kutipanAkta Perkawinan Nomor : 113 / K.JB

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT )dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurutAgama Hindu pada tanggal 27 OKTOBER 2002, yang telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 113 /K.JB / 2003 tanggal 19 MEI 2003 adalah sah dan putus karenaperceraian :.

., Tanggal3 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Agama Hindu, di Denpasar pada tanggal 26 Oktober 2004, sesuaikutipan akta perkawinan nomor: 526/K.JB/2004 Tanggal 2 Nopember2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sesuai photocopy terlampir.

Kutipan Akta Perkawinan No 576 /K.JB/2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar Tanggaldua Nopember tahun dua ribu empat diberi tanda P.3 ;4.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 30 Nopember 2001, di Tabanan dan telah pula didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, pada tanggal 25 Juli 2002, dengan Akta Perkawinan Nomor: 326/K.JB/2002, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

registerNomor: 856/Pdt.G/2014/PN.Dps. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansesuai dengan tata cara Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 30Nopember 2001, di Tabanan, dalam perkawinan tersebut Penggugatberkedudukan sebagai Purusa ;2.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah puladidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar, pada tanggal 25 Juli 2002, dengan Akta Perkawinan Nomor :326/K.JB

Menuntut agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2001, diTabanan, dan telah pula didaftarkan pada Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Denpasar, pada tanggal 25 Juli 2002, denganAkta Perkawinan Nomor : 326/K.JB/2002, putus karena perceraian ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmemutuskan :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk

seluruhnya ;2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara Agama Hindu danAdat Bali, pada tanggal 30 Nopember 2001, di Tabanan, dan telah puladidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar, pada tanggal 25 Juli 2002, dengan Akta Perkawinan Nomor :326/K.JB/2002, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.Memerintahkan kepada panitra Pengadilan Negeri Denpasar untukmengirimkan satu

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 326/K.JB/2002, tanggal 25Juli 2002, bukti P.1. ;Menimbang, bahwa surat bukti dari Penggugat tersebu diatas telahdiberi meterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :1.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara Agama Hindu danAdat Bali, pada tanggal 30 Nopember 2001, di Tabanan dan telah puladidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, pada tanggal 25 Juli 2002, dengan Akta Perkawinan Nomor:326/K.JB/2002, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu, di Kota Denpasar, pada tanggal 29 Januari 2003, dan perkawinan mana telah pula didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, pada tanggal 16 Juni 2005, dengan register nomor: 316/K.JB/2005 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;--------------------------------3.

Dan perkawinan inipun telah dicatatkan diKantor Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:316/K.JB/2005, tanggal 16 Juni 2005;= 22Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 20 Juli 2003 dan diberinama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1342/BT.JB/2005, tanggal 7September 2005; Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan, Penggugat

Bahwa dan halhal tersebut diatas, sangatlah wajar apabila Penggugatmenuntut agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara sah menurut hukum Agama Hindu padatanggal 29 Januani 2003 bertempat di Denpasar, yang telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor316/K.JB/2005, tanggal 16 Juni 2005 putus karena perceraian;Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan tersebut diatas, dengansegala

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara sah menurut hukum Agama Hindu padatanggal 29 januari 2003 bertempat di Denpasar, yang telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor:316/K.JB/2005, tanggal 16 Juni 2005 putus karena perceraian ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.316/K.JB/2005, tertanggal 16Juni 2005; diberi tanda T.1; (Sesuai dengan asli) ;2. Foto copy Kutipan akta Kelahiran No. 1342/Ilst.JB/2005, tertanggal 7September 2005 ; diberi tanda T.2 ;(sesuai dengan asili) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SAKSI P.1 Sandat, diberi tandaT.3; (SeSuai dengan asli) ;4. Foto copy KTP atas nama : Anak Agung Raka Sriati; diberi tanda t.4;(Sesuai dengan asli) ; 2205 5. Foto copy dari Kepala Kepolisian Daerah Bali, No.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara agama Hindu, di Kota Denpasar, padatanggal 29 Januari 2003, dan perkawinan mana telah pula didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, pada tanggal16 Juni 2005, dengan register nomor: 316/K.JB/2005 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

tertulistertanggal 22 Januari 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 22 Januari 2013 dibawah register perkara perdata Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Dps. telah menggugat Tergugat yang pada pokoknya berdasarkandalildalil sebagai berikut : n0n enone nn nn nnn1.Bahwa Penggugat dengan Terggugat telah melangsungkan perkawinannyasecara agama Hindu pada tanggal 20 Oktober 1993 sesuai dengan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Denasar tertanggal 20September 2005 Nomor : 879/K.JB

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah melangsungkan perkawinan menurut agama Hindupada tanggal 20 Oktobver 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Denpasar tertanggal 20September 2005 Nomor : 879/K.JB/2005 (Kutipan Akta Perkawinanterlampir), adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibatBIUKUITINY al jsesseses +a neeeeenee eens ernie eneeeeeenen ete3.

pemeriksaan perkara dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat dengan terlebih dahulu membacakan gugatanPenggugat, dan selanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat asli yang disertai foto copy yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu berupa : e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 879/K.JB

Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian, maka terlebih dahulu harus dipertimbangan apakah perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum 512Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat maupun saksiyang didengar keterangannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahmenuntut agar Supaya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara agama dan adat Hindu dan telah dicatat dalam KutipanAkta Perkawinan No. 879/K.JB

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah melangsungkan perkawinan menurut agama Hindu pada tanggal20 Oktobver 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Denpasar tertanggal 20 September 2005Nomor : 879/K.JB/2005 (Kutipan Akta Perkawinan terlampir), adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 11 Nopember 2002 secara agama Hindu, di Denpasar, dimanaTergugat berkedudukan sebagai purusa sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.529/K.JB/2003 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.529/K.JB/2003 tanggal 28 Agustus 2003 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT , bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1098/Ist.JB/2003 tanggal 29 AgustusDesember 2003 atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3943/Ist.DS/2005 tanggal 17 Nopember 2005,atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT bukti P3 ;4.

dalil gugatanPenggugat tersebut perlu ditinjau lebin dahulu apakah benar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah sah menurut hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P1 dihubungkan denganketerangan' saksisaksi Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kota Denpasar pada tanggal 11 Nopember 2002 danperkawinan diantara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dibawah No: 529/K.JB

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11Nopember 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.529/k.JB/2003adalah sah dan putus karena perceraian ;3. Menyatakan anak yang bernama 1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 2.ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan 3. ANAK 3 PENGGUGAT DANTERGUGAT , tetap berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.

Tanggal 25 Pebruari 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinantanggal 4 Juli 2006 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor579/K.JB/2008, sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 56 ayat 2 Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama : 270222

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 4 Juli 2006 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan KutipanAkta perkawinan Nomer : 579/K.JB/2008 adalah perkawinan yang sah ;3.

Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsung tanggal 4 Juli 2006 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan KutipanAkta perkawinan Nomor : 579/K.JB/2008 adalah putus karena perceraiandari segala akibat hukumnya ; 4. Menyatakan hukum bahwa kedua anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama : 1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , perempuan lahirdi Denpasar tanggal 30 November 2007 dan 2.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.579/K.JB/2008, tanggal 15September 2008 antra PENGGUGAT dan TERGUGAT, diberi tandabukti Pl;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.1508/Ist.JB/2008, tanggal 15 September2008 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , diberi tanda bukti3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.5171LT211220120059, tanggal 26Desember 2012 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 ,diberi tanda bukti P.3;4.

Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 4 Juli 2006 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor : 579/K.JB/2008 adalah sah dan putus karena perceraiandengan Segala akibat AUKUMNYA ; ~~~

Denpasar pada tanggal 10 Januari 1995, sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan Umat Hindu Nomor : 101/K.JB/2010, tertanggal 15 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar. Menurut Hukum Adat Bali, dalam perkawinan tersebutPenggugat berkedudukan sebagai pihak Predana (pihak perempuan),sedangkan pihak Tergugat berkedudukan sebagai pihak Purusa (pihak laki2.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilakukan secara sah menurut agama Hindu yang dilaksanakandi Banjar Abian Nangka Kaja Desa/Kelurahan Kesiman Petilan, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar pada tanggal 10 Januari 1995 sesuaidengan Kutipan Akte Perkawinan Umat Hindu Nomor 101/K.JB/2010 tanggal 15 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatabn Sipil Kota Denpasar putus karenaperceraian ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.101/K.JB/2010,tertanggal 15 Juli 2010; diberi tanda2 FOtO ....cccecceeceeees .2. Foto copy Akta kelahiran No. 250/lst.JB/2010, tertanggal 15Juli 2010, diberi tanda3. Foto copy Akta kelahiran No. 251/lst.JB/2010, tertanggal 15Juli 2010, diberi tanda4.

lebih dahulu apakahbenarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sah menurut hukum;Menimbang bahwa brdasarkan bukti surat P1 bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu yangdilaksanakan di Banjar Abian Nangka Kaja Desa/Kelurahan Kesiman Petilan,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar pada tanggal 10 Januari 1995 dantelah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Umat Hindu Nomor 101/K.JB

Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpsar, sebagai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 767/K.JB/2002;. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir duaorang anak yang masingmasing bernama : =a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, lahir pada tanggal 21Agustus 2001 di Kota Denpsar, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.4621/Ist.DS /2003.DS/2003 Tanggal 3 Nopember 2003;b.

BUDIANA,SH.MH. akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan patutwalaupun tidak hadir, maka pemeriksaan perkara tetap dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yaitu berupa : 29 nnn nn nn enone nn nnn nen1.Poto Copy Kutipan Akte Perkawinan No.767/K.JB

sebelumnya perlu ditinjau lebin dahulu apakah benarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutagama dan kepercayaan masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksi SAKSIP.2 dan SAKSI P.1, perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diDenpasar dan telah pula dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar dan sesuai pula dengan Kutipan Akte Perkawinan No.767/K.JB

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 767/K.JB/2002 ,tertanggal 16 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar adalah putus karena perceraian;3.

DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Januari 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 17 Januari2013 dibawah register Nomor : 17 /Pdt.G/2013PN.Dps,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa , pada tanggal 19 September 1999 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu yang tercatat di kantor Catatan sipil Denpasar Timur ,Kabuapten Denpasar sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNO. 533/K.JB

Menyatakan putusannya perkawinan antara Penggugatsebagaimana3dimaksud dalam Akta perkawinan NO. 533/K.JB/2004 tertanggal 4 Nopember2004 yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Denpasar Timur , KabupatenDenpasar ;3. Menyatakan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATtetap bersama Tergugat dan memberi kesempatan kepada Penggugat selakuibunya untuk datang menjenguk, mengajak, mencurahkan kasih sayangkepada anak tersebut sewaktu waktu tanpa syarat dan halangan dari pihakmanapun ;4.

Fotocopy Surat Akta Perkawinan Nomor : 533/K.JB/2004atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT, tanggal 4Nopember 2004 ;2. Fotocopy Surat Akte Kelahiran Nomor :4207/Ist.DT/2004atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,tanggal 30 Nopember 2004 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Nyoman SukaadiNO. 51710210004070205 , tanggal 29 Oktober4.

tidak hadir dan gugatan harus diputus denganverstek ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugatmenuntut agar Perkawinannyadengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu yangtelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalahputus karena perceraian ; Menimbang, bahwa perlu. ditinjau. apakah benarperkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah sah menurut Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukanoleh Penggugat yaitu bukti P1 berupa Surat Akte PerkawinanNomor : 533/K.JB

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Denpasar, pada tanggal 01 April 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 211/K.JB/2011, tanggal 02 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah perkawinan yang sah dan putus karena perceraian dari segala akibat hukumnya;3.

persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 6 Desember 2016 dalam register perkara perdata Nomor879/Pdt.G/2016/PN Dps. mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang melangsungkanperkawinan secara Adat Agama Hindu di Denpasar, pada tanggal 01 April 2011,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 211/K.JB

perasaantertekan, amarah atau rasa permusuhan :Berdasarkan alasanalasan tersebut, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriDenpasar berkenan menerima, memeriksa dan memanggil kedua belah pihak,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan,obahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu di Denpasar, padatanggal 01 April 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor211/K.JB

Photo Copy Kutipan Akta Perkawinan No. : 211/K.JB/2011, tertanggal 2Agustus 2011, yang diberi tanda bukti P1 ;2. Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 59/UM.JB/2011, tertanggal 2 Agustus2011, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Photo Copy KTP atas nama PENGGUGAT No. : 5171010309890002,tertanggal 16 Julu 2012, yang diberi tanda bukti P3 ;Hal 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 879/Padt.G/2016/PN Dps4. Photo Copy Kartu.

Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari bukti P1 tentang Akta Perkawinan dan keteranganSaksisaksi yang diajukan di persidangan, terungkap bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 1April 2011, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan tertanggal 2 Agustus 2011,Nomor : 211/K.JB/201 1;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Denpasar, pada tanggal 01 April2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 211/K.JB/2011, tanggal 02Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar adalah perkawinan yang sah dan putus karenaperceraian dari segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar menurut Agama Hindu, pada tanggal 19 Mei 2007, dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Mangku I Wayan Bendi, dan perkawinan para pihak juga telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 Juni 2007, dibawah Nomor Register: 430/K.JB/2007, adalah Sah;3.

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar menurut Agama Hindu, pada tanggal 19 Mei 2007, dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Mangku I Wayan Bendi, dan perkawinan para pihak juga telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 Juni 2007, dibawah Nomor Register: 430/K.JB/2007, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa Para Pihak telah melangsungkan Perkawinan di Kota Denpasarmenurut Agama Hindu, pada tanggal 19 Mei 2007, dihadapan pemukaAgama Hindu bernama Mangku Wayan Bendi, dan perkawinan para pihakjuga telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar pada tanggal 22 Juni 2007, dibawah Nomor Register:430/K.JB/2007;2.

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kota Denpasar menurut Agama Hindu, pada tanggal19 Mei 2007, dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Mangku WayanBendi, dan perkawinan para pihak juga telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 Juni2007, dibawah Nomor Register: 430/K.JB/2007, Putus Karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;.

Menyatakan hukum perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telahmelangsungkan perkawinan berdasarkan Adat Bali yang dilandasi olehAgama Hindu di Kota Denpasar, yang kemudian dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 Juni2017, dibawah Nomor Register 230/K.JB/2007.3. Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat yang diberi nama :1.

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No Register 430/K.JB/2007 tanggal 22Juni 2007 , selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy dari Copy Kartu keluarga No. 5171013005070456 atas namaKepala Keluarga TERGUGAT , selanjutnya diberitanda bukti P.2;3. a..

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar menurut AgamaHindu, pada tanggal 19 Mei 2007, dihadapan pemuka Agama Hindubernama Mangku Wayan Bendi, dan perkawinan para pihak jugatelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar pada tanggal 22 Juni 2007, dibawah NomorRegister: 430/K.JB/2007, Putus Karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 20 Oktober 2000, dan didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 79/K.JB/2005, tanggal 9 Mei 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.;----------------------------4.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah pula didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar, padatanggal 9 Mei 2005, dengan Akta Perkawinan Nomor : /79/K.JB/2005. ;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernamaa. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir padatanggal 15 Oktober 2004.b. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir padatanggal 22 Pebruaric.

Penggugat dan Tergugat sepakat membuat Surat Pernyataan, yang isinyabahwa PenggugatHal 3 dari 12 Putusan Nomor 699 /Pdt.G/2014/PN.Dps.dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tanggadan samasama sepakat untuk bercerdi. ;12.Bahwa sebagaimana uraianuraian di atas, Penggugat berhak menuntutagar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2000, dengan Akta Perkawinandari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor :79/K.JB

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan sesuai dengan tata cara Agama Hindu dan Adat Bali,pada tanggal 20 Oktober 2000, dan didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 79/K.JB/2005,tanggal 9 Mei 2005, putus karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY 8A. j2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn n nnn nnnn nee3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 336/WNI/1996.Bjr, Tertanggal 23 Januari 1996 dan Nomor; 481/K.JB/2008, tanggal 04 Agustus 2008 sah putus karena perceraian;-----------------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istriyang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu diBULELENG pada tanggal 04 Oktober 1995 dipuput oleh JROMANGKU NYOMAN NARTA, selaku pemuka Agama Hindu,sebagaimana telah tercatat dalam kutipan Akta perkawinan No: 336/WNI/1996.Bjr tanggal : 23 Januari 1996, dan setelah Penggugat danTergugat Mediksa kembali dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar dengan Nomor; 481/K.JB/2008,tanggal 04 Agustus 2008.2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 336/WNI/1996.Bjr, Tertanggal 23 Januari 1996 dan Nomor; 481/K.JB/2008,tanggal 04 Agustus 2008 sah putus karena perceraian.3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai wali yang berhak mengasuh anak anak yang bernama :ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK 3PENGGUGAT DAN TERGUGAT4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 481/K.JB/2008, tanggal 04 Agustus2008, GIDEF TAMAS, PAZ. j=2nnnnnannnnennnnnnnannnnnnnnnanannnnnannansansnssannnann3. Foto copy Foto copy Kartu Keluarga No. 5171021704070017 atas namaTERGUGAT, diberi tanda P.3. ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1275/Ist.JB/2008 atas nama ANAK2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda P.4. ;o1. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1276/Ist.JB/2008, atas nama ANAK3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT diberi tanda P.5.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 336/WNI/1996.Bjr, Tertanggal 23 Januari 1996 dan Nomor; 481/K.JB/2008,tanggal 04 Agustus 2008 sah putus karenaPENSE AAG) sesseee emma nees seen cemeteries ene eece seems2. Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagaiwali yang berhak mengasuh anak anak yang bernama : ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK 3 PENGGUGAT DANTERGUGAT,;; 5.

DenpasarHalaman dari 14 Putusan Nomor 337/Pat.G/2014/PN Dpspada tanggal 14 Mei 2014 dengan Register Nomor 337/Pdt.G/2014/PN Dpstelah mengajukan gugatan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut Agama Hindu pada tanggal 9 Oktober 2002 yangdilangsungkan di Denpasar yang dipuput/dilaksanakan oleh MangkuParna dan telah terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kota Denpasar sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 701/K.JB

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan sah antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal9 Oktober 2002 yang dilangsungkan di Denpasar dan telah terdaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 701/K.JB/2006 tanggal18 Oktober 2006 sah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No : 701/K.JB/2006 tertanggal18 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1917/IST.DU/2008 tertanggal07 April 2008 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, diberi tanda P2 ;3.

dahulu apakahantara Penggugat dan Tergugat terdapat hubungan perkawinan yang sahmenurut hukum, dimana menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun1974 menyatakan : Perkawinan adalah sah apabila perkawinan tersebutdilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itudan dalam ayat ( 2 ) nya menentukan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukan Penggugatberupa Kutipan Akta Perkawinan No : 701/K.JB

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu di Denpasar, tanggal 09 Oktober 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No : 701/K.JB/2006 tertanggal18 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

., telah mengajukan gugatankepada Tergugat dengan mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiDEPIKUL j~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnmnnnnana na nnnnamannnnnnn1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Denpasar secara Agama Hindu pada tanggal 28Agustus 2005 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 520/K.JB/2006 tertanggal 16 Agustus 2006 ( foto copy terlampir ) ;Bahwa dari pernikahan/perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah lahir 2(dua) orang anakANAK

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di Denpasar secara Agama Hindu pada tanggal 28Agustus 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 520/K.JB/2006 tertanggal 16 Agustus 2006 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Fotocopy kutipan Akta Perkawinan Nomor : 520/K.JB/2006 tertanggal16 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar , diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1129/IST.JB/2006 atasnama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 yang dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartertanggal 16 Agustus 2006, diberi tanda bukti3.

mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah ada perkawinan dan apakahbenar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 Kutipan Akta Perkawinanantara TERGUGAT dan PENGGUGAT, telah diketahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu bertempatdi Denpasar pada tanggal 28 Agustu 2005 tercatat dalam catatan sipil sesuaiKutipan Akte Perkawinan tertanggal 16 Agustus 2006, Nomor 520/K.JB

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan dihadapan pemuka agama hindu yang bernama : Mangku I KETUT RADIASTA sebagaimana Akta Kutipan Perkawinan No. 47/K.JB/2009 tanggal 12 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

yangtelah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 16 Mei2016 dengan register perkara No. 333 / Pdt.G/ 2016/PN Dps yang mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1 Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sahtanggal 01 Oktober 2008 ,yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama hinduHal dari 14 halaman putusan perdata nomor 333/Pdt.G/2016/PN.Dpsyang bernama : Mangku I KETUT RADIASTA sebagaimana Akta KutipanPerkawinan No. 47/K.JB

dengan ini penggugat ajukan perkara ini kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk memanggil para pihak danmemeriksa perkara ini sebagaimana mestinya,dapat memutuskan perkara ini yangamarnya sebagai berikut:e Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;e Menyatakan hukum perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama hindu yang bernama : Mangku IKETUT RADIASTA pada tanggal 01 Oktober 2008 , sebagaimana AktaKutipan Perkawinan No. 47/K.JB

Jurusita tertanggal 18 Mei 2016,dan 25 Mei 2016, yang telah dibacakan dimuka persidangan dan telah dipanggil dengan patutternyata tetap tidak hadir dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah , maka sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang,bahwa untuk memperkuat gugatannya Kuasa Penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1 Fotocopy surat pernyataan tertanggal 3 Nopember 2015 (diberi tanda P.1)2 Fotocopy Kutipan Akta perkawinan untuk istri Nomor 47/K.JB

/2009 , tanggal 12 Mei2009 (diberi tanda P.2);3 Fotocopy Kutipan Akta perkawinan untuk suami Nomor 47/K.JB/2009 , tanggal 12Mei 2009 (diberi tanda P.3);4 Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 144/Ist.JB/2009 tanggal 12 Mei 2009 atasnama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , (diberi tanda P.4);5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171012705070271, , tanggal 4 Maret 2014 , , (diberitanda P.5);6 Fotocopy KTP, (diberi tanda P.6);7 Fotocopy KTP atas nama PENGGUGAT , (diberi tanda P.7);Menimbang, bahwa semua bukti surat

1974 tentang Perkawinan, pasal 19huruf f, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, serta ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadirdipersidangan;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakandihadapan pemuka agama hindu yang bernama : Mangku I KETUT RADIASTAsebagaimana Akta Kutipan Perkawinan No. 47/K.JB

Menimbang,bahwa Para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 16 Nopember2016 dibawah Register No : 602 / Pdt.P/ 2016 / PN.Dps. yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Denpasar padatanggal 10 Mei 1995, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 222 / K.JB

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Ni wayan Desy Cahyani:e Bahwa saksi adalah anak kandung dari Para Pemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon telah mengajukan Permohoanperubahan nama anak Para Pemohon ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah sahsecara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 10 Mei 1995, danperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 222/ K.JB

Ijazahnya tertulis NI KADEK DIAHASTAYANI ;Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;1 Saksi Kadek astawa:Bahwa saksi adalah menantu dari Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sah secara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 10 Mei 1995,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 222/ K.JB

;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal Juni2021, yang diterima dan didaftarkan secara ecounrt di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 22 Juni 2021, dibawah register Nomor:425/Pdt.P/2021/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Denpasar, padatanggal 13 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 637 /K.JB

Saksi Ni Wayan Yayuk Kertiani ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Para Pemohon adalah ipar ; Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Denpasar,pada tanggal 13 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 637 / K.JB / 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 13 Agustus 2007 ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa Para Pemohon mempunyai anak 2 ( dua ) orang masing

Saksi Ni Kadek Sutiningsih ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pemohon adalah kakak kandung ;Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Denpasar,pada tanggal 13 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 637 / K.JB / 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 13 Agustus 2007 ;Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 2 ( dua ) orang masing masingbernama :1.