:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon didalam sertifikat Hak Milik No.05187 luas 390 meter persegi yang terletak di Desa Prambatan Lor Kec.Kaliwungu Kab.Kudus semula tertulis nama Nur Salim Bin Kosrin, Srikanah, Solikhatun, Solichati dan Murni binti Kosrin menjadi Nur Salim Bin Kosrin, Srikanah, Solikhatun, Solichati dan Sunarti ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sunarti bertindak selaku wali dari kakak-kakaknya

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira jam 16.00WIB saksi SUTRISNO alias JANOL ke rumah kakaknya saksi ASMARI aliasGOPAL untuk mengambil ganja kering sebanyak 1 (satu) paket berat 4,8gram yang uangnya sudah Terdakwa ambil waktu kemarin, dan Terdakwamengetahui saksi SUTRISNO alias JANOL datang di rumah kakaknya saksiASMARI alias GOPAL tersebut mau mengambil ganja kering kepada saksiHal. 2 dari 14 hal. Put.

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira jam 16.00WIB saksi SUTRISNO alias JANOL ke rumah kakaknya saksi ASMARI aliasHal. 5 dari 14 hal. Put.

No. 366 K/Pid.Sus/2015GOPAL untuk mengambil ganja kering sebanyak 1 (satu) paket berat 4,8gram yang uangnya sudah Terdakwa ambil waktu kemarin, dan Terdakwamengetahui saksi SUTRISNO alias JANOL datang di rumah kakaknya saksiASMARI alias GOPAL tersebut mau mengambil ganja kering kepada saksiASMARI alias GOPAL, karena pada waktu itu Terdakwa sedang main dirumah kakaknya saksi ASMARI alias GOPAL.Bahwa pada hari Rabu 16 April 2014 sekira jam 17.00 WIB, ketikaTerdakwa bersama saksi ASMARI alias GOPAL

Puaya, Batuan, Sukawati tanggal 08Maret 2008 sedangkan Ni Wayan Muri, meninggal di tempat yang sama di Br.Puaya, Batuan, Sukawati tanggal 17 April 2015 ; Bahwa Ni Made Dwi Murtami saat ini masih dibawah umur sehingga segalasesuatu yang berhubungan dengan Ni Made Dwi Murtami masih sangatHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Ginmemerlukan bimbingan/asuhan dari kakaknya (PEMOHON) untuk keperluantersebut PEMOHON berkeinginan menjadi wali dari Ni Made Dwi Murtamitersebut dengan penetapan

usus.Bahwa saksi menerangkan, saat ini Pemohon ( WAYAN MURTAMA) danTermohon (NI MADE DWI MURTAMI) tinggal di Banjar Dinas Puaya, DesaBatuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi umur Termohon (NI MADEDWI MURTAMI) masih dibawah umur sehingga Termohon tersebutmembutuhkan seseorang untuk menjadi wali baginya.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi yang membiayaikehidupan maupun yang mengasuh dan menjaga Termohon (NI MADE DWIMURTAMI) sekarang adalah Kakaknya

(Pemohon/ WAYAN SUARTAMA)dan kehidupan Termohon (NI MADE DWI MURTAMI) sehariharinyadiperlakukan dengan baik oleh Kakaknya (Pemohon/I WAYAN SUARTAMA),dimana Kakaknya (Pemohon/I WAYAN SUARTAMA) saat ini sudah bekerjasebagai wiraswastawan dan sepengetahuan saksi perilaku dari Termohon(NI MADE DWI MURTAMI) selama tinggal bersama Kakaknya (Pemohon/WAYAN SUARTAMA) juga baikbaik saja.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukanpermohonan penetapan wali ke Pengadilan adalah untuk keperluanTermohon

Tergugat berstatusPerawan untuk Penggugat dan Jejaka untuk Tergugat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orang tua Penggugatselama seminggu di Kabupaten Banyuwangi, terus pindah kerumahkakaknya Tergugat selama 3 (tiga) minggu di Kabupaten Banyuwangi, terussetelah itu Penggugat pergi sebagai TKW di Malaysia selama 2 (dua)tahun, terus Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat selama 1(satu) bulan, lalu pindah dirumah kakaknya

Tergugat selama 4 (empat)bulan terus Penggugat berangkat sebagai TKW ke Singapura selama 2tahun, lalu Penggugat Pulang kerumah orang tuanya Penggugat selama 2(dua) minggu terus pulang dirumah kakaknya Tergugat selama 2 (dua)bulan, terus Penggugat berangkat lagi sebagai TKW ke Taiwan selama 3tahun, dan Penggugat pulang kerumah bersama antara Penggugat denganTergugat di Dusun Stembel Desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun, terus penggugat pulang kerumahorang tua penggugat

tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana. layaknya suami isteri (ba'dadhukul),dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, Namun sejak sekitar awal tahun 2013, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus dan tidak dapat dirukunkan kembali yang dikarenakan:a) Tergugat tidak tegas dan tidak memiliki pendirian yang pasti danselalu mengikuti nasehat kakaknya

yang bernama NAFSIATUN ;b) Penggugat diperiakukan kasar oleh kakaknya Tergugat yang bernamaNAFSIATUN dengan meludahi mulutnya Penggugat dan kepalanyaPenggugat dibenturkan tembok, akibatnya Penggugat sakit, NamunTergugat membiarkannya dan menganggap peristiwa itu biasa saja;c) Penggugat tidak diperiakukan selayaknya istri yang baik oleh Tergugatserta Penggugat tidak memperoleh periindungan dan pengayomandari Tergugat sewaktu diperlakukan kasar dan hinaan oleh kakaknyaTergugat yang bernama NAFSIATUN

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar awal tahun 2013,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang bersifat terus menerus dan tidak dapat dirukunkankembali yang dikarenakan:a) Tergugat tidak tegas dan tidak memiliki pendirian yang pasti danselalu mengikuti nasehat kakaknya yang bernama NAFSIATUN ;b) Penggugat diperiakukan kasar oleh kakaknya Tergugat yang bernamaNAFSIATUN dengan meludahi mulutnya Penggugat dan kepalanyaPenggugat dibenturkan tembok, akibatnya

Kurang lebih sejak awal bulan Mei 2007 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering pergimeninggalakan Penggugat hingga sampai sebulanLamanya ke tempat tinggal kakaknya di Banjarmasin,ketika hal tersebut ditanyakan, Tergugat mengatakanbahwa di tempat tinggal Penggugat, Tergugat tidakmempunyai uang sedangkan apabila tinggal di tempatkakak Tergugat di Banjarmasin, Tergugat dapatmeminta uang kepada kakaknya, pernah Tergugat didisuruh untuk berdagang

Bahwa mereka terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat malas bekerja, Tergugat hanyamengharap pemberian uang dari kakaknya. Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar Bahwa setelah pisah 6 bulan ada usaha rukun dariPenggugat tetapi ditolak oleh Tergugat, dan setelahpisah 3 tahun lebih Tergugat ada mengajak rukundengan Penggugat tetapi ditolak oleh Penggugat karenaTergugat sudah kawin lagi dan punya anak satu.2. HJ.

Bahwa sebab mereka pisah adalah karena bertengkarmasalah Tergugat malas bekerja, Tergugat seringmeninggalkan Penggugat ke Banjarmasin, Tergugat hanyamengharap pemberian uang dari kakaknya. Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat merekabertengkar, sebab saat itu saksi masih serumah denganPenggugat dan Tergugat, saksi baru setahun tinggal diBalangan.

diBanjarmasin, ketika hal tersebut ditanyakan, Tergugatmengatakan bahwa di tempat tinggal Penggugat, Tergugattidak mempunyai uang sedangkan apabila tinggal di tempatkakak Tergugat di Banjarmasin, Tergugat dapat memintauang kepada kakaknya, pernah Tergugat di disuruh untukberdagang tetapi Tergugat menolak, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang lamanya 4tahun, maka Penggugat mempunyai Legal Standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat

untukmengharapkan uang dari kakaknya sehingga Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 4 tahun; Bahwa selama mereka berpisah Tergugat ada upayauntuk rukun 2 kali, tetapi ditolak Penggugat karenaTergugat sudah kawin lagi dan punya anak 1 orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutterbukti bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah, tidak harmonis lagi dan sulit untuk didamaikan,sehingga gugatan

Rama dan kakaknya menggunakanhelm;Bahwa Terdakwa melihat Sdr.

Rama dan kakaknya, sedangkanTerdakwa tidak memakai helm;Bahwa masih ada 2 (dua) helm lagi yang masih tergantung di sepeda motoryang dikendarai Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak melapor ke pihak kepolisian ketika Terdakwa melihatSdr. Rama dan kakaknya memakai sabusabu ketika berhenti di pinggir jalanTais Kabupaten Seluma, karena Terdakwa beranggapan yang penting bukanTerdakwa yang memakai sabusabu;Bahwa tujuan Sdr. Rama dan kakaknya mengajak Terdakwa ke KabupatenKaur karena Sdr.

Rama dan kakaknya;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, Sdr.

Ramadan kakaknya Sdr. Rama yang dipanggil Abang menggunakan helm, dan helmyang di atas meja tersebut adalah helm milik kakak dari Sdr. Rama, dan ketikadia pergi meninggalkan Terdakwa dan Sdr.

Rama bersama dengan kakaknya Sdr.

isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di di rumah Kakaknya

Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Kakaknya (Kakak tergugat) diKabupaten Bogor, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun 5 bulan ;6. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;7.

(Kakaktergugat); Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga; Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Kakaknya (Kakak tergugat),Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumahorang tua Penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya

Karena itu Penggugat secara hukum mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap TergugatMenimbang, bahwa tujuan pokok yang di jadikan dasar Penggugatmengajukan cerai gugat karena sejak bulan Maret 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah Kakaknya (Kakaktergugat) dan sampai sekarang telah berjalan 3 tahun 5 bulan dan selamameninggalkan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Putusan Nomor: 4369/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman

(Kakak tergugat) sehingga terhitungsejak kepergiannya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatpulang ke rumah Kakaknya (Kakak tergugat) selama kurang lebih 3 tahun 5bulan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbuktijika Tergugat benarbenar telah meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2tahun lebih tanpa alasan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim semakinberkeyakinan bahwa

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun selama dua tahun = namun= setelahPemohon dan Termohon pindah di rumah kakaknya diDesa Mutiara rumah tangganya mulai tidak ~~ rukunbahkan Pemohon dan Termohon pernah pisah rumahselama satu tahun disebabkan Termohon tidak maudiajak tinggal di perumahan Lakeya namun setelah iturukun lagi.

Bahwa Termohon sekarang tinggal di rumah kakaknya diDesa Mutiara.Menimbang bahwa satas keterangan saksi tersebutPemohon menyatakan benar kecuali' keterangan saksi yangmenerangkan bahwa dua hari setelah Pemohon kembali dariGorontalo ada informasi dari kakak Termohon bahwaTermohon sudah ada di Desa Mutiara.

Akan tetapi pada awalnyakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun pada tahun 2007 mulai tidak rukun karenaisterinya pamit kepada Pemohon untuk pergi kepesta di rumah kakaknya di Desa Mutiara, laluTermohon tidak kembali lagi.

Kemudian Pemohonsusul Termohon di rumah kakaknya tersebutternyata Termohon tidak ada dan menurutpenyampaian dari kakak Termohon bahwa Termohonpergi ke Gorontalo di rumah keluarga Termohon.Selanjutnya Pemohon susul Termohon ke Gorontaloternyata temohon tidak ada sehingga Pemohonkembali ke rumah orang tua saya di Wonggahu.Bahwa satu) minggu kemudian Termohon baru datangdi rumah kakaknya lalu kakak Termohon datangmenyampaikan kepada Pemohon setelah itu Pemohonmengajak saksi bersama orang tua saksi untukmenemui

Saksi I menerangkan dua harisetelah Pemohon kembali dari mencari Termohon~ diGorontalo baru kakak Termohon datang menyampaikan kepadaPemohon bahwa Termohon ada di Desa Mutiara di rumahnya,sedang saksi II menerangkan adalah seminggu kemudiansetelah Termohon meninggalkan Pemohon lalu Termohon adadi rumah kakaknya di Desa Mutiara.

Affan Yan Wijaya Alias Afan meminta1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silver tersebut kepadaTerdakwa dengan tujuan akan dijual kepada kakaknya Eko dan Terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa pun menyetujui permintaan M.

Affan Yan Wijaya Alias Afan meminta 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silver tersebutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 1217/Pid.Sus/2017/PN.Plgkepada Terdakwa dengan tujuan akan dijual kepada kakaknya Eko danTerdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), dan Terdakwa pun menyetujui permintaan M. AffanYan Wijaya Alias Afan tersebut.

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut dengan tujuanakan dijual kepada kakaknya Eko dan Terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar Saya kenal dengan sdr Eko sudah baru satu hari sebelumsaya ditangkap pihak Polisi ; Bahwa benar Senjata api rakitan dan pelurunya itu akan saya jualseharga Rp 800.000, (delapan ratus juta rupiah).

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut dengan tujuanakan dijual kepada kakaknya Eko dan Terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Affan Yan Wijaya AliasHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 1217/Pid.Sus/2017/PN.PlgAfan meminta 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silvertersebut kepada Terdakwa dengan tujuan akan dijual kepada kakaknya Eko danTerdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), dan Terdakwa pun menyetujul permintaan M. Affan Yan Wijaya AliasAfan tersebut.

kata GOPAL sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)lalu terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi EKA BRIYANTO Als EKA dan setelah saksi EKABRIYANTO Als EKA menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu saksi EKA BRIYANTO Als EKA langsung menemui saksiASMARI Als GOPAL untuk memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 april 2014 sekitar jam 16.00 Wibterdakwa kerumah kakaknya

saksi ASMARI Als GOPAL untuk mengambilganja kering sebanyak (satu) paket berat 4,8 gram yang uang sudah saksi EKABRIYANTO Als EKA ambil waktu kemarin dan saksi EKA BRIYANTO AlsEKA mengetahui terdakwa datang dirumah kakaknya saksi ASMARI AlsGOPAL karena pada waktu itu saksi EKA BRIYANTO Als EKA sedang maindirumah kakaknya saksi ASMARI Als GOPAL ;Bahwa selanjutnya (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas HVS dapatmembeli dari saksi ASMARI Als GOPAL tersebut oleh terdakwa diserahkankepada sdr

Rp. 100.000, (seartus ribu rupiah) untuk membeliganja kering, kemudian dilakukan penggeledahan rumah dan ditemukan 13 (tigabelas) paket ganja kering yang dibungkus kertaskoran dimasukkan dalamkantong plastik warna hitam dan (satu) kantong plastik batang ganja yangdisimpan digudang milik kakaknya saksi ASMARI Als GOPAL dan mengakubahwa ganja Kering tersebut miliknya sakst ASMARI Als GOPA, selanjutnyasaksi EKA BRIYANTO Als EKA bersama saksi ASMARI Als GOPAL berikutbarang buktinya langsung dibawa ke

saksi ASMARI AlsGOPAL untuk mengambil ganja kering sebanyak (satu) paket berat 4,8 gram yanguang sudah saksi EKA BRIYANTO Als EKA ambil waktu kemarin dan saksi EKABRIYANTO Als EKA mengetahui terdakwa datang dirumah kakaknya saksi ASMARIAls GOPAL karena pada waktu itu saksi EKA BRIYANTO Als EKA sedang main18dirumah kakaknya saksi ASMARI Als GOPAL, Bahwa selanjutnya (satu) paket ganjakering yang dibungkus kertas HVS dapat membeli dari saksi ASMARI Als GOPALtersebut oleh terdakwa diserahkan kepada

SIMEON tidak langsung pulang, tapidiajak kakaknya minumminum dulu, selanjutnya jam 24.00 SIMEON minta pulangBahwa waktu itu kami masingmasing berboncengan sepeda motor, saksiberboncengan dengan ROKHANI dan SUDARMAJI berboncengan denganBahwa selanjutnya SUDARMAJI ngajak turun disebuah warung, lalu mengambiltabung Q 4S ;2 22222222222 222 ==Bahwa waktu itu SIMEON disuruh menunggu di Mushola oleh kakaknyaSUDARMAJI dan dia juga yang minta di Mushola ; Bahwa sebenarnya SIMEON di Mushola tugasnya tidak

mengawasi keadaan danmaksudnya SIMEON disuruh kakaknya menunggu di Mushola saja ; Bahwa atas keterangan saksi di BAP, dimana saksi dan SUDARMAJI masuk kewarung, lalu mengambil tabung gas elpiji 3 kg1 ( satu ) buah radio MP3 merkAdvance warna sikver, rokok serta snack dari warung makan milik saksiSUTRIMAH, atas keterangan yang dibacakan tersebut saksi membenarkannya ;Bahwa benar saksi ikut masuk warung dan SIMEON menunggu diluar / di MusholaBahwa setelah mengambil tabung gas, lalu tabung gas dibawa

supaya kakaknya menjemput dia di Karangjati, waktuitu SIMEON baru dari Temanggung ; Bahwa yang punya niat SUDARMAJI dan waktu itu sehabis minumminumterdakwa ( SIMEON ) diajak SUDARMAJI untuk mengambil tabung gas dan waktuitu sebenarnya SIMEON sudah mau pulang, berhubung mau diajak mengambiltabung gas, akhirnya dia tidak jadi pulang ; Bahwa selanjutnya terdakwa ( SIMEON ) disuruh menunggu kakaknya di Mushola,lalu saksi dan SUDARMAJI yang masuk ke warung untuk mengambil tabung gasdan makanan ;Bahwa

jarak antara Mushola dan warung +300 meter ; Bahwa surat bukti pernyataan, saksi buat sendiri ; Bahwa waktu itu setelah tabung gas dijual, terdakwa tidak ada kesepakatan, karenaterdakwa dari Temanggung ; Bahwa terdakwa disuruh menunggu di mushola, disuruh kakaknya ; Bahwa terdakwa disuruh menunggu di Mushola, tapi dia tidak tahu kalau kakaknyamau mencuti 5 Bahwa terdakwa disuruh menunggu di Mushola oleh kakaknya, tidak untukpencurian tabung gas; Bahwa saksi tadi menerangkan.

SIMEON disuruh menunggu di Mushola, untuk apaYa untuk menunggu di Mushola ; Bahwa setelah SIMEON melihat kakaknya mengambil tabung gas, tidak ada katakata jangan atau tidak yang diucapkan oleh SIMEON ; Bahwa jadi dengan demikian SIMEON juga membantu pencurian ini, iya, tapi diatidak tahu kalau mau mencuri :Bahwa rencananya tabung gas mau dijual dan uangnya untuk minumminumbersama dan SIMEON juga mau dapat bagian ; Bahwa SIMEON tidak tahu kalau tabung gas mau dijual, tapi dia mau mendapatkanBahwa

Yani berangkat ke tempat tersebutdan ketika sampai saksi melihat terdakwa sedang mencabut ubi dengan parangkecil yang dibantu oleh kakaknya yakni sdri. Imar yang memasukan ubi tersebutkedalam karung;bahwa ubi yang diambil sebanyak % karung oleh terdakwa bersama kakaknya dikebun tersebut adalah milik saksi Sanusi;bahwa selanjutnya ibu saksi yakni Hj.

Acil meneriaki maling hingga terdakwabersama kakaknya lari ketakutan tanpa sempat membawa ubi tersebut;bahwa saksi sempat menghadang terdakwa lalu terdakwa berkata mau apakamu ?

Yani berangkat ke tempattersebut dan ketika sampai saksi melihat terdakwa sedang mencabut ubi denganparang kecil yang dibantu oleh kakaknya yakni sdri.

Imar ikut membantu terdakwa dengan cara memasukan ubi yang telahdicabut oleh terdakwa kedalam karung;bahwa ketika terdakwa dan kakaknya sdri. Imar lagi asyik mengumpulkan ubi ubi tersebut tiba tiba saksi Hj.

Imar ikut membantu terdakwa dengan cara memasukan ubiyang telah dicabut oleh terdakwa kedalam karung;bahwa benar ketika terdakwa dan kakaknya sdri. Imar lagi asyik mengumpulkanubi ubi tersebut tiba tiba saksi Hj.

Jikamarah,t ak jarang dia dan ibunya pergi ke rumah kakaknya yang tak jauh darirumahnya dan meninggalkan saya di rumah sendirian padahal saya. Bahkan diapernah melakukan KDRT pada Saya ketika tanggal 3 Agustus 2013. Saya masihingat benar kejadian ini karena Saya mencatatnya di buku diary Saya. Hari ituadalah bulan Ramadhan. Kejadian sekitar pukul 05.00. pagi itu bertengkar. Kita adupendapat. Karena Saya memintanya untuk bangun sholat subuh tapi malah marahmarah.

Awalnya Saya ingin menelepon kakaknya yangrumahnya tidak begitu jauh. Tapi dia melarang. Melihat kondisi dia seperti itu Sayatidak tega saya berusaha memapahnya ke tempat tidur dan berusaha membangunnya.Akhirnya ia situman dan kita pun berbaikan. Kami sepakat tidak menceritakan halini pada ibunya. Karena dia muntahmuntah maka dia berbuka puasa dan Sayamemasak untuknya. Kami memang membuka les bimbingan belajar di rumah. Kamimulai merintis usaha ini dirumah.

Karena Saya tidak punya uang kakaknya berniat baik untukmembiayai acara ini. Saya hanya menambahnya sedikit. Tapi justru dia sebagaicalon ayahnya tidak mau mengeluarkan biaya dengan alasan tidak ada uang.Padahalkeuangan les dia yang kelola. Saya meminta dia untuk mengikuti acara ini yangakan dilaksanakan sehabis ashar dan dia pun meminta izin kepada orang tua muriduntuk diganti jadwalnya sehabis zuhur. Sementara Saya izin tidak masuk kesekolahkarena membantu memasak di rumah kakaknya.

Lalu kakaknya memutuskan untuk memajukan acarasehabis zuhur. Kakaknya meminta dia untuk membantu membawakan masakan kerumahnya. Dia justru marahmarah karena acaranya dimajukan. Sampai rumah kitabertengkar. Lalu saya menangis di kamar. Tibatiba kakaknya ke rumah danmemanggil Saya. Tapi karena saat itu saya masih menangis, dia pun bertanyanamun Saya hanya diam. Lalu kakaknya bertanya pada dia. Tapi justru dia marahdan mereka pun adu mulut. Saya berusaha memisahkan mereka.

Tapi dia malahsemakin marah dan menjambak rambut kakaknya. Kakanya pulang dan menangis.Keesokan harinya Saya meminta maaf kepada kakaknya sambil memberikankerudung sebagai tanda terima kasih karena membantu acara syukuran. Ketika sayakerumahnya. Ibunya dating, mereka ada mulut lagi. Saya pulang ke rumah. Barusaja hendak membuka pintu saya tak sengaja mendengar percakapan dia dan ibunya.99 Usir aja si Meri kalo tidak bisa mendamaikan kalian lagi.

, Terdakwalewat pintu Samping kanan rumah yang saat itu dalam keadaan terbuka dansaat Terdakwa sudah di rumah kakaknya bertemu kakaknya yang sedangduduk di kursi dalam rumah dan kemudian Terdakwa langsung melakukankegiatan menyiram bunga di samping rumah; Bahwa setelah itu kurang lebin 5 menit kakak Terdakwa masukkedalam kamar mandi, kemudian Terdakwa langsung mengambil kuncisepeda motor di belakang TV di ruang tamu setelah mengambil kuncitersebut kemudian Terdakwa membawa sepeda motor dan dibawa

keluarlalu Terdakwa kendarai ke arah timur dan lalu ke utara menuju jalan raya; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortersebut sejak berangkat dari kost di Singopuran, Kartasura, Sukoharjo; Bahwa Terdakwa berangkat dari kost menuju rumah kakaknya jam14.35 Wib; Bahwa jarak kost dan rumah kakak Terdakwa kurang lebih 1 (Satu)km; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan kepadatemannya yang bernama Haryo Tetuko yang alamatnya di Kp.

Sukoharjo; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha NMax type 2DP NON ABSwarna putih tahun 2017 No.Pol.: AD5350AEB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan carasekitar jam 14.50 Wib Terdakwa datang ke rumah kakaknya, Terdakwalewat pintu Samping kanan rumah yang saat itu dalam keadaan terbuka dansaat Terdakwa sudah di rumah kakaknya bertemu kakaknya yang sedangduduk di kursi dalam

masukkedalam kamar mandi, kemudian Terdakwa langsung mengambil kuncisepeda motor di belakang TV di ruang tamu setelah mengambil kuncitersebut kemudian Terdakwa membawa sepeda motor dan dibawa keluarlalu Terdakwa kendarai ke arah timur dan lalu ke utara menuju jalan raya; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortersebut sejak berangkat dari kost di Singopuran, Kartasura, Sukoharjo;Hal 7 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Skh Bahwa Terdakwa berangkat dari kost menuju rumah kakaknya

, Terdakwa lewat pintusamping kanan rumah yang saat itu dalam keadaan terbuka dan saat Terdakwasudah di rumah kakaknya bertemu kakaknya yang sedang duduk di kursi dalamrumah dan kemudian Terdakwa langsung melakukan kegiatan menyiram bungadi Samping rumah; Bahwa setelah itu kurang lebin 5 menit kakak Terdakwa masuk kedalamkamar mandi, Kemudian Terdakwa langsung mengambil kunci sepeda motor dibelakang TV di ruang tamu setelah mengambil kunci tersebut kemudianTerdakwa membawa sepeda motor dan dibawa

Sebenarnya istri ingin hidup damai namunsering mendapat hinaan terhadap saya yang membuat istri terpengaruh.Akar permasalahan cerai ini muncul dari kakaknya pada bulan Mei 2013sebelum istri pergi ke luar negeri. Kakaknya yang bernama mendatangisaya di PJITKI Army Family dan mengucapkan kata yang tidakmengenakkan yang berupa pemisahan saya dengan istri;. Pada tanggal 9 Januari 2014 setelah 4 hari meninggalnya ayah saya, istrimeninggalkan rumah tanpa pamit dan tanpa pesan.

Karna pernah terjadi perkelahian diantara dia dan kakaknya yangbernama karena kakaknya tahu bahwa istri saya pulang. perkelahian itumengakibatkan luka di mata dan pipinya. Dengan kejadian itu, dia selalumerahasiakan pertemuan kami. Bahkan dia masih menginginkan anak darihubungan kami ini;9. BENAR. Biaya persidangan ini ditanggung oleh istri saya;Demikian jawaban dari gugatan S P Binti S S terhadap saya, WartoW E RA bin WA. jawaban ini saya buat dengan sebenarbenarnya dansejujurjujurnya.

Kakaknya sering melontarkan kata2 yang tidakbaik pada diri saya entah secara langsung maupun melalui SMS. Sebelumistri mau kerja di Singapura justru kakaknya membujuk untuk bekerja diKorea karena dulu pernah diantar kakak iparnya sdr. Solihin ke Parakanmenemul orang untuk berkonsultasi bekerja di Korea karena dengan alasankeuangan, istri tidak jadi, saya tidak pernah mengijinkan istri untuk bekerjadi luar negri.

Istrimengadu ke kakaknya sepihak maka menjadi keributan yang ikut campurtangan dengan urusan rumah tangga orang lain. Pada waktu saya lagimengurus istri untuk ijin pulang tibatiba kakaknya menghampiri sayamengajak ribut dengan perkataan yang tidak mengenakan saya langsungmeninggalkan kantor PUTKI lalu saya menghubungi sponsornya sdr Al untukmengurus dan menjamin istri pulang.

Selama berapa bulan di rumah memang istribaik dan mengerti akan patuh pada suami tp setelah berjalan dengan baiktibatiba mendapat sms dari kakaknya yang tidak baik dan saya jugamembacanya karna sering di sms dan ajak berkumpul sama keluargaperlakuan istri jadi berubah. Istri sering pergi tanpa pamit dan arahan sayaselalu di abaikan maka akan menjadi keributan.

Yusuf menghadiri acara ulang tahun anak kakaknya diDesa Kebun Jeruk, kemudian saksi korban bersama dengan kakaknya yaitusaksi Sumarni Binti M. Yusuf pergi makan baso, sesampai di rumah TerdakwaNafsiah saksi korban ditegur oleh pamannya yang bernama Jon (saksiHerdison bin Busri) yang sedang berada di rumah Terdakwa Nafsiah "Hoi maukemana" dijawab saksi korban "sudahlah mang keluyuran tu", setelah pulangHal. 1 dari 6 hal. Put.

No. 1787 K/Pid/2009makan baso, ketika saksi korban sedang duduk di teras rumah kakaknya,datang Terdakwa Nafsiah dan saksi Yuni Hastuti menemui saksi korbanZuariah, kKemudian Terdakwa Nafsiah berkata kepada saksi korban "Aku daksenang dengan katakata kau" lalu saksi Yuni Hastuti menendang perut saksikorban, kemudian Terdakwa Nafsiah dan saksi Yuni Hastuti pulang, kemudiantidak beberapa lama saksi korban hendak pergi ke pasar naik ojek ketikasampai di rumah Terdakwa Nafsiah tibatiba saksi koroan ditarik

Yusuf menghadiri acara ulang tahun anak kakaknya diDesa Kebun Jeruk, kemudian saksi korban bersama dengan kakaknya yaitusaksi Sumarni Binti M. Yusuf pergi makan baso, sesampai di rumah TerdakwaNafsiah saksi korban ditegur oleh pamannya yang bernama Jon (saksi HerdisonBin Busri) yang sedang berada di rumah Terdakwa Nafsiah "Hoi mau kemana"dijawab saksi korban "sudahlah mang keluyuran tu", setelah pulang makanHal. 2 dari6 hal. Put.

No. 1787 K/Pid/2009baso, ketika saksi korban sedang duduk di teras rumah kakaknya, datangTerdakwa Nafsiah dan saksi Yuni Hastuti menemui saksi korban Zuariah,kemudian Terdakwa Nafsiah berkata kepada saksi korban "Aku dak senangdengan katakata kau" lalu saksi Yuni Hastuti menendang perut saksi korban,kemudian Terdakwa Nafsiah dan saksi Yuni Hastuti pulang, kemudian tidakbeberapa lama saksi korban hendak pergi ke pasar naik ojek ketika sampai dirumah Terdakwa Nafsiah tibatiba saksi korban di tarik

sebanyak 1 kali, Kemudian saya pisahkan dan saksi ZURIAH pergidan anak mantu saya juga pulang ke rumahnya dan saya masuk ke dalamrumah saya dan saya langsung masak ;Bahwa tidak lama saya mendengar ada keributan lagi dan waktu saya keluarrupanya saksi ZURIAH mendatangi rumah anak mantu saya bersama adikberadiknya, kemudian saya mendatangi maksud saya tidak usah ribut lagidan maksud saya menyuruh saksi ZURIAH pulang, tapi begitu saya dekatsaya langsung dipukul dan dijambak oleh saksi ZURIAH sedangkan kakaknya

, umur 15 tahundan anak 2, umur 7 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon oleh Pemohon diketahui bermain cinta dengan pria2lain yang masih tetangga sendiri , oleh karena diketahui akhirnya Termohon pergibersama dengan pria tersebut ke Arab Saudi, dan 3 tahun Termohon pulanglangsung kerumah kakaknya

; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Pemohon sejak tahun 2007 dan sekarang beradadirumah kakaknya ; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 3 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan

kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah milk bersama Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak 2 orang : anak 1, umur 15 tahun dan anak 2, umur 7 tahun ; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 3 tahun 2 bulan yanglalu disebabkan Termohon oleh Pemohon diketahui bermain cinta dengan pria lainyang masih tetangga sendiri , oleh karena diketahui akhirnya Termohon pergibersama dengan pria tersebut ke Arab Saudi, dan 3 tahun Termohon pulanglangsung kerumah kakaknya

mempunyai anak 2 orang :anak 1, umur 15 tahun dan anak 2, umur 7 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2007 hingga sekarang ini sudah 3tahun dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon oleh Pemohondiketahui bermain cinta dengan pria lain yang masih tetangga sendiri , oleh karenadiketahui akhirnya Termohon pergi bersama dengan pria tersebut ke Arab Saudi,dan 3 tahun Termohon pulang langsung kerumah kakaknya

; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Pemohon sejak tahun 2007 dan sekarang berada dirumah kakaknya ; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon,; 2.

Saksi HJ.NURHAEDAH Alias H.EDA, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Bahwa.....saksi korban data Hal. 6 dari 17 hal Put No.140/Pid.B/2015/PN KkaSea Kecamatan Latambaga Kabupaten kolaka untuk menagih uangarisan;Bahwa sebelum saksi korban pulang saksi menanyakan hubungan antaraorang tua terdakwa dengan saksi korban;Bahwa saksi korban menjawab itu gossip;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan kakaknya masuk ke ruangtamu;Bahwa lalu terdakwa dan kakaknya adu mulut

Nurhaeda, saksi melihat terdakwa dan kakaknya ributributdengan saksi korban yang sedang duduk;Bahwa kemudian Bahwa.....ruang dapur supays Hal. 7 dari 17 hal Put No.140/Pid.B/2015/PN KkaBahwa ketika saksi di ruman Hj.

mencakar saksi korban pada tangan kiri;Bahwa terdakwa memukul saksi koroban dengan menggunakan helmsebanyak dua kali yang pertama tidak mengenai tubuhnya sedangkan yangkedua mengenai pada bagian bawah mata kanan;Bahwa posisi pada saat kejadian tersebut saksi korban sedang duduk dikursi ruang tamu rumah Hj.Nurhaeda sedangkan terdakwa dan kakaknyaberdiri di depan saksi korban namun dibatasi meja ;Bahwa awalnya terdakwa bersama kakaknya datang di rumah neneknyauntuk mengambil barang kiriman;Bahwa ketika

Olehkarena dakwaan Penuntut Umum dikaitkan dengan ketentuan pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, maka Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanketentuan pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dimaksud sebagai orang yangmelakukan adalah Orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan, turutmelakukan, selanjutnya Majelis Hakim akan mepertimbangkan status terdakwadan kakaknya terdakwa tergolong bagian yang mana dari ketiga golongandiatas;Dalam hukum pidana untuk menyatakan seorang masuk dalam katagoripelaku maka

perbuatan orang tersebut harus memenuhi syaratsyarat sebagaisyarat seorang pelaku yakni perobuatannya harus meliputi seluruh unsur atauanasir dari suatu delik yang didakwakan;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan unsurunsur padadakwaan pokok diatas jelas terlihat dan telah dinyatakan bahwa keseluruhanunsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwadan kakaknya terdakwa, karenanya status terdakwa dan kakaknya terdakwadalam perkara ini adalah orang yang telah melakukan

Saat saksiAgung Satrio sedang mengamen di lapu merah simpang empat Garum didatangisaksi Andika Kusuma dan menyuruh saksi cari pinjaman sepeda motor untukdigunakan pergi ke Blitar, Kemudian saaksi Agung Satrio dan bertemu dengankakaknya, saksi Agung menyampaikan kalau akan cari pinjaman sepeda motor,kemudian oleh kakaknya tersebut dipinjami sepeda motor milik saksi korban DwiHendra yang sedang dibawa oleh kakaknya tersebut, setelah dipinjami sepedamotor Suzuki Satria FU Nopol AG3849MN milik saksi

pemiliknya;Saksi AGUNG SATRIO, menerangkan didepan penyidik sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pkl.19.30 WIB saatsedang ngamen di lampu merah simpang empat Garum didatangi saksiAndika, dengan maksud disuruh mencari pinjaman sepeda mootor.bahwa kemudian saksi pulang kerumahnya dan bertemu dengan kakaknyadan menyampaikan kalau mau pinjam sepeda motor.Bahwa kemudian saksi oleh kakaknya dipinjami sepeda motor merk Satria FUNo.PoL.

tersebut dipinjami sepeda motor milik saksi k4 urban Dwi Hendrayang sedang dibawa oleh kakaknya tersebut, setelah dipinjami sepeda motorSuzuki Satria FU Nopol AG3849MN milik saksi korban Dwi Hendra kemudianoleh saksi Agung Satrio dibawa menemui saksi Andika, setelah bertemu dengansaksi Andika kembali ke Simpang Empat Garum dan saat berhenti sepedamotornya macet, saat diperbaiki oleh saksi Agung tibatiba terdakwa YOVANDENI SEPTIAN als.

tersebut dipinjami sepeda motor milik saksi korban DwiHendra yang sedang dibawa oleh kakaknya tersebut, setelah dipinjami sepedamotor Suzuki Satria FU Nopol AG3849MN milik saksi korban Dwi Hendrakemudian oleh saksi Agung Satrio dibawa menemui saksi Andika, setelah bertemudengan saksi Andika kembali ke Simpang Empat Garum dan saat berhenti sepedamotornyna macet, saat diperbaiki oleh saksi Agung tibatiba terdakwa YOVANDENI SEPTIAN Als.

tersebut dipinjami sepeda motor milik saksi korban DwiHendra yang sedang dibawa oleh kakaknya tersebut, setelah dipinjami sepedamotor Suzuki Satria FU Nopol AG3849MN milik saksi korban Dwi Hendrakemudian oleh saksi Agung Satrio dibawa menemui saksi Andika, setelah bertemudengan saksi Andika kembali ke Simpang Empat Garum dan saat berhenti sepedamotornya macet, saat diperbaiki oleh saksi Agung tibatiba terdakwa YOVANDENI SEPTIAN Als.

DA 6435 JM lalu membawanya danmenitipkan sepeda motor tersebut kerumah kakaknya terdakwa yangberalamat di daerah Tatah Belayung Kec. Kertak Hanyar Kab. Banjar, setelahitu. terdakwa meminta kakaknya untuk mengantarkan terdakwa kembalikewarung tersebut untuk mengambil sepeda motor milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa tinggal, kKemudian terdakwa mengantar sdr.

Banjar, setelah itu terdakwa meminta kakaknya untuk mengantarkanterdakwa kembali kewarung tersebut untuk mengambil sepeda motor milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa tinggal, kemudian terdakwamengantar sdr.

Banjar, setelah itu terdakwa meminta kakaknya untuk mengantarkanterdakwa kembali kKewarung tersebut untuk mengambil sepeda motor milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa tinggal, kemudian terdakwamengantar sdr.