Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah Penggugat sendiri di Kalimbua, kemudian pergiHal. 1 dari 12 Put.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagaikakak ipar Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat sendiri di Kalimbua, kemudian pergi merantau keKalimantan dan tinggal di rumah perusahaan di Kota Bagun, kemudianterakhir di rumah

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengakusebagai kakak Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat sendiri di Kalimbua, kemudian pergi merantau keKalimantan dan tinggal di rumah perusahaan di Kota Bagun, kemudianterakhir

bahwa karena saksisaksi Penggugat telah memenuhi syaratformal dan materiil saksi, maka keterangannya dapat dipercaya kebenarannyadan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan denganbukti surat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiridi Kalimbua

PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2014/PN.Ekg*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ERWIN alias PAPA NAYA bin ANTUTempat lahir : BelajengUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 01 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kalimbua, Kelurahan Kalosi

lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan dan menerima tuntutan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Agustus 2014, No.Reg.Perg : PDM21/Ekg/Ep.1/08/2014, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Erwin alias Papa Naya bin Antu pada hari Minggu tanggal 29Juni 2014, sekitar jam 17.40 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Kalimbua

pemeriksaan :e Luka robek pada dahi kanan dengan dahi kanan dengan ukuran panjangsembilan centimetere Nampak luka sdauh di jahit puskesmasKesimpulan :Luka robek yng dialami diakibatkan oleh trauma benda tumpul keras ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (2) KUHP ;SubsidairBahwa ia terdakwa Erwin alias Papa Naya bin Antu pada hari Minggu tanggal 29Juni 2014, sekitar jam 17.40 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Kalimbua

yang terletak di LingkunganKalosi selatan, Kelurahan kalosi, Kecamatan Alla, kabupaten Enrekang ;e Bahwa awalnya waktu itu saksi bersama dengan saksi Immang sementara pulangdari membeli racun bawang di Kecamatan Anggeraja yang pada saat itu melintasdidepan rumah terdakwa, tibatiba dicegat oleh saksi Nenong yang pada saat itu adabanyak orang disekitar depan rumah terdakwa termasuk terdakwa yang ada padasaat itu, lalu tibatiba terdakwa berkata kepada saksi bersama dengan saksi Immangcari anakanak kalimbua

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014, sekitar jam 17.50wita, bertempat di sebrang jalan depan rumah terdakwa di Lingkungan KalosiSelatan, Kelurahan kalosi, Kecamtan Alla, Kabupaten Enrekang ;Bahwa awalnya terdakwa sedang membuat tenda untuk dijadikan tempat jualanbersama dengan nenong lalu tibatiba datang korban menghampiri saudaraNenong dan berkata kamu tidak akan lewat di kalimbua

dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:es, vr 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan HonorerDinas Pertanian, Kabupaten Enrekang, tempatkediaman di Sossok 2, RT.002, RW.002, KelurahanMataran, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, selanjutanya disebut sebagai Penggugat;melawanes, eer 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta (rumah laundry Sakinah), tempatkediaman di Bata Baru, Kalimbua

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dan hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada diSossok, Kecamatan Anggeraja, selama 1 (satu) tahun lebih,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal ke rumahkeluarga Penggugat di kalosi selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal kerumahbersama yang berada di Kalimbua, Kelurahan Kalosi, KecamatanAlla selama 3 (tiga) tahun

22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ataubantahan dan bahkan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, telah didengar keterangansaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi HERWIN RAIS Alias ERWIN bin rais ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan BBM pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 sekitarjam 04.00 Wita bertempat di Kampung Kalimbua

seharga Rp. 4500, (empat ribu lima ratusrupiah) perliter dan dari tiap jerigennya terdakwa mendapatkan biaya pompa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan rekomendasi dari pihak berwenang mengenaipenjualan BBM subsidi sebagaimana peruntukannya;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;2 SaksiCAKRA TAMRIN Alias cakra bin tamrin ;Bahwa terdakwa yang melakukan penjulan BBM pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013sekitar jam 04.00 Wita bertempat di Kampung Kalimbua

Rp. 4500, (empat ribu lima ratusrupiah) perliter dan dari tiap jerigennya terdakwa mendapatkan biaya pompa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan rekomendasi dari pihak berwenang mengenaipenjualan BBM subsidi sebagaimana peruntukannya;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;3 Saksi baharuddin Alias aba bin hasan tao ;Bahwa saksi membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal 21Juni 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di SPBU Kalimbua

jerigen yangdiserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak memiliki ijin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa saksi membeli BBM bersama dengan saksi Yusri Fullah;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;4 Saksi yusri fullah Alias uci bin tajuddin ;Bahwa saksi membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal 21Juni 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di SPBU Kalimbua

tidak memilik ijin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa saksi membeli BBM bersama dengan saksi Baharuddin;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;5 Saksi rusli Alias culling bin rasyid memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah :Bahwa saksi membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal 21Juni 2013 sekitar jam 02.45 Wita bertempat di SPBU Kalimbua

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, terkadang di rumah orang tuaTermohon di Lingkungan Lena, Kelurahan Batupanga dan terkadang dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Kalimbua Timur, KelurahanBatupanga dan terakhir di rumah bersama di Lingkungan Kalimbua Timur,Hal. 1 dari 11 Put.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan imam masjid Nur Ihsan,bertempat tinggal di Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi bertetangga dengan Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kadang tinggal dirumah orang tua Termohon dan kadang tinggal di rumah orang tuaPemohon.

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi bertetangga dengan Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secarabergantia tinggal di rumah orang tua Termohon, terkadang tinggal diHal. 4 dari 11 Put.

PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2019/PA.EkZB NENW zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir Mobil, tempat kediaman di Kalimbua Utara,Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun

Bukti Saksi.Saksi 1, Zulfikar Asis bin Abd.Azsis, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kalimbua, Kelurahan Kalosi,Hal. 3 dari 171 Hal. Putusan No.273/Padt.

oleh Termohon terhadap Pemohon;Bahwa setahu saksi terjadi pertengkaran pada bulan Agustus 2016 dantelah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon hingga saat telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun;Bahwa sejak berpisah dan sudah tidak pernah lagi berkumpul sebagaisuami isteri:Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Nurhayati binti Sakka, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kalimbua

Asi Bin Haling pada hari Selasa tanggal11 Maret 2014 sekira pukul 22.30 wita bertempat di SPBUKalosi di Kalimbua Kel. Kalosi Kec. Alla Kab.

Enrekang;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul22.30 wita bertempat di SPBU Kalosi di Kalimbua Kel.Kalosi Kec. Alla Kab. Enrekang, terdakwa bersama AzisHaling Als.

ASI Bin HALING;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian,semua keterangan saksi yang termuat dalam BAP penyidikadalah benar;Bahwa saksi ditangkap oleh aparat kepolisian dari PolresEnrekang bersama dengan terdakwa pada hari Selasa tanggal11 Maret 2014 sekira pukul 22.30 wita bertempat di SPBUKalosi di Kalimbua Kel. Kalosi Kec. Alla Kab.

MUSLIMIN Bin CABBOLONG;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian,semua keterangan saksi yang termuat dalam BAP penyidikadalah benar;e Bahwa saksi adalah Manager yang bertugas sebagai pengawasyang bertanggung jawab atas SPBU Kalosi di Kalimbua Kel.Kalosi Kec. Alla Kab. Enrekang;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa seringdatang membeli BBM jenis premium dan solar di SPBU Kalosidi Kalimbua Kel. Kalosi Kec. Alla Kab.

PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 Kt 5) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Basri M. bin Mattang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua Timur(samping Masjid Nurul Ihsan Kalimbua Timur), KelurahanBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten

Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Parida binti Ardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Lingkungan KalimbuaTimur (Samping Masjid Nurul Ihsan Kalimbua Timur), KelurahanBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Pemohon II tidak memiliki buku nikahkarena imam yang menikahkan tidak melaporkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukkepastian hukum atas hubungan perkawinan Pemohon dan PemohonIl dan untuk pengurusan kartu keluarga, akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Kunding bin Ibrahim, Umur 64 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua

Enrekang;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul22.30 wita bertempat di SPBU Kalosi di Kalimbua Kel.Kalosi Kec. Alla Kab. Enrekang, terdakwa bersama saksiPatmawati Als. Pamma datang dengan mengendarai mobilkijang warna hijau nopol DD 1116 TB untuk membeli bahanbakar minyak jenis premiun dan solar;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Muh.

Enrekang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul22.30 wita bertempat di SPBU Kalosi di Kalimbua Kel.Kalosi Kec. Alla Kab. Enrekang, terdakwa bersama saksiPatmawati Als.

Enrekang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul22.30 wita bertempat di SPBU Kalosi di Kalimbua Kel.Kalosi Kec. Alla Kab. Enrekang, terdakwa bersama saksiPatmawati Als. Pamma datang dengan mengendarai mobilkijang warna hijau nopol DD 1116 TB untuk membeli bahanbakar minyak jenis premiun dan solar;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Muh.

PAMMA Binti SITONDA;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian,semua keterangan saksi yang termuat dalam BAP penyidikadalah benar;Bahwa saksi ditangkap oleh aparat kepolisian dari PolresEnrekang bersama dengan terdakwa pada hari Selasa tanggal11 Maret 2014 sekira pukul 22.30 wita bertempat di SPBUKalosi di Kalimbua Kel. Kalosi Kec. Alla Kab.

MUSLIMIN Bin CABBOLONG;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian,semua keterangan saksi yang termuat dalam BAP penyidikadalah benar;e Bahwa saksi adalah Manager yang bertugas sebagai pengawasyang bertanggung jawab atas SPBU Kalosi di Kalimbua Kel.Kalosi Kec. Alla Kab. Enrekang;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Patmawati karena saksiPatmawati sering datang membeli BBM jenis premium dansolar di SPBU Kalosi di Kalimbua Kel. Kalosi Kec. AllaKab.

dengan almarhum SUAMI PEMOHON ; almarhum SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia di Kalimbua, Desa Bontongan, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang. karena sakit, pada hari kamis tanggal 05Nopember 2015 sebagaimana bukti Surat Akta Kematian Nomor: 7316KM09112015 tanggal 09 November 2015 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang. harta peninggalanalmarhum SUAMI PEMOHON berupa tabungan Gaji SIMPEDA di BankSulseloar Enrekang dan secara administrasi tidak dapat diambil

saksi di persidangan masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI Il, dimana kedua saksi tersebut di bawah sumpahmasingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang dan pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum SUAMI PEMOHON I;sedangkan Pemohon II, adalah anak kandung dari Pemohon (PEMOHON I);almarhum SUAMI PEMOHON I telah meninggal dunia di Kalimbua

Bahwa semasa hidupnya, almarhum SUAMI PEMOHON semasahidupnya memiliki tabungan Gaji SIMPEDA di Bank SulselbarCabang Enrekang, dengan Nomor Rekening. 12300001988;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum SUAMI PEMOHON dimana almarhum SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia di Kalimbua, Desa Bontongan, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang karena sakit dengan meninggalkan seorang istri(Pemohon

menerima 2 (dua) paket tersebut kemudiansaksi AAN SETIAWAN ALIAS AAN BIN ILHAM DAWA meninggalkan rumahterdakwa sedangkan terdakwa masuk ke dalam rumah;Halaman 4 dari Halaman 36 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN EnrBahwa terdakwa mendapat keuntungan dari pembelian Narkotika jenisshabu dan Narkotika jenis tembakau gorilla dari saksi AAN SETIAWANALIAS AAN BIN ILHAM DAWA sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada Hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira Pukul 22.30 Witabertempat di Dusun Kalimbua

Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN EnrAAN SETIAWAN ALIAS AAN BIN ILHAM DAWA menerima 2 (dua) pakettersebut kemudian saksi AAN SETIAWAN ALIAS AAN BIN ILHAM DAWAmeninggalkan rumah terdakwa sedangkan terdakwa masuk ke dalamrumah;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari pembelian Narkotika jenisshabu dan Narkotika jenis tembakau gorilla dari saksi AAN SETIAWANALIAS AAN BIN ILHAM DAWA sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa pada Hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira Pukul 22.30Wita bertempat di Dusun Kalimbua

warna bening lalu saksiAAN SETIAWAN ALIAS AAN BIN ILHAM DAWA menerima 2 (dua) pakettersebut kemudian saksi AAN SETIAWAN ALIAS AAN BIN ILHAM DAWAmeninggalkan rumah terdakwa sedangkan terdakwa masuk ke dalamrumah;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari pembelian Narkotika jenisshabu dan Narkotika jenis tembakau gorilla dari saksi AAN SETIAWANALIAS AAN BIN ILHAM DAWA sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa pada Hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira Pukul 22.30Wita bertempat di Dusun Kalimbua

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari Halaman 36 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN EnrBahwa Saksi mengerti sekarang diperiksa dipersidangan sehubungandengan masalah narkotika;Bahwa Saksi ditangkap sehubungan Saksi telah membeli, membawa,memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu dan jenistembakau gorila;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 05 November 2018 sekitar pukul 22.15 wita, di depan rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Kalimbua

Yamin, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Bahwa saksi Baru 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis shabu dariterdakwa dan untuk Tembakau Gorilla baru pertama kali membeli dariterdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 didepan rumahTerdakwa;Bahwa Mulanya Pada hari itu Jumat tanggal 02 November 2018sekitar pukul 19.30 wita saksi berada di rumah di Dusun Kalimbua ,Desa Bontongan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang kemudianSaksi menelpon Terdakwa dan mengatakan mau ke

PENETAPANNomor 648/Pdt.P/2017/PA.Pwlexe sll o> Sl all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aco R bin Rukkawali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon

Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 07 Juni 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

No. 648/Pdt.P/2017/PA.Pwl.Saksi kedua, Yamin bin Palico, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua Barat, Kelurahanbatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi mengakusebagai paman Pemohon II pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Enrekang ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 2 Agustus1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kalimbua, Kel. Kalosi, Kec.

sebagai jaminanuntuk meminjam sejumlah uang pada PT.Mandala ; == 52 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Terdakwa menjaminkan BPKB motor Honda Beat tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Aswan sehingga akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut, Saksi Aswan menderita kerugian sekitar + Rp. 9.500.000(sembilan juta lima ratus ribuBahwa Terdakwa SRI HARTATI ALIAS MAMA FIKRI BIN LIPPU MASpada waktu hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulanJanuari 2014 bertempat di kampung Kalimbua

maksud atau niat dapatdisimpulkan dari cara melakukannya dan masalahmasalah yang melatarbelakangiperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sifat melawan hukum adalahwederrechtelijk (weder : bertentangan dengan, Melawan ; recth :Hukum), menurutVan Hannel, melawan hukum adalah onrechmatig atau tanpa hak / wewenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta pengakuanterdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa terdakwa pada bulanPebruari 2013 bertempat di Kampung Kalimbua

Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta pengakuanterdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa terdakwa pada bulanPebruari 2013 bertempat di Kampung Kalimbua, Kelurahan Kalosi, Kec. Alla, Kab.Enrekang, menjual sepeda motor milik terdakwa jenis Honda Beat No. Pol.

bukan lagi istri Tergugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini sudah berjalan 1 tahun Tergugat tidak menjalankankewajibannya sebagai kepala rumah tangga dan telah terputus komunikasi;Bahwa Penggugat merasa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bisa dipertahankan keberadaannya dan perceraianmerupakan jalan terbaik;Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat bahkanKepala Dusun Ill Tappan dengan Kepala Desa Kalimbua

SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Ill Tappan, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tappan; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Ill Tappan, Desa Kalimbua, KecamatanTapango Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangawal menikah tinggal di rumah yang dibangun saksi untuk tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan secara ecourt antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, (lahir di Kalimbua, 09 September 1988), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam perkara ini Penggugat diwakili olehKuasa

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah kediaman Orang Tua Penggugat layaknya suami istripada umumnya di Desa Kalimbua Kabupaten Enrekang Mulai padaBulan 12 (dua belas) Tahun 2010 sampai pada bulan 6 Tahun 2012 danpada tahun 2014 Pengguat dan Tergugat pindah ke Kabupaten Marosdan Mengontrak Rumah tepatnya di Kabupaten Maros dengan alasanSupaya Penggugat dan tergugat memahami Pahit maninsnyaperkawinan dalam berumah Tangga4.

SAKSI , umur 59 tahun tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yaitu sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGATkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan kenal Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama TERGUGAT ; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup dantinggal bersama pada awalnya Desa Kalimbua Kabupaten EnrekangMulai pada Bulan 12 (dua belas) Tahun 2010

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya.2.SAKSI , umur 22 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGATkarena saksi adalah adik kandung Penggugat, dan kenal Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup dantinggal bersama pada awalnya Desa Kalimbua Kabupaten EnrekangMulai pada Bulan 12 (

pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sippan bin Pata, NIK. 7604072705730002, umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan, Petani,tempat kediaman, di Dusun Suluran Bassi, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar; sebagai Pemohon ;Suna binti Subu, NIK. 7604077005790002, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekrjaan, ibu rumahtangga, tempat kediaman, di Dusun Suluran Bassi,Desa Kalimbua

Tempat/Tanggal Lahir : Kalimbua,29 Januari 2004, Pendidikan, SMP pekerjaan Petani, bertempatKediaman Dusun Suluran Bassi, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan,bernama bernama Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti WayanSaputra umur 17 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Polmas, 3 Maret 2014Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman diLingkungan Salurebong, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakall,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa syaratsyarat

Saksi:1.Paisal bin Azis, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Il, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Mamuju, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sippan bin Pata danPemohon II bernama Suna binti Subu; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallikarena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TapangoHal

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2020/PA EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Firdaus bin Doko, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kalimbua, DesaBontongan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon I;Fitriani binti Saleh, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kalimbua, DesaBontongan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon Il;Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak mereka yang bernama:Nur Anugrah Firdaus binti Firdaus, tanggal lahir 06 Juni 2002 (18 tahun, 3bulan), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA (tamat),pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kalimbua, DesaBontongan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang

Suparman bin Dahlan, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun Kalimbua, DesaBontongan, Kecamatan Barfaka, Kabupaten Enrekang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi Sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anaknyayang bernama Nur Anugrah Firdaus binti Firdaus dengan lakilaki bernama Nasruddin bin Tahir, akan tetapi usia anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai

Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Sa'ban1433 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/36/VII/2012, tertanggal 16Juli 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 357/Pdt.G/2014/PA PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal kadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Kalimbua

Akta Nikah Nomor 154/36/VII/2012,tertanggal 16 Juli 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Kalimbua

dengan Tergugat dan setelah ituTergugat langsung pulang;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah dikasih nafkah dari Tergugat untuk Penggugat dan anaknya dan tidakada lagi komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dua kali dirukunkan namun tidakberhasil karena Tergugat sudah tidak mau bersatu lagi dengan Penggugat.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Kalimbua

Nama lengkap : Muhajir Alias Papa Wilda BinKana;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRanang;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Kalimbua;: 33 Tahun / 07 Juli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Kalimbua Barat, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;: Islam;: Petani;Nama lengkap : Dona Bin Majid;: Lena;: 30 Tahun

/ 2 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;: Islam;: Petani;Nama lengkap : Mukhsin Alias Papa Bian Bin: Lena;: 33 Tahun / 16 November 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;: Islam;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Pol.Pekerjaan : Petani;IV.

Nama lengkap : Hamsah Alias Papa Dinda BinSa'ingyamang;Tempat lahir : Lombok;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Mei 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

S Bin Sarbin dan saksi Sirajuddin Rasjid Bin H.Rasjid (ketiganya selaku Anggota Polsek Campalagian) serta beberapaAnggota Polsek Campalagian lainnya yang sebelumnya mendapatkanInformasi dari Masyarakat bahwa sering berlangsung judi joker diLingkungan Kalimbua Barat Kelurahan Batupanga Kecamatan LuyoKabupaten Polman, kemudian pada saat saksi Muh. Anugrah Bin YusriAbadi, saksi Ahmad Risaldy.

MadanaAlias Bapak Ipa mengajak bermain judi tersebut di Rumah Kebun yangterletak di Lingkungan Kalimbua Barat Kelurahan Batupanga KecamatanLuyo Kabupaten Polman, kemudian sekira Jam 21.00 Wita Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV sertaSdra. Madana Alias Bapak Ipa dan Sdra. Sukur Alias Bapak Asak pergi kerumah kebun yang dimaksud dan pada saat itu Terdakwa denganmembawa 2 (dua) set kartu joker.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lotto bin Maali, umur 44 Tahun, agama lslam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua Timur,Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohonl.Jamila binti Tana, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah

Sattar bin Sindiang, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua, KelurahanBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai ayah tiri Pemohon Il dan setelah bersumpah saksi telah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lotto bin Maali danPemohon Il bernama Jamila binti Tana sebagai suami isteri karena saksiadalah ayah tiri Pemohon ll.

Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karena Imamyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama setempat.Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumtentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pendidikananak Pemohon dan Pemohon Il dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Yahya bin Tumbirin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua