Tapin ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap' sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan tambahan dan penjelasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap pada pendirian sebagaimanasurat permohonan tersebut ;Bahwa ijab qabul berlangsung antara penghulu bernama Kalit

RT 06, RW 02,Desa Antasari, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi pernah bertetanggan dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama Amut dan Pemohon II bernama Iriyanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah tahun 1990 di Desa Harakit ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu Kalit

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulubernama Kalit ;4. Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;6. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 3(tiga) orang anak ;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romian br Kalit binti Koster Manungkalit) dan Sabar Simatupang bin Ojahan Simatupang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1971di Desa Mbacang Kumbang, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlahRp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah

,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bersama ini mengajukan permohonan Izin Mengambil uang tabungan diBank BRI Cab Rimbo Bujang adapun alasanya sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama Indro Horas Simanung Kalit pada tanggal 11 Agustus 2008sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 379/2008 dan telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang yang bernama Bintang Prima Manungkalit, Boisalomo Manungkalit, dan

Bunga Romarta Simanungkalit; Bahwa pada tanggal 11 Februari 2021 Suami Pemohon yangbernama Indro Horas Simanung Kalit telah meninggal dunia karenaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mrt.pembunuhan~berdasarkan Surat Keterangan kematian Nomor140/61/PEM/MK/V/2021 tanggal 24 Mei 2021 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Tengah Ilir; Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon memiliki tabungan diBank BRI Rimbo Bujang berdasarkan buku tabungan dengan norekening : 355401029552537 atas nama Indro chalid

Menyatakan Terdakwa JONO SIMANUNGKALIT Als KALIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika golongan I dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

2014/PN.Plw, tanggal 14 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Plwtanggal 15 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Meyatakan Terdakwa JONO SIMANUNGKALIT Als KALIT

berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekirapukul 19.00 Wib di Jalan Lintas Timur Depan MapolresPelalawan Kab.Pelalawan, saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan terhadap salah seorang lakilakiHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2014/PN.PlwTerhadapmembenarkannya;yang bernama JONO SIMANUNGKALIT Als KALIT

Menyatakan Terdakwa JONO SIMANUNGKALIT Als KALIT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpoa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotikagolongan dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK ; Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr. Michael Maremare, danperusakan terhadap fasilitas /barangbarang di Kantor Ormas IPKKabupaten Siak .Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .

Agus Kalit selaku WakilKomandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzaldengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan di Kantor OrmasIPKBahwa benar dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulanterhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Telah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman ;3PAGE 14Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDS02/SKM/05/2009, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SU TENG KIONG (selaku Nakhoda kapal ikan KMSEMOGA JAYA) bersama dengan ABK kapal ikan KM SEMOGA JAYA yaitusaksi Binsar Simanungkalit Als Kalit dan saksi

Nagan Raya NAD atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia yaitu KM SEMOGA JAYA melakukan penangkapan ikan diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia dan atau dilaut lepas tidakmemiliki SIPI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 06 November 2008 pukul 10.00 Wibterdakwa dan ABKnya yaitu saksi Binsar Simanungkalit Als Kalit

No. 523.3a/63/SPI/2008 tanggal 12 Maret 2008 yangditanda tangani oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sibolga,wilayah tangkap yang diperbolehkan bagi KM SEMOGA JAYA adalahpantai barat Sumatera Utara, sedangkan wilayah yang terlarangberdasarkan SPI tersebut adalah jalur la dimana termasuk didalamnyaadalah wilayah perairan Ujung Raja Kabupaten Nagan Raya NAD.e Bahwa sesampainya di perairan Ujung Raja Kabupaten Nagan Raya NADterdakwa bersamasama dengan ABKnya yaitu saksi BinsarSimanungkalit Als Kalit

Tobing) terhadap Penggugat (Mimi binti Kalit);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Guntur) dengan Pemohon II (Unjung bin Kalit) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1997 di Desa Melibur Kecamatan pinggir kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

SIMA KALIT, jenis kelamin : perempuan, alamat : Jl. SurisuriNagori Pematang Simalungun Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT;3. SEPTIANA, alamat : Komp. Aek Risto Desa Huta Toruan Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. NAWATY, alamat : Jl. Polonia No. 28 Kelurahan Polonia Kecamatan MedanPolonia Kota Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5. JAN DIK TUMIO, Jl.

.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sri Wandari binti Ripa'i, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terkahir SD, tempat tinggal di RT. 01, Desa Sekernan,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanMaliki bin Kalit, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

penggantinafkah;5 Berdasarkan permasalahan tersebut di atas, maka Penggugat tidak ridha danberniat bercerai dari Tergugat;6 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat (Sri Wandari binti Ripa'i) dengan Tergugat(Maliki bin Kalit

Sosas aa tendakwa vanes se dang, menunggu bila ada sese noang akon menasang 3: nonox gelap dengan te rdaiewa kemudian aalke:mn sexsi Thsan mengyeledei, terdakwa, dan aitemoken vang huaHD+ 150. 009. seratus: Lima puluh, riba rupian ) serta aieeja verdikwa dee altemukan 2 . dua ) lenbar kertas. pekap =~"e tiga. ) buah eek: togel vedalewal "men jual togel 1 tersebuteee ibe yang. berwenang's ) bush kalkulator ; ) buah buku besar / put tulisbilan. ) ouah buku tulie keoil:y buah sepidol :a) buah tas kalit

kenal dengan Pemohon, karena pemohon keluarga saksi ;Bahwa benar Pemohon sudah berdomisili di Samarinda ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Jumatakar pada tanggal 16 Desember 1976;Bahwa Pemohon sudah menikah di Gereja Huria Kristen Batak Protestan pada tanggal02 Mei 2008 dengan seorang perempuan berbama Polma Medina Pasaribu.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum mendaftarkan perkawinannya ke catatanSipil maka pemohon belum mempunyai Akta Perkawinan sampai sekarang;Saksi II EPLIN SOUNTILON SIMANUNG KALIT

Menyatakan Terdakwa EVAN SAKTI SIMANUNG KALIT Als EVAN BinMUSRIN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimanadirumuskan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Nakotikadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN TbhHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Tbh> Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa EVAN SAKTI SIMANUNG KALIT

HUTAGAOL, S,Si,Apt danRISKI AMALIA,S.IK dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan atas barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi Kristalputih dengan berat netto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram didugaNarkotika milik Terdakwa atas nama Terdakwa SAFRINAL Als RINALBARIYUN dan Terdakwa EVAN SAKTI SIMANUNG KALIT Als EVAN BinMUSRIN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang

HUTAGAOL, S,Si,Apt danRISKI AMALIA,S.IK dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan atas barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi Kristalputih dengan berat netto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram didugaNarkotika milik Terdakwa atas nama Terdakwa SAFRINAL Als RINALBin BARIYUN dan Terdakwa EVAN SAKTI SIMANUNG KALIT Als EVANBin MUSRIN adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009

EKOHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN TbhHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN TbhBin DANI ke Mapolsek Kemuning beserta barang bukti untuk pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero) UPC Tembilahan Nomor : 27/10297.00/2020 tanggal 02Maret 2020 yang dibuat oleh EKA GUSTRIANI,SH sebagai ketua danditandatangai oleh ZULKARNAIN dengan disaksikan oleh Terdakwa SAFRINALAls RINAL dan Terdakwa EVAN SAKTI SIMANUNG KALIT

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Kalit) dengan Pemohon II (Dao binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1991 di Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (BUJANG Alias PASRONI BUJANG BIN BAKAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MONSU IKMAWATI BINTI KALIT) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kalit binti Samsu alias Satriani Simanungkalit binti Syamsu Simanungkalit);

Termohon berwatak keras kepala dan sering kalit tidak mau mendengar nasehatdan pendapat dari Pemohon, padahal Pemohon dalam memberikan nasehatsecara baikbaik dan demi untuk menjaga keharmonisan rumah tangga;c. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan;d. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;e.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Said Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Rama Yani Binti Kalit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ul fatun binti Ngapondengan Soesela HS Kalit bin Heri S ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000 ( sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Undang Undang nomor I tahun1975, maupun firman Allah dalam Al Qur'an surat Ar RUMayat 21 yangberbunyi Se ee ee ee ee eeeomy Sage aSii daa s kalit ssudlArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikan oleh Nya di antara kamu rasakasihan danSANYANQ j 22 eee eee ee ee eee eee eeeAdalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga = antaraPenggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa perkawinan~ antara Penggugat danTergugat yang demikian halnya apabila dipertahankan akansemangkin menambah