KatapangRT 002 RW 007 Desa Katapang KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 18Oktober 1975, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di RumahSaudara a.n Bapak Tatang Di Kp.

Katapang RT 004RW 007 Desa Katapang Kecamatan KatapangKabupaten Bandung sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, dengan Nomor6909/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil

Katapang RT 002 RW007 Desa Katapang Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:a. aNAK, tanggal lahir 22 Desember 2001.4.

Katapang RT 02 RW 07 DesaKatapang Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi sudah sepuluh tahun bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Awal tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi

Katapang RT 02 RW 07 Desa Katapang KecamatanKatapang Kabupaten Bandung ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak sebelumPenggugat menikah dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 6909/Pdt.G/2018/PA.Cmi Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Adin) dengan Pemohon II (Nia Kurnia binti Adas) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

Cikambuy Girang RT.0O5 RW. 006 DesaSangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Nia Kurnia binti Adas, umur 36, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa selama dalam perikahan tersebut antaraPemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama membina rumah tanggasebagai suami isteri dengan kediaman bersama di Kampung CikambuyGirang Rt 05 Rw 06 Desa Sangkanhurip, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, telah dikaruniai 1 orang anak bernama Dava Herdiansyah, lahir06 Juni 2011;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herman bin Adin) dengan Pemohon Il (Nia Kurnia binti Adas) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;2.

Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 3204110511090023 tanggal 16 Nopember2009 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P3);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Adas bin Mar'i, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Cikambuy Girang, DesaSangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dibawahSsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaudara sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Adas sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahardan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Priatna bin Atam) dengan Pemohon II (Entin Suhartini binti Aep) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1996 di wilayah Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan dan/atau melaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, untuk

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat berdasarkan surat keterangan Nomor: B.803/Kua.10.04.16/Pw.01/VII/2019 tertanggal 25 Oktober 2021 dari KUA Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Priatna bin Atam)dengan Pemohon II (Entin Suhartini binti Aep) yang dilaksanakan pada hariAhad tanggal 5 Juli 1996 di Wilayah Kecamatan Katapang, KabupatenBandung;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 5 Juli 1996 di wilayahKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Nae Haryono, dengan maskawin (mahar) berupa cincinemas 2 gram, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama UjangSukmara dan Elan Jaelani;2. Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Penetapan No. 553/Pdt.P/2021/PA.Sorperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1996 di wilayah Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Priatna bin Atam)dengan Pemohon II (Entin Suhartini binti Aep) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1996 di wilayah Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan dan/ataumelaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada Tanggal 18 Januari 2006 di hadapan PegawalHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 122/122/l/2006 tanggal 18 Januari 2006.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir di Katapang KabupatenBandung, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut dikarunai 4 anak.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/122/1/2006 tanggal 18Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Katapang Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.Saksi adalah Bibi Penggugat.

PUTUSANNomor 6908/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut,25 November 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kp Leuweung Kaleng, RT 004 RW 002,Desa Katapang, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung

sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXKXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 09Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, tempat kediaman diKp Katapang, RT 004 RW 007, Desa Katapang,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 09Agustus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal terakhirdi rumah orangtua Pemohon di Kp Leuweung Kaleng, RT004 RW 002, Desa Katapang, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:3.1 anaj, lahir pada tanggal 09 Februari 20063.2 Anakan, lahir pada tanggal 22 Januari 2013;4.

Pamoyanan, DesaKatapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 6908/Pdt.G/2018/PA.Cmi Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa = penyebabnya karena Temohon Kurang bisa melayaniPemohon alias sudah tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor :2284/Pdt.G/2013/PA.Cmi =z =~~, = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai *Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

SURAT:1.1 Photocopy KTP atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Camat Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung (diberitanda P.1) ;1.2 Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(PENGGUGAT danTERGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung (diberi tanda P.2) ;2.

SAKSISAKST:1 SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalKecamatan katapang, Kabupaten Bandung (Saksi J) ;2 SAKSI UJ, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatinggal di Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung (Saksi ID);Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Saksil : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis (menikahpada tanggal 27 Nopember 1999), mereka telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikarunia keturunan dan tinggal bersama di wilayahKecamatan Kecmatan Katapang, Kabuaten Bandung.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan CimahiUtara,Kota Cimahi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

, KabupatenBandung;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempattinggal di Jalan Terusan Kopo, No.353, Bojong Buah, RT.001,RW.002, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempattinggal di JI.

Terusan Kopo, No.353, Bojong Buah, RT.001, RW.002,Desa Pangauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempattinggal di JI.

Terusan Kopo, RT.001, RW.002, DesaPangauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, denganbatastas;a. Sebelah utara Ibu Hj. Euisb. Sebelah selatan Ibu Hj. Ronisahc. Sebelah barat Jin. Raya Provinsid. Sebelah timur Ibu Leni Milawarni27.2 tanah/beberapa bangunan seluas kurang lebih 650meter atas nama para Tergugat, terletak di Bojong Buah atausetempat dikenal di JI.

Terusan Kopo, RT.001, RW.002, dan RT.001, RW.004, DesaPangauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung. Uang hasilkontrakan dari beberapa bangunan yang berada diatas 2 bidang tanahtersebut sebesar kurang lebin 1 milyar rupiah dan barangbarangbergerak berupa mobil Kijang Innova dan semua perabotan rumahtangga yang berada diatas rumah yang ditempati para Tergugatmerupakan harta warisan dari Suami istri H.

Terusan Kopo, RT.001, RW.002, dan RT.001, RW.004, DesaPangauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;8. Menetapkan bahwa saudarasaudara dari suami Istri H. Endangbin Lili (Alm) dan Hj. Rohaeti binti Wiharja (Almh) serta para ahli warispenggantinya adalah sebagai ahli waris yang sah dari suami istri H.Endang bin Lili (Alm) dan Hj. Rohaeti binti Wiharja (Almh);9. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan harta yangmerupakan harta warisan dari Suami istri H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsenil Duzulka Ridzki Putera bin Ilzam Syam Willy) dengan Pemohon II (Refryanti Monikasari binti Engkin Sodikin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2016 M, yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;

3.

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2019/PA.SorweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, lahir di Bandung, pada tanggal 11031997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di Katapang, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon I;danPemohon Il, lahir di Bandung, 25 Mei 1998, agama Islam

Katapang, Kabupaten Bandung, dengan walinikah yaitu (Bapak kandung Pemohon Il), telah sah ijab kabul danHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Sordisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi serta mahar berupacincin mas 3 gram dan seperangkat perlengkapan shalat dibayar kontan;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan Pemohon Ilberstatus gadis;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di. Katapang Kab.

Katapang, Kabupaten Bandung;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 20 November 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Provinsi Banten;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikahPemohon II adalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Walidandihadiri 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah yang masingmasing bernamaSaksi serta mahar berupa cincin mas 3 gram dibayar tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (P1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2016 M,yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung;3.

Eti Nuryanti, Luas 50 M2, yang terletak di Bojong Buah, RT.01, RW.04, Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Katapang, Desa Pangauban kepada Penggugat dan konsekwensi atas pemberian rumah tersebut Penggugat akan memberikan uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wawan Heriawan bin Abdulah Haruman) dan Pemohon II (Riestyana Putriani binti Adzam Udjang Maryudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2010 di wilayah Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Wawan Heriawan bin Abdulah Haruman) dan Pemohon II (Riestyana Putriani binti

Adzam Udjang Maryudin) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-

LeuweungKalang RT 003 RW 003 Desa Katapang KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANIrfan Hermawan bin Masril, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rumah Saudara a.n Ibu Cucun diKp.

LeuweungKalang RT 003 RW 003 Desa Katapang Kecamatan Katapang KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama :Marsha Nurvani, tanggal lahir 25 Maret 2008.4.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 950/60/IX/2007 tanggal 18 September2007 yang dikeluarkan oleh KUA Katapang Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Sarif Hidayat bin Suparman, umur 34 tahun, agama Islam ,pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

Leuweung Kaler, no. 32, RT 003 / RW 003,Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.

Suparman bin Ilbin weung Kaler, No.32 RT 003 / RW 003, DesaKatapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadang Supriatna bin Endang) dengan Pemohon II (Aisah binti Aban Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang

Menetapkan sah nikah Pemohon (Dadang Supriatna bin Endang)dengan Pemohon II (Aisah binti Aban) yang telah dilaksanakan padatanggal 22 September 2012, di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang KabupatenBandung;4.

Tanda Penduduk An. = Ajisah, NIK3204116211850005, Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, tanggal09092012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,dinazegelen, oleh Ketua Majelis ditandai dengan Bukti (P.2);3) Fotokopi Surat Keterangan Nomor1197/KUA.10.04.16/PW.01/XII/2018, tertanggal O04 Desember 2018,Kementrian Agama RI Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bandung,KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.

Dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dinazegelen, oleh KetuaMajelis ditandai dengan Bukti (P.3);4) Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472/31/Pem,Pemerintah Kabupaten Bandung, Desa Pengauban, dikeluarkan olehKepala Desa Pengauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,Halaman 3 dari halaman 11 Salinan Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.Sortertanggal 30 Agustus 2011, yang menerangkan Enjang Suparman(mantan suami dari Pemohon Il), telah meninggal dunia pada hari Selasa02.10

Ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungsebagaimana surat keterangan Nomor 1197/kua.10.04.16/PW.01/XI1I/2018,tanggal 4 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut. Setelahmenikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di Kp. BojongBuah, RT.04, RW.04, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dadang Supriatna binEndang) dengan Pemohon Il (Aisah binti Aban Sutisna) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 2012, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang berhak untuk bertindak melakukan perbuatan Hukum mewakili kedua anaknya yang masih dibawah umur, yaitu :

• Sarnian, lahir di Katapang tanggal 23 Mart 2009 ;
• Dwi Suratman Latif, lahir di Katapang tanggal 2 Desember 2014 ;

1. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam

PENETAPANNomor : 172/Pdt.P/2018/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini terhadap permohonan :La Birudin, Umur 42 Tahun, Lahir di Katapang, tanggal 12 Februari 1976,bertempat tinggal di Batu Merah RT.001/RW.008,Desa Batumerah Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon tanggal 6 September 2018 dan tercatat pada Register Nomor :172/Pdt.P/2018/PN.Amb. mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum SURATMANyang telah meninggal dunia di Dusun Katapang

Pada tanggal 22Agustus 2017; Bahwa semasa hidupnya Almarhum SURATMAN Sadr/i AVIA FATMANGARBINGAN dan dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) anakperempuan yang masingmasing bernama : SARNIAN, umur 9 tahunyang lahir di katapang pada tanggal 23 maret 2009 dan DWIHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Padt.P/2018/PN.AmbSURATMAN LATIF, umur 7 tahun yang lahir d katapang pada tanggal 2Desember 2014 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 3937/CS/SBB/IX/2015 ;Bahwa Kakak Pemohon Almarhum

Menetapkan Pemohon sebagai wali dan bertindak mewakili keduaanak Pemohon yang masingmasing bernama : SARNIAN, Umur 9(sembilan) tahun yang lahir di katapang pada tanggal 23 maret 2009dan dwi SURATMAN latif umur 7 (tujuh) tahun yang lahir di katapangpada tanggal 02 Desember 2014 yang sesuai dengan akte kelahiranno. 3937/CSSBB/IX/2015, yang masih dibawah umur untukmengurus atau mengambil Uang tabungan, Uang Kematian, sertaUang pensiun Almarhum SURATMAN yang berada pada PT.TASPEN ;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang berhak untuk bertindakmelakukan perbuatan Hukum mewakili kedua anaknya yang masihdibawah umur, yaitu :Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Padt.P/2018/PN.Amb Sarnian, lahir di Katapang tanggal 23 Mart 2009 ; Dwi Suratman Latif, lahir di Katapang tanggal 2 Desember 2014 ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di Kampung Ceuri, RT 003 RW 013, Desa Katapang,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 722/102/VII/2005 tanggal 20Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.Saksi adalah Bibi Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ceuri, RT 003 RW 013, Desa Katapang,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ibu Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ceuri, RT 003 RW 013, Desa Katapang,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15.

Jefri.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015sekitar jam 16.15 wib, bertempat di Jalan Raya Kopo Katapang DesaPangauban Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.Bahwa awalnya saksi bersamasama saksi Reta Putri pulang kerja denganmengendarai sepeda motor, lalu ketika melewati jalan Cijagra Barat tibatibasepeda motor yang tengah saksi dan saksi Reta Putri kendarai diikuti dandipepet oleh sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersamasamadengan Sdr.

Jefri.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015sekitar jam 16.15 wib, bertempat di Jalan Raya Kopo Katapang DesaPangauban Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.e Bahwa awalnya saksi bersamasama saksi Sri Fuji pulang kerja denganmengendarai sepeda motor, lalu ketika melewati jalan Cijagra Barat tibatibasepeda motor yang tengah saksi dan saksi Sri Fuji kendarai diikuti dan dipepetoleh sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Jepfri, kemudian

Jefri.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015sekitar jam 16.15 wib, bertempat di Jalan Raya Kopo Katapang DesaPangauban Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.e Bahwa Terdakwa telah mengambil atau mencuri barang berupa (satu) buahtas yang didalamnya berisi (satu) buah ATM Bank Niaga, (satu) buah KTP,1 (satu) bauah kartu jamsostek , uang tunai sebesar Rp.2.450.000.00 (dua jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), satu buah tas kecantikan, misting makandan 1 (satu) buah

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan berupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta keteranganTerdakwa, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 16.15 wib,bertempat di Jalan Raya Kopo Katapang Desa PangaubanKecamatan Katapang Kabupaten Bandung, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan berupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta keterangan Terdakwabahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 16.15 wib, bertempat di12Jalan Raya Kopo Katapang Desa Pangauban Kecamatan Katapang KabupatenBandung, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pahrul Rozi Alias Alung Bin SaripudinTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 40/20 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lereng Kedukan Bukit Il No. 718 RT.014 RW.004Kelurahan 35 llir Kecamatan llir Barat KotaPalembang dan Jalan Raya Katapang

DesaPangauban Kecamatan Katapang KabupatenBandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Pahrul Rozi Alias Alung Bin Saripudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Desa PangaubanKecamatan Katapang Kabupaten Bandung lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr Abangkemudian sdr abang menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sabuselanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa pergi ke hotel Hotel KatapangDesa Cilampeni Rt 01 Rw 14 Kecamatan Katapang Kabupaten Bandungdengan membawa 1 (satu) paket narkotika sabu sabu tersebut;Sekira pukul 22.00 wib saksi Gilang rizal M bersama saksi Jelly Subhan,saksi

Yanyan Sopian, saksi Fajar Agung (Ke empatnya adalah anggota polresbandung ) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yangmenyalahgunakan narkotika di Hotel Katapang Desa Cilampeni Rt 01 Rw 14Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung selanjutnya saksi Gilang rizal Mbersama saksi Jelly Subhan, saksi Yanyan Sopian, saksi Fajar Agungmendatangi Hotel Katapang tersebut dan menemukan kamar yang telahdiinformasikan lalu di temukan terdakwa selanjutnya saksi Gilang rizal MHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor

Desa PangaubanKecamatan Katapang Kabupaten Bandung lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr Abangkemudian sdr abang menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sabuselanjutnyaKemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa pergi ke hotel HotelKatapang Desa Cilampeni Rt 01 Rw 14 Kecamatan Katapang KabupatenBandung dengan membawa 1 (satu) paket narkotika sabu sabu tersebutsesampainya di hotel tersebut terdakwa menggunakan dengan cara terdakwamenyiapkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Sor.menikah pada tanggal 17 Desember 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Duplikat Akta NikahNomor: B158/kua.10.04.16/PW.01/02/2019 pada tanggal 18 Februari 2019.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Kampung Pamoyanan, RT 002, RW005, Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : Muhammad Rifki Brima Zulfiansyah, tanggal lahir 27Juni 2010.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B158/kua.10.04.16/PW.01/02/2019tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

Sunarya bin Yusup, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Pamoyanan RT 001 RW 005 Desa KatapangKecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak lIparHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Mira Permani binti Yusup, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pamoyanan RT 001 RW 005Desa Katapang Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Sor.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Cucu bin Rohanta) dengan Pemohon II (Ati binti Wahya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1980 di Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,

Citeureup RT. 002 RW. 007 Desa XXXXXXXXXKecamatan Katapang Kabupaten Bandung, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;a. XXXX, berusia 38 tahun.b. XXXXX, berusia 36 tahun.Cc. XXXX, berusia 26 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6.

Bahwa Permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan Katapang Kabupaten Bandung berdasarkan Surat Pengantarltsbat dari KUA Kecamatan Katapang Nomor:1014/KUA.10.04.16/PW.02/X1I/2019, tertanggal 30 September 2019, sehinggatidak dapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXXX bin XXXXXXXX ) danPemohon Il (XXXX binti XXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 1980 di wilayah Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.3.

Surat Keterangan dengan Nomor B1246/KUA.10.04.16/PW.01/11/2019,tanggal 06 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, kemudian diberi tandaP.4;Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX bin XXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXX binti XXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal O08 Maret 1980 di Desa XXXXXXXXX, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Katapang, Kabandung. Bandung.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Desember 2000 M bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1421 H dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Katapang Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan aktanikah No. 795/07/XII/2000;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kp. Katapang RT 04 RW 07 Desa. Katapang, Kec.Katapang, Kab. Bandung..3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 795/07/XII/2000 tanggal 13Desember 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.

Katapang Kecamatan Katapang, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2020 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021 lalu

XXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, saksimengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawah sumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan =MTergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKKKKM Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KatapangRT 004 RW 007 Desa Katapang Kecamatan Katapang, KabupatenBandung

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RICHAL FRIZZY WIRAWAN BIN TEDDY IRAWAN) dengan Pemohon II (DIVANI SOFIA SURYA BINTI AGUS SURYANA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Wilayah Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung ;
4. Membebankan