Ditemukan 285 data
10 — 1
Pemohon Nomor :145/685/Des. tanggal 01 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kawitan Kecamatan Salopa KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup kemudian bukti tersebutdiberi tanda alat bukti (P.1);b Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal 06 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalopa Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);B. Saksisaksi :1.
Sukasari Rt.04 Rw.01, Desa Kawitan,Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, dan ALINUDIN bin DIMYATI,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kp.
GunungMedang Rt.03 Rw.06, Desa Kawitan, Kecamatan Salopa, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi adalah sebagai Tetangga Pemohon dan saksi 2adalah sebagai Paman Pemohon , adalah orang yang berhak untuk menjadisaksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa adapun hubungan saksi dan saksi 2 ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dalam hal ini majelis menilai karena perkara iniadalah tentang masalah perselisihan
24 — 9
Bahwa, Pemohon mempunyai saudara kandung 4 orang, yangbernama Gusti Putu Aryani Putri, Gusti Ketut Alit Aryawati, Gusti Putu Oka Aryantina Dewi dan Gusti Ngurah Rai Aryantara ;e Bahwa, nama Gusti Ngurah Rai Aryawan Putra sudah dikenal dimasyarakat dan nama Pemohon sudah tercatat di Buku Banjardan Buku Desa atas nama Gusti Ngurah Rai Aryawan Putra ;e Bahwa, Pemohon mempunyai perkumpulan keluarga besar diKerobokan di Banjar Pinatih yang disebut dengan Arya BangPinatih ;e Bahwa, kalau ada Piodalan di kawitan
RaiAryantara ;Bahwa, nama Gusti Ngurah Rai Aryawan Putra sudah dikenaldi masyarakat dan nama Pemohon sudah tercatat di BukuBanjar dan Buku Desa atas nama Gusti Ngurah Rai AryawanPutra dan sudah di umumkan di Banjar ;Bahwa, perubahan nama dari Si Ngurah Rai Aryawan Putramenjadi Gusti Ngurah Rai Aryawan Putra di Kecamatan KutaUtara tidak ada masalah ;Bahwa, Pemohon mempunyai perkumpulan keluarga besar diKerobokan di Banjar Pinatih yang disebut dengan Arya BangPinatih ;Bahwa, kalau ada Piodalan di kawitan
46 — 24
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar fotokopi STNK Honda Brio Satya tahun 2019 Nopol H-8744-CK, Noka: MHRDD1850KJ911519, Nosin L12B32351397, warna abu-abu baja metalik, an STNK Ajeng Novita Puspasari alamat: Perum Sehari Blok E No 228 RT.10 RW.14 Blotongan, Sidorejo, Salatiga;- 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Sukarela Unit pada tanggal 29 Mei 2021 yang dikeluarkan PT Kawitan Sejahtera yang menyatakan PT. Kawitan Putra Sejahtera menerima penyerahan unit mobil dari Sdr.
Kawitan Putra Sejahtera tertanda Syarif Hidayatullah selaku yang menerima penyerahan unit dari Sdr. Ajmal Jati Permana selaku yang menyerahkan;Dikembalikan kepada PT.
26 — 10
Sus/2017/PN Pbu. dalam perkaratersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU;Bahwa ia Terdakwa NURYADI bin SYAHRUL, pada hari Rabu tanggal 31Mei 2017, sekira Jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di Jalan Kawitan RT. 17 Kelurahan Sidorejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat atau setidaktidaknya
beratnyamelebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:nennne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa menjual Narkotika jenis shabu kepada Saksi YUDI YUSNITA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribuRupiah) dan baru dibayar oleh Saksi YUDI YUSNITA Rp3.000.000,00(tiga juta Rupiah) denga cara Terdakwa NURYADI alias OTONG binSYAHRUL datang ke rumah Saksi YUDI YUSNITA di Jalan Kawitan
golongan (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau KEDUA;Bahwa ia Terdakwa NURYADI bin SYAHRUL, pada hari Kamis tanggal 01Juni 2017 sekira Jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di rumah Saksi YUDI YUSNITA di Jalan Kawitan
JUL INDRA DHANA S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADI PRASETYO Als ADI Bin SUNARDI
28 — 11
Terdakwa diamankan pada hari sabtu tanggal 03 April 2021sekitar jam 12.00 wib oleh anggota Polsek Pangkalan Lada ditempatterdakwa bekerja yang beralamat di Jalan Kawitan Kel. Sidorejo Kec. ArselKab. Kobar Prop. Kalteng. Akibat kejadian tersebut Saksi korban SARIYONO mengalami kerugianmateriil sebanyak Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
Bin SUKADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 April2021 Skj.12.00.Wib. di Jalan Kawitan Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab.Kobar. Prop. Kalteng bersama anggota polsek lainya ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa MUHAMMAD ADI PRASETYO Als ADI Bin SUNARDI.
tersebutkemudian saksi mencuriagai bahwa ada orang yang masuk kedalamrumah dan mengambil hand phone milik saksi tersebut sehingga saksimelaporkan kejadian pehilangnya hand phone milik saksi tersebut kekantor polisi ;Bahwa berdasarkan laporan polisi yang dialukan saksi SARIYONOtesebut, selanjutnya pihak kepolisian melakukan penyelidikan dansetelah mendapatkan petunjuk mengenai keberadaan hand phone miliksaksi SARIYONO tersebut selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 April2021 Skj.12.00.Wib. di Jalan Kawitan
11 — 1
PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA P.BunNag SeEN 5lsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara20B perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara:Ree, umur 31 tahun, agama islam,pendidikan S1 Ilmu Komunikasi, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Kawitan Il RT.005 No. 06, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, sebagai Penggugat
;melawanee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1Teknik Industri, pekerjaan Marketing Bank Niaga, tempatkediaman dahulu di Jalan Kawitan Il RT.005 No. 06,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang
WIWIEK SURYANI, S.H
Terdakwa:
MISBAH HERMAWAN Bin JAENUDIN
84 — 32
dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Fotocopy Ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Sekolah Dasar (SD) atas nama MISBAH H nomor induk 1101 dengan Nomor 02 OA oa 445831 dikeluarkan di Salopa tanggal 3 Juni 1983 oleh SDN Kawitan
tangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian dan Pengembangan;
- 1 (satu) lembar kartu Keluarga Nomor 6203071612100014 nama kepala kaluarga MISBAH HERMAWAN dikeluarkkan tanggal 15 Juli 2021;
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Nomor 6203071211720004 dengan nama MISBAH HERMAWAN, tempat tanggal lahir Tasikmalaya, 9 Februari 1969 dikeluarkan di Kapuas tanggal 9 Juli 2018;
- 1 (satu) buah buku induk/ poko SDN Kawitan
mulai nomor : 1425 sampai dengan 1893 (berisi 469 nama siswa) ke IV;
- 1 (satu) buah buku induk/ poko SDN Kawitan mulai nomor : 650 sampai dengan 1474;
- 1 (satu) lembar Ijazah STTB SD atas nama MISBAH H nomor induk 1101 dengan Nomor 02 OA oa 445831 dikeluarkan di Salopa tanggal 3 Juni 1983 oleh SDN Kawitan Kecamatan Salopa;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Dikembalikan kepada SD Kawitan melalui Saksi Supriadin, S.Pd Bin Mamun (alm);
6.
7 — 2
PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :EE, Urur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di jalan Kawitan Rt. 017Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin
Bahwa, Pemohon sebagai kakek kandung dari calon penganten pria,hendak menikahkan cucu dari anak kandung Oni Prasetiyo dari hasilperkawinannya dengan Otri Suwani binti Elia ljon yang beridentitas :Nama ae.Tanggal Lahir : 06 Desember 2000 (umur 17 tahun 09 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman : Kawitan Rt. 017 Kelurahan Sidorejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan TengahDengan calon istrinya :Nama isTanggal lahir/Umur =: 10 Desember 1993 ( umur 24
6 — 0
DAN AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 September 2016 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Dusun Salopa RT.001 RW.001 Desa Kawitan Kecamatan Salopa KabupatenTasikmalaya, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Dusun Salopa Rt.001, Rw. 001, Desa Kawitan,Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, Kemudian Penggugat pulangke rumah orangtuanya seperti alamt diatas, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.
12 — 5
pemohon sudah merawat anak tersebut denganbaik penuh rasa kasih sayang dan dalam keadaan sehat ;e Para Pemohon minta pengesahan pengangkatan anak karenaPara Pemohon kasihan terhadap anak tersebut yang lahir dariseorang ibu dan tidak ada yang mengakui sebagai bapaknyadan calon anak angkatnya itu sudah dibiayai oleh pemohonsejak masih dalam kandungan sampai sekarang ;e Bahwa upacara pemerasan sudah diadakan waktu anaktersebut berumur 3 bulan sekalian upacara 3 bulanan yangdipuput oleh Jero mangku Kawitan
Para pemohon sudah merawat anak tersebut dengan baikpenuh rasa kasih sayang dan dalam keadaan sehat ;Para Pemohon minta pengesahan pengangkatan anak karena ParaPemohon kasihan terhadap anak tersebut yang lahir dari seorang ibudan tidak ada yang mengakui sebagai bapaknya dan calon anakangkatnya itu sudah dibiayai oleh pemohon sejak masih dalamkandungan sampai sekarang ;Bahwa upacara pemerasan sudah diadakan waktu anak tersbeutberumur 3 bulan sekalian upacara 3 bulanan yang dipuput oleh Jeromangku Kawitan
72 — 24
YUSUFTempat lahir : BanjarmasinUmur / tanggal lahir : 40 tahun / 07 Juli 1977;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kawitan Rt. 17, Desa Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juni 2017 s/d tanggal 27 Juni 2017;2.
YUSUF, pada hariRabu tanggal 31 Mei 2017 sekira Jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Jalan Kawitan Rt.17 KelurahanSidorejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual
10 — 1
Bukti Saksi1.XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Salopa RT.001 RW.001 Desa Kawitan KecamatanSalopa Kabupaten Xxxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Kertarahayu Kecamatan Jatiwaras;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Salopa RT.004 RW.001 Desa Kawitan Kecamatan SalopaKabupaten Xxxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAGIMAN, SH
21 — 8
KACONG Bin MARSAWIpada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekitar jam 20.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013, bertempat di Jalan Kawitan RT. 05 Kel. Sidorejo Kec.Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Prop.
Putusan No. 15/PID.SUS/2014/PT.PRnarkotika golongan jenis shabu, berdasarkan dengan informasiditerima mengenai identitas orang dan Ranmor yang digunakansepeda motor vixion warna merah putih kemudian saksiSURIPTO bersama dengan saksi WAHYONO dan saksi ARISISWOYO (Anggota SatReskoba) menuju Jalan Kawitan RT. 5Kel. Sidorejo Kec. Arut Selatan Kabupaten Kobar Prop. Kalteng,kemudian melihat Terdakwa SUDEHRI Als.
22 — 1
Sukasari RT.001 RW.004 Desa Kawitan Kec.Salopa Kab.
Putusan Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.TsmXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Sukasari Rt.01 Rw.04 Desa Kawitan kecamatan Salopakabupaten Taskmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Mandalawangi kecamatan Salooa;Bahwa selama pernikahan
19 — 9
ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada PeradilanTingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPIUS DAME : Pekerjaan Petani, beralamat di Perkebunan IntiRakyat, Desa 4, RT.01, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah,semula sebagai Tergugat selanjutnya sebagaiPembanding ;MELAWAN:Drs.THOMAS SARI WUWUR : Ketua Dewan / Pengurus Credit Union Remaung Kecubung, beralamat di Jalan Kawitan
19 — 53
Tergugat sudah menikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 ;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pengugat dan tergugat bertengkar ;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah pada tahun 2011 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal dengan penggugat ;Bahwa Penggugat sudah mepamit di sanggah kawitan
tahun 1999 ;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pengugat dan tergugat bertengkar ;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah pada tahun 2011 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal dengan penggugat ; halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Nomor : 11/Pdt.G/2016/PN.Amp Bahwa Penggugat sudah mepamit di sanggah kawitan
11 — 1
PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.Lean ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Re, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Imanuddin,tempat kediaman di Jalan Kawitan RIT.17Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah
Bukti Saksi.1. er 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Kawitan. RT.17.RW.09,Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut, Kabupaten Kotawaringin Barat,Kalimantan Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal serta membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah menikah tahun 2016, karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Hal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor:571/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.
10 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 369.000,(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 3469/Pdt.G/2018/PA.TsmSidang pertamaPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama / di luar gedung Pengadilan Agama bertempat diGedung Dawah Islamiyah Kecamatan Taraju / Gedung Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerageung / Gedung Balai Pertemuan Desa Kawitan KecamatanSalopa / Gedung Kantor
/Pdt.G/2019/PA.TsmKemudian Ketua Majelis menyatakan bahwa usaha mendamaikan parapihak tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Oleh karena Tergugat tidak hadir di muka persidangan, kemudian KetuaMajelis menunda pemeriksaan perkara ini dan sidang akan dilanjutkan kemballpada sidang di luar gedung Pengadilan Agama bertempat di Gedung DawahIslamiyah Kecamatan Taraju / Gedung Kantor Urusan Agama KecamatanPagerageung / Gedung Balai Pertemuan Desa Kawitan Kecamatan Salopa /Gedung
/Pdt.G/2019/PA.TsmBERITA ACARA SIDANGNomor 3469/Pdt.G/2018/PA.TsmSidang lanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama / di luar gedung Pengadilan Agama bertempat di GedungDawah Islamiyah Kecamatan Taraju / Gedung Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerageung / Gedung Balai Pertemuan Desa Kawitan KecamatanSalopa / Gedung Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong KabupatenTasikmalaya tersebut
16 — 3
Putusan No.269/Pdt.G/2021/PA.PBun Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah tetangga Tergugat dan Penggugat sewaktu tinggal di JalanKawitan pada tahun 1977 hingga 1978; Bahwa saksi mengetahui antara Tergugat dan Penggugatadalah suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi hanya menerangkan bahwa setelah menikahTergugat dan Penggugat tinggal bersama di Jalan Kawitan, kemudiantinggal bersama di Xxx XXXXX XXXXXX;Saksi 2 XXXXXXXXXxXxXxX, UMuUr 61 tahun, agama Islam
, pendidikan SMP,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Jalan XxxXxxXXxXXXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah teman Tergugat dan pernah bertetangga ketika samasamatinggal Jalan Kawitan sekitar tahun 1990; Bahwa saksi mengetahui antara Tergugat dan Penggugatadalah suami isteri dan telah dikaruniai anak; Bahwa Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal terakhirdi rumah kediaman bersama
danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima sebagaimana makud Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat,bukti tertulis dan keterangan para saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Kawitan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : AJI AGUSTIAN Als AGUS Bin ARBAIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : M. AR. RAHMAN Bin RUSLI,
104 — 41
Rahmanbin Rusli pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 03.15 WIB atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah toko yangberada di jalan Kawitan Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
Ar.Rahman bin Rusli yang sudah bersepakat untuk melakukan kejahatan, berjalan kakimenuju ke sebuah toko yang berada di jalan Kawitan Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop. Kalteng, setelah sampai ke Toko tersebut ABH dengan menggunakanHalaman 3 dari 9 halaman.