Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dwi Kayadi bin Slamet) terhadap Penggugat (Susi Purwanti binti Mukijo); 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kayadi dan Bu.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul yang hadir pada saat itu bernama Kayadi, sedangkanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saat itu bernama Kartoyang hadir pada saat itu bernama Karto, umur 85 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat kediaman Kanigoro;.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul yang hadir bernama Kayadi,sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadirbernama Karto, umur 50 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, tempat kediaman Mendak Kanigoro; 2.

permohonanpara Pemohon dan selanjutnya dengan berdasar pada pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,terhadap permohonan tersebut, formil dapat diterima untukdipertimbangkan, Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan,Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut:l Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menuruttata cara agama Islam yang dilangsungkan tahun 1980dihadapan Petugas Pencatat Nikah dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidulbernama KAYADI

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang hadir pada saat itubernama Kayadi, sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadirpada saat itu bernama Karto yang hadir pada saat itu bernama Karto, umurtahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman Kanigoro; 222002 0 no nnn nn ncn cnen cence anne.

untuk kepastian hukum dan untuk mengurus segalakepentingan yang mensyaratkan adanya Penetapan Pengesahan NikahTEP SSIS UTS sree eseneienetmireeereneimises me Meret REE RRS EEMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun 1978 M. dihadapanPetugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul bernama Kayadi

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang hadir pada saat itubernama Kayadi, sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadirpada saat itu bernama Karto yang hadir pada saat itu bernama Karto, umur85 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswastatempat kediaman Kanigoro;n0 nn non nnn nn nn nnn nnne. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah .Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.

dan Pemohon II untuk kepastian hukum dan untuk mengurus segalakepentingan yang mensyaratkan adanya Penetapan Pengesahan NikahTERS GUTS seeeseete eee omer eens eee REE rEMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1980 di hadapanPetugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul bernama Kayadi

; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil; 2 KRISTIYONO bin KAYADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tegowanu Kulon RT.008 RW. 001 DesaTegowanu Kulon Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 1993 ; Bahwa Penggugat dan

SULKAN dan KRISTITYONO bin KAYADI,, telah memberikanketerangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksimengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Januari 2000, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya yang hingga sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 15 tahun ; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI AYU LESTARI BINTI WAHORI HIDAYAT untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama ELISTA KAYADI BIN EDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu);

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 1974, para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KabupatenHal 1 dari 12 Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.WnoGunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang bernama Kayadi,sedangkan Modin yang hadir bernama Sugiharjo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il dan disaksikan oleh 2 orang saksi serta dihadiri dandisaksikan oleh banyak orang.

adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan tahun 1974 dihadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenHal 8 dari 12 Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.WnoGunungkidul, yang bernama Kayadi

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul yang hadir pada saat itu bernama Kayadi, sedangkanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saat itu bernama Kartoyang hadir pada saat itu bernama Karto Ngadiyo, umur 54 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat kediamanK ANIQOM0; 22 nnn n nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nen nen nn nnn cence nnn cen nen nnes.

Pengesahan Nikah tersebut diperlukan olehPemohon dan Pemohon II untuk kepastian hukum dan untuk mengurus segalakepentingan yang mensyaratkan adanya Penetapan Pengesahan NikahSo) 6Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun 1976 di hadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul bernama Kayadi

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul yang hadir pada saat itu bernama Kayadi, sedangkanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saat itu bernama Kartoyang hadir pada saat itu bernama Karto, umur 85 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat kediaman Kanigoro;.

Pemohon II untuk kepastian hukum dan untuk mengurus segalakepentingan yang mensyaratkan adanya Penetapan Pengesahan NikahTERS GUTS seeeseete eee omer eens eee REE rEMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1984 dihadapan Petugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul bernama Kayadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Linda Sari binti Sugiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Kayadi bin Bambang Sugiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

KAYADI,XIV.MISNARTI, keduanya bertempat tinggal di Desa Mojopitu,Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo;para turut Termohon Kasasi dahulu para turut Tergugat, Penggugat/IIs/d XIV/Pembanding Il s/d XIV, Terbanding Il;Mahkamah Agung tersebut;Hal.1 dari 14 hal. Put.

Akta Nomor 37 antara TUAN KAYADI dengan persetujuan NY.MISNARTI dengan TUAN WELLY HANDOKO;Obyek Jual Beli berupa : Sebidang tanah dan bangunan sertifikat hakmilik Nomor 178 terletak di Desa Mojopitu, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo seluas 1920 M2 sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal 17 Juli 1991 nomor 1990/1991 sertifikathaknya tertulis atas nama KAYADI; tanah tersebut selanjutnya mohondisebut OBYEK SENGKETA REKONVENSI VI;Bahwa keseluruhan Akta tersebut dibuat di hadapan Notaris

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Susanto bin Kayadi) terhadap Penggugat (Siti Shofiah binti Masuri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Wiryoutomo) terhadap Penggugat (Susiyani binti Kayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di xxxx KabupatenGunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKapanewon Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang bernama KAYADI,Hal 1 dari 12 Penepatan Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020sedangkan Modin yang hadir bernama IMANYADI agama Islam tempatkediaman di xxx, Kabupaten Gunungkidul..

dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun 1980, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Faisal Anwar bin) terhadap Penggugat (Sri Jamilah binti Kayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kayadi Bin Cengkrati) dengan Pemohon II (Maeni Binti Amak Rinadi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2008, di Dusun Batu Ringgit, Desa Bentek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebaskan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

di sekitar bulan Januari tahun 2011, bertempat diMapolsek Sungai Lilin Kelurahan Sungai Lilin, Kecamatan Sungai Lilin,Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya dimuka umum yangberada disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,yang dengan memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan MOHRODIN Bin (alm) KARSIDI,MINO Bin KAYADI

MUHRODIN Bin (alm)KARSIDI, MINO Bin KAYADI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, PURWANTO BinNARYO SUMARTO, KARDI Bin ROTO, DAHROuJI Bin IMAN REJO, MULUDBin KARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr.KERIADI dan sekitar 300 warga Desa Bukit Jaya C3 lainnya mendatangiMapolsek Sungai Lilin dengan mempergunakan 4 (empat) buah trucksedangkan Terdakwa tidak ikut. Sesampainya di halaman Mapolsek SungaiHal. 4 dari 17 hal. Put.

KAILANI tidak berdaya lagi kemudianMUHRODIN Bin (alm) KARSIDI, MINO Bin KAYADI, EDI SETIAWAN BinKARDI, PURWANTO Bin NARYO SUMARTO, KARDI Bin ROTO, DAHROJIBin IMAN REJO, MULUD Bin KARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANGPRIBADI Bin RUSDIONO (berkas perkara terpisah) bersamasama dengansdr. SUTARNO, sdr.

MUHRODIN Bin (alm)KARSIDI, MINO Bin KAYADI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, PURWANTO BinNARYO SUMARTO, KARDI Bin ROTO, DAHROuJ!I Bin IMAN REJO, MULUDBin KARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr.KERIADI dan sekitar 300 warga Desa Bukit Jaya C3 lainnya mendatangiHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1425 K/PID/2014Mapolsek Sungai lilin dengan mempergunakan 4 (empat) buah trucksedangkan Terdakwa tidak ikut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Kayadi) dengan Pemohon II (Wiwin Indayani binti Budarsah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2021 di Dusun Kelongkong, Desa Sambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;