Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi HukumIslam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang kbih besar ggMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga kbih diutamakan dari padamendatangkan kemashhatan sesuai qaidah fighiyyah yang berbunyi : et Leal ly Ub pais an Linhelp Artinya : Menokk mafsadat itu lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberpendapat bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untuk menjatuhkan talakterhadap

QADR JAYA MANDIRI dengan kode QDRCMT-12D dank ode QDRCMT-14D;6. 1 (satu) lembar catatan daftar jamaah KBIH Asassul Islam dan tanda terima pembayaran DP Umroh/visa tanggal 19 Januari 2014 yang ditandatangani oleh sdr. H. RUSAINI;7. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 31 Januari 2014 kerekening H. RUSAINI Bank BNI No. Rek. 0291225715 sebesar Rp. 20.000.000,-;8. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 28 Januari 2014 kerekening H. RUSAINI Bank BNI No.

QADR JAYA MANDIRIdengan kode QDRCMT0112D dan kode QDRCMT0314D.6. 1 (satu) lembar catatan daftar jamaah KBIH Asassul Islam dan tanda terimapembayaran DP Umroh / visa igl. 19 Januari 2014 yang ditanda tanganioleh Sdr. H. RUSAINI.7. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 28 Januari 2014 ke Rekening H.RUSAINI Bank BNI. No. Rek. 0291225715 sebesar Rp. 20.000.000,8. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 31 Januari 2014 ke Rekening H.RUSAINI Bank BNI. No.

Muhyiddin Assasie als Buya untukmelakukan kerja sama dalam pemberangkatan Jamaah Umroh yang manasaat itu saksi saksi H.Muhyiddin Assasie als Buya yang merupakanpimpinan KBIH Assasul IslamSampit memiliki jamaah yang hendakmelaksanakan umroh sebanyak 17 (tujuh belas) orang, kemudian meskipunbelum terjadi kesepakatan antaran saksi H.

MUHYIDDINASASSIE yang merupakan Pimpinan KBIH Assasul Islam Sampit memiliki Jamaahyang hendak melaksanakan Umroh sebanyak 17 (tujuh belas) orang;Menimbang, bahwa meskipun belum terjadi kesepakatan antara saksi H.MUHYIDDIN ASASSIE dengan terdakwa tetapi saat itu terdakwa telahmengirimkan perlengkapan yang digunakan untuk umroh berupa tas koper, tasdada, mukena, kain batik dan buku panduan umroh sebanyak 10 (Sepuluh) tasuntuk wanita dan 10 (sepuluh) tas untuk lakilaki dimana pada tas bertuliskanPutusan

QADR JAYA MANDIRIdengan kode QDRCMT12D dank ode QDRCMT14D;. 1 (Satu) lembar catatan daftar jamaah KBIH Asassul Islam dan tanda terimapembayaran DP Umroh/visa tanggal 19 Januari 2014 yang ditandatanganioleh sdr. H. RUSAINI;. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 31 Januari 2014 kerekening H.RUSAINI Bank BNI No. Rek. 0291225715 sebesar Rp. 20.000.000,;. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 28 Januari 2014 kerekening H.RUSAINI Bank BNI No.

di RT.019 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon, danPemohondan Termohon telah menikah pada 2004; Bahwa yang saksi ketahut Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukun dan tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun, dan belum mempunyai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar lebih dari 7 kal namun penyebabnya tidak tahu; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun kbih

tempatkediaman di .RT.019 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon, danPemohon dan Termohon tehh menikah pada 2004; Bahwa yang saksi ketahut Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukun dan tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun, dan belum mempunyai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar lebih dari 7 kal namunpenyebabnya tidak tahu; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun kbih

Tergugat tidak memberi nafkah wajb kepada Penggugat kbih dani tiga bulan, dan angka 4yaitu.

Tergugat teah membarkan Penggugat kbih dari 6 bulan, okh karena tu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil darikitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz If hal. 302 yang berbunyi :Jaalll catia: Dec laa ga gt ad

bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.NUR RONJI BIN WAGIMAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT.008 RW. 002 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon;; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2000, setelah menikah hidup rukundan tinggal dirumah Pemohon selma 6 tahun, dan belum mempunyai anak ; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selama 7 tahun kbih

KABDURI BIN SARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXX RT.008 RW. 002 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon;; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2000, setelh menikah hidup rukundan tinggal dirumah Pemohon selma 6 tahun, dan belum mempunyai anak ; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selama 7 tahun kbih karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak

ARWANT BIN SABARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang FinishingMeubel, tempat kediaman di RT.009 RW. 002 Desa XXXXXXX , KecamatanXXXXXXX , Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001, setehh menikah hidup rokundi rumah orang tua Penggugat lhlu pindah ke rumah milk bersama selma 10 tahun lebih, sudahdikaruniai 2 anak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 1% tahun kbih

ZARKASI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa XXXXXXX , KecamatanXXXXXXX , Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak karema saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001, setehh menikah hidup rokundi rumah orang tua Penggugat hu pindah ke rumah milk bersama selma 10 tahun lebih, sudahdikaruniai 2 anak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 2 tahun kbih ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau: Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajujkanalat bukti tertulis sebagai berikut: Fotokopi Perjanjian Kerja sama antara KBIH PT.

Penggugat adalah saksi ahlidari Kementerian Agama yang telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah di depan persidangan oleh karenanya keteranganyang telah diberikan patut dipertimbangkan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Para Tergugatjuga telah mengajukan alat bukti T.1T.2 1 sampai dengan T.1T.2 40selanjutnya Majelis Hakim akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat sebagai berikut: Alat bukti T.1T.2 1 merupakan bukti adanya surat perjanjian antaraantara KBIH

akandipertimbangkan sepanjang ada kaitannya dengan perkara ini;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar Pengadilanmenyatakan syah akad antara Penggugat dengan Para Tergugat dalam halpemberian dana talangan sebesar Rp25.000.000, (dua puluh milyar rupiah)tiap jama'ah untuk biaya pemberangkatan jama'ah haji kepada Penggugat,ternyata dari alat bukti yang diajukan oleh Penggugat tidak ada satupun yangmendukung gugatan Penggugat tersebut karena alat bukti P.1 yaitu PerjanjianKerjasama antara KBIH

PT XXXXXX dengan PT XXXXX Nomor: XXXXXXtanggal 1 Agustus 2012 tentang Kerjasama Pendaftaran Haji meskipun dibuatsesuai pasal 1320 KUH Perdata akan tetapi ternyata merupakan bukti adanyaPerjanjian Kerjasama antara Penggugat selalu koordinator dari KBIH PTHal. 61 dari 71 hal.

PTXXXXXX dan berdasarkan alat bukti P.1 tidak ada kewajiban dari Tergugat bahwa jika Tergugat akan memberikan surat pemberitahuan kepada ParaJamaah KBIH PT XXXXXxX, terlebin dahulu harus memberitahukan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar Pengadilanmenghukum Para Tergugat/ XXXXX membayar ganti rugi kepada Penggugatsecara materiil sebesar Rp6.974.661.000, (enam milyar sembilan ratus tujuhpuluh empat juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat,Majelis

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2006 dan keduanya telah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama diJojoran Surabaya, serta sudah dikaruniai anak 2 orang, yang satu sudah kuliahdan yang satu lagi juga kuliah ikut Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, nemun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah Tergugat tidak mau bekerja, justru Penggugatyang bekerja di KBIH

saksi adalah bibi ipar Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah sudah lama dankeduanya telah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumahTergugat di Jojoran Surabaya, serta sudah dikaruniai anak 2 orang ;= Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, nemun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, justru Penggugat yang kerja di KBIH

JAKIM BIN TURAH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di RT.0OO1 RW. 004 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelh menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kbih, sudah dikaninai 2 orang anak:;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah selama 8 bulan karenaTerggugat

TOHAN BIN JOYO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi RT.002 RW. 004 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelh menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kbih, sudah dikarunai 2 orang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah selama 8 bun karenaTerggugat pergi meninggakan

keterangan sebagai berikut; Bahwa XXX dan Tergugat bemama XXX karema saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami steri, saat menikah saya hadirtetapi tahunnya saya lupa, dap selama menikah sudah dikaruni satu anak perempuanyang bemama XXXX, sekarang ikut sama Penggugat; Bahwa setelah menkah Penggugat dengan Tergugat tnnggal bersama di rumah Tergugatkurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat bekerja sebagai TKW di Taiwan, dan seanmaPenggugat berada dilUar negeri sudah kbih

kebenciannya terhadap suaminya, disaat itulah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangarpertimbangan di alas, makasesuai dengan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat patut dikabulkan14dengan menjatuhkan Talak satu khuli dan Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak rela atas tndakan Tergugat yang sudah membiarkan dan sudah tidakmemperdulikan selma kbih

Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPengurus KBIH Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 12 Oktober 1980 saksi tahu dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi

Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPengurus KBIH Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Basuki, S.Sos bin Sumo Kadi, lahir di Ponorogo,09 September 1955

KHARIS BIN AHMAD NASIKIN, umur 44, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(KAMITUWO), tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon, danPemohon dan Termohon tehh menikahpada tahun 1987; Bahwa yang saksi ketahut Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukun dan tinggal dirumah milk bersama selma 26 tahun kbih, dan telah mempunyai 4 anak, namun mereka sekarangsudah hidup berpisah

MUSTAIN BIN MUDZALI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(MODIN), tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon, danPemohondan Termohon tehh menikahpada tahun 1987; Bahwa yang saksi ketahut Pemohon dengan Termohon setehh menikah hidup rukun dan tinggal dirumah milk bersama selma 26 tahun kbih, dan telah mempunyai 4 anak, namun mereka sekarangsudah hidup berpisah selama

SHOHIKUL HADI BIN ASMO, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Pancur, RT. 26 Rw. 05 Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal, dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setehh menkah hidup rukun di rumahPemohon selma kurang kbih 9 tahun 7 bulan, dan belum dikarunai anak ; Bahwa Pemohon

SUTRISNO BIN SUGIYAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT. 26 RW. 05 Desa Pancur, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setehh menikah hidup rukun di rumahPemohon selama kurang kbih 9 tahun 7 bulan, dan belum dikarunai anak ; Bahwa Pemohon dan

Riese EI a REELMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah ;1.XXXXXXX binti XXXXXXX, Umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 05 Rw. 05 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal, dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahut Pemohon dengan Termohon setehh menikah hidup rukunterakhir di rumah orang tua Termohon selanw kurang kbih

bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut ;2.XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT. 05 RW. 05 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dengan Termohon seteah menikah hdup rukunterakhir di rumah orang tua Termohon selanw kurang kbih

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dulu Penggugat adalhtetangga saksr, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami str, menikah pada tahun 2000,seteah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di dusun Sengon, DesaTrasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelng, seama 3 bulan, kemudian pindah dirumah kontrakan di Kelurahan Kedungsar, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magehng,selama 9 tahun kbih

diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat; TMenmbang bahwa Majels Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkannatnya untuk mehkukan perceraan, namun upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil; Menmmbang, bahwa aksan gugatan Penggugat adalah sejak Maret 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sudah psah tempat tnggal disebabkan karena Tergugat pergi meninggakanPenggugat entah kemana, tidak memben kabar dan tidak pernah pubng, Tergugat telah membiarkanPenggugat sampai sekarang sudah 1 tahun kbih

HERI PRASETYOWAN , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Lele,tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXXX , Kecamatan XXXXXXX ,Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, seteh menikah hiduprukun dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun lebih, sudah dikarunai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selama 2 tahun kbih karenaTergugat

HASAN RIDHOWI BIN SHOLIKUL HADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXXX ,Kecamatan XX XXXXX , Kabupaten Jepara e Bahwasaksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugate Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, seteh menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun lebih, sudah dikarunai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selama 2 tahun kbih karenaTergugat

Jasmanto bin Jamari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXX, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma 12 tahun kbih, tebh dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah 2 tahun kbh karena Tergugatpergi

Rifa'an bin Rapian, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXX, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara3e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma 12 tahun kbih, tebh dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah 2 tahun kbh karena Tergugatpergi

Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Pemohon;Hal.3 dari 11 hal.

Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara sah;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan biodata Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikahnya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten

Nawawi bin Kasir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.007 RW. 002 Dukuh XXXXXX Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua bebh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008, setelh menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggakkan Penggugat sampai sekarang sudah hidup berpsah selma3 tahun kbih

bin Dul Gimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.007 RW. 002 Dukuh XXXXXX Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara e Bahwasaksi kenal dengan kedua bebh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008, setelh menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah hidup berpsah selma3 tahun kbih

dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.346 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 B D J, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.347 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 P L M, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.348 1 (satu

) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 B T H, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.349 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Kedua tanggal 5 November s/d 29 November 2012 S U B, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.350 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah

G, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.353 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Kedua tanggal 5 November s/d 29 November 2012 B P N, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.354 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Kedua tanggal 5 November s/d 29 November 2012 P L M, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H

Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.346 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 B D J, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.347 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 P L M, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.348