Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
173
  • Namun demikan antaraPenggugat dengan wanita bemama WIWIN tersebut sampai sekarang masih berhubungan; Tergugat serng meninggalkan rumah kedaman bersama dan pulangnya sernglaut malam kadang sampai pagi hari atau bahkan berhar+hari baru pulang; Apabik. teyadi perselisihan /pertengkaran Tergugat serng menyuruh Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerat 7 Tergugat permah menggadaikan sepeda motor milik Penggugat sehinggaPenggugat terpaksa menebusnya seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Tergugat sama
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0618/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut pada 19 Oktober 2020dimana Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon dihadapan keluargaTermohon, sejak saat itu Pemohon meninggalkan kedaman bersama,sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri hingga saat ini.8. Bahwa Pemohon telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tanggadengan Termohon melalui perantara keluarga Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;9.
    bulan Juli 2019 Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya adalah Termohonkurang dapat meraih keluarga Pemohon, sehingga hubungan antaraTermohon dan keluarga Pemohon pun kurang harmonis sertaTermohon cemburu buta dengan pekerjaan yang dilakukan olehPemohon, sehingga jika Pemohon keluar rumah selalu dicurigai olehTermohon; Bahwa saksi mengetahui danmelihat sendiri Bahwa sejak 19 Oktober 2020 Pemohon menjatuhkan talakkepada Termohon dihadapan keluarga Termohon, sejak saat ituPemohon meninggalkan kedaman
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3339/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • ., halaman 5 dari 18Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, sejak tahun 2012 saksi sering melihat Penggugat danTergugat berselisih paham ;Bahwa, penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergu gatadalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa, sejak tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkembali ke kedaman orang tuanya sampai sekarang ;Bahwa, sejak kepergian Tergugat kembali ke kediaman orangtuanya,
    bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, sejak tahun 2012 saksi sering melihat Penggugat danTergugat berselisih paham ;Bahwa, penyebab perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Putusan Nomor3339/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 6 dari 18 Bahwa,sejak tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkembali ke kedaman
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • yang sah soakBertarmipuat tiiggal di rurnah Orang tuaTetmohon di Sepet salema kurang lbih 8 buian hermeden cone nsruman kedaman bersama di Enok selama kurang lebih S tahun sampaiakhinnrya: bensleah:= Bahwa rumah langga Pemchon dengan Tormohan au URN cineharmonis Gebequimans layaknye sual ist, telah dixaruniai 2 ornnganak sekarang dalam asuhan Penahon:= Bohwa kernuellan rumah tangga Pemiohon dengan Temnohor tidak ulindan tidak harmonic lagi sejak Jun 2010 karona saving teradiPenmmisitiian dan pertengkaran
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLORA Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon dengan Termohon
92
  • pada Agustus 2011, sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan karena Termohon tidak mensyukuri hasil jerihpayah Pemohon dan Termohon sering pergi tanpa yin dan tanpa tujuanyang jelas;Bahwa Termohon telah pergi selama 2 tahun, sampai sekarang tidak pulangdan selama pisah Pemohon dan Termohon putus hubungan sama sekali,hingga sekarang tidak diketahui keberadaanya diseluruh wilayah NegaraIndonesia; 222 nae nnn nnn nnn en nen nee nnn neeee, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kedaman
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Pwt.
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
305
  • 1996 j~ nnn nnn mn nnn nnnUmur = AB TARUR 7 BUI j=nnnnn ne men rn crissPekerjaan gf J HR So orn nse conisee easiest sone iseainet nessesTempat kedaman di : RTI. 003 RW.008, Desa Karangklesem, KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;6.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • O08 RW. 002, Desa Cikidang,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;Dengan calon isterinya yang bernama :;Nama > anakTanggal Lahir : 16 Maret 2003;Agama : Islam;Tempat kedaman di : RT. 004 RW. 005, Desa Jatisaba,KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas;4. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas;5.
Register : 20-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
82
  • LUKMANUL HAKIM, umur 15 tahun 1 bulan;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yang bernama :Tanggal lahir : 23 September 1996, umur 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Rumah Makanpo Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon; Dengan calonisterinya :Umur : 14 Juni 1998, umur 16 tahun 8 bulanAgama : IslamPekerjaan DosesTempat kedaman di, Kabupaten Banyumas.
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarsendiri bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugattidak manpu memberikan nafkah lahir dan batin kepada Pengugat akhirnyaPenggugat meninggalkan Tergugat dari kedaman bersama sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan September 2018Hal. 6 dari 10 Hal. Put.
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLORA Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon dan Termohon
81
  • ER we 43 taun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kedaman di iisBahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiBeene acarcan arses erie RR ERRORSBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun1996, saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersama di rumahorangtua Pemohon selama 5 tahun dan dengan dikaruniai 2 orang anakyang bernama: 1. Noa Tri Pratama Bin Hadib usia 13 tahun, 2.
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON
91
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yangbernama : Nama :XXXX bin XXXX; Tanggal lahir : 24 Maret 1996, umur 17 tahun 10 bulan;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Tempat kedaman di : Desa, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon; Dengan calon isteri nya : Nama : XXXX binti XXXX; Tanggal lahir : 31 Oktober 1994, umur 19 tahun 3 bulanPekerjaan ereTempatkedamandi: Desa, Kabupaten Banyumas.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBiaiitly
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 744/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon vs Termohon
179
  • berturutturut sebagai alsanperceraian, seperti termaktub dalam pasal tersebut, dipahami sebagai batas minmal perpsahan.Sehingga dengan berdasar kepada keterangan saksisaksi yang menyatakan antara penggugatdan tergugat telah berpsah tempat tnggai seama kbh 2 tahun secara berturutturut, telahmefmpaui batas tersebut, sehingga unsur pertama dari aBsan perceraian sebagaimana teahdisebutkan terdahul telah terpenuhiMenmbang, bahwa persahan penggugat dan tergugat didahuui denganpertengkaran yang tajam di tempat kedaman
Register : 19-05-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 390/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT X TERGUGAT
75
  • ., yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, pada tanggal 4 Maret 2006 denganmendapat bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 049/07/III/2006, tertanggal 4Maret 2006 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kedaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 9bulan.
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON
70
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yangbernama :Nama : XXXX binti XXXX; Tanggal lahir : 21 Oktober 1998, umur 15 tahun 4 bulanPekerjaan :Tempat kedaman di : Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;Dengan calon suaminya :Nama : XXXX bin XXXX; Tanggal lahir : 24 Agustus 1987, umur 26 tahun 6 bulan;Agama ISIGINS = =n nn enn nn nnn nnn nnPekerjaan : Buruh Harian Lepas; Tempat kediaman di : Kabupaten BanyumasYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.JnpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXKXXKXKXXKXKXX, NIK7304100107830007, tempat tanggal lahir Palloli, 01Juli 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kedaman di XXXXKXKXXKXKKXKXKKKKKXKX ,Kabupaten Jeneponto
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0723/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • ElviraRosiana G binti Abd.Gaffar, yang selengkapnya termuat dalam DudukPerkara, yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri telan hidup bersama, namun sejakpernikahan berjalan sekitar 6 bulan, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat melarang Penggugat untuk mengunjungi orang tuanya tanpaalasan, yang kemudian semakin parah dengan adanya sikap Tergugatyang jika pulang kerja tidak langsung ke kedaman
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 806/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 17 September 2013 — Pemohon vs Termohon
534
  • menghina Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebgai suaminya dan menghinanya, Termohon suka hidupberhura hura dan boros serta banyak tuntutan diluar kemampuan Pemohon; Dan setiapterjadi perengkaran Termohon selalu minta cerai karena itu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi terbina suatu rumah tangga yang sakinah ,mawadah dimasa yang akan datang; Dan puncak terjadinya peretngkaran danperselisihan tersebut terjadi tanggal 14 Juni 2010 yag lalu akhirnya mereka telahberpisah tempat kedaman
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon
141
  • Tanggal lahir : 21 November 1999,umur 15 tahun 2 bulan Pekerjaan bessTempat kedaman di Kabupaten Banyumas,Dengan calon suaminya :Tanggal lahir :4 April 1992, umur 22 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaKabupaten Banyumas.
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5789/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
294
  • 2047/PA Jr Wgiinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat5 san Agama Kecamatan Sito, Kabupaten Jember di ternpa ohon dan Termehon dilangstingkan dan kepada Pegawal Pencatat2 Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jerqper ditempat"kedaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dbiam daftaryangdisadiakan untuk Hu;gikah Kantorperkawinansejumlah Rp. 691000. (enam ratus sembilan puluh satu ripuDemikian diputuskan dalam permusyawaratantHal. 9 dari 16 hal. Put.
Register : 13-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon vs Termohon
631
  • menghina Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebgai suaminya dan menghinanya, Termohon suka hidupberhura hura dan boros serta banyak tuntutan diluar kemampuan Pemohon; Dan setiapterjadi perengkaran Termohon selalu minta cerai karena itu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi terbina suatu rumah tangga yang sakinah ,mawadah dimasa yang akan datang; Dan puncak terjadinya peretngkaran dan6perselisihan tersebut terjadi tanggal 14 Juni 2010 yag lalu akhirnya mereka telahberpisah tempat kedaman