Putri Junjung Buih, RT/RW 016/004,Desa/Kelurahan Ulu Benteng, Kecamatan Marabahan, Kabupaten BaritoKuala, Propinsi Kalsel, dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil KabupatenBarito Kuala, tanggal 10 Juni 2021, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dinazegelen, dan telahbermaterai cukup, lalu diberi kode P.6; Fotokopi Kutipan Akta Kematiaan, Nomor 6304KM080620210003, An.Sarwo Eddy meninggal pada tanggal 1 Juni Tahun 2021, dikeluarkan olehKepala Dukcapil Pemkab Barito

Asli Surat Keterangan Kematiaan atas nama Hamid, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Olong Pinang Nomor 013/DOPSKK/I/2021tanggal 07 Desember 2021, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahbermaterai cukup serta dinazegelen Pos (Bukti P.9);10.

bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematiaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan~ tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN KEMATIAAN , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat 3 KUHP dalam dakwaan Alternatif ke Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAHYUDI selama 2 (dua)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Mahyudi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematiaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dari mulut,hidung dan telinga, lecet pada panggul dan dada, luka robek pada perut, patah tulang betiskiri sehingga korban meninggal dunia ;Menimbang,bahwa oleh karena semula korban dalam keadaan sehat yang kemudianmeninggal dunia sebagai akibat dari kecelakaan lalu lintas dan yang menyebabkankecelakaan lalu lintas adalah Terdakwa,maka menurut Hemat Majelis kematian korbanadalah sebagai akibat dari kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa,hal iniberarti antara perbuatan Terdakwa dengan kematiaan

tersebut terjatuh dan korbanmeninggal dunia ditempat;Menimbang, bahwa oleh karena semula korban dalam keadaan sehatyang kemudian meninggal dunia setelah sepeda motor yang ditumpanginyaberbenturan dengan mobil yang dikendarai Terdakwa sebagai akibat darikecelakaan lalu lintas dan yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas adalahTerdakwa, maka menurut Hemat Majelis kematian korban adalah sebagaiakibat dari kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa, hal iniberarti antara perouatan Terdakwa dengan kematiaan

La Golo terjatuhdi badan jalan, sehingga Korban Sindriani Bin La Golo mengalami lukaluka antara lain retakan pada tengkorak bagian belakang,retakan / patahanpada rahang bawah tampak memar pada diatas pipi depan telingga kanan,tampak memar pada rusuk bagian kiri, tampak pendarahan pada telinga,hidung, dan mulut, terdapat Iuka gores pada daerah siku kanan danpergelangan tangan kanan, dengan kesimpulan lukaluka pada kepalaakibat benturan benda tumpul sehingga terjadi pendarahan pada otakmenyebabkan kematiaan

Fotokopi Surat Keterangan Kematiaan atas nama MuhammadAqmal Nurfahreza, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tapis Nomor470/008/64.0104 2015 tanggal 06 Juli 2020, Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos (Bukti P.5);G. Fotokopi Kartu.

Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 588 K/Sip/1983tanggal 28 Mei 1984 dan Yurisprudensi MARI Nomor 51 k/Sip/1974tanggal 29 Mei 1975 yang dengan jelas dan tegas menekankan bahwaGanti Rugi adalah harus dengan rincian yang jelas dan nyata, haltersebut bersesuaian dengan Putusan Mahkamah Agung dalam PerkaraPeninjauan Kembali No.650/PK/Pdt/1994 yang pedomanisinyaBerdasarkan Pasal 1370, Pasal 1371 dan Pasal 1372 KUHPerdataganti kerugiaan Immateriil hanya dapat diberikan dalam halhal tertentusaja seperti perkara Kematiaan

Fotokopi Akta Kelahiran telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang merupakan akta otentikoleh karenanya secara formil mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, secara materiil isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas anak Pemohon bernama Jainal Abidin lahir tanggal 27Oktober 1998,maka patut dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon saat inibelum genap berumur 19 tahun, atau tepatnya berumur 18 tahun 4 bulansaat putusan ini dibacakan;Menimbang, bahwa bukti P.4, Asli Surat Kematiaan

kematian korban adalah mati lemas karena adanyasumbatan jalan nafas di daerah leher disebabkan adanya tekanan yang kuatdi daerah leher, dengan sumber trauma yang paling memungkinkan adalahsumber trauma yang berbahan lembut dan berpenampang lebar, tanda Halaman 36 dari 50 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Simtanda mati tenggelam tidak dijumpai, tanda tanda kekerasan seksual sulitdipastikan karena proses pembusukan, perkiraan lama kematian sekitar 2hingga 3 hari sejak saat pemeriksaan dilakukan dan saat kematiaan

pemeriksaan tambahan diambil kesimpulanbahwa mekanisme kematian korban adalah mati lemas karena adanyasumbatan jalan nafas di daerah leher disebabkan adanya tekanan yang kuatdi daerah leher, dengan sumber trauma yang paling memungkinkan adalahsumber trauma yang berbahan lembut dan berpenampang lebar, tanda tanda mati tenggelam tidak dijumpai, tanda tanda kekerasan seksual sulitdipastikan karena proses pembusukan, perkiraan lama kematian sekitar 2hingga3 hari sejak saat pemeriksaan dilakukan dan saat kematiaan

Menyatakan pewaris Sarjono / Sarjono Puspowiratmojo bin Kartotinoyo,telah meninggal dunia pada hari Senin Legi tanggal 8 Juni 2007,sebagaimana Duplikat Surat Kematian yang diterbitkan oleh Kantor DesaDanguran dengan No. 474.3/16/VI/2007 tertanggal 18 Juni 2007 danSuratmi binti Sumo Iguno meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 02Februari 2018 sebagaimana Duplikat Surat Kematiaan No. 474.3/02/II/2018yang diterbitkan oleh Pemerintah Desa Danguran tertanggal 05 Februari2018;3. Menetapkan bahwa 1.

HINSA BUTAR BUTAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi pernah ketemu korban;bahwa saksi kerumah kontrakan terdakwa dan korban setelahmendengar kematiaan korban;bahwa saksi mengetahui kematian korban karena gantung diri;bahwa latar belakang korban sebelumnya kerja di kafe;bahwa dirumah korban pada saat kematian korban tidak ada kursi ataumeja;bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik rumah kontrakan terdakwadan korban;bahwa dinding kamar korban bisa dipanjat;bahwa pekerjaan

JAKSON SILALAHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN.Prpbahwa saksi pernah ketemu korban;bahwa saksi kerumah kontrakan terdakwa dan korban setelahmendengar kematiaan korban;bahwa saksi mengetahui kematian korban karena gantung diri;bahwa Terdakwa termasuk dekat dengan saya dan sering mengeluhtentang korban yang sebelumnya ingin dinikahinya, tapi karena korbansaat itu masih mau berteman teman dengan lakilaki lain sehinggamereka belum

PEMOHON VI, lahir Bandung. 17 September 1968.Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Desember 1962 meninggal AYAHPEMOHON II dan III kakak kandung PEWARIS yang lahir di Sumedangpada tanggal 5 Maret 1922 meninggl dunia berdasarkan surat kematiandari Desa Sukaluyu Nomor 4743/20/Desa/2020 meninggalkan seorangistri yang bernama IBU PEMOHON II dan III dengan 2 ( dua ) orang.Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Agustus 1987 mininggal duniabapak AYAH PEWARIS orang tua atau Bapak dari ibu PEWARISberdasarkan surat kematiaan

Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah diikat danDimateraikan oleh Tuhan, Penggugat dan Tergugat telah berjanjidihadapan Tuhan untuk sehidup dan semati tidak ada Perceraian kalaubukan Karena Kematiaan.

Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 588 K/Sip/1983tanggal 28 Mei 1984 dan Yurisprudensi MARI Nomor 51 k/Sip/1974tanggal 29 Mei 1975 yang dengan jelas dan tegas menekankan bahwaGanti Rugi adalah harus dengan rincian yang jelas dan nyata, haltersebut bersesuaian dengan Putusan Mahkamah Agung dalamPerkara Peninjauan Kembali No.650/PK/Pdt/1994 yang pedoman isinyaBerdasarkan Pasal 1370, Pasal 1371 dan Pasal 1372 KUHPerdataganti kerugiaan Immateniil hanya dapat diberikan dalam halhal tertentuSaja seperti perkara Kematiaan

LPIadamasalah pembayaran server yang menurut pihak LPI tidak dibayar olehPT.Merdaka.Bahwa sepengetahuan saksi PT.Merdeka tidak melakukan pembayaran terdapupah servis tersebut karena sesuai dengan hasil laporan dari orang yang turunkelapan yang mana orang tersebut yang diperbantukan oleh PT.Merdeka yangditemukan oleh utusan tersebut banyak bibit sawit yang mati dilapangan;Bahwa setahu saksi sesuai dengan laporan tersebut persentase kematian terhadapbibit kelapa sawit telah melebih kesepakan sentandar kematiaan

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
• Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris untuk mengurus Akta Kematiaan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon, atas nama SUKRI (Alm) BIN BASURI beralamat di Link.

Bahwa penggunaan obat jenis Trihexphenidyl yang dijual olehterdakwa tersebut jika dalam dosis yang tinggi dan tidak sesuai aturan atauresep dokter maka akan timbul efek samping yang tidak diinginkan sepertioverdosis, akan menghasilkan gejala khas dari keracunan atropine, pipilmelebar, aritima jantung, halusinasi, kebingungan, kecemasan, takikardia,serangan jantung sampai dengan kematiaan.

1. Menyatakan Terdakwa MARTINO DA SILVA XAVIER Alias DINO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut atau menghilangkan mayat dengan maksud hendak menyembunyikan kematiaan orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINO DA SILVA XAVIER Alias DINO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Maka berdasarka bukti P1 tersebut, terbukti Penggugat danalmarhumah Hj.Misnah adalah pasangan suami istri sah dan masih terikatsebagaal suami istri Sampai dengan meninggalnya pada tanggal 16 Juli 2013;Bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian telah dinazagelen (bermeterai cukup) dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, buktitersebut merupakan Surat biasa bukan akta dan hanya mempunyai kekuatanbukti permulaan, namun oleh karena mengenai kematiaan Hj.