PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 30 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 07 Februari 1984, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 02 Januari 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon DesaMeteng Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b.

Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanOmben; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IIT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 02 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 30 Desember 1961, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 07 Oktober 1960, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 03 Februari 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon DesaMeteng Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b.

Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IIT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 03 Februari 1983 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 1983 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan pemohon II, (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari tahun 2002 di Dusun Kokon, Desa Meteng, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;----------- 3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );-----------------

PEMOHONII ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kokon,Desa Meteng, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai PemohonII ; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 04 April 2011

Pebruari 2002, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPenetapan Nomor : 58/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 13rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon Desa MetengKecamatan Omben Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah KandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a.SAKSI NIKAH I. b.SAKSI NIKAH II. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

yang dapat diajukannyalagi dan telah memohon penetapan 3; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumahorang tua Pemohon II Dusun Kokon

belum dicatatkan diKantor Urusan Agama KecamatanOmben; ++ e+e eee ee eee eee Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksimasing masing : SAKSI NIKAH I, dan SAKSI NIKAH IT hal manasaksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaanaqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakanPenetapan Nomor : 58/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 9 dari 13pada tangal 20 Pebruari tahun 2002 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Kokon

tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diPenetapan Nomor : 58/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 10 dari 13muka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonI, PEMOHONI ASLI dengan pemohon II, PEMOHON II ASLI yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari tahun 2002di rumah orang tua Pemohon II Dusun Kokon

1. Menyatakan terdakwa RASIDI alias KOKON bin GAZALI RAHMAN AW tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
RASIDI Als KOKON Bin GAZALI RAHMAN AW

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 20 Januari 1965, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 08 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 8 Pebruari 1988, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon DesaMeteng Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (Ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b.

Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanOmben; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 08 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Februari 1988 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

Ag. sebagai Ketua Majelis, DARDA ARISTO,S.H.I. dan ERIK ASWANDI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu KOKON FURKON, S.H.IL.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS, tt.d t.t.d DARDA ARISTO, S.H.I. HASANUDDIN, S. Ag. tt.d 1. ERIK ASWANDL, S.H.I.

PANITERA PENGGANTI, t.t.d KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 60.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 231.000,

., M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Zulgaidah 1442 Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Kokon Furkon, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. ZainidarHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

FuadiPanitera Pengganti,Kokon Furkon, S.H.I.(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.726/Pdt.G/2021/PA.Ptk

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 06 Oktober 1965, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 30 April 1973, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 12 Januari 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon DesaMeteng Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON ;b.

Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanOmben; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 12 Januari 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Januari 1998 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru , adapun dasarkepemilikan tanah milik Penggugat adalah berupa :Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) ter tanggal 01Juli 2003 yang ditandatangani Kepala Kelurahan Landasan Ulin Baratdengan no.593/112/LUB/VII/2003 atas nama HIMUHAMMAD HUSNI, denganukuran dan batasbatas :Sebelah Utara ukuran 200 m dahulu berbatas dengan Drs.Diyannorsekarang H.Sugiannor.Sebelah Timur 100 m berbatas dengan ParetSebelah Selatan 200 m berbatas dengan Anggota Kokon

Tergugatadalah terletak dahulu dengan nama jalan Karya Manuntung Rt.10 Rw.05Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarusekarang nama dengan Jalan Gubernur Syarkawi (lingkar Utara) Km.1.600Rt.027 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru dengan ukuran dan batasbatas :Sebelah Utara Sebelah ukuran 200 m dahulu berbatas denganDrs.Diyannor sekarang H.Sugiannor.Sebelah Timur 42,5 m berbatas dengan ParetSebelah Selatan 200 m berbatas dengan Anggota Kokon

Sebelah Timur 100 m berbatas dengan Paret Sebelah Selatan 200 m berbatas dengan Anggota Kokon/Tegak Sukma Sebelah Barat 100 m berbatas dengan Jalan Gubernur Syarkawi/LingkarUtaraSah dan mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah terletak dahuludengan nama jalan Karya Manuntung Rt.10 Rw.05 Kelurahan LandasanUlin Barat Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru sekarang namadengan Jalan Gubernur Syarkawi (Lingkar Utara) Km.1.600 Rt.027Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan

Liang Anggang KotaBanjarbaru, dengan dasar kepemilikan tanah Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 01 Juli 2003 yang ditandatanganiKepala Kelurahnan Landasan Ulin Barat dengan no.593/112/LUB/VII/2003atas nama HLMUHAMMAD HUSNI, dengan ukuran dan batasbatas :Sebelah Utara ukuran 200 m dahulu berbatas dengan Drs.Diyannorsekarang H.Sugiannor;Sebelah Timur 100 m berbatas dengan Paret;Sebelah Selatan 200 m berbatas dengan Anggota Kokon/Tagak Sukma;Sebelah Barat 100 m berbatas

Sebelah Timur 42,5 m berbatas dengan Paret Sebelah Selatan 200 m berbatas dengan Anggota Kokon/Tegak Sukma Sebelah Barat 42,5 m berbatas dengan Jalan Gubernur Syarkawi/LingkarUtara .dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun juga.9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini.10.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat AJANG EPOEL ALIAS SAEFUL HIDAYAT BIN KOKON terhadap Penggugat AI SOPIAH BINTI SODIKIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;

Mangunreja Kab.Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02September 2019 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4002/Reg/K/2019/Pa.Tsm. tanggal O5 September 2019,sebagai Penggugat;LawanAJANG EPOEL ALIAS SAEFUL HIDAYAT' BIN KOKON, NIK3206323105830001, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 31Mei 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Suka SetiaRT 005 RW O01 Desa Suka Setia Kecamatan CisayongKabupaten

Menetapkan jatuh talak 1 (satu) bain sughro Tergugat ( AJANG EPOELALIAS SAEFUL HIDAYAT BIN KOKON ) atas Penggugat ( Al SOPIAHBINTI SODIKIN ).3.

Sadikin bin Djajang, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Selareuma RT. 001 RW. 004Kelurahan Cisayong Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, Tergugat bernama AJANG EPOEL ALIASSAEFUL HIDAYAT BIN KOKON; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di bertempat tinggal di

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (AJANG EPOEL ALIASSAEFUL HIDAYAT BIN KOKON) kepada Penggugat (Al SOPIAH BINTISODIKIN);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AJANG EPOEL ALIASSAEFUL HIDAYAT BIN KOKON) terhadap Penggugat (Al SOPIAH BINTISODIKIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. H. Baim Asari, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin,SH., M.Sy. dan Drs. H.

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2015/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : IDI Bin MAT SALEHTempat Lahir : SampangUmur/Tanggal Lahir : 19 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kokon, Desa Meteng, KecamatanOmben, Kabupaten SampangAgama : IslamPekerjaan

dan mebenarkan, barang bukti yang ditunjukkan diPersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa memberi pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Saksi Fathor Rahman, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan yang diberikan di depanPenyidik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember2014 sekitar pukul 04.30 wib di langgar/gardu di Dusun Kokon

kepada saksi sehingga saksi membelinyaseharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa mengaku kepada Saksi bahwa doos book dancharger HP tersebut tidak ada dan hanya menjual Hand Phone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi KH.JASULI, pada pokoknya member keterangan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember2014 sekitar pukul 04.30 wib di langgar/gardu di Dusun Kokon

mengaku kepada saksi bahwa 1 (satu) buahHand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layar LCDterdapat gambar UMILD adalah miliknya Rp.70.000,(tujun puluh riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2014sekitar pukul 04.30 wib di langgar/gardu di Dusun Kokon

barangdisini adalah memindahkan sesuatu barang yang mempunyai nilai ekonomisdan berharga, dari kekuasaan pemilik yang sah menjadi berada padakekekuasaan sipelaku, dan yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah, bahwa sipelaku tidak mempunyai hak atau andil atasbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan telahdibenarkan oleh terdakwa, pada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2015 sekitarpukul 21.30 WIB dilanggar/gardu rumah saksi Darul di Dusun Kokon

Bahwa selain itu Penggugat juga telah membayar ganti rugi tanah garapankepada Trowage orang yang merawat tanah tersebut sebesar Rp27.000,00(dua puluh tujuh ribu rupiah) sebagaimana Surat Ganti Rugi Tanah GarapanYang Terkena Pengaplingan Kokon Kolodam VII/Diponegoro tertanggal 16Juli 1979;.

Kembangarum Kec.Semarang Barat;Bahwa dari penjelasan Posita angka (1) di atas dapat ditarikpemahaman, dahulu Penggugat adalah pemilik tanah Kokon KologdamVII/Diponegoro Kapling Nomor 1197 seluas + 450 m?

(empat ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di JalanSuratmo Semarang dan Penggugat selaku Pihak kedua telah membayaruang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadapihak pertama sebagai pembayaran ganti rugi dan surat ganti rugi tanahgarapan yang terkena pengaplingan kokon kolodam VII/DiponegoroHalaman 6 dari 15 hal. Put.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Ganti Rugi Tanah Garapan yangterkena pengaplingan Kokon Kolodam VII/Diponegoro tertanggal 16 Juli1979;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat, bila perludengan bantuan alat negara;6.

(empat ratus limapuluh meter persegi), yang diperolehnya atas dasar Surat Perjanjian PeralinanGarapan Karang Kitri Penguasaan atas tanah negara tertanggal 14 Juni 1979,tanah tersebut dahulu adalah tanah Kokon Kologdam VII/Diponegoro KaplingNomor 1197 yang sekarang status tanah tersebut sudah menjadi SHGB Nomor1336 atas nama Penggugat.

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Kokon DesaManding Laok Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak 1 (Satu) minggu yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Kokon Desa Manding LaokKecamatan Manding Kabupaten Sumenep;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamadengan Termohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.

Sumaidi, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Dusun Kokon RT 05 RW 05 Desa Manding Laok KecamatanManding Kebupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 September 2013, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalhalaman 3 dari 8 putusan nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Smpbersama di rumah

Amiruddin, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Dusun Kokon RT 06 RW 05 Desa Manding Laok KecamatanManding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iparsepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 September 2013, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 7

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Tono Nova Andriano bin Kokon Koswara) terhadap Penggugat (Nia Siti Halinah binti Solihin); 4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nia Siti Halinah binti Solihin, Sumedang, 06 Juli 1989 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Cibogo 2RT 01 RW 07 Desa Sukasari Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang , sebagai Penggugat;melawanTono Nova Andriano bin Kokon

Koswara, Sumedang, 21 November 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di dengan alamat di rumahorangtuanya a.n Bapak Kokon Di Dusun Sukalilah RT 02 RW05 Desa Cigendel Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tono NovaAndrianto bin Kokon Koswara) kepada Penggugat (Nia Siti Halinahbinti Solihin).Membebaskan biaya perkara menuruthukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang Penggugat menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkan beritaacara panggilan sidang tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Tono Nova Andrianobin Kokon Koswara) terhadap Penggugat (Nia Siti Halinah bintiSolihin);Membebaskan Penggugatdari segala biaya perkara.Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Endang Sofwan, M.H dan Drs. H.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau/badik dengan panjang 24 Cm tanpa gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat, - 1 (satu) buah obeng panjang 35 Cm gagang berwarna hijau merk Krisbow, - 1 (satu) obeng dengan panjang 24 Cm dan gagang berwarna biru merk Kokon, - 1 (satu) buah tas dukung berwarna hijau merk Polo Classic Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau/badik dengan panjang 24 cm tanpa gagang dan sarungnya terbuat dari kayuberwarna coklat, 1 (satu) buah obeng dengan panjang 35 cm gagang berwarnahijau merk Krisbow, 1 (satu) buah obeng dengan panjang 24 cm gagang berwarnabiru merk Kokon

saksi berusaha untukmenenangkan warga dan mengamankan terdakwa setelah itu terdakwa ke PolsekRambutan, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, didapatkan 1 (satu)buah tas dukung berwarna hijau merk Polo Classic yang berisi 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau/badik dengan panjang 24 cm tanpa gagang dansarungnya terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buah obeng denganpanjang 35 cm gagang berwarna hijau merk Krisbow, 1 (satu) buah obeng denganpanjang 24 cm gagang berwarna hijau merk Kokon

izin pihak berwenang membawa pisau tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan kepersidangan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau/badik dengan panjang 24 Cm tanpa gagang dan sarung terbuatdari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buah obeng panjang 35 Cm gagangberwarna hijau merk Krisbow, 1 (satu) obeng dengan panjang 24 Cm dangagang berwarna biru merk Kokon

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau/badik dengan panjang 24 Cm tanpa gagang dan sarung terbuat darikayu berwarna coklat, 1 (satu) buah obeng panjang 35 Cm gagangberwarna hijau merk Krisbow, 1 (satu) obeng dengan panjang 24 Cm dan6gagang berwarna biru merk Kokon, 1 (satu) buah tas dukung berwarnahijau merk Polo Classic Dirampas untuk dimusnahkan6.

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 23 Maret 1969, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 06 April 1973, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon DesaMeteng Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon ID), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b. SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 17 Oktober 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 1991 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

., M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Kokon Furkon, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. ZainidarHakim Anggota, Hakim Anggota,Mahmud, SH., M.Hum Drs. A. FuadiHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.761/Pdt.G/2021/PA.

PtkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00Panitera Pengganti,Kokon Furkon, S.H.I.(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.761/Pdt.G/2021/PA. Ptk

Kokon Sumardi Bin Rohidin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2019 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

1. Hj.

   Ely Suliah binti Endun (Istri);

2. Danny Alamsyah bin Kokon Sumardi (Anak Kandung Laki-laki);
3. Irwan Setiawan, M.Ag bin Kokon Sumardi (Anak kandung Laki-

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 02 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 10 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kokon, Desa Meteng,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon DesaMeteng Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon ID), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON ;b.

PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 09 Agustus 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon, DesaMeteng, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang dan samasama mengetahui bahwa parapemohon telah dinikahkan oleh KH.

sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2007 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kokon

Ferina Nurjannah, berkedudukan di Dusun Kon Kokon RT 004 / RW 00 1Desa Katawang Daleman Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, Desa Ketawang Daleman,Ganding, Kab. Sumenep, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mas'odi, S.H.,M.H beralamatdi Jl. Pahlawan Gg Il No.3A Pandian Sumenepberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Desember2020 sebagai Pemohon I;2.

Dwi Rohatin Nofiyanti, berkedudukan di Dusun Kon Kokon RT 0031 /RW 00 1 Desa Katawang Daleman Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, Desa Ketawang Daleman,Ganding, Kab. Sumenep, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mas'odi, S.H.,M.H beralamatdi Jl.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PNSmpdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yangterletak di Desa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,atas nama pemegang hak Sumitro, Zaitunah dan Achmad Bakri (bapakPemohon);Menimbang, berdasarkan bukti Surat P1 yakni berupa Kartu TandaPenduduk dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Pemohon I, dan Surat P3 yakniberupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P4 berupa Kartu Keluarga Pemohon Ilbahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun kon kokon