GLOBAL MANDIRI GROUP (Rustam);

GLOBAL MANDIRI GROUP Nomor: 510/754 tanggal 28 September 2020 Perihal Tindak Lanjut dan Penyelesaian Temuan Hasil Pemeriksaan PDTT BPK RI;

dan Pengembangan Sarana Perdagangan yang Didanai Melaui Dana Tugas Pembantuan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2018;

selaku kasubagkeuangan lalu setelah persyaratan diisi dan ditandatangani saya datang lagike kantor koperasi untuk pencairan dengan membawa berkas dan barangjaminan berupa Sk Honore satpol PP Provinsi Bengkulu dan berkas tersebutsaya bawa ke koperasi Cipta karya dan 3 (tiga) hari Kemudian pinjamantersebut cairo Bahwa benar proses pembayaran cicilan kredit di Koperasi Cipta karyamandiri tersebut adalah dengan cara bend ahara memotong gaji saya lalu disetorkan cicilan pinjaman tersebut kepada pihak kopersai

selaku kasubagkeuangan lalu setelah persyaratan diisi dan ditandatangani saya datang lagike kantor koperasi untuk pencairan dengan membawa berkas dan barangjaminan berupa Sk Honores satpol PP Provinsi Bengkulu dan berkas tersebutsaya bawa ke koperasi Cipta karya dan 3 (tiga) hari kemudian pinjaman tersebut cairoBahwa benar proses pembayaran ciciJan kredit di Koperasi Cipta karyamandiri tersebut adalah dengan cara bendahara memotong gaji saya lalu disetorkan cicilan pinjaman tersebut kepada pihak kopersai

tetapi digunakan Saksi3untuk kepentingan pribadi.2) Uang setoran USIPA anggota Korem 033/WP sebesar Rp.141.200.000, (seratus empat puluh satu juta dua ratus riburupiah) tidak disetorkan ke rekening Bank BRI milik Primkop6Kartika Wira Pratama namun digunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa.3) Uang pembayaran belanja Staf Logrem 033/WP bulan Maret2015 s/d bulan Oktober 2016 sebesar Rp. 42.639.000, (empatpuluh dua juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).4) Uang pembayaran dari Mitra koperasi kopersai

tetapi digunakan Saksi3untuk kepentingan pribadi.2) Uang setoran USIPA anggota Korem 033/WP sebesar Rp.141.200.000, (seratus empat puluh satu juta dua ratus riburupiah) tidak disetorkan ke rekening Bank BRI milik PrimkopKartika Wira Pratama namun digunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa.3) Uang pembayaran belanja Staf Logrem 033/WP bulan Maret2015 s/d bulan Oktober 2016 sebesar Rp. 42.639.000, (empatpuluh dua juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).4) Uang pembayaran dari Mitra koperasi kopersai

karyawan ;Bahwa benar saksi mengakui memberi mandat kepada Terdakwa untuk mencaripembeli dengan jangka waktu 6 bulan untuk mencari harga terbaik dan tidak bolehada Mediator dan akhirnya rumah tersebut terjual seharga Rp.225.000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah) dan seluruhnya untuk menutupi utang nasabahAmbun ;Bahwa saksi mengakui bahwa Terdakwa tidak mengajukan nama Mediator ;Bahwa benar saksi mengakui mengeluarkan uang untuk Mediator karena modalkepercayaan saja.Bahwa saksi mengetahui bahwa kopersai

keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( saksi A de charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa SUUDIBin JAELANI yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena telah membantu temanterdakwa bernama ABDUL ROCHIM untuk mengambil uang di Kantortempat terdakwa bekerja ;e Bahwa, kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitarjam 18.00 Wib di Kantor Kopersai

Charles dananya Terdakwa tarik tunai dan T erdakwa lupa berapa jumlahnya;Bahwa ada Akta Pendirian Kopersai Sanggoleo Bokeo; Bahwa tanggal pendiriannya Terdakwa lupa tetapi pada antara Bulan Agustus sampai dengan bulan September 2011;Bahwa struktur organisasi Koperasi Sanggoleo Bokeo yaitu Ketua adalahSaudara Suryadin, S.P., Sekretaris adalah Noval Bungandali Tamburaka,S.Sos., dan Bendahara adalah Saudari Hartati; Bahwa setelah terbentuk belum kami buat struktur jabatan dibawah tigajabatan tadi; Bahwa

Charles dananya Terdakwa tarik tunai dan Terdakwa lupa berapa jumlahnya; Bahwa ada Akta Pendirian Kopersai Sanggoleo Bokeo; Bahwa tanggal pendiriannya Terdakwa lupa tetapi pada antara Bulan Agustus sampai dengan bulan September 2011;Bahwa struktur organisasi Koperasi Sanggoleo Bokeo yaitu Ketua adalahSaudara Suryadin, S.P., Sekretaris adalah Noval Bungandali Tamburaka, S.Sos., dan Bendahara adalah Saudari Hartati;Bahwa setelah terbentuk belum kami buat struktur jabatan dibawah tigajabatan tadi; Bahwa

setidaktidaknya di tempat lain didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya Terdakwa bekerja di Kopersai

Silitonga sebagai Kepala Cabang, sehingga pada waktu dilakukanaudit interen ditemukan selisih antara uang kas dengan buku kas sebesar Rp. 54.317.300(lima puluh empat juta tiga ratus tujuh belas ribu tiga ratus rupiah);Bahwa maksud dari unsur ini adalah barang yang diambil untuk dimiliki itu sudahberada di tangannya si pelaku tidak dengan jalan kejahatan atau sudah dipercayakankepadanya, Terdakwa adalah karyawan Kopersai Torus Jaya Mandiri yang beralamat diKomplek Perum Bukit Permata blk.

yang memiliki usaha dapur arangyang berada di Tanjung Gundap RT 01 RW O1 KelurahanTembesi Kecamatan Sagulung Kota Batam melakukanpeminjaman terhadap Koperasi di tempat korbanberkerja dan terdakwa mengajukan permohonanpeminjaman kepada koperasi melalui korban sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi yang di setujuioleh korban hanya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah), lalu dari persetujuan tersebut terdakwamerasa tersinggung dan kecewa terhadap korban.Bahwa dari persetujuan dari kopersai

membantumenguruskan perpanjangan pajak sepeda motor milik saksi Suradi sehingga saksiSuradi dengan suka rela menyerahkan sepeda motor beserta STNK dan BPKB nyakepada terdakwa untuk diuruskan pajak sepeda motor miliknya kepada terdakwa ;Bahwa, ternyata oleh terdakwa BPKB sepeda motor tersebut dijaminkan diKoperasi Karya Usaha Bonang guna mendapatkan pinjaman uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan jangka waktu selama 4 (empat) bulan yang manasampai dengan saat ini kewajiban hutang terdakwa di kopersai

Trenggalek),Sarjana Muda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan yang benar;Bahwa, Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana korupsi dalam pembelian / pengambialihnan Kopersai BankPerkreditan Rakyat Prima Durenan oleh Pemerintah KabupatenTrenggalek pada tahun 2006 ;Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa Drs. H.

HARI LANGGENG WIYONO, Trenggalek, 46 tahun (28 Juni 1968),Lakilaki, Indonesia, Dusun Ngetal RT 019 RW 07 Desa Ngetal KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek , Islam, Ketua DPRD Kabupaten Trenggalek,Sarjana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk memberikanketerangan yang benar; Bahwa, Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana korupsi dalam pembelian / pengambialihan Kopersai BankPerkreditan Rakyat

Yos Sudarso No. 39 RT 003 RW 001 Kelurahan NgantruKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek Islam Wakil Ketua DPRDKabupaten Trenggalek, magister, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk memberikanketerangan yang benar ; Bahwa, Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanyatindakpidana korupsi dalam pembelian / pengambialihan Kopersai Bank154Perkreditan Rakyat Prima Durenan oleh Pemerintah KabupatenTrenggalek pada tahun 2006 ;Bahwa

Trenggalek periode 20092014, sarjana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa, Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana korupsi dalam pembelian / pengambialihnan Kopersai BankPerkreditan Rakyat Prima Durenan oleh Pemerintah KabupatenTrenggalek pada tahun 2006 ;Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;162Bahwa, pada tahun 2006 saksi adalah Anggota DPRD Kab.

Trenggalekperiode 20092014, Magister, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebegai berikut :Bahwa, Saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa, Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana korupsi dalam pembelian / pengambialihan Kopersai BankPerkreditan Rakyat Prima Durenan oleh Pemerintah KabupatenTrenggalek pada tahun 2006 ;Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;164Bahwa, tahun 2006 saksi adalah Anggota DPRD Kab.

Tuban ;27. 1 ( satu ) lembar Berita Acara Kesepakat an Bersama Calon Pemilik Kios Pasar, KOPPAS Dalam Pelaksanaan Revitalisai Pasar Tradisional Desa Plumpang ;28. 1 ( satu ) lembar Bangunan Pasar Tradisional ;29. 1 ( satu ) bendel Permohonan Pencarian Bantuan Dana ;30. 1 ( satu ) bendel Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Deputi Bidang Pemasaran dan Jaringan Usaha Kementrian Kopersai dan Usaha Kecil dan Menengah tentang Penetapan Koperasi Penerima Bantuan Revitalisasi Pasar Tradisional Melalui

Tuban ;27) 1 ( satu ) lembar Berita Acara Kesepakat an Bersama Calon Pemilik KiosPasar, KOPPAS Dalam Pelaksanaan Revitalisai Pasar Tradisional DesaPlumpang ;28) 1 ( satu ) lembar Bangunan Pasar Tradisional ;29) 1 ( satu ) bendel Permohonan Pencarian Bantuan Dana ;30) 1 ( satu ) bendel Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Deputi BidangPemasaran dan Jaringan Usaha Kementrian Kopersai dan Usaha Kecil danMenengah tentang Penetapan Koperasi Penerima Bantuan RevitalisasiPasar Tradisional Melalui Koperasi

Tuban ;1 ( satu ) lembar Berita Acara Kesepakat an Bersama Calon Pemilik Kios Pasar,KOPPAS Dalam Pelaksanaan Revitalisai Pasar Tradisional Desa Plumpang ;1 ( satu ) lembar Bangunan Pasar Tradisional ;1 ( satu ) bendel Permohonan Pencarian Bantuan Dana ;1 ( satu ) bendel Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Deputi BidangPemasaran dan Jaringan Usaha Kementrian Kopersai dan Usaha Kecil danMenengah tentang Penetapan Koperasi Penerima Bantuan Revitalisasi PasarTradisional Melalui Koperasi Tahun Anggaran

Tuban ;1 ( satu ) lembar Berita Acara Kesepakat an Bersama Calon Pemilik KiosPasar, KOPPAS Dalam Pelaksanaan Revitalisai Pasar Tradisional DesaPlumpang ;1 ( satu ) lembar Bangunan Pasar Tradisional ;1 ( satu ) bendel Permohonan Pencarian Bantuan Dana ;1 ( satu ) bendel Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Deputi BidangPemasaran dan Jaringan Usaha Kementrian Kopersai dan Usaha Kecil danMenengah tentang Penetapan Koperasi Penerima Bantuan Revitalisasi PasarTradisional Melalui Koperasi Tahun Anggaran

2016 tanggal O01 Juni 2016 bahwa benarSusilawati bekerja pada Koperasi Karyawan Bank Muamalat sejak 01Pebruari 2013 sampai pada 30 Juni 2016 dengan Jabatan terakhi9radalah sebagai Office Girl;Bukti Surat T.1,T.I dan TT.l, TT.II,9 berupa Memo Nomor337/Memo/Kopkar/IX/2016 dari Kopersai Karyawan Bank Muamalatdi kantor Pusat kepada lbu Saidah (Operation Manager) tanggal 14September 2016 berupa perintah untuk mentransfer KompensasiIslah kepada Susilawati dan beberapa orang karyawan lainnya;Bukti Surat

juga mengajukan 2(dua)orang Saksi yaitu ROBBY PERSIA dan ZULHAMDANI dengan keterangansbb :1.ROBBY PERSIA,bahwa Saksi adalah karyawan Bank Muamalat dan saksi mengenalPenggugat yang selama ini bekerja sebagai Office Girl di BankMuamalat, dibawah naungan Koperasi Karyawan Bank Muamalat;bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat tidak lagi bekerja sejakbulan Juni 2016, saksi tidak pernah melihat dan membaca AnggaranHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 01/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbrdasar dan anggaran Rumah Tangga Kopersai

berikut 1bundel tanda tangan daftar hadir peserta RAT.320 lembar asli catatan bukti penyaluran uang BTN kepada 320anggota KPRI Dinas Kesehatan Kabupaten Subang.1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Peminjaman Nasabah Koperasi DanaBTN 300 (tiga ratus) Orang yang tidak masuk Proposal Peminjaman;1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Peminjaman Nasabah Koperasi DanaBIN 215 (dua ratus lima belas) Orang yang masuk ProposalPeminjaman1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan Al Murabahah permohonanPembiayaan BTN Syariah Bandung Kopersai

Pegawai Kantor DinasKesehatan kabupaten Subang Tanggal 08 Oktober 2010;1 (satu) Eksemplar Akad Pembiayaan Al Murabahah permohonanPembiayaan BTN Syariah Bandung Kopersai Pegawai Kantor DinasKesehatan kabupaten Subang Tanggal 08 Desember 2010;1 (Satu) eksemplar Daftar Nominatf Kebutuhan Anggota Kopkar DinkesSubang Berdasarkan bukti Kwitansi Sumber Pendanaan BTN Syariahbandung;1 (Satu) eksemplar Daftar Nominatf Kebutuhan Anggota Kopkar DinkesSubang yang tidak terdaftar dalam pengajuan ke BTN Syariahbandung

yang sama tertulis dalam KreditBMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai nominal yang sama / bedadengan periode waktu yang berbeda;1 (Satu) Lembar Contoh Kasus : Nama yang sama tertulis dalam KreditBMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai nominal yang sama / bedadengan periode waktu yang sama;1 (Satu) Lembar Contoh Kasus : Nama yang sama tertulis dalam KreditBMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai kredit yang berbeda;1 (satu) Lembar Contoh daftar nama yang kurang dikenal sebagaianggota Kopersai

yang sama tertulis dalamKredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai nominal yangsama / beda dengan periode waktu yang berbeda;1 (Satu) Lembar Contoh Kasus : Nama yang sama tertulis dalamKredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai nominal yangsama / beda dengan periode waktu yang sama;1 (Satu) Lembar Contoh Kasus : Nama yang sama tertulis dalamKredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai kredit yangberbeda;1 (satu) Lembar Contoh daftar nama yang kurang dikenalsebagai anggota Kopersai

yang sama tertulis dalamKredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai nominal yangsama / beda dengan periode waktu yang berbeda;1 (Satu) Lembar Contoh Kasus : Nama yang sama tertulis dalamKredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai nominal yangsama / beda dengan periode waktu yang sama;1 (Satu) Lembar Contoh Kasus : Nama yang sama tertulis dalamKredit BMI (Kurang lancar dan lancar) dengan nilai kredit yangberbeda;1 (Satu) Lembar Contoh daftar nama yang kurang dikenal sebagaianggota Kopersai

bertanda TI3 TI8;Bahwa terkait koperasi Saksi tidak pernah dipanggil Akuntan, Saksi hanyamendengarkan cerita hanya sepintas tetapi tidak pernah ikuti;Bahwa hasil pemeriksaan akuntan tersebut atahu dari cerita, hasilnya tidakada kesimpulan data yang kurang;Bahwa Saksi pernah di panggil Yayasan mengenai koperasi, Saksi hanyatahu dari cerita dan saksi tidak pernah terlibat;Bahwa Saksi pernah dengar Pansus Koperasi, mereka bekerja satu timtetapi tidak pernah sampai;Bahwa PANSUS dibentuk untuk membereskan Kopersai

;Bahwa setahu Saksi ada masalah penyalahgunaan ketua kopersai.

Prosespengeluaran koperasi tanpa sepengetahuan saksi dan Pengurus lainnya;Bahwa Saksi tidak tahu pasti apakah benar Heru mengajukan pinjaman diKoperasi atau tidak;Bahwa setahu saksi Kosmas akui pinjam koperasi tetapi sudah ada yangmenyelesaikan;Bahwa Kopersai didirikan oleh Guru guru terlepas dari Yayasan danYayasan ambil alin dan tidak ada hubungan sama sekali denganYayasan;Bahwa Yayasan tidak ada menempatkan uang di Koperasi;Halaman 43 dari 108 halaman Putusan Nomor : 118/Pdt.G./2015/PN.MlgBahwa

Bahwa hubungan dengan Para Penggugat adalah Para Penggugatmempunyai kewajiban untuk menyelesaikan uang di koperasi;Halaman 66 dari 108 halaman Putusan Nomor : 118/Pdt.G./2015/PN.MlgBahwa Para Penggugat di Nonaktifkan karena sampai batas waktu yangditentukan para penggugat belum bisa selesaikan karena waktu RATterakhir tidak bisa pertanggungjawabkan;Bahwa Para Penggugat meminjam uang juga;Bahwa dari yang di ungkap oleh PANSUS bahwa pinjaman ada yang dipakai anggota keluarga dan temantemannya;Bahwa Kopersai

koperasi baik ke Pemdaataupun kePerhutani ;Bahwa setahu saksi tidak pernah Penggugat mengurus jin koperasitersebut ;Bahwa saksi bersama saksi 1 (Ali Muali) yang mengurusi perijinantersebut ;Bahwa saksi tahu yang mendirikan Koperasi tersebut adalah pak H.M.Bahwa setahu saksi Penggugat hanya sebagai pengawas administrasi dikoperasi tersebut ; 3 Saksi Darda Hendarto, dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidak adahubungankeluarga 5Bahwa saksi tahu yang mendirikan kopersai

perjanjian waktu tertentu PKWT sebagimana dalam Pasal59 UU No.13 Tahun 2003 PKWT di buat secara tertulis oleh kedua belahpihak.Bahwa hubungan kerja antara Tergugat 1 dengan Penggugat telah berahirsejak tanggal 24 April 2019 dengan terbitnya anjuran Mediator KantorDinas Ketenagakerjaan Kota Medan, dan sejak 5 Maret 2019 Penggugatsudah tidak hadir di Perusahaan Tergugat 1, karena telah memohon danmenuduh Tergugat 1 berbuat kesalahan terhadap Penggugat sehinggamemohon untuk di PHK ke Dinas Tenaga Kerja dan Kopersai

Saksi Siti Khotijah :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan II karena saksi pernah meminjamuang di Koperasi Kosipral ;Bahwa setahu saksi prosedur pinjam uang di Kopersai Kosipral adalahmengisi formulir, kKemudian diberi SPK lalu dijelaskan berapa bunga daripinjaman, dan cicilannya, kemudian jaminannya apa, setelah disetujui semuakredit cair ;21 Bahwa sistim pembayarannya adalah Peminjam bayar cicilan besertabunganya kalau sudah lunas dapat bukti kertas kecil lalu jaminannyadikembalikan ; Bahwa saksi

GLOBAL MANDIRI GROUP (Rustam);

GLOBAL MANDIRI GROUP Nomor: 510/754 tanggal 28 September 2020 Perihal Tindak Lanjut dan Penyelesaian Temuan Hasil Pemeriksaan PDTT BPK RI;

dan Pengembangan Sarana Perdagangan yang Didanai Melaui Dana Tugas Pembantuan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2018;

Ayat (3) Modal Pinjaman dapat berasal dari : a.Anggota, berupa Simpanan Khusus Anggota, Simpanan Sukarela Anggota danSimpanan berjangka anggota;Menimbang bahwa oleh karena dalam Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga Koperasi Pusat Kartika Mulawarman B. tahun 2018 hanyamengatur tentang modal kopersai dan tidak mengatur tentang aset padahal,dua kata tersebut memiliki arti yang berbeda, dimana ketentuan tersebut tidakbertentangan dengan Pasal 41 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 25 Tahun1992 Tentang