PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :woennnnnn= , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Il SelPutin, Desa Kualu) Nenas, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanwoennnnnnn= === , umur 19 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Desember 2014 di Desa Kualu Nenas dihadapan PegawaiHalaman 1Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang KabupatenKampar , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.719/25/X11/2014 tanggal 15 Desember 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunialanak;.

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Dusun II Sei Putin Desa Kualu Nenas selama Satu ( 1 ) tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pada bulan Dua tahun 2016 pisah rumahkarena Termohon pergi dari rumah kediaman dan sampai saat ini tidak taukeberadaannya;. Bahwa semenjak mulai pernikahan berlangsung harmonis selama 3 bulan,setelah itu. mulai berangsurangsur berubah istri tidak bisa mengurusiSuaminya dan tidak mendengarkan apa yang dikatakan suami.

SAKSI 1 umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut :" Bahwa saksi adik kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama : Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohon yangpasamangan suami isteri, menikah pada tanggal 15 Desember 20142008 di Kecamatan Tambang;" Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Desa Kualu Nenas,Kecamatan

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di , Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut :Halaman 4Bahwa saksi kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama :Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohon yangpasamangan suami isteri, menikah pada tanggal 15 Desember 20142008 di Kecamatan Tambang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Desa

Kualu selatan, Kab.Labuhan Batu, atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Hukumpengadilan Negeri Rantauprapat Secara bersama sama semufakat atau pun msing masingbertindak untuk diri sendiri sendiri sebagai orang yang melakukan , menyuruh melakukanatau turut serta melakukan telah menerima, membeli atau menjual , menerima tukar ,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan Hutan yang diambil atau dipunggut secara tidak sah

Damuli Pekan, 4 (empat) oranganggota kepolisian dari Polsek Kualu hulu, memberhenikan mobil yang digunakan terdakwa terdakwa dan petugas polisi tersebut menanyakan tentang Dokumendari kayu bulat kecil yangGiangkut oleh terdakwa terdakwa , akan tetapi terdakwa terdakwa tidakl dapat mennjukkanDokumennya yang sah yaitu Surat keterangan yang sah Hasil Hutan berupa Faktur anggkutan KayuBulat Kecil( FA KB) dari yang berwenang, sehingga petugas kePolisian tersebut membawa terdakwa terdakwa berikut degan

Kualu selatan,Kab.Labuhan Batu, atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Hukumpengadilan Negeri Rantauprapat Secara bersama sama semufakat atau pun msing masingdertindak untuk diri sendiri sendiri sebagai orang yang melakukan , menyuruh melakukansau turut serta melakukan telah menerima, membeli atau menjual , menerima tukar ,menerima titipan ,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaerasal dari kawasan Hutan yang diambil atau dipunggut secara tidak sah yang

Damuli Pekan, 4 (empat) oranganggota kepolisian dari Polsek Kualu hulu, memberhenikan mobil yang digunakan terdakwa terdakwa dan petugas polisi tersebut menanyakan tentang Dokumendari kayu bulat kecil yangdiangkut oleh terdakwa terdakwa , akan tetapi terdakwa terdakwa tidakl dapat mennjukkanDokumennya yang sah yaitu Surat keterangan yang sah Hasil Hutan berupa Faktur anggkutan KayuBulat Kecil( FA KB) dari yang berwenang, sehingga petugas kePolisian tersebut membawa terdakwa terdakwa berikut degan

Damuli Pekan, 4 (empat) oranganggota kepolisian dari Polsek Kualu hulu, memberhenikan mobil yang digunakan terdakwa terdakwa dan petugas polisi tersebut menanyakan tentang Dokumendari kayu bulat kecil yangdiangkut oleh terdakwa terdakwa , akan tetapi terdakwa terdakwa tidak!

Adenah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama:Bapak Hasan Bodek (Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (Ketua RK/RWV Kualu) dan Bapak Akmal (Ketua RT Kualu).... dst. Sementara AKTA JUALBELI No. 188/PPAT/1981 tanggal 10 September 1981 yang dijadikan dasaroleh Penggugat dalam menggugat perkara ini, DI KELUARKAN OLEHPERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukan DESA KUALU.

Karena mengutip darigugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan ..... denah/Sketgambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama: Bapak Hasan Bodek(Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (Ketua RK/RW V Kualu) dan BapakAkmal (Ketua RT Kualu) ........... dst. Sementara AKTA JUAL BELI No.188/PPAT/1981 tanggal 10 September 1981 yang dijadikan dasar olehPenggugat dalam menggugat perkara ini, DI KELUARKAN OLEHPERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukan DESA KUALU.

Karena mengutip darigugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan ..... denah/Sket Halaman 55 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.Pbrgambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama: Bapak Hasan Bodek(Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (Ketua RK/RW V Kualu) dan BapakAkmal (Ketua RT Kualu) ........... dst.

PUTUSANNomor : 356 /Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUNAIDI ABIDIN Als ZAINAL ABIDINTempat Lahir : Kualu NenasUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun /26 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Durian Kualu Nenas, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar ;Agama : IslamPekerjaan

RIFALDI Alias RIFAL Bin YURNALIS:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangan saksisebagaima na dimuat didalam BAPnya.Bahwa benar terdakwa dan saksi, saksi Masri, saksi Abdi Khairul mengambil batubaterai tenaga surya dipekarangan SMK Desa Kualu Nenas tersebut pada hari Jum'attanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 20.00 wib;Bahwa benar terdakwa bersama saksi, saksi Masri dan saksi Abdi Khairul mengambil6 (enam) buah baterai tenaga surya dari tiga buah tiang listrik milik PT.

Vira Jaya;Bahwa benar baterai yang terdakrva ambil tersebut bermerk Nagoya warna hitam;13e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalah baterai / akikering merk nagoya warna hitam yang terdakwa ambil di SMK Desa Kualu Nenasbersama dengan kawankawan terdakwa yang dituntut dalamberkas terpisah;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Rifalsi, saksi Masri dan saksi Abdi ditangkapbersama barang bukti 4 (empat) buah batera#aki kering merk nagoya warna hitam dan2 (dua) unit sepeda motor

Vira Jaya;Bahwa benar baterai yang terdakwa ambil tersebut bermerk Nagoya warna hitam;15Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalah baterai / akikering merk nagoya warna hitam yang terdakwa ambil di SMK Desa Kualu Nenasbersama dengan kawankawan terdakwa yang dituntut dalamberkas terpisah;Bahwa benar terdakwa dan saksi Rifalsi, saksi Masri dan saksi Abdi ditangkapbersama barang bukti 4 (empat) buah baterai/aki kering merk nagoya warna hitam dan2 (dua) unit sepeda motor di

Nenas sebanyak 6 (enam) buah baterai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan terungkap terdakwa dan temanteman terdakwa telah mengambil baterai kering17merk Nagoya ditiang listrik SMK Desa Kualu Nenas sebanyak 6 (enam) buah baterai dan dalammengambil baterai milik PT.

NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan oleh:31 Tahun / 19 September 1982LakilakiIndonesiaPerumahan Bumi Kubang Raya Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten KamparIslamBuruh Bangunan: Andi Saputra Als Andi Bin LegimanMarihat Bandar35 Tahun / 20 September 1978LakilakiIndonesiaPerumahan Bumi Kubang Raya Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten KamparIslamBuruh Bangunan: Abdul Hamid Als Amid Bin H.Unu GuloGuloKualu41 Tahun / 22 Oktober

lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;e 29 (dua puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; 6(enam) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis QQ di dalam sebuah warungjalan Kubang Raya Perumahan Kubang Raya Desa Kualu

UNUGULOGULO, pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, atau setidaktidaknya dalamtahun 2013, bertempat di dalam sebuah warung di jalan Kubang Raya Perumahan Bumi KubangRaya Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, ikut serta mainJudi yang di adakan di jalan umum, atau di pinggirnya maupun di tempat yang

uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;e 29 (dua puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 6(enam) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis QQ di dalam sebuah warungjalan Kubang Raya Perumahan Kubang Raya Desa Kualu

Junaidi Als Sialong Als Acong Bin Nazarudin Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa adalah anggota Polsek Tambang pada hari Selasa tanggal 03 September2013 sekira pukul t7.30 wib didalam sebuah warung yang terletak dijalan Kubang RayaPerumahan Bumi Kubang Raya Desa Kualu Kec Tambang Kab kampar sehubunganmelakukan permainan judi;Bahwa permaianan jenis QQ tersebut mengharapkan menang atau keuntungan berupa uangkarena siapa yang

Kepala Desa Kualu, berkedudukan di KantorKepala Desa Kualu, Jalan Tuanku Tambusai Kuala, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar semula disebut sebagai TURUT TERLAWAN Il/TURUT TERMOHON KASASI/TURUT TERBANDING selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING Il;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 7 April 2017Nomor : 58/Pen.Pdt/2017/PT.PBR, tentang penunjukan Majelis HakimHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 58/PDT/2017/PT.PBRyang memeriksa dan mengadili

Zaenur (Mantan Kepala Desa Kualu). Telahbermaterai cukup dan dileges di kantor Pos dan Gino Pekanbaru danjuga dileges oleh Kepala Desa Kualu dan telah diperiksa dandicocokkan atau disesuaikan dengan Asllnya di persidanganPeninjauan Kembali.

Zaenur (Mantan Kepala Desa Kualu). Telahbermaterai cukup dan dileges di kantor Pos dan Giro Pekanbaru danjuga dileges oleh Kepala Desa Kualu dan telah diperiksa dandicocokkan ataudisesuaikan dengan Aslinya di persidanganPeninjauan Kembali.

Zaenur (Mantan Kepala Desa Kualu).Bahwa M.

Zaenur (Mantan Kepala Desa Kualu)."Bahwa M.

Bahwa pada tanggal 20 November 1998, Penggugat dengan TERGUGATmelangsungkan pernikahan di Desa Kualu yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang (Kutipan AktaNikah Nomor: 456/11/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan TERGUGAT bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kualu selama 3 tahun, setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Kualu KecamatanTambang, dan setelah menikah Penggugat dengan TERGUGAT telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 08 Mei 2000,b. ANAK 2, lahir tanggal 26 Juli 2004,c. ANAK 3, lahir tanggal 29 Mei 2009,d.

tersebut memuncak pada bulan Maret2017 yang mana waktu itu TERGUGAT kembali berselingkuh denganperempuan lain, sehingga dengan keadaan tersebut menyebabkanterjadinya pertengkaran, lalu TERGUGAT pergi dari rumah kediamanbersama, semenjak itu Penggugat dan TERGUGAT pisah tempat tinggal,Halaman 2 dari 6 hal.Pen.no.0297/Pdt.G/2019/PA.Bkndan sekarang Penggugat tinggal di rumah milik kediaman bersama di DesaKualu Kecamatan Tambang, sedangkan TERGUGAT sekarang tinggal dirumah istri muda TERGUGAT di Desa Kualu

BSP Kualu Piasa, selanjutnya laporkepada Pimpinan dan selanjutnya menyerahkan Terdakwa berikutbarang bukti ke kantor Polisi Polsek Prapat Janji dan jarak saya danrekan saya melihat kejadian tersebut berjarak lebih kurang 10 (Sepuluh)M, cuaca cerah dan masih terang sehingga kami dapat melihat denganjelas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengambil berondolan sawit sebanyak 110 Kg(seratus sepuluh kilogram) adalah untuk memilikinya / di kuasai lalumenjualnya kepada orang lain untuk

BSP Kualu Piasa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak PT. BSP Kualu Piasamengalami kerugian sebesar Rp149,380,00 (seratus empat puluhsembilan ribu tiga ratus delapan puluh rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukankeberatan serta membenarkannya.. Zainal Budiman, lahir di Gunung Melayu, tanggal 15 Februari 1978, JenisKelamin lakilaki, umur 37 Tahun, agama Islam, Tempat Tinggal Pondok Kplll DS Sumber Harapan Kec.

BSP Kualu Piasa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak PT. BSP Kualu Piasamengalami kerugian sebesar Rp149,380,00 (seratus empat puluhsembilan ribu tiga ratus delapan puluh rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukankeberatan serta membenarkannya.. Yama Dharma, lahir di Desa P. Ujung Desa Rawang, tanggal 5 Januari1991, umur 28 Tahun, agama Islam, jenis Kelamin lakilaki, Tepat tinggalPondok Kp Ds Tinggi Raja Kec.

BSP Kualu Piasa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut.6Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak PT.

BSP Kualu Piasamengalami kerugian sebesar Rp149,380,00 (seratus empat puluhsembilan ribu tiga ratus delapan puluh rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukankeberatan serta membenarkannya.Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan mengenalbarang bukti yang diperlinatkan kepadanya .Keterangan Terdakwa Jakaria Sirait:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 17.30Wib tepatnya di Areal 66 Ha Divisi Il PT.

Nenashalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bkn.Register No. 12/SKGR/KNS/2009 Tertanggal empat belas Januari dua ribusembilan (14/01/2009) dan diketahui oleh Camat Tambang Register Nomor:127/SKGR/KNS/2009, tanggal lima belas januari dua ribu sembilan(15/01/2009) yang harus ditegaskan haknya oleh yang berwenang Camattambang dan desa/lurah kualu nenas terletak di Propinsi Riau, Kec.Tambang, Kab.

Kampar Kelurahan Kualu Nenas seluas 1621 M?

Kampar Kelurahan Kualu Nenas, seluas 1621 M?(Seribu Enam Ratus Meter Persegi) dan Dusun Padang Bulan RT. 003 RW.001 Kelurahan Tambang, Kec. Kampar Kab. Kampar Propinsi Riau denganLuas 7600 (tujuh ribu enam ratus meter persegi) Meletakkan sita jaminanterhadap benda jaminan yang terletak di;4.

NenasRegister No. 12/SKGR/KNS/2009 Tertanggal empat belas Januari dua ribusembilan (14/01/2009) dan diketahui oleh Camat Tambang Register Nomor:127/SKGR/KNS/2009, tanggal lima belas januari dua ribu sembilan(15/01/2009) yang harus ditegaskan haknya oleh yang berwenang Camattambang dan desa/lurah kualu nenas dan terletak di Propinsi Riau, Kec.Tambang, Kab.

Nenas Register No.12/SKGR/KNS/2009 Tertanggal empat belas Januari dua ribu sembilan(14/01/2009) dan diketahui oleh Camat Tambang Register Nomor:127/SKGR/KNS/2009, tanggal lima belas januari dua ribu sembilan (15/01/2009)yang harus ditegaskan haknya oleh yang berwenang Camat tambang dandesa/lurah kualu nenas terletak di Propinsi Riau, Kec.

(Ratna Sari binti Asrial) yang dilaksanakan pada tangal03 April 2015 di Jalan Suka Karya, RT 02, Kelurahan Kualu, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru;3.

saksi turut hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 03 April 2015 di JinSuka Karya, RT 02, Keluarahn Kualu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah saudarakandung Pemohon 1!

sebagai teman; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diJin, Suka Karya RT 02, Kelurahan Kualu, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru; Bahwa saksi hadir waktu acara nikah Pemohon dan Pemohon Il, waktumenikah Pemohon ! berstatus jejaka sedangkan Pemohon I! berstatusPerawan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Suardi; .

Suka Karya, RT 02,Kelurahan Kualu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru pada tanggal 03 April 2015; bahwa wali nikah Pemohon Il adalah wali hakim bernama Suardi:hal 7 dari 13 hal.

Suka Karya RT 02,Kelurahan Kualu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tanggal 03 April 2015dengan wali nikah Suardi yang tidak =mempunyai hubungankeluarga/kekerabatan dengan Pemohon Il yang diberi wakil/kuasa oleh adikKandung Pemohon II (Rio Antoni) secara lisan dari Batam melalui telphon,hal 8 dari 13 hal.

Arfan bin Bulhasan) terhadap Penggugat (Desriyanti binti Ali Noer);

1. Sebidang tanah yang terletak di Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagaimana Sertifikat (tanda bukti hak) dari Kantor Pertanahan Nasional dengan nomor 05.05.16.07.1.09251, seluas 218 m2 sebagaimana sesuai dengan surat ukur dengan nomor: 093337/Kualu/2013, dan batas-batas yang telah terlampir di dalamnya atas nama Desriyanti (Penggugat

   Suka Karya, Komp.Wisma Kualu No. AB 5, RT.001, RW.003, Desa Kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau selama lebih kurang 3 tahun 5bulan, walaupun Penggugat dan Tergugat masih sering pulang ke rumahorang tua Penggugat di Lubang Panjang;.

   MAS (Mutiara Alam Sejahtera) padatanggal 31 Juli 2017 setelah keluarnya surat kesepakatan bersama dengannomor: 07/HRDJKT/MASKB/VI1I/17, Tergugat menerima uang pensiun atauPesangon dari perusahaan tersebut sejumlah Rp. 477.293.500,, dan uangjaminan hari tua dari BPJS Ketenagakerjaan sejumlah lebih kurang Rp.114.238.924,, dan seluruh uang tersebut dibawa pergi oleh Tergugat;17.Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah dan bangunan diatasnya di Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,

   ProvinsiRiau, sebagaimana Sertifikat (tanda bukti hak) dari Kantor PertanahanNasional dengan nomor 05.05.16.07.1.09251, seluas 218 m2 sebagaimanasesuai dengan surat ukur dengan nomor: 093337/Kuaiu/2013, dan batasbatas yang telah terlampir di dalamnya atas nama Desriyanti (Penggugat);18.Bahwa Penggugat sangat berharap agar rumah beserta tanah yang ada diDesa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, jatuhHalaman 5 dari 33 Him.Puts.152/Pdt.G/2018/PA Swi ke tangah Penggugat, mengingat

   Arfan bin Bulhasan);Mengabulkan hak milik tanah dan bangunan di Desa Kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, jatuh kepada Penggugat danmenjadi milik Penggugat sepenuhnya sebagaimana diterangkan pada poin17 dan 18 di atas;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 6 dari 33 Him.Puts.152/Pdt.G/2018/PA Swi Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang)Ch yseadiladilnya; = ABahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir secara in

   ibukandung Penggugat;Bahwa Tergugat menantu saksi bernama M.Arfan;Bahwa hubungan mereka suami istri menikah sudah lebih lima belastahun yang lalu di Padang;Bahwa pada saat akad nikah berstatus janda dan duda;Bahwa setelah nikah mereka permah tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian pindah ke Padang, setelah itu di Sawahlunto, danmerantau ke Tanggerang dan terakhir di Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa sebelum menikah mereka masingmasing telah mempunyai anakdari perkawinan

Pendidikan Ekonomi, pekerjaan Honorer (SDN 042Kualu), tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Kualu DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANRETNO SAPUTRA bin BERMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta (instruktur belajarmengemudi) tempat tinggal dahulu RT.O5 RW.02 Ousun Kualu Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai

Bahwa Pada tanggal 15 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kualu yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, (KutipanAkta Nikah Nomor 519/74A/II/2011 tanggal 16 Juli 2011);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kualu, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaRaditya Mahardika bin Retno Saputra, lahir tanggal 25 Mei 2012, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antaraPenggugat dan Tergugat belum pemah bercerai sampai sekarang;3.

RIZKt YUNIATI binti TANTAWI, umur 36, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.005 RW.002, Dusun III, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2011;Halaman 4 darin13 hal.Putusan nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

IMAR binti HAMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.005, RW.002, Desa Kualu, KecamatanTambang.Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Pengg.ga Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kualu, dan telah bergaul sebagai

IV Kampung Tengah Tarai Desa Muda Kualu, serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kualu,Kecamatan Kampar;2. Bahwa Ganti Kerugian oleh Penggugat I Dalam Rekonpensi kepada Sdr.

Fotocopy Sertipikat Hak Milk Nomor 1854 Desa Kualu atas nama Ir.HarimanWibisono, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Sertipikat Hak Milk Nomor 1858 Desa Kualu atas nama Ir.Bibit Prajitno,bermaterai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P.4;5. Fotocopy Sertipikat Hak Milk Nomor 1855 Desa Kualu atas nama Ir.OetomoWirjadarsana, bermaterai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P.5;6.

Kecamatan Tambang,bermaterai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P22;Print Foto/gambar sewaktu pengukuran ulang pengembalian batas oleh BPN tahun2009 di lokasi objek perkara yang terletak di Desa Kualu Kecamatan Tambang,bermaterai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P23;Print Foto/gambar sewaktu pengukuran ulang pengembalian batas oleh BPN tahun2009 di lokasi objek perkara yang terletak di Desa Kualu Kecamatan Tambang,bermaterai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda P24;Menimbang, bahwa

IV Kampung Tengah Tarai, Desa Kualu,Kecamatan Kampar, bermaterai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda TI4;Fotocopy Surat Keterangan Pengolahan Tanah tertanggal 8 Maret 1981 oleh Yahyayang terletak di Kampung Tengah Tarai Kualu dengan ukuran luas 400 X 500 Meterdiolah sejak tahun 1972, bermaterai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda T.I5;Fotocopy Surat Pernyataan Zakaria tertanggal 20 Agustus 1986 yang pada intipokok pernyataan adalah : Bahwa Zakaria tidak pernah menandatangami SuratPernyataan

IVKampung Tengah Tarai, Desa Kualu, Kecamatan Kampar dan bukti bertanda T.I5berupa Surat Keterangan Pengolahan Tanah tertanggal 8 Maret 1981 oleh Yahya yangterletak di Kampung Tengah Tarai Kualu dengan ukuran luas 400 X 500 Meter diolahsejak tahun 1972;Bahwa selanjutnya Tergugat I juga mengajukan bukti bertanda T.I27 sampaidengan T.I34 dan T.I36 sampai dengan T.I38 yang seluruhnya merupakan buktikwitansi cicilan pembayaran sebidang tanah kepunyaan Jaya yang dibayarkan olehBachtiar yang merupakan

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Mutiara KualuVo wwne Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di dahulu Perumahan MutiaraKualu Desa Kualu) Kecamatan TambangKabupaten Kampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 1(satu) tahun, Penggugat danTergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahkakak kandung Penggugat di Desa Kualu kecamatan Tambang KabupatenKampar, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Micha Fanugrah bin Sutriadi, lahir tanggal 29 Februari2016, dan sekarang

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kualu

Putusan Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.Bkn1. saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kualu Kecamatan Tambang Kab.

Saksi ELSA ROSIDAH Als ELSA Binti ISKANDAR (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 18.30 Wib dikedai / warung milik saksi yang berlokasi di Jalan Kubang Raya KM 06Dusun V Kampung Baru RT 001 RW 002 Desa Kualu Kec.

Saksi LALIT SIREGAR Als REGAR Bin SAIPUL SIREGAR (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 18.30 Wib dikedai / warung milik saksi Elsa Rosidah Als Elsa Binti Iskandar (Alm)yang berlokasi di Jalan Kubang Raya KM 06 Dusun V Kampung Baru RT001 RW 002 Desa Kualu Kec.

Saksi Sulasmi Als Sulas Binti Saikun (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019, sekira jam 18.30 Wib dikedai / warung milik saksi Elsa Rosidah Als Elsa Binti Iskandar (Alm)yang berlokasi di Jalan Kubang Raya KM 06 Dusun V Kampung Baru RT001 RW 002 Desa Kualu Kec.

KubangRaya KM 6 Desa Kualu Kec. Tambang Kab.

Kubang Raya KM 6 Desa Kualu Kec.

E N G A D I L I DALAM PROVISI - Menolak tuntutan provisi para Penggugat seluruhnya ;DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat I seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian; Menyatakan sah kuat dan berharga Surat Penyerahan sebidang tanah Ulayat tanggal 05 April 1982 berikut dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan sah kuat dan berharga Surat Skeet Kaart register Kepala Desa Kualu

dikenal jl Soebrantas) masuk menuju ke arah kualu, sejauh 2 KMdan realisasi penetapan batas wilayah ini dilaksanakan pada tahun1987/1988, berikut segala akibat hukumnya;Menyatakan sah, kuat dan berharga Peraturan Gubernur Riau Nomor 10tahun 2005 tentang Penetapan dan Penegasan Batas Daerah antaraKabupaten Kampar dengan Kota Pekanbaru, akibatnya sebagian UlayatDatuk Nan Baompek termasuk ulayat yang telah diserahkan padaPenggugat, secara administrasi Desa, dalam Desa Kualu yang dahulunyaberada dalam

Bahwa dengan demikian adalah jelas dan nyata bahwa DESA KUALU tidaksama dengan DESA SIMPANG BARU, Kedesaan / Kelurahan tersebut berbeda letakwilayah administrasinya. Bahwa fakta hukum yang jelas dan nyata tersebut telahdipertimbangkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia Dalam Putusannya No.399 K/TUN/2009.Bahwa berdasarkan Faktafakta tersebut jelas gugatan Penggugat tidak jelas dankabur oleh karenanya wajar menurut hukum Majelis Hakim untuk menyatakantidak dapat diterima.ll.

MUDA RAYASEJAHTERA milik Tergugat adalah terletak dalam wilayah Administrasi DesaSimpang Baru, dahulunya masuk Wilayah Kabupaten Kampar, dan setelah adapemekaran Wilayah, Tanah tersebut masuk dalam Wilayah hukum Kota Pekanbaru,sekarang dalam Kelurahan Tuah Karya.Bahwa dengan demikian adalah jelas dan nyata bahwa DESA KUALU tidak samadengan DESA SIMPANG BARU, Kedesaan/Kelurahan tersebut berbeda letak wilayahadministrasinya.4.

Subagyo) pada tahun 1985.Bahwa berdasarkan keterangan Pejabat Kepala Desa/Kelurahan yangmenerangkan bahwa letak tanah objek sengketa terletak di Desa Simpang Barubukan di Desa Kualu, karena jelas batas wilayahnya antara Desa Simpang Barudengan Desa Kualu didasarkan atas Surat Keputusan Bupati KepalaDaerahTingkat Il Kampar Surat Keputusan Nomor : 127/1/2/1978, Tentang PenetapanBatas Desa Dalam Daerah Tingkat II Kampar, tanggal 15 Desember 1978;Surat Pernyataan No. 01/PBSM/IX/1987, tentang Surat Pernyataan

Kampar Kabupaten, Kampar diketahui olen Camat Kampar, tanggal 03September 1987;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas kepentingan tindakan hukum manayang merugikan Penggugat, karena jelas letak tanah objek perkra A Quo terletak diKelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sekarangKelurahan Tuah Karya, bukan di Desa Kualu sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat di dalam gugatannya.

Kualu Kecamatan. Tambang Kab.

Perumahan Griya setia Nusa Blok C 12Nomor 16 RT 10 RW O01 Desa Kualu Kec. Kampa . Kab.

Kualu Kec. TambangKab. Kampar;halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN.BknBahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019, sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa sedang berada dirumah tempat Terdakwa atau di Perumahan Griyasetia Nusa Blok C 12 Nomor 19 Ds. Kualu Kec. Tambang Kab, Kampar.posisi Terdakwa pada waktu itu sedang atau masih bekerja seorang diri. danperlu Terdakwa jelaskan bahwa tentang dugaan melakukan pencabukanterhadap korban An. Sdri.

Kualu Kecamatan.Tambang Kab.

TANTASIR HASYIM, bertempat tinggal di Jalan TuankuTambusai Nomor 53, Kubang, Desa Kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar;4. KAMARUZZAMAN R, B.A., bertempat tinggal di DesaSeberang Bangkinang, Bangkinang, Kabupaten Kampar,dan tempat tinggal sekarang tidak diketahui;5. RUSLI TEMBEN, bertempat tinggal di Jalan Taman Karya,belakang Nomor 58, sebelah kiri Masjid Allman, RW 06,Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;6.

, terletak di RT Il, RW , Dusun IV Tarai, Desa Kualu,Kecamatan Kampar, atas nama M. Yanis (tidak diketahui olen camatyang bersangkutan);2. SKGR berdasarkan Surat 299 SKPT/XI/1992, tanggal 17 November1992, yaitu jual beli tanah antara M. Yanis dengan Zulkarnaen, luastanah 6.000 m?, tanah terletak di Jalan Lumbalumba, RT 03, RW 06,Kelurahan Tuah Karya (tidak diketahui oleh camat yangbersangkutan);3. Surat pernyataan tidak bersengketa dari M.

., Ketua RW 06, Rusli Temben,dan Lurah Tuah Karya, Bustami Simak (padahal tanah terletak diDusun IV Tarai, Desa Kualu Kampar), juga peta situasi tanah tidakbenar, karena tanah mereka terletak di Dusun IV Tarai, Desa Kualu,Kecamatan Kampar Perwakilan Tambang;4. Surat Keterangan Nomor 17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September2006, yang menyatakan kalau M. Yanis masih mempunyai tanahHalaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 2010 K/Pdt/20198.10.11.seluas 16.000 m?

, terletak di RT Il, RW , Dusun IV Tarai, Desa Kualu,Kecamatan Kampar, atas nama M. Yanis (tidak diketahui olen camatHalaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 2010 K/Pdt/2019yang bersangkutan);SKGR berdasarkan Surat 299 SKPT/XI/1992, tanggal 17 November1992, yaitu jual beli tanah antara M. Yanis dengan Zulkarnaen, luastanah 6.000 m?, tanah terletak di Jalan Lumbalumba, RT 03, RW 06,Kelurahan Tuah Karya (tidak diketahui oleh camat yangbersangkutan);Surat pernyataan tidak bersengketa dari M.

., Ketua RW 06, Rusli Temben,dan Lurah Tuah Karya, Bustami Simak (padahal tanah terletak diDusun IV Tarai, Desa Kualu Kampar), juga peta situasi tanah tidakbenar, karena tanah mereka terletak di Dusun IV Tarai, Desa Kualu,Kecamatan Kampar Perwakilan Tambang;Surat Keterangan Nomor 17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September2006, yang menyatakan kalau M. Yanis masih mempunyai tanahseluas 16.000 m?, padahal dalam SKGR tanggal 16 Desember 2005,tanah telah dijual kepada Ir.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kualu Nenas yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, (Kutipan AktaNikah Nomor 076/76/I/2012 tanggal 27 Januari 2012);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Payung Selama 3 bulan, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Desa Kualu Nenas, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak, serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai sampai sekarang;.

Saksi:1.Saksi 1 Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ....... , Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Tergugat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2012 di, Kecamatan Tambang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah sering bertempattinggal dan terakhir di Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang; Bahwa selama

Saksi 2 Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaNl,tempat tinggal di ............, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi Ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Tergugat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2012 di, Kecamatan Tambang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering bertempattinggal dan terakhir di Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Januari2012 di Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selamalebih kurang 2 (dua) tahun, akan tetapi setelah itu sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena ekonomi tidak mencukupi, TergugatTemperamental dan emosional, setiap terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat selalu berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;4.

Saksi Indra Dani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan rekannya saksi Fajar Wira Sukma melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Lintas Kualu Bangka Dusun Tornauli,Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, karena permainanjudi jenis togel; Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa setelah saksi danrekannya saksi Fajar Wira Sukma mendapat informasi dari masyarakatselanjutnya saksi dan rekannya

saksi Fajar Wira Sukma langsung pergiketempat yang dimaksud di Jalan Lintas Kualu Bangka Dusun Tornauli,Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 250/Pid.B/2019/PN RapKecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya saksidan rekannya saksi Fajar Wira Sukma melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa serta menemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna orangedengan nomor kartu : 082368899721, Uang tunai sebesar Rp. 65.000,00(enam puluh lima

Saksi Fajar Wira Sukma, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dan rekannya saksi Indra Dani melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul16.30 Wib di Jalan Lintas Kualu Bangka Dusun Tornauli, Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, karena permainan judi jenis togel; Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa setelah saksi danrekannya saksi Indra Dani mendapat informasi dari masyarakatselanjutnya saksi dan rekannya

saksi Indra Dani langsung pergi ketempatyang dimaksud di Jalan Lintas Kualu Bangka Dusun Tornauli, KecamatanAek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya saksi dan rekannyasaksi Indra Dani melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa serta menemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna orange dengan nomor kartu082368899721, Uang tunai sebesar Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah), selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke KantorPolres

BangkaDusun Tornauli, Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara,karena permainan judi jenis togel; Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa setelah saksi IndraDanidan rekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota Polres Labuhanbatu)mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya saksi Indra Danidanrekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota Polres Labuhanbatu)langsung pergi ketempat yang dimaksud di Jalan Lintas Kualu BangkaDusun Tornauli, Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya saksi