Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak xxxx tahunhingga sekarang selama lebih kuranga. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selamaa... bulan/tahun;c.

Tergugat,karena Penggugat anak kandung = saksi mereka adalahsuami isteri yang telah membina rumah tangga selamakurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap nafkah rumahtangga sehari hari, dan Penggugat tidak menerimakeadaan tersebut ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

Kadangkadang dikasih 200ribu / kadangkadang kuranga. Tidak benar......Halaman 3 dari 7 penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.SkaWalaupun suami saya belum bisa mencukupi kebutuhan secarafinansial saya selalu menghormati suami saya;b. Ada benarnya dan tidakKadangkadang, karena suami Saya tidak ada di rumah tapi saya selalumencoba menghubungi suami lewat handphone tapi sering gagal. Tapisaya meminta izin Sama mertua saya karena masih tinggal serumah.C. Tidak benar.d.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikahpada bulan Desember 2011 dan saksi hadir saat pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX selama 3 tahun, dantidak berpindahpindah sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama lebih kuranga

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikahpada bulan Desember 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan tidak berpindahpindah sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama lebih kuranga

810.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri belum dikaruniai anaka dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Maret tahun2018 hingga sekarang selama lebih kuranga

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal09 Oktober 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan statusHalaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.SpgPenggugat dengan Tergugat telah hidupBuami istri (ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1mur 6 tahun; @kan perkawinan Penggugat dan Tergugatua Tergued sole Ming lebin 3 bulan, kemudian Penggugat danFerGule gar berte Hi rumah orang tua Penggugat selama kuranga

pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberi nafkah wayjibyang hingga sekarang tidak diketahui tempattinggalnya.Saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali akan tetapi tidakberhasil, dan untuk selanjutnya tidak sanggup lagimendamaikan mereka.SAKSI II, sebagai ua/saudara Penggugat, menerangkan:Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember 2009sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan faktor ekonomi, Tergugat kuranga

kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri; Sudah = dikaruniai 1 orang orang anak, bernama NandaAdrianto dan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak April tahun 2018hingga sekarang selama lebih kuranga

bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Halaman idari 810.Ad.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Belum dikaruniai orang anak, dan belum pernah bercerail;Bahwa sejak bulan November tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Februari tahun2017 hingga sekarang selama lebih kuranga

kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Hafiza KhairaLubna dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Maret tahun2018 hingga sekarang selama lebih kuranga

dipungut Rp 57.458.527.519,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanNnlahnyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutangNnlah seluruh penyerahanchitungan PPN kurang/lebih bayar Rpjak Keluaran yang harus dipungut sendiri 1.238.306.783,00kurangi :PN yang disetor dimuka dalam masa Rp 0,00ajak yang sama Rp 2.309.212.685,00Rp 0,00ajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 0,00ibayar dengan NPWP sendiri Rp 2.309.212.685,00ainlain Rp 2.309.212.685,00nlahnlah Pajak yang dapat diperhitungkan lah perhitungan PPN kurangA

Penggugat adalah anak kandung saksi, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 7 bulan dan belum dikaruniaianak; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang akhir akhir ini telah terjadi perselisihandisebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalamkeuangan keluarga dan sudah tidak bertanggung jawabdalam memberikan nafkah lahir dan bathin; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak xxxx tahunhingga sekarang selama lebih kuranga. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selamab. ... bulan/tahun;10.11.c.

berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman Penggugat, mereka adalahsuami isteri yang telah membina rumah tangga selamakurang lebih 11 tahun dan sudah dikaruniai 2 orangANAK; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga sehari hari; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

sebagai berikut2,Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah adik saksi, mereka adalahsuami isteri yang telah membina rumah tangga selamakurang lebih 11 tahun dan telah dikaruniai anak 1orang ;Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirmaupun bathin;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat anak kandung saksi dan mereka adalahsuami isteri yang telah membina rumah tangga selamakurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab dalam hal ekonomi rumahtangga sehari Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

86.962.141.548,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanNnlahnyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutangNnlah seluruh penyerahanshitungan PPN kurang/lebih bayar Rpjak Keluaran yang harus dipungut sendiri 1.169.214.223,00kurangi :PN yang disetor dimuka dalam masa Rp 0,00ayjak yang sama Rp 1.160.162.673,00Rp 9.051.550,00ajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 0,00ibayar dengan NPWP sendiri Rp 1.169.214.223,00ainlain Rp 1.169.214.223,00nlahnlah Pajak yang dapat diperhitungkan lah perhitungan PPN kurangA

jawab, selama berumah tangga tidak layakdalam memberikan nafkah, serta Tergugat seringmemukul Penggugat, sekarang mereka sudah pisahtempat tinggal.Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar dapatrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.SAKSI II, sebagai kakak kandung Penggugat, menerangkanSemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih satu tahunyang lalu) mereka sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya karena Tergugat sebagai suami kuranga

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami isteri dan bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat lebih kurang 2 bulan, selanajautnya bertempattinggal di rumah nenek Penggugat dialamat tersebut diatas selamalebih kurang 5 tahun, dan hidup tidak rukun selama lebih kuranga 1Tahun 2 DUA j==ss2 anne sateen een neem nnneenenticen4.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 4 tahun namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena selamaberumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga