Pemohon:
Maryadi Kusumo

Menyatakan bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut data Kutipan Akta Kelahiran Kedua N0 37007/DNS1989 tanggal 18 Maret 1989 tertulis nama SUKO PUJO KUSUMA diganti dengan nama yang sesuai tertera pada KTP,KK dan Ijazah yaitu SUKO PUJO KUSUMO ; ------------------------------------------ 3.

Pemohon:SUKO PUJO KUSUMO

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama atas nama Suko Pujo Kusumo No. 03 DI 0771227 ,tanggal 20 Juni 2001, diberi tanda P.3; 4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atasnama Suko Pujo Kusumo No. 03 Dd02808002 , tanggal 12 Juni1998, diberi tanda P.4; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suko Pujo KusumaNo.37007/DNS/1989, tanggal 18 Maret 1989 , diberi tandaP.5 anes eee eeeenie niente6.

selain Pemohon : Bahwa orang tua tug pemohon tidak keberatan Pemohonnamanya dibetulkan menjadi SUKO PUJO KUSUMO ; Bahwa tujuan Pemohonmenggantinamanya Alasannyabiar namanya sama sesudi dengan yang ada di ijjazah , KTPdan KK ; 2.

sebagai berikut : Bahwa Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis bernama SUKO PUJO KUSUMA ; Bahwa benar nama Pemohon yang ada di dalam ijasah.kTPdan KK SUKO PUJO KUSUMO ; === Bahwa benar Pemohon mohon agar nama yang ada didalam Akta Kelahiran yang tertulis SUKO PUJO KUSUMAdiperbaiki menjadi nama SUKO PUJO KUSUMO. sesuai dengannama yang ada di dalam IJASAH dan suratsurat pentinglainnya untuk melamar pekerjaan ; Bahwa benar untuk memperbaiki nama Pemohon di dalamAkta kelahiran dari nama SUKO PUJO

Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri ini mohon Penefapan untuk memperbaiki namanyayang dalam Akta Kelahiran tertulis SUKO PUJO KUSUMAmenjadi nama SUKO PUJO KUSUMO sesudi namanya yangtertulis di dalam ijasah KTP dan KK ; oe Bahwa tujugan Pemohon memperbaiki namanya di dalam AktaKelahiran tersebut dari nama SUKO PUJO KUSUMA menjadinama SUKO PUJO KUSUMO sesuai dengan nama yang tertulisdi dalam ijasah ,KTP dan KK ftersebut supaya tidak adapermasalahan di kemudian hari

sebagaimana yang tertulis di dalam ijasahdan suratsurat penting lainnya tersebut diperlukan adanya PenetapanCERETET FPRESIPUS TOUT Af en nr rrr rrMenimbang , bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4nama Pemohon tertulis SUKO PUJO KUSUMO, bukti mana. tersebutdidukung oleh keterangan saksisaksi yang menerangkan nama danpanggilan Pemohon di kampung tempat tinggal adalah SUKO PUJOKUSUMO dan nama SUKO PUJO KUSUMO dan SUKO PUJO KUSUMAadalah satu orang ; = Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas

KEASOERYO KUSUMO, ; SUPRIANTO,

PU TUSANNomor 769 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT.KEASOERYO KUSUMO, yang diwakili oleh SRINURHANDAYANI HARUN Jabatan sebagai DIREKTUR UTAMA,berkedudukan di Jl. Iskandarsyah Il No. 2 (Pasaraya), KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.

Keasoeryo Kusumo bersedia untukmemberi Kompensasi pengakhiran hubungan kerja sebesar 2kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2) untuk uang pesangon,uang penghargaan masa kerja sebesar 2 kali sesuai ketentuanPasal 156 ayat (8), uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) Undangundang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, upah dalam masa proses Mediasidan THR Keagamaan Tahun 2008.Hal 2 dari 10 hal. Put. No. 769 K/PDT.SUS/2009e Agar pihak pekerja Sdr.

berperkaradibebaskan dari biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangundangNomor: 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 4 Tahun2004, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangundang No. 3 Tahun 2009, Undangundang No. 2 Tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.KEASOERYO KUSUMO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 225/KEL/1968 yang semula tertulis DYAH KUSUMA WINAHYU dibetulkan menjadi DYAH KUSUMO WINAHYU;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk guna dibuat

Pemohon:
Dyah Kusumo Winahyu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Suami Pemohon Sri Kusumo Hastuti yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3578094312580004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
   1. Drs.

Pemohon:
SRI KUSUMO HASTUTI

HANDOYO TJONDRO KUSUMOH.M.ARSYAD MADE

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2018/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Klas A Jayapura, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HANDOYO TJONDRO KUSUMO, Umur 71 tahun, Pekeraan Wiraswasia,Alamat di Hamadi Rawa No 40 Hamadi Kota Jayapura,dalam hal ini memberkan kuasa kepada HotwyGuttom,SH.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta lahir anak pemohon dimana tercantum nama Pemohon dari RADEN WIDI BAHARI SUKUMO SAKTI menjadi RADEN WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI;;3.

R.WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNOMOR : 306/PDT.P/2016/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :R.WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI,bertempat tinggal di Jl.warakas I Gg 5B No.3ART.002/001 Kel.warakas kec.tg.priok Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat

Utr.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan Perempuanbernama Chatra Santi dan telah memiliki 2 orang anak yaitu Pertama adalahsaksi dan yang kedua bernama Kristian Widiono;Bahwa dalam akta kelahiran anak kedua pemohon yaitu Krisitian Widiono telahterjadi kesalahan pengetikan nama Pemohon Raden Widi Bahari Sukumo Sakstiyang seharusnya Raden Widi Kusumo Bahari Saksi;Bahwa singkatan nama KS pada KTP dan Kartu Keluarga adalah kepanjangandari Kusumo SaktiBahwa nama Kusumo merupakan nama

keluarga yang telah turun temurundiwariskan di dalam Keluarga Pemohon dari Ibu Pemohon;Bahwa seluruh adik Pemohon juga menggunakan nama Kusumo dalam namamereka masingmasing;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan apabila nama Kusumo tersebutdigunakan;2 saksi Lady AgistiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Jl.warakas I Gg 5B No.3A RT.002/001Kel.warakas kec.tg.priok Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah

dengan Perempuanbernama Chatra Santi dan telah memiliki 2 orang anak yaitu Pertama adalahEndah Lestari Kusumo W dan yang kedua bernama Kristian Widiono;Bahwa dalam akta kelahiran anak kedua pemohon yaitu Krisitian Widiono telahterjadi kesalahan pengetikan nama Pemohon Raden Widi Bahari Sukumo Sakstiyang seharusnya Raden Widi Kusumo Bahari Saksi;Bahwa nama Kusumo merupakan nama keluarga yang telah turun temurundiwariskan di dalam Keluarga Pemohon dari Ibu Pemohon;Bahwa singkatan nama KS pada KTP

dan Kartu Keluarga Pemohon adalahkepanjangan dari Kusumo SaktiBahwa seluruh adik Pemohon termasuk suami saksi juga menggunakan namaKusumo dalam nama mereka masingmasing;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan apabila nama Kusumo tersebutdigunakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;PNJUPDTFR06/Rev 00Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi di persidangandan mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Wibowo Kusumo Bin Karso Sumito telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).

Wibowo Kusumo Bin Karso Sumito

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Wibowo Kusumo Bin Karso Sumito telah melakukan pelanggaran tindakpidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan

Menyatakan Terdakwa FENDY SURYO KUSUMO Bin SUKARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

FENDY SURYO KUSUMO Bin SUKARJO

PendidikanFENDY SURYO KUSUMO BinSUKARJO;Surakarta;26 Tahun / 17 Februari 1991;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Bumi Wonorejo Indah Jl.Salak No.12 RT.8 RW.21 Kel.Wonorejo,Kec. Godangrejo, Kab.karanganyar /Rejosari RT.01 RW.07 Kel. Jagalan, Kec.Jebres, Kota Surakarta;Protestan;Karyawan Swasta;SMK;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2017 sampai dengantanggal 2 Pebruari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Agustus 2017 Nomor 248/Pid.Sus/2017/PT SMGtentang penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi serta berkas perkarapidana yang diregister dalam register perkara Nomor248/Pid.Sus/2017/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 6 April 2017 NomorRegister Perkara : PDM107/Semar/Euh.2/03/2017 karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa FENDY SURYO KUSUMO

/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,647 gram adalahMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 7, Putusan Nomor 248/Pid.Sus /2017/PT SMGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa FENDY SURYO KUSUMO

Reg.Perk PDM107/Semar/Euh.2/03/2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa FENDY SURYO KUSUMO Bin SUKARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor263/Pid.Sus/2017/PN Smg tanggal 22 Juni 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FENDY SURYO KUSUMO Bin SUKARJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk

Pemohon:
Yudi Kusumo Atmojo

PENETAPANNomor 1310 /Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :Yudi Kusumo Atmojo, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir,Malang, 7 November 1975, Tempat tinggal di JI. Bylira 141 Kel.Tunggulwulung Kec.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK 3573050711750005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang pada tanggal 06062012 atas nama YUDI KUSUMO ATMOJO, dandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3573051008071311 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 04042018 atas nama kepala keluarga YUDI KUSUMO ATMOJO, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.19931/Disp/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor CatatanSipil Kota Malang pada tanggal 19 Desember 1989 atasnama Yudi Kusumo Atmojo, diberi tanda P5;Halaman ke2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1310/Pdt.P/2018/PN.Mlg.6. Fotokopi Surat Nomor 474.3/2534/35.73308/2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 15Oktober 2018 perihal Penerbitan Akta Kematian, diberi tanda P6;7.

Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian yang ditandatangani oleh pelaporYudi Kusumo Atmojo pada tanggal 8 Oktober 2018, diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Pernyataan untuk melaporkan Kematian SOEMARNIyang dibuat oleh Yudi Kusumo Atmojo pada tanggal 8 Oktober 2018, diberitanda P9;10.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yudi Kusumo Atmojo padatanggal 8 Oktober 2018, yang menyatakan bahwa SOEMARNI pada saatmeninggal adalah benarbenar warga RT 05 RW O05 KelurahanTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru, diberi tanda P12;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

Pulahan Seruwai; Handoyo Kusumo

Menyatakan Terdakwa: LILIY ERMAWATI Binti KUSUMO WIDODO, sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;-------------------2.

klip bening tembus pandang yang salah satunya berisi shabu-shabu berbentuk serbuk kristal warna putih, 1 (satu) buah handphone merek Vittel warna merah dan 1 (satu) softex dimusnahkan;-------------------------- Uang tunai sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru dan 1 (satu) tas cangklong warna merah merek CHANEL dikembalikan kepada terdakwa LILIY ERMAWATI binti KUSUMO

LILIY ERMAWATI binti KUSUMO WIDODO

M E N G A D I L I ;-------- Menyatakan terdakwa RAHMAD BAIDURI BIN TEJO KUSUMO ,telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia -------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan hukuman pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan -------- Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada

RAHMAD BAIDURI BIN TEJO KUSUMO

Menyatakan terdakwa RACHMAD BAIDURI Bin TEJO KUSUMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan .2.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon' keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutanya dantetap pada pembelaannya:Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RACHMAT BAIDURI Bin TEJO KUSUMO

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,pemidanaan bukan sematamata untuk melakukan pembalasan, tetapidiutamakan sebagai pembinaan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwahukuman yang akan disebutkan dalam amar putusan ini adalah sudah patut danadil dijatunkan kepada terdakwa ;LintasMengingat Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang laludan Angkutan Jalan serta segala ketentuan KUHAP (UU No. 8 Tahun1981) yang bersangkutan dalam perkara iniMENGADILI;Menyatakan terdakwa RAHMAD BAIDURI BIN TEJO KUSUMO

Pemohon:
Win Kusumo Hadi

EDI PRIYONO Bin KIRNO KUSUMO

PUTUSANNomor 216/PID.SUS /2015/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI PRIYONO Bin KIRNO KUSUMO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur /tanggallahir +: 53 tahun/01 Juni 1961 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

21 Nopember 2015 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 15 September 2015 Nomor 216/PID.SUS/2015/PTSMG. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidanganberdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa EDI PRIYONO Bin KIRNO KUSUMO

denganberat bersih 14,826 gram, BB831/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkuskertas coklat berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja denganberat bersih 0,661 gram adalah GANJA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa EDI PRIYONO Bin KIRNO KUSUMO

dengan berat bersih14,826 gram, BB831/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus kertsa coklatberisi batang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat bersih0,661 gram adalah GANJA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa EDI PRIYONO Bin KIRNO KUSUMO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Edi Priyono Bin Kirno Kusumo tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman bagi dirinya sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

Pemohon:
IKHSAN HARGO KUSUMO

Menyatakan Terdakwa ERY SUJATIM Alias ERY Bin SUJATIM MARTO KUSUMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan Hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabat ;4.

Menetapkan barang bukti berupa ;- Slag Nikel (Limbah B3) yang tersimpan didalam karung , diantaranya : 75 karung berisikan Slag Nikel (Limbah B3) yang sudah layak; 25 karung berisikan Slag Nikel (Limbah B3) yang belum layak;Dikembalikan kepada terdakwa ERY SUJATIM Alias ERY Bin SUJATIM MARTO KUSUMO.

Galangan Kapal Bontuni Tirtamas yang telah dilegalisir sesuai aslinya;Dikembalikan kepada terdakwa ERY SUJATIM Alias ERY Bin SUJATIM MARTO KUSUMO.5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

ERY SUJATIM Bin MARTO KUSUMO

Kambu Kota Kendari, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan Hukum TerdakwaERY SUJATIM Bin SUJATIM MARTO KUSUMO berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 November 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 45/Pid.Sus/LH/2018/PNKdi tanggal 30 Januari 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 45/Pid.Sus/LH/2018/PN Kdi tanggal 31 Januari2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa ERY SUJATIM Alias ERY Bin SUJATIM MARTOKUSUMO secara sah dan meyakinkan bersalah yang mengelola limbahB 3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 59 ayat (4) sebagaimana diancam pidana dalam dakwaan pertama yaitu melanggarPasal 102 jo pasal 59 ayat (4) jo pasal 116 ayat (1), (2) jo pasal 119Undang Undang No. 32 tahun 2009 Tentang Perlindungan DanPengelolaan Lingkubngan Hidup;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERY SUJATIM Alias ERY BinSUJATIM MARTO KUSUMO

Galangan Kapal BontuniTirtamas yang telah dilegalisir sesuai aslinya;Dikembalikan kepada terdakwa ERY SUJATIM Alias ERY Bin SUJATIMMARTO KUSUMO.4.

Antam Pomalaa dengan cara di masukandalam karung yang berat kurang lebih 50 kg kemudian di angkut mengunakanmobil fuso ke PT.Galangan Kapal Bontuni di Kendari,Menimbang, bahwa dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum menyatakanbahwa Terdakwa Ery Sujatim alias Ery bin Sujatim Marto Kusumo selakuDirektur utama PT. Galangan Kapal Bontuni Tirtamas Kendari telahmemerintahkan atau memberi persetujuan kepada saksi Ir. Abdul Rahmanselaku pimpinan PT.

Galangan Kapal BontuniTirtamas yang telah dilegalisir sesuai aslinya;Dikembalikan kepada terdakwa ERY SUJATIM Alias ERY Bin SUJATIMMARTO KUSUMO.5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, oleh KELIKTRIMARGO, S.H.

Pemohon:
YONI SPHINX KUSUMO

BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa R. BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) oleh karenanya berupa pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO

Sin E402ID734636 yang disetujui dan ditandatangani olehterdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADITYONO (Alm)di mana dalam surat pernyataan tersebut dinyatakan bahwa terdakwa R BAMBANGYUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) telah meminjam pakai 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna silver hitam tahun 2004 No. Pol. AB 5027 JANo. Ka. MH8FD110C4J721877 No.

JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) untuk mencukupi kebutuhan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATIKUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm).e Bahwa dari menggadaikan sepeda motor milik saksi korban Rinten Cahyaningsihtersebut, terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO(Alm) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO BinBAMBANG KADIYONO (Alm) tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin

Bahwa atas perbuatan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO BinBAMBANG KADIYONO (Alm) tersebut, saksi korban Rinten Cahyaningsih mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) (Alm) pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013 sekitar

BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO(AIm)sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3509-LT-04022013-0008 tertanggal 5 Februari 2013 yang semula tertulis : Nama Ayah EPING WURIKUSUMA menjadi yang benar Nama Ayah EPING WURU KUSUMO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
EPING WURU KUSUMO

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara permohonan atas nama:EPING WURU KUSUMO, bertempat tinggal di Dusun KedungLengkong, Rt.002, Rw.018, Desa Menampu, Kec.Gumukmas, Kab.

Bahwa ZHIRMA AULIA MAHARANI dilahirkan di Jember padaTanggal 13 Juli 2012 anak ke satu (1) dari pasangan suami isterbernama EPING WURU KUSUMO (Pemohon) dan USWATUNHASANAH yang telah menikah pada hari Rabu tanggal 02 November2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan No. 0642/11/X1/2011tertanggal 03 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;2.

Nama Ayah EPING WURIKUSUMA yang seharusnya Nama AyahEPING WURU KUSUMO;5.

Nama Ayah EPING WURIKUSUMA menjadi Nama AyahEPING WURU KUSUMO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil;4.

Menetapkan perbaikan nama Pemohon di dalam akta kelahiran anakPemohon dengan Nomor: 3509LT040220130008 tertanggal 5 Februari2013 yang semula tertulis : Nama Ayah EPING WURIKUSUMA menjadiyang benar Nama Ayah EPING WURU KUSUMO;3.