SUDIRMAN memberikan kuasa kepada beberapa orang untuk menggaraptanah tersebut antara lain lelaki LAMIDE seluas 5 Ha (lima hektar), lelakiZAINUDDIN seluas 2 Ha (dua hektar), lelaki LASIDING seluas 3 Ha (satuhektar), dan sisanya luasnya kurang lebih 8 Ha (delapan hektar) dikelolahsecara bergantian oleh beberapa warga masyarakat yang berada didekat lokasitersebut.Bahwa setelah lelaki SASSANG TANDANG meninggal dunia tanahtersebut diserahkan kepada Ahli Warisnya lelaki SUNARWI SASSANG BinSASSANG TANDANG

Lamide alias Ambo Jamila almarhum;4 Bahwa Perguruan DDI Benteng Lewo Pangkajene Kabupaten Sidrapdidirikan pada tahun 1960 diprakarsai oleh H. Muh. Rafi dan H.

SADEKE, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sekolah itu sudah ada sertifikat hakmilik diatasnya;Bahwa benar saksi tahu yang duluan ada adalah mesjid Taqwa;Bahwa tanah mesjid dengan tanah perguruan DDI tidak sama;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa keberadaan perguruan DDI;Bahwa benar saksi tahu sumber tanah yang ditempati perguruan DDIditukar dari LaMide;Bahwa benar ada rumah diatas tanah sebelum dipindah ke dekat rumahsaksi dan sekarang

Rapi;Bahwa benar saksi terlibat pada saat LaMide dengan DDI mengadakantukar menukar tanah karena LaMide tidak memahami masalah sehinggasaya yang mewakilinya;Saksi Keenam Penggugat HJ.

pada tahun 1975, yang didukung dengan bukti Surat PengakuanIkrar Wakaf yang dibuat pada tanggal 12 Nopember 2008, (videbukti P3);d berdasarkan ...............d berdasarkan barter antara tanah milik DDI dengan tanah milik LAMIDE alias AMBO JAMILA yang sampai sekarang belum ada buktisuratnya;dalil Penggugat tersebut juga didukung dengan keterangan saksisaksi antaralain Drs. Sadiliah Kadir, Hj. Saddiah, Hj. Imasuara, BA, Drs. H. Marzuki,H. Sadeke, Hj.

Fitriani binti Ibrahim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lamide Pudee, RT.002,RW.003, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,di bawah sumpuhnya selanjutnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Kamis tanggal 20 September 2012 di Kelurahan mandai,Kecamatan

Lamide bin Mbato;

32. Muh. Kasim bin Baco Dg. Matutu;

33. Bahrin bin Alka;

34. Jame bin Alka;

35. Anwar bin Alka;

36. Ahmad H. bin Habibu;

37. Becce binti Pate;

38. Nasir bin Pate;

39. Nurhana binti Pate;

40. Ramli bin Karim;

41. Ukas bin Karim;

42. Jamain bin Karim;

43. Padiang bin Karim;

44. Adenang bin Karim;

45. Suriani binti Karim;

46. Asis S bin Haside;

47.

Lamide ;32. Muh. Kasim ;33. Bahrin ;34. Jame ;35. Anwar ;36. Ahmad Habibu;37. Becce ;38. Nasir ;39. Nurhana ;Halaman 9 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA Kdi40. Ramii ;41. Ukas ;42. Jamain ;43. Padiang ;44. Adenang ;45. Suriani ;46. Asis S ;47. Harun ;48. Ahmad M;Adalah ahli waris dari Latone bin Dg. Sijeli yang menikah dengan Lalo binCawa (almarhumah);3.

Lamide bin Mbato;32. Muh. Kasim bin Baco Dg. Matutu;33. Bahrin bin Aika;34. Jame bin Alka;35. Anwar bin Alka;36. Ahmad H bin Habibu;37. Becce binti Pate;38. Nasir bin Pate;39. Nurhana binti Pate;40. Ramli bin Karim;41. Ukas bin Karim;42. Jamain bin Karim;43. Padiang bin Karim;44. Adenang bin Karim;45. Suriani binti Karim;46. Asis S bin Haside;47. Harun bin Muhamad;48.

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2017/PA.BppSMe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Lamide, lahir di Pekkabata, 19 Juli 1969, umur 47 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir, tempat kediaman diJalan Sudirman, RT. 04, No. 52, Kelurahan Klandasan

Pasau bin Lamide (suami)pemohon II Hartati binti Mansur (anak)pemohon II Xxxxxxxxx (anak)pemohon IV Idawati binti Mansur (anak),pemohon V Herman bin Mansur (anak)Hal 3 dari 11 Hal, Pen. No 10/Pdt.P/2016/PA Pip. Pemohon VI Erwin bin Mansur (anak) Pemohon VII Elsa Sapitri binti Mansur (anak)adalah ahli waris dari almarhumah Muttiara binti Mappiasse4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5adalah harta peninggalan pewaris Muttiara binti Mappiasse;5.

Tang bin Lamide, umur 44 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Utara, Desa Malangga, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agma Tolitoli dengan registerperkara Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli., pada tanggal

Rabiah binti Lamide, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan uruan rumahtangga , bertempat tinggal di jalan Andi Cammi No.13, Kelurahan RijangPittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dua kali saksi dan jugakenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri,setelah menikah tinggalbersama di rumah saksi dan di rumah orang tua penggugat secarabergantian ;Bahwa

Made Ali,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang memimpin pelaksanaan akad nikah (ijabqobul) adalahimam kampung Macanre Desa Macanre saat itu bernama La Pabettedi hadapan para undangan yang hadir dengan saksinikah bernama LaMide dan La Rase, dengan maskawin/mahar berupa uang sebesar 44(empat puluh empat) ringgit;Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, benarbenar orang lainyang tidak

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSamsiah binti Bangga dan Herlina binti Lamide, kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya sehingga secaraformil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi adalah Samsiah binti La Bangga dan saksi Iladalah Herlina binti La Mide , saksi dan saksi Il tersebut menerangkan peristiwaakad nikah Pemohon dan Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah mempunyai

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Rudiyansah bin Lamide) terhadap Penggugat, (Gustina binti Moh. Ali);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Nur bin La Kadere, dilaksankan diKecamatan Panca Rijang pada tanggal 24 Mei 1948, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama xxxxxxxx dengan maskawin 44Riyal, disaksikan oleh Ahmad dan Lamide yang mengawinkan adalah ImamDesa yang bernama xxxxxxxxxx , Pemohon mengajukan pengesahan nikahkarena Pemohon belum mempunyai buku Nikah dan guna kepentingankelengkapan administrasi peralihan gaji Janda Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dalildalil

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Lamide xxxx xxxxxxxx selama kurang lebih 1tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama di KOTA PAREPARE, selama kurang lebih 4 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dikaruniai seorang anak yang bernama Anak , Umur 5 tahun,anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

Tahir bin Lacani, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Lakko, RT.002, RW. 004, Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nursiah binti Lamide, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Lakko,RT. 002, RW. 004, Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

PA.Wsp.mendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Sumarni binti Lamide

Bukti P6 :Fotocopy Kartu Keluarga No. 7372033004100007 KepalaKeluarga atas nama LAMIDE;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan3 (tiga) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah:Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2017/PN.Pre Halaman 3 dari 10.

Rasid bin Lamide, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, alamat di Jalan Biak, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Mandala,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangsebagai berikut :Saksi kenal Pemohon (Muhammad Tahir bin Lakase) dan Termohon(Masrah binti Pide) karena Saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon.Pemohon dengan Termohon dikenal sebagai pasangan suami isteri.Pemohon mengajukan saksi di persidangan ini adalah karena

Dengan Luas 1,07 Ha atasnama Saleng (Tergugat) dengan Nomor Persil 21 Saw II, Kohir 350 Cl terdiridari pada 4 (empat) petak tanah sawah dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Landa/Lasompe/Lapabbola;Sebelah Timur berbatas dengan Badaru Baraman;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Lapasarai Puang Deru/Wa Tiri;Sebelah Barat berbatas dengan Puang Pinrongi/Lacanring/Lamide;Sehingga gugatan Penggugat dinyatakan (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri SidenrengRappang

perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Campuran, pendidikanterakhir SLTP, bertempat kediaman di Jalan Kebun Sayur Takkalao,Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut penggugat;melawan :Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS Dinas Peternakan,pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di Jalan Lamide

Tini binti Lamide, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanPakanre Bete, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Menimbang, bahwa saksi ibu Pemohon tersebut di depansidang dengan dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikutBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sejak tahun1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pertamatinggal dirumah milik orang tua Termohon, berjalanselama 5 (lima) bulan, kemudian pindah di