Ditemukan 725 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0249/Pdt.G/2015/MS.Ksg
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
197
  • tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah , sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaan berkepanjanganbagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan haruslebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah figih yangdikemukakan Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alIImiyah : Beirut Lebanon
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalam kitab alSyifaseperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2, edisi keempat tahun 1983M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman 208, sebagai berikut:Artinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dan tidak boleh ditutupsama sekali.
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 71/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • /Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 9 April 201816 berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegahterjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatansesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahmanalSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitDar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon, Tahun 1983 M1403 H, halaman 87,yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakan :TlasJ ul> uo dal du Laod!
    ;Menimbang, bahwa demikian juga halnya kaedah fighiyah lain,selanjutnya pendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim,yaitu : Jlp vol, artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 415/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan, justru akan menimbulkanketidakpastian dan penderitaan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suamistri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan harus lebih diutamakanketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah figih yang dikemukakanJalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair,Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh lbnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut:Js sua Vig tle Jaw 25 ,4)1 J 9% ol peea5 ill oS Je gid Gl!
Register : 16-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 20/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan, justru akan menimbulkanketidakpastian dan penderitaan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suamistri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan harus lebih diutamakanketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah figih yang dikemukakanJalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair,Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alIlmiyah : Beirut Lebanon
    Putusan Nomor /Pdt.G/2017/MS.KCArtinya :Mencegah kerusakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkemaslahatan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut:S53 x40 Vig sho uw 25,4 Wl U9 ol Gara8 A)l JI dog Glow!
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 39/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaanPutusan Nomor 0039/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 19 Maret 201816 berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegahterjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatansesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahmanalSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitDar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon
    ;Menimbang, bahwa demikian juga halnya kaedah fighiyah lain,selanjutnya pendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim,yaitu : Jlp vol, artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut
Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/47-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — Syeh Hermansah Prada/ 3107107066185 Dan Pok 2 Ru-3 Ton III Kipan C Yonif 600/Raider
5533
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1sekitar bulan Agustus 2009 di Asrama Yonif600/Raider karena pada waktu itu Terdakwasedang pendekatan dengan adik Saksi 1 yaitusdri Wahida dan Terdakwa mengetahui bahwaSaksi 1 adalah istri sah dari Saksi 2 yangpada saat perkenalan tersebut Saksi 2sedang tugas Negara di Lebanon.4.
    Bahwa pada tanggal 8 Desember 209, setelahSaksi 2 kembali tugas dari Lebanon dan beradadirumahnya melihat istrinya (Saksi 1) berbicaradari HP dengan seseorang dengan mengucapkan katakata mami papi mendengar hal itu Saksi 2langsung merampas HP Istrinya dan menanyakan sipatemannya bicara dan menjawab Terdakwa.E Bahwa masih dalam bulan Desember 2009, sekirapukul 20.00 Wib, Sersan Aji menjemput Terdakwa dandiantara menemui Sersan Rizal untuk menyelesaikanmasalah Terdakwa dengan Saksi 2 Kopka M.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 23/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegahterjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatansesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahmanalSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitPutusan Nomor 23/Pdt.G/2020/MS.Bpd, tanggal 10 Maret 202015 Dar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon
    ;Menimbang, bahwa demikian juga halnya kaedah fighiyah lain,selanjutnya pendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim,yaitu : Jl pol, artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI EFENDI Alias AHMAD ROUYANI BIN Alm. MUSTAHAL
17741
  • tanaman beratnya melebihi 1 kilogramatau melebihi 5 batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebihdari 5 gram, yaitu berupa daun kering berwarna hijau yang merupakan narkotikajenis Cathinone dengan berat + 8.230 (delapan ribu dua ratus tiga puluh) gramditimbang beserta bungkusnya perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dihubungi melalui pesan aplikasi Whatssappoleh seorang temannya yang dulunya samasama bersekolah di GlobalUniversity Lebanon
    NASRUH HABASYAH sejak tahun2008 hingga 2012 yang saat itu samasama menjadi Mahasiswa di GlobalUniversity Mahad Lebanon, adapun sdr. NASRUH HABASYAH berasal dariKota Addis Ababa Ethiopia; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa yang mau disuruh bertindaksebagai perantara / kurir oleh sdr.
    AHMADROUYANI Rt.12 Rw.03 Kalanganyar Sembunganyar Dukun Gresik Jatim61155 INDONESIA adalah nama panggilan terdakwa seharihari sejak Tahun1996 dan juga tertera dalam sertifikat Asosiasi Pelajar Indonesia di Libanonsaat kuliah di GLOBAL University Lebanon, dengan alamat sesuai KTP; Bahwa cara terdakwa mendapat kiriman dari Ethiopia yaitu dengan caraawal pertama kali sdr.
    NASRUH HABASYAH adalah temansatu sekolah di Global University Lebanon;Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa pada tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib terdakwamengambil paket kiriman tersebut di Kantor Pos dalam bentuk satu buahkotak kardus; Bahwa paketan yang berisi narkotika jenis cathinon tersebut setelah diambil dari kantor Pos berada di bawah kekuasaan Terdakwa yangrencananya akan di kirimkan kembali; Bahwa terdakwa ketika akan mengambil paket tersebut di kantor
    NASRUH HABASYAH dari Addis Ababa Ethiopia yangmerupakan teman sekolah terdakwa di Global University Mahad Lebanon,narkotika tersebut dikirim kepada terdakwa untuk kemudian dikirim kembalike Negara Australia atau Negara lain sesuai petunjuk dari sdr. NASRUHHABASYAH. Untuk hal tersebut terdakwa dijanjikan mendapatkan uangsebanyak $ 300 (tiga ratus US Dollar) sebagai biaya kirim kenegaraselanjutnya dan uang hadiah untuk terdakwa.
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 141/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
648
  • rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklahn mendatangkan kemaslahatan, justru akanmenimbulkan ketidakpastian dan penderitaan berkepanjangan bagi keduabelah pihak suami istri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan haruslebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah figihyang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alIlmiyah,Beirut Lebanon
    ,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut :JU5 seu Vig she daw 4853)! I! 99S ol wee48 aJl JI doogi Glow! pwr WY 1az9 US (yoPutusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.Ksg, tanggal 19 Juni 2017 16yo UI kyio edly pod! yo laor9 wait, aLisd giz!
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • istri yakni mengurus segala keperluan rumah tangga yaknimencuci, memasak, melayani kebutuhan suami, dan mengurus anak,bahkan tetap hormat dan tetap berkomunikasi dengan baik denganMertua;Bahwa mengenai Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama,dalam hal ini Termohon hingga pada saat sekarang ini tidakmengetahui alasan Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersamadan memutuskan untuk tinggal diteropat lain, dikarenakan sakapPemohon berubah Menjadi dingin kepada TmnolkM ketika pulang daripenugasan di Lebanon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangtelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir dikomplek TNIAL Ikan Hiu jalan Bawal, Medan Dell; Bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon hidup rukundalam rumah tangga tetapi sejak Pemohon pulang daribertugas di Lebanon sekitar bulan April 2019, Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon karena pada bulan April 2019Termohon
    dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir dikomplek TNIAL Ikan Hiu jalan Bawal, Medan Dell; Bahwa menurut sepengetahuan Saksi pada mulanya Pemohondengan Termohon hidup rukun dalam rumah tangga tetaplHalalman 29 dari 46 halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Mdnsejak tahun 2016, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan April 2019 setelahPemohon Kembali bertugas dari Lebanon
    denganTermohon terjadi pertengkaran, sehingga Saksi memanggil KepalaLingkungan untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang ketiga Pemohon yaitutetangga Pemohon dengan Termohon menerangkan bahwa pada mulanyarumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, tetapi sejaktahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran puncaknya sejakHalalman 34 dari 46 halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Mdnbulan April tahun 2019 ketika Pemohon pulang bertugas dari Lebanon
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 144/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegahterjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatansesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahmanalSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitDar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon
    ;Menimbang, bahwa demikian juga halnya kaedah fighiyah lain,selanjutnya pendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim,yaitu : Jlip ywodl, artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut
Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/MIL/2017
Tanggal 25 Juli 2017 — M. TRIASTA KAVRIANTO
207168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah dari Danpomdam VII/Wrb Nomor Sprin/260/X1/2015tanggal 27 November 2015 tentang perintah bergabung dalam tugasSatgas TNI Konga Unifil Lebanon TA. 2015 atas nama Pratu Saksi 1NRP. 31090521380xxx.d. 1 (satu) lembar foto Terdakwa bersama dengan Sdri. Saksi 4 yangsedang berpelukan dan berciuman diambil dari memori handphone SonyExperia milik Sdri.
    Surat Perintah dari Danpomdam VII/Wrob Nomor Sprin/260/X1/2015tanggal 27 November 2015 tentang perintah bergabung dalam tugasHal. 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 220 K/MIL/2017Satgas TNI Konga Unifil Lebanon TA. 2015 atas nama Pratu Saksi 1NRP. 31090521380xxx. 1 (satu) lembar foto Terdakwa bersama dengan Sdri. Saksi 4 yangsedang berpelukan dan berciuman diambil dari memori handphoneSony Experia milik Sdri. Saksi 4.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    IX/2015tanggal 30 September 2015 atas nama Pratu Saksi 1 NFP.31090521 380xxx dengan Saksi 4 ; 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0734/030/X/2015tanggal 4 Oktober 2015 atas nama Pratu) Saksi 1 NRP.31090521380xxx dengan Saksi 4, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rappocini, Makassar ; Surat Perintah dari Danpomdam VII/Wrb Nomor Sprin/260/X1/2015tanggal 27 November 2015 tentang perintah bergabung dalam tugasHal. 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 220 K/MIL/2017Satgas TNI Konga Unifil Lebanon
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 119/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 16 Agustus 2017 — - MUHAMMAD ANDI LUBIS ALS KIBO ;
223
  • toko mas sinar mas" tanggal 07 Desember 2012 1 ( satu ) lembar "toko mas tiara" tanggal 01 Desember 2016 1 ( satu ) lembar "toko mas sinar mas" tanggal 30 Desember 2013 1 ( satu ) lembar "toko mas tiara" tanggal 01 Desember 2016 1 ( satu ) lembar "toko mas batubara" tanggal 11 Februari 2017 1 ( satu ) buah kotak handphone merk Oppo warna putih Uang tunai senilai Rp.15.000,- 1 ( satu ) buah tas sandang loreng Lebanon
    (lima ratus ribu rupiah) hasil penjualan dari 5(lima) ekor kambing yang terdiri dari betina dewasa 3 (tiga) ekor, jantandewasa 1 (satu) dan betina anak 1 (satu) ekor, 1 ( satu ) buah tas sandangloreng lebanon dikembalikan kepada Pengeran Harahap. 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Kawasaki Type KR 150N (Ninja SS) No.
    November 2015satu1 lembar "toko mas sinar mas" tanggal 07 Desember 2012satu ) lembar "toko mas tiara" tanggal 01 Desember 2016satu1 ((((((( satu ) lembar "toko mas sondang" tanggal 30 Januari 2015((((( lembar "toko mas tiara" tanggal 01 Desember 2016()))1 ( satu ) lembar "toko mas sinar mas" tanggal 30 Desember 2013 1 )1 )satu ) lembar "toko mas batubara" tanggal 11 Februari 20171 ( satu ) buah kotak handphone merk Oppo warna putihUang tunai senilai Rp.15.000,1 ( satu ) buah tas sandang loreng Lebanon
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 143/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegahterjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatanPutusan Nomor /Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 14 Mei 201816 sesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahmanalSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitDar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon
    ;Menimbang, bahwa demikian juga halnya kaedah fighiyah lain,selanjutnya pendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim,yaitu : Jl vol, artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4283/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • selamanya berjalan mulus, perlu adanyamasalah kecil agar Penggugat dan Tergugat bisa lebih berfikir dewasa;e Bahwa, poin 6 gugatan Penggugat adalah tidak benar, Tergugat tidakpernah berbohong kalau mau pergi ke manamana, setiap Tergugat pergikeluar rumah Tergugat selalu pamit;e Bahwa poin 7 gugatan Penggugat adalah tidak benar, Penggugat pergidari kediaman dikarenakan Penggugat tidak berani tinggal di rumah sendiri,karena di saat bersamaan Tergugat sedang melaksanakan misi tergabungsatgas PBB di Lebanon
    selama 1 tahun 6 bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling berhubunganlagi;Menimbang, bahwa Tergugat memberikan tanggapan, baik dalamjawaban maupun duplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada pokoknya Tergugat mengakui sebagian dalil gugatanPenggugat dan membantah yang lainnya;e Bahwa Penggugat pergi dari kediaman bersama disebabkan Penggugattakut tinggal di rumah kediaman bersama sewaktu Tergugat sedangmelaksaanakan misi tergabung satgas PBB di Lebanon
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 41/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegahterjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatansesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahmanalSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitDar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon
    Nomor 41/Pdt.G/2019/MS.Bpd, tanggal 16 April 201914 Menimbang, bahwa demikian juga halnya kaedah fighiyah lain,selanjutnya pendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim,yaitu : Jl vol, artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 15/Pdt.G/2015/MS.Ksg
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
446
  • tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan16kemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaan berkepanjanganbagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan haruslebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah figih yangdikemukakan Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alImiyah, Beirut Lebanon
    ;Menimbang, bahwa demikian juga halnya kaedah fighiyah lain, selanjutnyapendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim, yaitu: Jl Hv poll,artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalam kitab alSyifaseperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2, edisi keempat tahun 1983M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman 208, sebagai berikut
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BUDI PRAKOSO, Mayor Inf NRP 11050039720883
551689
  • Bahwa Terdakwa telah melaksanakan Satgas YonmekXXIlI/F UNIFIL Lebanon pada tahun 2011 s.d. 2012dan Satgas Pamtas RI Malaysia di Kalimantan Baratpada tahun 2014 2015.3. Bahwa Terdakwa telah menerima Tanda Jasa SatyaLencana Kesetiaan VIII (delapan) tahun, Medali ParadeLebanon, Wira Dharma dan Dharma Nusa.Berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan ini mohon agarMajelis Hakim Militer Tinggi berkenan mengadili danmemutuskan perkara Terdakwa sebagai berikut:1.
    Panikang, Kec.Panakukang Kota MakasarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Mayor Inf BudiPrakoso) sejak Terdakwa menjabat Wadanyonif Raider7O0OWYC sekitar tahun 2017, dan tidak ada hubungankeluarga serta tidak pernah berselisih paham.Bahwa pada tahun 2018 Saksi mengikuti seleksi Satgas luarnegen Yonmek XXIlIN yang dilaksakan di Mayonif 726/Tmldan Makassar, hasilnya lulus dan berangkat tugas bulanDesember 2019 di Lebanon dan kembali ke Indonesia padabulan Januari
    Putusan Nomor 10K/PMT.IIVAD/VI/202110.Bahwa diantara ketujuh peserta seleksi Satgas TNI UnifilLebanon yang diurus oleh Terdakwa, yang lulus hanya tigaorang sedangkan empat orang masingmasing Pratu Yusdi,Pratu Diki, Sertu Usman dan Serka Irsan (Saksi2) tidak lulusdan sampai saat ini uang yang sudah diberikan kepadaTerdakwa belum dikembalikan, yang dikembalikan barukepada Kopda Andi Mappasengka sejumlah Rp16.000.000,(enam belas juta rupiah).Bahwa hasil penyelidikan terkait pengurusan Satgas TNIUnifil Lebanon
    , para peserta seleksi yang sudah terlanjurmemberikan uang kepada Terdakwa namun tidak lulus, paraanggota tersebut tidak ada pihak yang merasa ditipu namunmenginginkan uangnya dapat dikembalikan oleh Terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwaoleh petugas Deninteldam XIV/Hsn, Terdakwa mengakui jikamenerima uang dari 7 (tujuh) peserta seleksi Satgas TNIUnifil Lebanon, namun Tim Pemeriksa tidak mengetahuiuanguang yang diterima oleh Terdakwa dari ketujuh pesertatersebut digunakan
    Putusan Nomor 10K/PMT.IIVAD/VI/202110.Bahwa pada saat Saksi mengikuti seleksi Yonmek Kongapada tahun 2018, Saksi meminta tolong kepada Terdakwaagar bisa lulus termasuk anggota yang lainnya yaitu SerkaIrsan (Saksi2), Pratu Agus, Prada Diki, Pratu Yusdi, SertuUsman, Serka Agustan, Pratu Sumarlin (Saksi4) dandiantara anggota tersebut yang lulus dan berangkat tugasluar negeri ke Lebanon yaitu Saksi4 (Pratu Sumarlin) danPratu Saksi3 (Pratu Agus Salim).Bahwa pada saat mengikuti seleksi Yonmek Konga Ke3pada
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0393/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklahn mendatangkan kemaslahatan, justru akanmenimbulkan ketidakpastian dan penderitaan berkepanjangan bagi keduabelah pihak suami istri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan haruslebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah figihPutusan Nomor 0393/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 10 Februari 2015 15yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alIlmiyah,Beirut Lebanon
    ,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalamkitab alSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2,edisi keempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman208, sebagai berikut: J su Vig sLeo uw 45 58)I J os ol ena5 a)l J Leos! Cli! pwr oY 1az9 SS 0ve Ul!
Register : 24-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 107/Pdt.G/2015/MS.Ksg
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan, justru akanmenimbulkan ketidakpastian dan penderitaan berkepanjangan bagi kedua belahpihak suami istri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan harus lebihdiutamakan ketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah figih yangdikemukakan Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab A/Asybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alIlmiyah, Beirut Lebanon
    ;Menimbang, bahwa demikian juga halnya kaedah fighiyah lain, selanjutnyapendapat ini dijadikan pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim, yaitu: ) polJu, artinya : kemudaratan itu harus dihilangkan.20Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih sebagai dasarpertimbangan putusan ini yakni apa yang diungkapkan oleh lbnu Sina dalam kitabalSyifa seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2, edisikeempat tahun 1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman 208,sebagai berikut