saksikorban menjawab " Lon Ingin Tukar HP Ngen Pacar Lon " kemudian saksi tanya lagi "Kenapa Malam Begini Kamu Tukar Hp Dengan Pacarmu, Kenapa Mesti Tengah MalamBegini " dan saksi korban menjawab " Bahwa saksi korban telah salah dan minta maaf"ey Bahwa selanjutnya untuk menghindari dari amukan warga Gampong TumpoekPeut Ploh sehingga atas inisiatif saksi sendiri membawa saksi korban ke pinggir jalandekat perabot Bang Rut, sambil menelpon Kepala Desa ,kemudian datang Kepala DesaGampong Tumpoek Peut Ploh M.Nazar

Rajab) terhadap penggugat (Desifita Handayani binti M.Nazar)3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isteri kedua (Poligami) bernamaNur Alynna Amira binti Yazid tempat tinggal di Jalan Ubi 2, Batu 6 , Kampung Sri Jaya 81200 Johor Bahru Johor;
3. Menetapkan harta bersama (gono-gini) antara Pemohon (M.Nazar bin Abdullah) dengan Termohon (Yanti Apriyani binti Ali Hasan) berupa:
   1. 1 unit

Menetapkan harta bersama (gonogini) antara Pemohon (M.Nazar bin Abdullah)dengan Termohon (Yanti Apriyani binti Ali Hasan) berupa:3.1.Bukes3.3.3.4.3.5.1 unit Ruko satu tingkat sebagai tempat tinggal yang terletak di jalan Reubee GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni,sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatasdengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatas dengan tanahNurmala Abdullah

M.Nazar Pangkat Pembina (IV/a)Jabatan Auditor Ahli Madya ;c. Tahun 2008 An. Ir. M.Nazar Pangkat Pembina (IV/a)Jabatan Auditor Ahli Madya ;d. Tahun 2008 An. Murtala, SE. Pangkat Panata Muda(III/a) Jabatan Auditor Ahli Pertama (Bukti T.I16) 5 eee re re re rr er ee re ee ee ee ee ee eee17.

AHMAD SOLIKIN, M.NAZAR, SURADI, dan SLAMET RIYADI melakukan piket di Polsek Waru,kemudian setelah pukul 02.30 Wita datang saksi EKO HARYANTOmengatakan bahwa ada informasi pengiriman minyak tanah dari Kalsel keKaltim, lalu kami kedepan mako setelah itu saksi EKO menghentikan 1 (satu)mobil pick up KT 8110 EG warna hitam yang mencurigakan lalu saksimenyuruh turun supirnya, lalu saksi menanyakan suratsurat kelengkapankendaraan, setelah itu sopir melihatkan STNK, KIR dan SIM BI UMUM, dansetelah dicek

AHMAD SOLIKIN, M.NAZAR, SURADI, dan SLAMET RIYADI melakukan piket di Polsek Waru,kemudian setelah pukul 02.30 wita datang saksi mengatakan bahwa ada informasipengiriman minyak tanah dari Kalsel ke Kaltim, lalu kami kedepan mako setelah itusaksi menghentikan 1 (satu) mobil pick up KT 8110 EG warna hitam yangmencurigakan lalu saksi menyuruh turun supirnya, lalu saksi menanyakan suratsuratkelengkapan kendaraan, setelah itu sopir melihatkan STNK, KIR dan SIM BI UMUM,dan setelah dicek saksi melihat SIM

., dan M.NAZAR, SH., Advokat pada Kantor Hukum MN. EFFENDI, SH., &REKAN, beralamat di Jalan Gubeng Jaya II No.15 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September 2007,selanjutnya disebut sebagal................. cece eee e ee PENGGUGAT ;MELAWAN1. APRIANDI RAMBE, bertempat tinggal di Jalan Bulak Banteng Madya No.8Surabaya, selanjutnya disebut sebagal.................. TERGUGAT I;2. NY.

M.Nazar, T. Ibrahim dan T. Zainal Abidin ;Bahwa setahu saksi, isteri pertama T. Bustaman bernama almarhumah CutGade yang sewaktu dulunya telah pisah cerai dengan memiliki 2 (dua) oranganak, yaitu Cut Khatijah dan T. Hamzah ;Bahwa saat ini seluruh anak kandung almarhum T.

M.Nazar dan T. Zainal Abidin. Setelah keduanya meninggal, maka terhadap harta warisandari Cut Nyak Meurah yang jatuh hak warisnya kepada almarhum T. Zainal Abidin danalmarhum T. M. Nazar dibagi sama hak warisnya kepada yang berhak sesuai denganSurat Persetujuan tanggal 28 September 2003, yaitu terhadap harta warisan peninggalanalmarhum T. M. Nazar jatuh kepada istrinya, yaitu Cut Wathaniah dan anakanaknya,yaitu Cut Efizar, Cut Nazwati (Penggugat 2) dan Cut Arwita.

M.Nazar dan T. Zainal Abidin meninggal dunia, maka terhadap harta warisan dari CutNyak Meurah yang jatuh hak warisnya kepada almarhum T. Zainal Abidin danalmarhum T. M. Nazar dibagi sama hak warisnya kepada yang berhak sesuaidengan surat persetujuan bertanggal 28 September 2003, yaitu terhadap hartawarisan peninggalan almarhum T. M. Nazar jatuh kepada istrinya, yaitu CutWathaniah dan anakanaknya, yaitu Cut Efizar, Cut Nazwati (Penggugat 2) dan CutArwita.

M.NAZAR Bin Alm. GEUCHIK PAYITAM : Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Desa Simpang Peut dan padasaat kejadian saksi sedang berada diwarung ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatan merusaksteling atau rak jualan serta memukul saksi M.Abdul Gafur M.Jalil dansaksi Karimuddin Bin M. Jalil, pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2010 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di warung milik saksi DesaSimpang Peut Kec. Kuala Kab.

M.Nazar dan Bgd. CB tanah objek perkara diwarisi/turun kepadaPemohon Kasasi selaku ahli waris yang bertali darah karena objekperkara bukan milik pribadi dari Pik Ubek, tapi merupakan harta pusakatinggi turun temurun yang berasal dari inyiak/anduang Pemohon Kasasiyang bernama Tanang yang dikuasai secara turun temurun dan terusHalaman 10 dari 13 hal. Put.

Saksi Liza Zahara Binti Nazar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan adanya pengambilan handphone milik Saksi yang dilakukanoleh Terdakwa M.Nazar Bin Muslem; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 April 2021sekira pukul 18.30 WIB di depan Indomaret yang terletak di Desa KotaMeureudu Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk AppleIPhone

Inhu tanpa diketahui oleh saksi RizalBin M.Nazar tepatnya dirumah saksi Rizal Bin M.Nazar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak telah terpenuhi ;Ad. 5.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: RIJALUL FIKRI Bin M.NAZAR ABDULLAH, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam kedaan sehat dan sebelumnya saksi tidakmengenal terdakwa ;Bahwa pencurian Sepeda motor tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2015 sekira pukul

M.Nazar Bin T. Bustamam dan T. Zainal Abidin Bin T. Bustamam,mengakibatkan gugatan keliru dan kabur sama sekali.

Jalaluddin Alm Nek Raimah Mahmud.Bahwa Tanah kebun Phee Bhan yang merupakan sisa pembebasanjalan raya juga telah dijual lagi yaitu ukuran + 3 muka toko.Kemudian Sebagian Tanah Ukuran + 2 Muka Toko Dijual Oleh FaisalJalil Kepada Pak M.Nazar Abdullah dengan harga Rp. 160.000.000,(Seratus Enam puluh Juta Rupiah).Kemudian Sebagian Tanah telah dijual oleh Fadil Andrizal Anwarkepada Alm.T.Jalaludin, dengan harga Rp. 80.000.000, (DelapanPuluh Juta Rupiah).Sekarang tertinggal sisa + 1200 m7.Tanah sawah ini

;Bahwa dari fakta hukum yang ditemukan dipersidangan berdasarkandari keterangan saksi, keterangan terdakwa dan segala surat maupunpenetapan yang mencantumkan nama terdakwa serta pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada persidangansebagaimana termaktub dalam berita acara sidang, yang membenarkanbahwa yang sedang diadili dipersidangan dalam perkara ini adalah M.Nazar bin.

M.Nazar.,2.Hasanuddin Ali., 3. Mursalin.,4. Murni. M., 5. M.Yusuf Amin.,yang telah diminta keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya (Islam)dengan keterangan sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini.;adapun keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut ; 1. M.

63dari111HalPutusan Perkara Nomor : 01/G/2016/PTUNBNABahwa Saksi menerangkan mengetahui pada tahun 2010Pengalihan lahan dari Koperasi Wareh Nanggroe kepada KoperasiTiN Lj =n nnn nr i a er rereBahwa Saksi menerangkan mengetahui bahwa dialihkan kepadaMahmudi sebagai Pengurus Koperasi Wareeh Naggroe BinaNusantara yang baru berdasarkan Rapat Anggota Luar Biasa ;Bahwa Saksi menerangkan ada mengadakan Rapat Anggota LuarBi ASA j~n naan name nnn re re ee ee ene en nce cae cae cae can ae en ec can cassBahwa saksi M.Nazar

M.NAZAR, SH ; 22 22 oo nee n anne eee e eee eee eeePara Advokat / Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JOHAN &PARTNERS beralamat di Jl.

atau pada waktu lain dalam Mei tahun 2016atau masih dalam tahun 2016, bertempat di Desa Alue Krueng Kecamatan PasiRaya Kabupaten Aceh Jaya, atau pada tempat lain yang masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Calang, tanopa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganja kering bagi diri sendiri yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam 15.00 Wib diDesa Alue Krueng Kecamatan Pasi Raya Kabupaten Aceh Jaya Terdakwa M.Nazar

., M.Nazar, SH dan Yohan Afeanto, SH., Para Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di jln.

JOHARDI Bin M.NAZAR Alias ACEP:Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan diimintai keterangansaat ini yaitu dimintai keterangan sebagai saksi kasus Narkoba yang dilakukanoleh Terdakwa dan saksi ;Bahwa Saksi awalnya pada Hari Jumat Tanggal 17 Juni 2016 sekiraJam 18.00 Wib, BAMBANG datang bertamu kekamar kos tempat tinggal saksitersebut, dan dia memberikan 1 (satu) bungkus shabu kepada saksi dan diamengajak saksi untuk bekerja