Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makbul makmur maksud masrul mahfud mahful makfud mamful maiful makpul makdul
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 125/DSN-MUI/XI/2018 Tahun 2018
1137 — 414
  • Tentang : Kontrak Investasi Kolektif - Efek Beragun Aset (KIK EBA) Berdasarkan Prinsip Syariah
  • Kafalah adalah akad penjaminan yang diberikan oleh penanggung(kafil) kepada pihak ketiga (makful lahu) untuk memenuhikewajiban pihak kedua atau yang ditanggung (makful anhu, ashil).23. Kafalah bi alUjrah adalah penjaminan (kafalah) yang disertaidengan imbalan berupa wjrah (fee).24.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2335/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Abdul Rokhman Bin Makful ) terhadap Penggugat (Nunung Binti Kasmin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6371/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan GugatanPenggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ISKANDAR BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SUKIRAH BINTI MAKFUL);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 799000,-( tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0079/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Agung Imam Sularso bin Suroso) terhadap Penggugat (Danti Rantika bin makful Mustakim);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MUCHAMAD WIDIYANTO bin DJASWADI Alias MAKFUL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ENDANG SAWITRI binti DJOJO SUWARSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7122/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Cashadi Bin Casmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mikhotul Sulistia Binti Abung Makful) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3571/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makful bin Ahmad) terhadap Penggugat (Eti Mugi Lestari binti Hermanto);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tigaratus enampuluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Yunari bin Makful) terhadap Penggugat (Kristina binti Muslimin);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Saksi1 Guntarso bin Makful, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di dk Tukum RT.003 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1559/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon(Muhamad Nasirul Maarif bin Makful) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Suprihatin binti Suharto) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ervanto bin Darmo Makful) terhadap Penggugat (Miftakul Janah binti);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makful bin Rejo Dinomo) kepada Penggugat (Tri Maryati binti Trisno Martono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.446000,00 ( empat ratus empat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — 1. MUTOHAROH, DKK VS PT. ORIENTAL ELECTRONIC INDONESIA
110 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKFUL FAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATI, 27. SETYONINGSIH, 28. IMAN SULAIMAN, 29. SANTI, 30. DEWI SETYOWATI, 31. LISTIANA DEWI, 32. YUNI SAFITRI, 33. NARWANTI, 34. ARI SUMARTINI, 35. ASIAH, 36. TRI UTAMI, 37. KIKI WULANDARI, 38. NINING KURNIA HAMDANI, 39. DIAN TRI SUSANTI, 40. SITI ASIH TRI MULYATI, 41. KHOEROTUL ARIFIL LAELI, 42. IIK DIANA PUTRI, 43. NITA ASMITA, 44. NELLY ANGRAENI, 45. WULANDARI, 46. YULI YULIANI, 47. ERNA WIDODO, 48. DEVI DWI ASTUTI, 49. LINDA MUGIASTUTI, 50.
    Oriental ElectronicsIndonesia, bertempat tinggal di Dusun 04 RT. 002/RW.11, Desa Ciborelang,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, Jawa Barat;MAKFUL FAHRUL ROJI, pekerjaan: Winding PT. Oriental ElectronicsIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Pengkolan RT.04/RW.04, DesaKalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat;SUTIKNO, pekerjaan: Winding PT.
    Sulistiawati Operator 4 thn,5 bln PCB Assy14 Fitrya Nurlaeli Operator 2 thn, 11 bln PCB Assy15 Sri Wahyuni Operator 2 thn, 11 bln PCB Assy16 Ira Tri Rahayu Operator 4 thn,3 bln PCB Assy17 Endah Aprilia Operator 4,5 thn PCB Assy18 Erni Minarni Operator 4 thn,8 bln Impeller19 Bekti Nursanto Operator 4,5 thn Impeller20 Mohamad Zulfikar Operator 1 thn,4 bln Impeller21 Rokhmatul Kolifah Operator 2 thn,2 bln Impeller22 Putri Nurafridia Operator 2 thn,4 bln Core23 Lia Marliani Operator 4 thn,4 bln Core24 Makful
    Sri Wahyuni Produksi 42 lik Diana Putri Produksi16 Ira Tri Rahayu Produksi 43 Nita Asmita Produksi17 Endah Aprilia Produksi 44 Nelly Angraeni Produksi18 Erni Minarni Produksi 45 Wulandari Produksi19 Bekti Nursanto Produksi 46 Yuli Yuliani Produksi20 = Mohamad Zulfikar Produksi 47 Erna Widodo Produksi21 Rokhmatul kolifah Produksi 48 Devi Dwi A Produksi22 ~=Putri Nurafridia Produksi 49 Linda Mugi Astuti Produksi23 Lia Marliani Produksi 50 Niko Puri Widiayanti Produksi24 = Makful Fahrul Roji Produksi
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Suyanto bin Makful) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarmi binti Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 497/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • PUTUSANNomor :0497/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :EDI RUTOYO ALIAS EDY RUTOYO BIN MAKFUL EF, umur 49 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Dusun Kedungrejo RT.08, RW.05 DesaKauman
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 563/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • SALINANPENETAPANNomor 0563/Pdt.P/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kunto Adi bin Makful, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Tukum, Rt 01, Rw 01,Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Makful Supriaji bin Acep Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Krismonita binti Supardan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
      1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 16-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 65/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 26 Agustus 2015 — - TARJANI Bin CAMAD
24 — 3
  • Makful untuk mengirimberasnya;Bahwa, dari beras sebanyak 2 (dua) ton tersebut ada 36 (tiga puluh enam) karungdan dari masingmasing karung ada 50 (lima puluh) kilo gram, dari setiap karungberas ada yang berisikan 25 (dua puluh lima) Kg yaitu ada 8 (delapan) karung;Bahwa, dari tempat Saksi ke pasar Jatibarang beras dikirim dengan menggunakanmobil pick up ; Putusan No.65/Pid.B/2015/PN.Bbs Halaman 15 dari 35Bahwa, yang membawa beras Saksi untuk diantar ke Pasar Jatibarang adalah sdr.Makful dengan sdr
    Makful untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi ; Bahwa, pada saat Saksi diperiksa di Kepolisian Saksi tidak sempat ditunjukan olehpihak Kepolisian orang yang pada saat itu memakai helm dan memesan beras keBahwa, beras Saksi yang dibawa oleh orang yang mengaku bernama Amin sehargaRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) namun dikarenakan beras yang 5 (lima)kwintal tidak dibawa ; Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi II. MAHFUL Bin H.
    Makful untuk mengirimberasnya Bahwa, Terdakwa dan sdr.Roni (DPO) meyakinkan kepada Saksi II. Hj. Nafisahbintit H.Saefudin bahwa tidak akan menipu dan akan membayar beras yangdipesannya tersebut ;Bahwa, Terdakwa dan sdr.Roni bersama sama merencanakan untuk melakukanpenipuan beras tersebut guna mendapat keuntungan, dimana Terdakwa dan sdr.Roni(DPO) ketika sudah mendapatkan beras pesanan sebanyak 2 (dua) ton langsungmembawa beras tersebut tidak membayarnya kepada Saksi II. Hj.
    Makful untuk mengirimberasnya ;Bahwa, Terdakwa dan sdr.Roni (DPO) meyakinkan kepada Saksi II. Hj. Nafisahbinti H.Saefudin bahwa tidak akan menipu dan akan membayar beras yangdipesannya tersebut ;Putusan No.65/Pid.B/2015/PN.Bbs Halaman 29 dari 35e Bahwa, beras yang dibawa oleh sdr.Roni (DPO) dan Terdakwa tanpa membayar keSaksi I. Hj.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penadahan
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 286Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 13 Januari 2016 — Sakroni Als Kantong bin Saeroji
50 — 8
  • perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM 153/MUKID/1115 tanggal 2 Desember 2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAKRONI alias KANTONG bin SAEROJI bersama dengansaksi LUKMAN als TENGEL bin MUHDI (penuntutan terpisah) dansaksiMUHAMMAD WIDIANTO bin DJASWADI MAKFUL
    akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi LUKMAN als TENGEL, saksiMUHAMAD WIDIANTO als SLAMET, saksi MUHAMAD RIFAI mengalamikerugian sekira Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atau sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAKRONI alias KANTONG bin SAEROJI bersama dengan saksiLUKMAN als TENGEL bin MUHDI (penuntutan terpisah) dan saksi MUHAMMADWIDIANTO bin DJASWADI MAKFUL
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/G/2014/PHI/PN.Bdg
Tanggal 19 Agustus 2014 — Mutoharoh, dkk. ; Lawan ; PT. ORIENTAL ELECTRONIC INDONESIA
104 — 13
  • Majalengka Jawa Barat: Indonesia: Makful Fahrul Roji: WINDING PT. ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Kp.Pengkolan Rt.04/Rw.04 Ds Kalijaya KecCikarang Barat Bekasi Jawa Barat: Indonesia: Sutikno: WINDING PT. ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Kp. Sasak Jarang Rt 05 Rw 02 Ds Jatimulya KecTambun Selatan Bekasi Jawa Barat: Indonesia: Sari Rakhmawati: SOLDERING PT. ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Kp Sawah Rt 009 Rw 011 Kel Semper Timur KecCilincing Jakarta utara: Indonesia27.