Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Ambo Unga bin Malluru, Umur 40 tahun, agama Islam, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadapkepersidangan ini adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah dariPengadilan Agama.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Malluru No. 7313120204080308, tgl.03112020, olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An., Mutmainnah Syamsu Alam, no.477/219/UMUMI/IX/2002 dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kab. KolakaUtara tertanggal 5 September 2002, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.3;4.
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 754/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • Malluru, di depan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon; Bahwa, saksi mengetahui wafatnya ayah dan ibu dari alamrhum Hj.Hapsah binti Manggalatung tapi saksi lupa tahun meninggalnya; Bahwa, Hj. Hapsah binti Manggalatung semasa hidupnya tidak pernahmenikah Bahwa, Hj.
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • diajukan olehpenggugat serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwapenggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri sah, oleh karena itupenggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap penggugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yaituRostina binti Malluru
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
Ikhwan Baso
Tergugat:
1.Djamin Djaja
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
2713
  • ALASAN GUGATAN;1.Bahwa Datok (Kakek dari lbu Penggugat) bernama Malluru denganistrinya bernama Iga mempunyai anak sebanyak 4 (empat) orang,masingmasing:1) Billy (Pr);2) Malluda (Lk);3) Salija (Pr);4) Hj. Ramida (Pr);Bahwa Billy pun mempunyai anak 4 (empat) orang, yakni:1) Runo (Pr) mempunyai anak 2 (dua) orang, yakni:1. Muh. IlyasRizal; 2. H. Muh. Rizal;2) H. Topanangngareng (Lk) mempunyai anak 1 (satu) orang, yakni:Rikaz;3) Hj.
    Luwu;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui bahwaTanah Sengketa a quo adalah bersumber dari Malluda adalah benaradanya, akan tetapi terhadap obyek tersebut adalah sudah diserahkansepenuhnya kepada orang tua Tergugat semasa hidupnya yang bernama H.Muin;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat pada pokoknyadijelaskan bahwa Malluda memiliki saudara bernama Billy, Salija,dan Hj.Ramida dari pasangan orang tua yang bernama Malluru dengan lga,selanjutnya Hj.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Galetting binti La Malluru (Tante Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama namun belum dikaruniai anak.wonnnnn nnn Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara penggugat dantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHal. 3 dari 13 Put. No.801/Pat.G/2019/PA.
Register : 14-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 251/Pdt. G/2014/PA Msb
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
108
  • Memberi izin kepada Pemohon, Rasid bin Attas untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hawaidah binti Malluru di depan sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;4.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 11/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 16 Februari 2016 — SYAMSURIDA Als BAPAK PERI
3016
  • Saksi BASO Alias Dg MALLURU, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :AtasBahwa saksi mengerti sehubungan dengan Terdakwa yang telahmelakukan penganiayaan kepada Lel. Hariadi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar pukul 17.00 wita bertempat Dusun Tokke, Desa Tokke,Kec. Malangke, Kab. Luwu Utara ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa dan yang menjadi korbannya adalah Lel.
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN Belopa Nomor 136/Pid.B/2023/PN Blp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
2.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
4.LITAMI APRILIA, S.H.
5.M. YUSUF RACHMAN, S.H., .M.H
6.RAMA HADI, S.H
Terdakwa:
HERU HENRIANTO Als. HERUL Bin BAHARUDDIN
6748
  • dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan agar Terdakwa menjalani pidana tersebut setelah selesai menjalani masa pidana dalam perkara Nomor 88/Pid.B/2023/PN Blp;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (Satu) Unit mobil daihatsu xenia warna merah marun dengan nomor Plat DW. 1714 LG
  • Dikembalikan kepada saksi Junaid Malluru

Register : 17-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Malluru dan Rahman bin H.
    Malluru, demikian pula kesaksian dua orangsaksi yang diajukan oleh Termohon, masingmasing, Andika bin Ruslan danIndo Ati binti Beddu;Menimbang, bahwa dasar pokok yang dikemukakan oleh Pemohonsebagai alasan perceraian adalah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dansudah tidak ada harapan rukun kemball;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Pemohon tersebutmengacu kepada Pasal 19 hurf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 4/PID.C/2016/PN.PLP
Tanggal 30 Mei 2016 — Rusli Panaung Alias Bapak Young Bin Panaung
2914
  • Saksi DJUNAID MALLURU, lahir di Pammanu, 31 Desember 1957, lakilaki, agama islam, pekerjaan Petani bertempat tinggal di KelurahanPammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Sdr
Tanggal 30 Maret 2017 — - H. Kareng sebagai Penggugat Lawan - Lasaru sebagai Tergugat - Lammase sebagai Turut Tergugat
378
  • SH beralamat diJalan Nene Mallomo Nomor 03 Pangkajene, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Januari 2017, sebagai Penggugat;Lawan:Lasaru, bertempat tinggal di Jalan Lorong Puang Malluru Bulo Timoreng RKll / RT Il Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap dalam hal ini memberikan kuasakepada RUDIY, SH, dan DARWIS, K.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2442 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — YUSUF ATTUNG SILA, Dkk vs YUNUS TANDIARRANG
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Kepala Lembang dan Camat setempat keduanyamemutus bahwa objek sengketa adalah benarbenar milik Pemohon Kasasi bukti P4dan P5 bukti asal usul tanah objek sengketa, sehingga cukup mendasar bagi MajelisHakim Agung untuk membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor375/Pdt/2012/PT Mks jo Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Mk;Bahwa selain alat bukti tertulis yang diajukan Para Pemohon Kasasi, Para Pemohontelah pula mengajukan beberapa orang saksi yaitu, saksi 1 bernama Malluru
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 28 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 23 Juni 2015 —
43109
  • Menimbang, bahwa kesemua alat bukti surat tersebut telah diperlihatkankepada pihak Penggugat sebagai lawan, sehingga secara formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat pembuktian bagi Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan menyatakan akan menanggapisuratsurat bukti yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat didalam Kesimpulannanti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Tergugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi NANRANG bin GENDA, saksiDAENG MALLURU
    DAENG MALLURU MASSI bin MASSI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang disengketakan antara penggugat dengan tergugat adalahmasalah tanah lapangan sepak bola;Bahwa Letak tanah yang disengketakan tersebut di Dusun BacuBacu,Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : saluran irigasi ;Sebelah Barat : Jalan poros
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi LAONGGENG bin MARIONA, saksi CONGGONG binSAPARENG, dan saksi ANDI SUARDI bin ANDI PALLAPE dan saksi Tergugat yangbernama NANRANG bin GENDA, saksi DAENG MALLURU MASSI BIN MASSI dansaksi MUH.
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Ibunda binti La

    Malluru;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai

    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan

    hukum tetap

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. Indo Intang
Pembanding/Tergugat II : H. Daeng Masikki
Terbanding/Penggugat : Asiah
2519
  • Menyatakan menurut hukum bahwa sawah obyek sengketa adalah milik/kepunyaan Asiah Binti Malluru;2. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yangtetap mempertahankan sawah obyek sengketa dan tidak maumenyerahkan / mengembalikan sawah obyek sengketa kepadaPenggugat, yang Para Tergugat pegang gadai sudah lebih dari 7 tahunlamanya adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggarhak Penggugat selaku pemilik;3.
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Malluru Nomor7204102009700001 tanggal 7 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.1);2.
Register : 11-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Andi Besse Soda binti A.Baso Lolo Gading dengan lelaki Pateddungi bin Malluru, yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.
  • 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam

    ribu rupiah )

Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 108/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias BADONG Bin AGUS SAILE
5027
  • Ilham Bin Malluru dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungankarena Terdakwa telah mengambil barang sesuatu milik SMA Negeri 18; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2020 bertempat di Ruang Kerja SMA Negeri 18 Luwu diDusun Mamara, Desa Salubua, Kec.
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 109/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Senimal Alias Pande Bin Husain
4470
  • Ilham Bin Malluru dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungankarena Terdakwa telah mengambil barang sesuatu milik SMA Negeri 18;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2020 bertempat di Ruang Kerja SMA Negeri 18 Luwu diDusun Mamara, Desa Salubua, Kec.