Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1958 di Desa Ie Mameh, Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya ; 4.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 20 Juni 1958 di Desa le Mameh Kecamatan Kuala BateePenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2015/MS.TIN hal.1 dari 12 halamanKabupaten Aceh Barat Daya di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya;2.

Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Lhok Gajah, Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sekitar tahun 1958 di Desa le Mameh, Kecamatan KualaBatee, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il, tetapi Saksi tahu bahwa pernikahan

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Lhok Gajah, Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sekitar tahun 1958 di Desa le Mameh, Kecamatan KualaBatee, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il, tetapi Saksi tahu bahwa pernikahan

tidak ada pihak lain yang menggugat, denganPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 7 dari 12 halamandemikian Majelis berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut secaraformil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 20 Juni 1958 di Desa le Mameh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1958 diDesa le Mameh, Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya ;4.

Arun berupa besi siku sebanyak 8(delapan) potong dan besi bulat ukuran 14 (empat belas) incisebanyak 50 (lima puluh potong) ;e Bahwa terdakwa mengambil besibesi tersebut dengan caramemotong memakai gergaji besi ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil besibesi tersebutdari informasi dari masyarakat Desa Blang Naleung mameh akantetapi belum tahu siapa pelakuknya ;e Bahwa selanjutnya saksi mengajak beberapa teman untukmelakukan pengintaian dan ternyata benar yang mengambil besibesi tersebut adalah

Muhammad :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul08.00 WIB bertempat di kilang ketam adiknya di Lorong FamilyDesa Blang Naleung Mameh Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe sewaktu saksi melihatnya kabel Listriknya telahdiambil orang ;e Bahwa sewaktu saksi berdiri di Jalan tidak berapa lama kemudiansaksi melihat terdakwa keluar dari rumah kosong dengan membawasebuah kardus dan tidak lama kemudian kardus tersebut sudahdiletakkan terdakwa di dapur rumahnya ;e Bahwa kemudian kabel

(empatpuluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa besibesi tersebut telah berpindah tempatnya dari pagar lapanganGolf ke tempat penampungan barang bekas dengan cara terdakwamembawanya ;e Bahwa demikian juga satu buah kardus yang berisikan kabel listrik yangdi ambil terdakwa di lorong Famili Desa Neleung mameh KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe yang merupakan milik saksi Ti AsmaBinti T.

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2019/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:weseeeeeee, tempat lahir Blang Naleung Mameh, umur 24 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat tinggaldi Gampong Blang Naleung MamehKecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe, sebagai Penggugat;Melawanweseeeeeee

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua penggugat di Gampong Blang Naleung Mameh Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe sampai dengan sekarang.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami Istri4. Bahwa pernikahan penggungat dan tergugat telah dikarunia satu oranganak yang bernama : .......sssseeeeeeeeeeeeslahir di Blang Naleung Mamehtanggal 2 Februari 20145.

Nikah = atas = nomor: 75/05/V/2013tanggal 17 Mei 2013, a/n Ratna Sari binti Usman Piah dengan RiskiMunandar bin Aji Azhari, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, tanggal 17 Mei 2013,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, ( P );B.Bukti Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor:263/Pst.G/2019/MsLsmL. woe cee eee eeeeeeeeeeeeeees,, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gampong BlangNaleung Mameh

terjadi pertengkaran bahkan sebanyak 3 kali saksi melihatTergugat telah memukul Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat terindikasimengunakan narkoba ;Bahwa keluarga dan aparat desa telah berusaha mendamaiakanPenggugat dan namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih 5tahun lamanya ;wereeeeeeees, UMUP 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di GampongBlang Naleung Mameh, Kecamatan Muara Satu Kota

Lhokseumawe,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dan juga saudara Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diGampong Blang Naleung Mameh Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor:263/Pst.G/2019/MsLsmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran pada saat

Sekarang berdomisili diDusun Timur, Gampong Keutapang Mameh, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, sebagai PemohonI;danNurul Nur binti Ibnu Abbas, umur 26 tahun, (Idi, 26 Mei 1993), NIK1103034107900059, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTimur, Gampong Keutapang Mameh, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Pebruari 2012, di Gampong Keutapang Mameh,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dimana pernikahanHal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 206/Pdt.P/2019/MS.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Saharuddin bin Ahmad) denganPemohon II (Nurul Nur binti Ibnu Abbas) yang dilangsungkan padatanggal O09 Pebruari 2012, di Gampong Keutapang Mameh,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;3.

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2019/MS.Lsm.accel) Cpe ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyanh Lhokseumawe Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :te , lahir di Uteun Geulinggang, 01 Juli 1992, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Desa Blang Naleung Mameh Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe

Pemohon/ Tergugat Rekonpensi;melawanwon 43 Reco #2 ALAR 4 85 , lahir di Krueng Seupeng, 02 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Rancong, Desa BlangNaleung Mameh Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawesebagai Termohon/ Penggugat Rekonpensi ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi

Bahwa Pemohon adalah orang miskin/tidak mampu untuk membayarbiaya perkara ini berdasarkan surat keterangan kurang mampu yangHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2019/MS.Lsm.dikeluarkan oleh Geuchik Desa Blang Nalueng Mameh, Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhokseumawe, oleh karenanya Pemohon mohon diberi izinuntuk dapat berperkara secara cumacuma (prodeo) dan membebaskanPemohon dari membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang

Asli surat keterangan untuk talak/cerai/rujuk/fasah nomor 103/BNMG/IV/2019 tanggal 9 April 2019, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongBlang Naleung Mameh, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, surattersebut tidak diberi meterai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas No. 1173040508110001, tanggal 4September 2018 atas nama Kepala Keluarga ......ecsseceeeeeeeeeeeeeeeeeees ;fotokopi tersebut tidak dimeteraikan, oleh Ketua Majelis diberi tanda denganbukti (P.6) ;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi di persidangan sebagai berikut :Te wave wemirewenw 50 momen ave on , umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Gampong Naleung Mameh, KecamatanMuara Satu, Kota

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di dalampermohonan yang diajukan oleh :AZZUH RIZAL, Tempat / tanggal lahir Bireuen, 18 Januari 1971, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun RancongBaro, Desa Blang Naleung Mameh, Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah

2014/PNLsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memohonsupaya ditunjuk sebagai Wali dari seorang anak bernama FIQIH MAULANA AKBARHASIBUAN, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Balige, tanggal 22 Agustus 1996,khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalamseleksi TNIAD ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Rancong Baro, DesaBlang Naleung Mameh

Indonesia ; Bahwa benar orang tua dari FIQIH MAULANA AKBAR HASIBUAN tinggal diPadang Lawas Propinsi Sumatera Utara ; Bahwa benar FIQIH MAULANA AKBAR HASIBUAN telah tinggal bersamapemohon dan FIQIH MAULANA AKBAR HASIBUAN diperlakukan dengan baikoleh pemohon dan isteri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasbahwasanya FIQIH MAULANA AKBAR HASIBUAN saat ini tidak tinggal bersamaorang tuanya akan tetapi tinggal bersama Pemohon di Dusun Rancong Baro, Desa BlangNaleung Mameh

ARIF Bin SUIB pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 02.00 WIB, bertempat di Desa Blang Naleng Mameh Kec.

Kemudian seampainya saksiMUNAWIR dan terdakwa di pelabuhan di Desa Blang Naleung Mameh Kec. MuaraHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor: 86 /Pid.B/20 15/PNLSMSatu Kota Lhokseumawe, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebutsebentar ke rumah teman terdakwa bertempat di Desa Ujung Pacu Kec. Muara satuKota Lhokseumawe dengan alasan mengambil uang. Dan terdakwa menyuruh saksiMUNAWIR menunggu di Desa Blang Naleung Mameh Kec.

Kemudian seampainya saksi MUNAWIR danterdakwa di pelabuhan di Desa Blang Naleung Mameh Kec. Muara Satu KotaLhokseumawe, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebentar kerumah teman terdakwa bertempat di Desa Ujung Pacu Kec. Muara satu KotaLhokseumawe dengan alasan mengambil uang. Dan terdakwa menyuruh saksiMUNAWIR menunggu di Desa Blang Naleung Mameh Kec.

ARIF kemudian kami ke pelabuhan diDesa Blang Naleung Mameh Kec. Muara satu Kota Lhokseumawe ;Bahwa kemdian setelah itu terdakwa M. ARIF meminjam sepeda motorsebentar kerumah temannya di Desa Ujung pacu Kec.

Bahwa pada tahun 1982 Penggugat mengarap sepetak tanah Negarauntuk pertanian yang terletak di Desa Alue ie Mameh Kecamatan Kuala,Kabupaten Aceh Barat dan setelan pemekaran sekarang menjadiKabupaten Nagan Raya, dengan ukuran 200 x 50 meter atau samadengan 10.000 m? (sepuluh ribu meter) persegi serta dengan batasbatassebagai berikut :Utara: berbatas dengan Parit ;Selatan : berbatas dengan Parit ;Barat : berbatas dengan tanah Idris(almarhum) ;Timur : berbatas dengan tanah U sman(almarhum) ;2.

Bahwa pada tahun 1983 Penggugat mengurus Surat Keterangan Tanahpada Kepala Desa Alue ie Mameh dan pada tanggal 31 Agustus 1983telah dikelurkan Surat Keterangan Tanah (SKT) oleh Kepala Desa Alue ieMameh yang menerangkan bahwa betul Penggugat mempunyaiHal. 1 dari 5 hal. Put. Nomor ... K/Pdt/...sebidang tanah dengan ukuran 200 x 50 meter atau 10.000 m? (sepuluhribu meter) persegi ;.

Tergugat salah dan tidak: tepat ;e Bahwa subjek Gugatan Penggugat salah dan tidak tepat dalamperkara ini yaitu kabur (abscema libul), hal ini dikarenakanPenggugat menggugat Usman sebagai Tergugat, karena Usman(Tergugat) tidak mempunyai hubungan apapun dengan objekGugatan (objek sengketa) ;Lokasi objek Gugatan tidak jelas ; Bahwa lokasi objek gugatandalam perkara ini tidak jelas, hal inidikarenakan Tergugat (Usman) sama sekali tidak pernah memilikiatau menguasai tanah yang terletak di Desa Alue ie Mameh

Menetapkan tanah objek sengketa tersebut di dalam gugatanpada angka 1 yaitu di Desa Alue le Mameh Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya seluas 200 Meter x 50 Meter (10.000m2) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatas dengan Raja Aksan ;e Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah kosong (tidaktahu)e Sebelah Barat : berbatasan dengan lung/parit, Tanah Idris (almarhum) ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan UsmanHasan (almarhum) ;Adalah sah milik Penggugat ;3.

Menetapkan tanah objek sengketa tersebut di dalam gugatan padaangka 1 yaitu di Desa Alue le Mameh Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya seluas 200 Meter x 50 Meter (10.000 m2)dengan batasbatas sebagai berikut :15e Sebelah Utara : berbatas dengan Raja Aksan ;e Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah kosong (tidaktahu) ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan lung/parit, TanahIdris (Almarhurn) ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan Usman Hasan(almarhum) ;Adalah sah milik panggugat ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Muktar bin Baharuddin dengan Zulbaidah binti Supiyah yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994 di gampong Alue Ie Mameh Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

.:0115.P/2016/MS.Mbo.1.Bahwa Pemohon telah menikah sah secara hukum Islam denganPemohon Il pada Tahun 1994, di Gampong Alue le Mameh Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya bahwa pernikahan tersebutdilangsungkan oleh Tgk. Hasyem sebagai gadhi nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, dengan Saksisaksinikah: 1. Lukman Hakim dan 2. Tgk. Saleh dengan mahar berupa 2 (dua)Mayam emas dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Balukia bin Maksuid denganPemohon II Nurhayati binti Daud yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret1994 di Gampong Alue le Mameh Kecamatan Kuala Kabupaten NaganRaya.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Sesuai denganaslinya, serta memuat keterangan tentang status keluarga Pemohon danPemohon II dalam satu Kartu Keluarga yang relevan dengan permohonanPemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa alatbukti tertulis P.3 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaharus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,yang menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah padaTahun 1994, di Gampong Alue le Mameh

Pemohon dan Pemohon II bahkan telah mempunyai tiga orang anakoleh karenanya keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil pembuktian, untuk itu Majelis Hakim dapat mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1994, diHalaman 6 dari 9 halaman PenetapanRegno.:0115.P/2016/MS.Mbo.Gampong Alue le Mameh Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (aGE) dengan Pemohon ( yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1994, di Gampong Alue le Mameh KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya.3.

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh BaratDaya selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal diDesa Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh BaratDaya selanjutnya disebut Pemohon Il.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1980 di Desa Susoh, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sekitar tahun 1980 di Desa Susoh, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il, tetapi Saksi tahu bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon

UNTUK PIHAK I1.1 (satu) petak tanah ukuran 20 x 20 meter persegi,serta 1 (satu) unit rumah permanen yang ada diatastanah tersebut ukuran 9 x 15 meter persegi, yangterletak di Gang Laping Dusun Utara Desa Banda BlangNaleung Mameh Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe,dengan batas batasnya sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan tanah Pak MaknuSebelah Selatan berbatas dengan tanah Kak MarSebelah Barat berbatas dengan tanah gangSebelah Timur berbatas dengan tanah Kak Salamah. 1 (satu) unit Mobil

Perabot Rumah Tangga, berupaa. 1 (satu) buah TV merk LG 29 inc.b. 1 (satu) buah tempat TV.c. 1 (satu) buah AC.UNTUK PIHAK II. 1 (satu) petak tanah serta 1 (satu) pintu. ruko kayuyang ada di atas tanah tersebut ukuran 5 x 23 meterpersegi yang terletak di Dusun Barat Desa BlangNaleung Mameh Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawedengan batas batasnya sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan Pak BuyungSebelah Selatan berbatas dengan jalanSebelah Barat berbatas dengan jalanSebelah Timur berbatas dengan

Bahwa surat tanah 1 (satu) petak tanah serta 1 (satu)pintu. ruko kayu yang ada di atas tanah tersebut ukuran5 x 23 meter persegi yang terletak di Dusun Barat DesaBlang Naleung Mameh Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe yang merupakan hak Pihak II, suratnya masihdijadikan anggunan di Bank BCA Lhokseumawe, Merupakantanggung jawab Pihak untuk mengembalikannya kepadaPihak Il, yaitu paling lambat tanggal 1 Maret 2012 .8.

Maret 2007 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 546/2007/1107 K//PP/2007/MA. tanggal 11 Mei 2007 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 ( enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 15 Mei 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bireun karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Indra Gandhi pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalambulan Mei 2006 bertempat di Desa Blang Naleung Mameh

perintah Kapolsek Gandapura saksi Ari Wibowo,saksi Ambia dan Roswandi, Anggota Kepolisian Polsek Gandapura menunggumobil yang dikendarai oleh Terdakwa didepan Polsek Gandapura dan takberapa lama kemudian melintas kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwatersebut dan para saksi melakukan penyetopan, akan tetapi Terdakwa tidakmau berhenti dan terus melajukan kendaraannya, takut buronannya kaburkemudian para saksi dengan mengendarai mobil patroli melakukan pengejaran,dan ketika sampai di Desa Naleung Mameh

UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :bahwa ia Terdakwa INDRA GANDHI pada hari Kamis tanggal 18 Mei2006 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2006 bertempat di Desa Blang Naleung Mameh Kecamatan Muarakota Lhokseumawe atau disuatu tempat lain sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Bireuen, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,mempunyai dalam persediaan, memiliki

Sedangkanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen/hakim tingkatpertama sebagaimana fakta persidangan terungkap bahwa Terdakwa telahditangkap oleh pihak Anggota kepolisian Polsek Ganda pura pada hariKamis tanggal 18 Mei 2006 di Desa Naleng Mameh, Kecamatan Dewantara,Kota Lhokseumawe., selanjutnya keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan menyatakan Terdakwa ke Blang Kejeren untuk mencari piringantik, bahwa Terdakwa tidak tahu didalam mobil tersebut ada ganja,sedangkan Terdakwa sendiri

Lhokseumawe, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik ipar Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013, dan sudah punyasatu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tingggal bersama terakhir di RumahPemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak tiga bulan yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dimanaPemohon tinggal di Gampong Balang Naleung Mameh

PIM,bertempat tinggal Kota Lhokseumawe, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 dan sudahpunya satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tingggal bersama terakhir di RumahPemohon Gampong Blang Naleung Mameh; Bahw antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan sejak tigabulan yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dimanaPemohon tinggal

di Gampong Balang Naleung Mameh sedangkanTermohon sekarang tinggal ditempat orang tuanya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi keributandalam rumah tangga karena tidak ada kecocokan dan kesepahamanantara keduanya sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohonuntuk pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi sering mendengar langsung keduanya ributributkarena rumah Saksi berdekatan dengan rumah Pemohon danTermohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikansebanyak dua kali oleh

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di GampongBlang Naleung Mameh;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengakaran yang puncaknya pada tahun 2016;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama Anak, umur 1 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2016, karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohondari rumah tempat tinggal bersama;Hal. 9 dari 13 Put.

Cut Ali, Gampong Alue Pisang, KecamatanKuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir le Mameh, 02 Maret 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di Gampongle Mameh, Kecamatan kuala batee, KabupatenAceh Barat Daya, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan

tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya,Provinsi Aceh, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor :85/03/V1/2014 tanggal 06 Juni 2014;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama orang tua Termohon yang beralamat diGampong le Mameh

S, bertempat tinggal di Desa Alue Le Mameh,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. USMAN, bertempat tinggal di Gampong, Ujung Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;2. SIPON Tgk JAFAR, bertempat tinggal di Gampong, UjungFatihnah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;3.

Afan dalam proyek PRPTE mengikut sertakan lahannya yangterletak di Desa Alue Le Mameh, Kecamatan Kuala Kabupan Nagan Raya(dulu masih termasuk dalam wilayah Kabupaten Aceh Barat) dengan luas200 m X 50 m dengan batas batas : Sebelah barat : berbatas dengan Tanah Usman. HS. ; Sebelah timur : berbatas dengan tanah Usman HS. ; Sebelah utara : berbatas dengan tanah Tgk Buyung/Parit ; Sebelah selatan : berbatas dengan Tanah kosong ;.

Afan baik yang telah bersertifikat dan yang belum bersertifikatyang terletak di Desa Alue Le Mameh, Kecamatan Kuala Kabupan NaganRaya tersebut dan jual beli tersebut dilakukan di depan PPAT KecamatanKuala;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 2151 K/Pdt/2011Bahwa ketika Penggugat hendak menggarab tanah yang dibeli dari M.

Menetapkan tanah objek sengketa tersebut di dalam gugatan pada huruf hyaitu di Desa Alue Le Mameh, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Rayaseluas 200 meter X 50 meter dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : berbatas dengan Tanah Usman Hasan ; Sebelah timur : berbatas dengan tanah Usman Hasan ; Sebelah utara : berbatas dengan tanah Tgk Buyung/Parit ; Sebelah selatan : berbatas dengan tanah kosong ;3. Menyatakan perbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;4.

petitum sebagai berikut:* Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal 25 Maret 1999 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak Kabupaten Aceh Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:10/10/IV/1999, tanggal 5April 1999;* Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Kecamatan Peureulak Barat selama 2 tahun, kemudian pindah ketempat orangtua Tergugat di Kecamatan Nisam, kemudian terakhir pindahDusun Rancong Gampong Blang Naleung Mameh

tingkahlakutergugat, namun tidak berubah juga;Bahwa puncak untuk menyambut lebaran, tapi Tergugat marah dan memakimaki Penggugat dan bahkan memecahkan peralatan rumah tangga;Bahwa terhadap pertengkaran tersebut telah pernah didamaikan oleh keluarga,namun tidak berhasil;Bahwa dalam mengajukan permohonan cerai ini Penggugat tidak punya biayakarena Penggugat orang yang tidak mampu sesuai surat keterangan Nomor :351/BNMG/SKKM/XII/2015 tanggal 4 Desember 2015 yang dikeluarkanKeuchik Gampong Blang Naleung Mameh

PUTUSANNomor: 323/Pdt.G/2020/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaryah Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Blang Naleung Mameh umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan .............c008Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANtempat dan tanggal lahir

Asli Surat Rekomendasi atas nama .............:00 Nomor. 359/BNMG/X1I/2020 tanggal 2 November 2020 yang dikeluarkan oleh GeusyikGampong Blang Naleung Mameh, Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, (bukti P.5);Bukti Saksi:Tis steeeeeneesmentremecrem , Lhokseumawe 01 November 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan D.

, pekerjaan Satpam , tempat tinggal diJIN. oe ececcceeeeeeee eee , Kota Lhokseumawe, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon teman dekat saksi Termohon sebagai istri Pemohonmereka suami istri yang telah menikah pada tahun 2016 telahdikaruniai Satu orang anak sekarang dalam asuhan Termohon;Hal 5 dari 17 hal, Put No: 323/Pdt.G/2020/MS.Lsm2.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gampong Blang Naleung Mameh

, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe, rumah tangga Pemohon danTermohon selama tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaTermohon di Gampong Blang Naleng Mameh, pada mulanyarumah tangga Pemohon dengan Termohon damai dan harmonis,hingga telah melahirkan satu orang anak, namun setelah itusudah terjadi perselisinan dan percekcokan hingga pada bulanOktober 2020 Pemohon dan Termohon pisah tempat kediamanbersama;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Oktober 2020;Bahwa menurut saksi

;Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon teman sepekerjaan saksi Termohon sebagai istriPemohon mereka suami istri yang telah menikah pada tahun2016 telah dikaruniai satu orang anak sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gampong Blang Naleung Mameh, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe, rumah tangga Pemohon danTermohon selama tinggal di rumah bersama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 1 (satu) bulan kemudian pindah kerumah kontrakandigampong Blang Pulo selama satu tahun kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat digampong Blang Panyang, kemudian karena terjadikeributan sehingga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatdigampong Blang Naleung Mameh sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya sampai dengan sekarang;3.

, agama slam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal, Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat, karena Penggugat adalah tentanggadekat saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada 10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya anak satu orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir rumahorang tua Penggugat di Gampong Blang Naleung Mameh

33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal,Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat, karena Penggugat adalah tentanggadekat saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada 10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya anak satu orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir rumahorang tua Penggugat di Gampong Blang Naleung Mameh

;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah menerangkan bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, Penggugat danTergugat tingggal bersama terakhir di Gampong Blang Naleung Mameh (rumahorang tua Penggugat), antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 6 (enam) yang lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah lagikembali serta tidak member nafkah dan telah membiarkan Penggugat hinggagugatan

;Menimbang, bahwa saksi 3 Penggugat telah menerangkan bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, Penggugat danTergugat tingggal bersama terakhir di Gampong Blang Naleung Mameh (rumahorang tua Penggugat), antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 6 (enam) yang lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah lagikembali serta tidak member nafkah dan telah membiarkan Penggugat hinggagugatan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dusun BaratHalaman 1 dari 14 putusan Nomor: 224/Padt.G/2018/MS.LsmGampong Blang Naleung Mameh, Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe pada rumah sewa, lebih kurang 8 tahun hingga sekarang.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan.4.

memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 putusan Nomor: 224/Padt.G/2018/MS.Lsm bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PemohondanTermohon bernama Termohondan Pemohon adalah selaku saudarapihak isteri saksi ; bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai sumai isteri yangsah tetapi soal kapan menikah saksi tidak tahu ; bahwa dari Perkawinan pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang ; bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Termohon di Gampong Blang Naleung Mameh

,Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe ; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus dan keduanya sudah tidak tinggal bersama lagi sudahsekitar 1 tahun sekarang tinggal di rumah orang tua masingmasingdi Gampong Blang Naleung Mameh ; bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon, saksi tidak tahu ; bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar, namun saksi dalam

yangsah tetapi soal kapan menikah saksi tidak tahu ; bahwa dari Perkawinan pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang ; bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahOrang tua Termohon di Kota Lhokseumawe ; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan keduanya sudah tidak tinggal bersama lagi sudah sekitar 1tahun sekarang tinggal di rumah orang tua masingmasing di GampongBlang Naleung Mameh

PUTUSANNomor 115/PID/2019 /PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAHYUDIN alias BOY;Tempat Lahir : Idi;Tgl Lahir / Umur : 20 Januari 1982/37 tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sampan Kesa Ketapang Mameh KecamatanIdi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur

Albakir als Bakir berada di rumahnya di Dusun Tambak, DesaKeutapang Mameh, Kecamatan Idi Rayeuk, Aceh Timur telah dinubungi saksiMahyuddin als Boy melalui saluran telephon yang menawarkan pekerjaanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 115/PID/2019/PT BNAmengambil narkotika jenis shabu, dan diminta untuk datang ke rumah saksiAzhari als Ari untuk bersamasama pergi ke Pantai Kuala Gelumpang untukmenemui terdakwa Mahyuddin als Boy, sehingga kemudian saksi M.

Albakirals Bakir mendatangi saksi Azhari als Ari di rumahnya di Dusun Sampan,Desa Keutapang Mameh, Kecamatan Idi Rayeuk, Aceh Timur, dan setelahbertemu saksi M. Albakir als Bakir menjelaskan bahwa terdakwa Mahyuddinals Boy mengajak saksi M. Albakir als Bakir dan saksi Azhari als Ari untukbekerja mengambil narkotika;Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib kembali Terdakwa Mahyuddin alsBoy menghubungi saksi M.

Albakir als Bakir berada di rumahnya di Dusun Tambak, DesaKeutapang Mameh, Kecamatan Idi Rayeuk, Aceh Timur telah dihubungi saksiMahyuddin als Boy melalui saluran telepohon yang menawarkan pekerjaanmengambil narkotika jenis shabu, dan diminta untuk datang ke rumah saksiAzhari als Ari untuk bersamasama pergi ke Pantai Kuala Gelumpang untukmenemui Terdakwa Mahyuddin als Boy, sehingga kemudian saksi M.

Albakirals Bakir mendatangi saksi Azhari als Ari di rumahnya di Dusun Sampan,Desa Keutapang Mameh, Kecamatan Idi Rayeuk, Aceh Timur, dan setelahbertemu saksi M. Albakir als Bakir menjelaskan bahwa Terdakwa Mahyuddinals Boy mengajak saksi M. Albakir als Bakir dan saksi Azhari als Ari untukbekerja mengambil narkotika;e Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib kembali Terdakwa Mahyuddin alsBoy menghubungi saksi M.