Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di Padang Sarai, Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Silvia Putri, perempuan lahir tanggal 8 Mei 2013;4.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pasaman, saksi merupakan saudara sepupu Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nofrizal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Padang Sarai, JorongPadang Sarai, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Pasaman, saksi merupakan saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nofrizal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Padang Sarai, JorongPadang Sarai, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk

diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil saksi pertama Penggugat yangbernama Darius bin Yuliswar, saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Padang Sarai, Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih

dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbswon Bahwa terdakwa Parman Bin Mukli, baik Ssecara sendiri sendiri atausecara bersama sama dengan Mulyono Bin Musa Mangaraja (penuntutanperkaranya diajukan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 10 September2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2020 bertempat di sekitar Restoran Sari Rasa yang terletak di jalanTrans Sumatera BukittinggiPadang Sidempuan No.110, Aia Manggih

yang dibungkus dengan karungplastik warna putin, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 10 September tahun 2020 sekira pukul 11.00Wib, Polisi Kehutanan Balai Konservasi Sumber Daya Alam SumateraBarat Seksi Konservasi Wilayah II yaitu saksi Abdul Azis Bin Abdullah dansaksi Zulfi Eka Putra Bin Anwar mendapat informasi dari Masyarakatbahwa di sekitar Restoran Sari Rasa yang terletak di jalan Trans SumateraBukittinggiPadang Sidempuan No.110, Aia Manggih

Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pergi untuk menemui pembelliberboncengan dengan sepeda motor Honda Revo Fit warna putin nomorPolisi plat merah BA3386 D dengan membonceng saksi Mulyono BinMusa Mangaraja dan membawa 2 (dua) ekor kukang tersebut ketempatyang telah disepakati disekitar Restoran Sari Rasa yang terletak di jalanTrans Sumatera BukittinggiPadang Sidempuan No.110, Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs Sewaktu

Zulfi Eka Putra Bin Anwar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan terkait penangkapan yang saksi lakukanbersama dengan rekanrekan saksi terhadap Terdakwa Parman BinMukli dan temannya Mulyono; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 10September 2020 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di sekitar RestoranSari Rasa Jalan Trans Sumatera Bukittinggi Padang Sidempuannomor 110, Alia Manggih Kecamatan Lubuk

Mulyono Bin Musa Mangaraja dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangankarena saksi dan Terdakwa ditangkap karena membawa Satwa yangdilindungi; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal10 September 2020 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di sekitarRestoran Sari Rasa Jalan Trans Sumatera Bukittinggi PadangSidempuan nomor 110, Alia Manggih Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman; Bahwa pada saat saksi dan terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Insya Kumayakula, lahir di Tuban tanggal 29 Februari 2012, adalah anak dari Pemohon I (Teguh Karmangto bin Manggih) dan Pemohon II (Murniasih binti Sujio) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Teguh Karmangto bin Manggih, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTeknisi AC, tempat kediaman di Jalan PM. Noor PerumahanBumi Sempaja Blok BE RT.02 No. 21 Kel.

Menetapkan anak pemohon dan pemohon II yang bernama InsyaKumayakula, lahir di Tuban tanggal 29 Februari 2012, adalah anakpemohon (Teguh Karmangto bin Manggih) dan pemohon II (Murniasih bintiSujio);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dan menerangkan maksud dantujuannya serta memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkan anakdari perkawinan Pemohon (Teguh Karmangto bin Manggih) dengan pemohonIl (Murniasih binti Sujio) yang bernama Insya Kumayakula, lahir di Tubantanggal

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mayusnibinti Rahmin)dengan Sofyan bin Tarudinyang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1980 di Aia Manggih, Jorong Rumah nan XXX, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan

Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lubuk Sikaping, 24 Januari 1988, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Talaok, Jorong Kampuang Nan VI Nagari Persiapan AiaManggih Utara Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Palembang, 23 April 1985, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggalterakhir tinggal di Talaok, Jorong Kampuang Nan VI NagariPersiapan Aia Manggih

Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/22/VIII/2008 tertanggal 11 Agustus2008;Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Talaok selama tiga tahunkemudian pindah ke rumah saudara sepupu Tergugat di Dumai selama satutahun setengah kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Talaok,Jorong Kampuang Nan VI Nagari Persiapan Aia Manggih

dengan Tergugat rukun dan damai saja.Namun pada awal tahun 2016 Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dengan maksud untuk mencari pekerjaan, namun setelah satubulan kemudian Tergugat pernah memberi kabar kepada kakak iparPenggugat namun setelah itu Tergugat tidak pernah lagi memberi kabar dantidak pula dapat dihubungi melalui handphone;Bahwa sejak awal tahun 2016 tersebut hingga saat ini Tergugat tidak pernahpulang kerumah kediaman bersama di Talaok, Jorong Kampuang Nan VINagari Persiapan Aia Manggih

Utara, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman, dan tidak pula memberikan nafkah lahir maupunbathin, dan tidak ada meninggalkan harta yang dapat Penggugat jadikannafkah serta tidak berkirim kabar, dan juga tidak diketahui lagikeberadaannya, sesual dengan Surat Keterangan Ghaib dari Pj Wali NagariPersiapan Aia Manggih Utara Nomor: 145/240/SK/NAM/VI/2019 yangdikeluarkan pada tanggal 12 Juni 2019;Bahwaberdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakandiatas, Tergugat telah nyatanyata melanggar sighat

Bahwa mereka Terdakwa DEWI SUMANTI Pgl DEWI, Terdakwa IIYASMIATI Pgl YAS dan Terdakwa III MUS MULYADI Pgl MUS, saksi ELI PglELI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan MIAH (DPO) pada hariHalaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor 196/PID/2019/PT PDG.Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat didalam rumahkediaman milik saksi ELI pgl ELI yang beralamat di jalan Cempaka No. 26Jorong Ambacang Anggang Nagari Aia Manggih

mengadili perkara ini, tanpamendapat izin, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian, perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 22.30wib Terdakwa DEWI SUMANTI Pgl DEWI, Terdakwa II YASMIATI PglYAS, Terdakwa III MUS MULYADI Pgl MUS, saksi ELI Pgl ELI dan MIAH(DPO) berkumpul didalam rumah kediaman milik saksi ELI pgl ELI yangberalamat di jalan Cempaka No. 26 Jorong Ambacang Anggang NagariAia Manggih

Halaman 5 dari 13 halaman, putusan nomor 196/PID/2019/PT PDG.Bahwa mereka Terdakwa DEWI SUMANTI Pgl DEWI, Terdakwa IIYASMIATI Pgl YAS, Terdakwa III MUS MULYADI Pgl MUS, saksi ELI Pgl ELI(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan MIAH (DPO) pada hari Kamistanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat didalam rumahkediaman milik saksi ELI pgl ELI yang beralamat di jalan Cempaka No. 26Jorong Ambacang Anggang Nagari Aia Manggih

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpamendapat izin, menggunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebutpara Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 22.30wib Terdakwa DEWI SUMANTI Pgl DEWI, Terdakwa II YASMIATI PglYAS, Terdakwa III MUS MULYADI Pgl MUS, saksi ELI Pgl ELI dan MIAH(DPO) berkumpul didalam rumah kediaman milik saksi ELI pgl ELI yangberalamat di jalan Cempaka No. 26 Jorong Ambacang Anggang NagariAia Manggih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Salmiah binti Manggih) dengan Tergugat (Marwan bin Padlah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1997 di Rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Otak Desa Utara RT/RW 003/045, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di rumahorang tua Penggugat di Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping pada tanggal 23 Februari 2009 sesuai denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.LbsKutipan Akta Nikah Nomor: 73/01/III/2005, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 01Maret 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Weriza binti Bahari, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat bernama Ifri Hendrianto; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih

Risman bin Idris, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaSekolah, bertempat tinggal di Jorong Padang Sarai, Nagari AiaManggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Ifri Hendrianto; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih

September 2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ELI pgl ELI bersamasama dengan Saksi DEWISUMANTI Pgl DEWI, Saksi YASMIATI Pgl YAS dan Saksi MUS MULYADI PglMUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan MIAH (DPO) pada hari Kamistanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di dalam rumahkediaman milik Terdakwa yang beralamat di jalan Cempaka No. 26 JorongAmbacang Anggang Nagari Aia Manggih

SUMANTI Pgl DEWI, Saksi YASMIATI Pgl YAS, Saksi MUSMULYADI Pgl MUS, Terdakwa dan MIAH (DPO) berkumpul di dalam rumahkediaman milik Terdakwa yang beralamat di jalan Cempaka No. 26 JorongAmbacang Anggang Nagari Aia Manggih Selatan Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman.Kemudian kelimanya sepakat untuk melakukan permainan kartu remijenis joker dengan menggunakan uang sebagai taruhannya danmenggunakan kartu remi sebanyak 2 (dua) set yang isinya 108 (seratusHal. 2 dari 11 Hal.

diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ELI pgl ELI bersamasama dengan Saksi DEWISUMANTI Pgl DEWI, Saksi YASMIATI Pgl YAS dan Saksi MUS MULYADI PglMUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan MIAH (DPO) pada hari Kamistanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di dalam rumahkediaman milik Terdakwa yang beralamat di jalan Cempaka No. 26 JorongAmbacang Anggang Nagari Aia Manggih

SUMANTI Pgl DEWI, Saksi YASMIATI Pgl YAS, Saksi MUSMULYADI Pgl MUS, Terdakwa dan MIAH (DPO) berkumpul di dalam rumahkediaman milik Terdakwa yang beralamat di jalan Cempaka No. 26 JorongAmbacang Anggang Nagari Aia Manggih Selatan Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman.Hal. 4 dari 11 Hal.

. : IWayan Manggih, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut disertai photo copynyayang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai,selanjutnya photo copy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1Hal 3 dari7 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2015/PN.Dps4sampai dengan P5 dan bukti aslinya P1 sampai dengan P5 dikembalikan kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangmasingmasing

bernama : I WAYAN MANGGIH dan I MADE UDANA di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi WAYAN MANGIH :Bahwa saksi adalah Bapak kandung dari Pemohon 1;Bahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon telah mengajukan Permohoanperubahan nama anak Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 6 September 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 2 Maret 2011 Nomor 202/K.WNI/2011 ;Bahwa Para Pemohon

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2018/PA.Lbsearl gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Meria Erlina binti Darwis, tempat tanggal lahir Padang Sarai 30Maret 1983, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Padang Sarai, NagariAia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten

PA.Lbstanggal 16 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah diKantor KUA Lubuk Sikaping pada tanggal 19 Januari 2007 sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/0740/I/2007 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Lubuk Sikaping pada tanggal 23 JanuariHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Padang Sarai,Nagari Aia Manggih

, Kecamatan Lubuk Sikaping selama tiga tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Dumai selama tigatahun, kKemudian kembali ke rumah orang tua Penggugat di JorongPadang Sarai, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikapingsampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri yang sah dan sudah dikaruniai dua orang anak:3.1.

Erna Yussanti Pgl Erna; Bahwa saksi korban mengerti dihadirkan dipersidangan terkait denganpemukullan yang dilakukan oleh Fitri Janatun Mutiah Pgl Fifi terhadapdirinya; Bahwa kejadian pemukulan dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggutanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di dalam kamar rumahkorban yang beralamat di jalan Syahroedin No. 338 Koto RandahJorong Kampung Nan VI Nagari Aia Manggih Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban

Novia Edri Pgl ERI;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganistri sSaksi dipukul oleh terdakwa;Bahwa terdakwa merupakan mantan istri saksi yang mana saksisudah bercerai dari bulan April 2020;Tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul23.00 WIB di dalam kamar rumah saksi yang beralamat di kotoRandah Jorong Kampung Nan VI Nagari Aia Manggih KecamatanLubuk Sikaping kabupaten Pasaman;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melakukanpemukulan terhadap

Hardelis Pgl UpikHalaman 3 dari 11 catatan persidangan perkara nomor 7/Pid.C/2020/PN LbsBawa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada menantuperempuan saksi;Sebut pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 22 WIB didalam kamar rumah saksi yang beralamat di Koto Randah JorongKampung Nan VI Nagari Alia manggih Kecamatan Lubuk Sikapingkabupaten Pasaman;Bawa sepengetahuan saksi dengar dari cerita Erna pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa

keterangannya dipersidangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan terkait pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapseorang perempuan bernama Erna;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Erna pada hari Minggutanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di dalam kamar rumah Ernayang beralamat di Jalan Syahrudin nomor 338 kotoran dah JorongHalaman 4 dari 11 catatan persidangan perkara nomor 7/Pid.C/2020/PN LbsKampung Nan VI Nagari Alia Manggih

Manggih)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi)2. Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi kayu.b. 1 (satu) lemari kayu.c. 1 (satu) Bipet dan TV 14 in.Yang ditaksir senilai kirakira Rp. 8.400.000, (delapan juta empatratus ribu rupiah;3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu : Sepeda motor merkYamaha tahun 2014 No Pol. AB.2421LL, No.

Manggih)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi)2 Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (Satu) set kursi kayu.b. 1 (satu) lemari kayu.G 1 (satu) Bipet dan TV 14 in.Yang ditaksir senilai kirakira Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah;3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu Sepeda motor merk Yamahatahun 2014 No Pol. AB.2421LL,No. Rangka MH.31FD 004EJO 66449;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.LbsZEW EN :SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yunetra Bin Syafridal, tempat lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 08 Juli1984, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Jalan Bhakti, Pasa Aia Manggih,Jorong Rumah Nan XXX, Nagari

Aia Manggih, KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Yuni Fitriyanti Binti Oyon, tempat lahir di Pasaman Baru, tanggal 12 Juni1983, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS RSUDLubuk Sikaping, tempat tinggal di Jalan Bhakti, Pasa AiaManggih, Jorong Rumah Nan XXX, Nagari Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua dari Pemohon II di Jalan Bhakti, Pasa AiaManggih, Jorong Rumah Nan XXX, Nagari Aia Manggih, KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman serta telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri yang sah dan dikaruniai seorang anak yangbernama Salsabila, perempuan lahir pada tanggal 05 Mei 2015;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.

Ridwan bin Sampe Hutapea, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Aia Manggih, Jorong Ala Manggih,Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,saksi sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 12 Maret 2004 di Cahaya Baru, JorongMurni, Nagari Panti, Kecamatan

SAHRI datang ke rumah terdakwa sambil berkata " PASANGSANTETAH CONG MANGGIH KAKEH TEGGIH RAJEH LALEMPO SENGKOKTAK TAKOK" (Pasang santetmu meskipun kamu tinggi besar gemuk aku gak takut)dimana saat itu Alm.SAHRI Sambil membawa senjata tajam jenis Clurit, adanya katakata tersebut kemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil senjata tajamclurit lalu tedakwa keluar sambil membawa clurit langsung menuju Alm.

SAHRI datang ke rumah terdakwa sambil berkata " PASANGSANTETAH CONG MANGGIH KAKEH TEGGIH RAJEH LALEMPOSENGKOK TAK TAKOK" (Pasang santetmu meskipun kamu tinggi besargemuk aku gak takut) dimana saat itu Alm.SAHRI Sambil membawa senjatatajam jenis Clurit ;e Bahwa terdakwa menerangkanadanya katakata tersebut kemudian terdakwamasuk kedalam rumah untuk mengambil senjata tajam clurit lalu tedakwa keluarsambil membawa clurit langsung menuju Alm.

SAHRI datang ke rumah terdakwa sambil berkata "PASANG SANTETAH CONG MANGGIH KAKEH TEGGIH RAJEHLALEMPO SENGKOK TAK TAKOK" (Pasang santetmu meskipun kamutinggi besar gemuk aku gak takut) dimana saat itu Alm.SAHRI Sambilmembawa senjata tajam jenis Clurit ;= Bahwa terdakwa menerangkanadanya katakata tersebut kemudianterdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil senjata tajam clurit lalutedakwa keluar sambil membawa clurit langsung menuju Alm.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwanna nnn Bahwa ia terdakwa MAHYUNIL AMRI Pgl BUYUANG pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu tertentudalam bulan Desember 2020 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diJorong Padang Sarai Nagari Aia Manggih

Lahmizal Natri Pgl Al dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait denganPenangkapan Terdakwa Mahyunil dan Apri Andri karena melakukanpermainan Togel Online;Bahwa penangkapan Terdakwa ialan pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2020 sekitar pukul 23.00 WIB, bertempat di Jorong PadangSarai, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman; Bahwa pada saat penangkapan terjadi kepada terdakwa saksi sedangberada di rumah dan

Rendra Irfani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan di persidanganberkaitan dengan permainan judi togel online Hongkong; Bawa saksi bersama dengan rekan lainnya menangkap terdakwa padahari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 23.00 WIB bertempatdi Jorong Padang Sarai Nagari Aia manggih Kecamatan Lubuk Sikapingkabupaten Pasaman;Bahwa sebelumnya saksi dan rekanrekan saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat setempat bahwasannya di

Apria Andri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan terkait pelaksanaan togel online Hongkong; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal12 Desember 2020 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Jorong PadangSarai Nagari Aia manggih Kecamatan Lubuk Sikaping kabupatenPasaman; Bahwa yang melakukan permainan togel online tersebut ialah terdakwamahyuni Amri; Bahwa saksi mengetahui terdakwa bermain

Saksiyang meringankan (a de charge), walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan mengenai permainan judi togel online Hongkong; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 2.003 WIB bertempat di rumahkediaman terdakwa di Padang Sarai Nagari AIA manggih

ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Teguh Karmangto bin Manggih, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjan Tehnisi AC, tempat tinggal di Jalan P.M.NoorGang Kelinci RT. 39 Kelurahan Sempaja Selatan,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;Murniasih binti Sujio, umur 23 tahun

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Teguh Karmangtobin Manggih) dengan Pemohon II (Murniasih binti Sujio), yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2010, di Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda;3.

Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diurai di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk:PDM22/LSKPG/Ep.3/4/2014, tertanggal 23 April 2014, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa YUDI Pgl YUDI bersamasama ZUL ARIFINPgl ARI (terdakwa dalam berkas terpisah) atau bertindak sendirisendiripada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 23,00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2014,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Simpang Sawah Panjang KenagarianAia Manggih

Pol: BA 1189 LN yang dikemudikan oleh saksi ZUL ARIFIN Pgl ARIdan ditemani oleh saksi SALMI CINAGO Pgl AMEK bersama saksi WENEFENDI, namun dalam perjalanan tepatnya di Jalan Lintas SumateraSimpang Sawah Panjang Kenagarian Aia Manggih Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman , kendaraan Minibus Daihatsu Luxio warnahitam No.

terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresPasaman untuk proses hokum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 40 ayat (2) Jo pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndangNomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Hayati Jo pasal 55 (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YUDI Pgl YUDI pada hari Jumat tanggal 21Maret 2014 sekira pukul 23,00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan LintasSumatera Simpang Sawah Panjang Kenagarian Aia Manggih

dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut diatas dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa bertemu dengan saksi AGUNG SONJAYA yang baru pulang dariwarnet di komplek Sauyunan Mas, kemudian saksi Agung memberikan kunciWmotor yang telah diambilnya kepada terdakwa dan mengatakan " ...Jangurang manggih

motor tersebut Pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam20.00 Wib di Warnet JI.Cibaduyut lama Kota Bandung;e Bahwa sewaktu Saksi sesudah dari warnet di komplek sauyunan mas sewaktuSaksi sedang berjalan akan pulang Saksi menemukan kunci kontak sepedamotor yang menempel di sepeda motor tersebut kemudian kunci kontaksepeda motor oleh Saksi di bawa dan kemudian di warnet Jl.Cibaduyut Lamaterdakwa bertemu dengan terdakwa JAJANG dan Saksi langsung memberitahu kepada terdakwa JAJANG, JANG urang manggih

T6023WY,Noka:MH350C006EK867418, Nosin: 50C867496 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan bukti surat, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG SONJAYAyang baru pulang dari warnet di komplek sauyunan mas, kemudian saksiagung memberikan kunci motor yang telah diambilnya kepada terdakwa danWmengatakan " ...Jang urang manggih kunci motor ngagantung dimotor,kemudian oleh terdakwa dijawab"..naha lain

diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan o/e/i orang yang ada di'situ tidak diketahui atau dikehendaki olehorang yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut diatas dilakukan terdakwa dengan cara pada awalnya terdakwabertemu dengan saksi Agung sonjaya yang baru pulang dari warnet di kompleksauyunan mas, kemudian saksi agung memberikan kunci motor yang telahdiambilnya kepada terdakwa dan mengatakan " ...Jang urang manggih