Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 84/PID.Sus/2013/PN.TK
Tanggal 15 Agustus 2013 — *Pidana - Rudianto Ali Jaya Dg. Sijaya alias Dudi Bin Jarung Masina Dg. Nuru ;
858
  • Nuru, pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di Manuju kelurahan palleko kecamatanpolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan
    Nuru, pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013 bertempat di Manuju Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan
    Kelurahan PallekoKecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar ;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Manuju Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar masih sering terjaditransaksi narkoba jenis sabusabu, yang mana saat itu kamidari kepolisian bagian narkoba melakukan observasi dilapangan pada hari minggu tanggal 21 April 2013 sekitar 20.00wita, kami melihat terdakwa berboncengan dari selatan keutara dan kami melihat terdakwa turun dari
    surat isin untuk menggunakanSabusabu ;Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut akan dipakaibersama dengan temantemannya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Saksi Nurhidayat Hanapi Bin Hanapi, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganMasalah sabusabu yang dibawa oleh terdakwa Rudianto ;Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 21 April 2013sekitar jam 20.00 wita di Manuju
    Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar ;Bahwa Saksi bersama saudara Surahman menangkap terdakwayang saat itu terdakwa berada di jembatan ;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Manuju Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar masih sering terjaditransaksi narkoba jenis sabusabu, yang mana saat itu kamidari kepolisian bagian narkoba melakukan observasi dilapangan pada hari minggu tanggal 21 April 2013 sekitar 20.00wita
Register : 10-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon:
Haspianto
321
  • Manuju Kabupaten Gowa, adalah wali bagi family/keluarga pemohon bernama Muh. Hamdi Nur Alamsyah, tempat dan tanggal lahir, 17 September 2004, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan belum/tidak bekerja, agama Islam, alamat Lemoa, RT/RW. 004/002, Kelurahan Pattallikang Kec. Manuju Kabupaten Gowa;
  • Menetapkan pemohon Haspianto sebagai WALI dari Muh.
Register : 19-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 148/Pdt.G/2010/PA Sgm.
Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat Vs Tergugat
4714
  • PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2010/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat honor, bertempatkediaman di H, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik, bertempat kediamandi
    penggugatTelah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 19 April 2010, dengan register Nomor 148/Pdt.G/2009/PA.Sgm telahmengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tanggal 5 Desember 2009yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju
    Bukti SuratBerupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/06/XII/2009 tertanggal7 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, bermeterai cukup, telah sesuai denganaslinya, ketua majelis memberi kode PSaksisaksi di bawah sumpahSaksi kesatu, XX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lemoa, Desa Pallantikang, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal penggugat, karena saksi adalah ibu
    menghindar daritergugat, karena tergugat tidak mau merubah sifatnya, akhirnya tergugatpergi, kembali kerumah orang tuanya, menyebabkan berpisah tempathingga sekarang sudah sekitar dua bulan.e Bahwa selama berpisah tempat, kedua belah pihak tidak salingmenghiraukan lagi.e Bahwa kedua saksi penggugat, telah berupaya untuk merukunkanpenggugat dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Saksi Kedua, XX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lemoa, Desa Pallantikang, Kecamatan Manuju
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3432
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2009 M,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1430 H, yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 15/03/IV/2010, tanggal 14 April 2010.2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Manyampa, RT. 001, RW.001, Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arman Ramadhan binHaris (usia 10 tahun) saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.
    Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/03/IV/2010tanggal 14 April2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri tanda P.B. Saksisaksi yang memberi keterangan di persidangan secara terpisah,yaitu:1.
    Nama saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mangnyampa, DesaTanakaraeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di DusunManyampa, RT. 001, RW. 001, Desa Tana Karaeng, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat
    Nama saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunMangnyampa, Desa Tanakaraeng, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetanggaPenggugat; Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Manyampa, RT.001, RW. 001, Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tka
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10713
  • Bahwa paman penggugat meninggalkan harta warisan berupa 7 (Tujuh)petak sawah yang terletak di Lingkungan Manuju Selatan KelurahanHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN TkaMattompo Dalle Kecamatan Polongbangkeng utara Kabupaten Takalar,tercatat dalam buku C An.
    Pada posita poin 2 gugatan Penggugat bercerita tentangharta warisan berupa 7 (tujuh) petak sawah yang terletak diLingkungan Manuju Selatan Kelurahan Mattompo Dalle KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar, tercatat dalam buku C An.TANRU Bin SAMAELENG, petak sawah dengan Nomor Porsil 26 SIIKohir No. 449 C1.
    RUPPA Bin RUNA.Kemudian dalam posita poin 2 menyatakan paman Penggugatmeninggalkan harta warisan berupa 7 (tujuh) petak sawah yangterletak di Lingkungan Manuju Selatan Kelurahan Mattompo DalleKecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar, tercatatdalam buku C An.
    NAI, umur 65 Tahun, AlamatLingkungan Manuju Utara Kelurahan Matompodalle KecamatanPolongbangkeng Utara Kapaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Rekonvensi.Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tka1.2 KALAHUDDIN Dg.
    Fotocopy Surat Keterangan Gadai yang dibuat di Manuju Selatantanggal, 5/102017 yang untuk selanjutnya diberi tanda4. Fotocopy Kwitansi uang tambahan gadai dan penyerahan tanah sawahkurang lebih 5 Are bergelar Tinra Buttaya No.Persil 2651 Kohir No.73 Clatas nama Gareno bin Garancing tertanggal,15 Januari 2018 yang untukselanjutnya diberi tanda TK04;5.
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Takalar, 19 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Je'netallasa,Kelurahan Parang Luara, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Takalar, 30 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Perawat Rumah Sakit Maryam, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun Tana karaeng, Desa Tanakaraeng, Kecamatan Manuju
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 09 September 2017 di rumah saudara Termohon di Dusun TanahKaraeng, Desa Tanah Karaeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten GowaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 136/Pdt.G/2020/PA. TkIdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/007/IX/2017, tertanggal 11September 2017:2.
    datang menghadap di mukapersidangan majelis hakim;Bahwa, menurut relaas panggilan Termohon Nomor136/Pdt.G/2020/PA.Tkl Jurusita/Jurusita Pengganti tidak bertemu denganTermohon dan diteruskan kepada kantor Kepala Desa namun pihak KepalaDesa tidak bersedia/menolak menandatangani relaas tersebut dengan alasanTermohon bukan warganya;Bahwa, selanjutnya atas pertanyaan majelis hakim Termohommenyampaikan alamat Termohon sebenarnya yaitu bertempat kediaman diDusun Tana karaeng, Desa Tana karaeng, Kecamatan Manuju
    , KabupatenGowa, kemudian atas dasar itu Pemohon menyampaikan perubahan alamatTermohon yang semula bertempat tinggal di tempat kediaman di DusunJe'netallasa, Desa Towata, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar menjadi bertempat kediaman di Dusun Tana karaeng, Desa Tanakaraeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga sebagai suamiistri dan atas upaya damai oleh majelis hakim tersebut
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manuju, 09 Februari1996, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamidan isteri sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 27Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.SgmSeptember 2015 M bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah1436 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju Kabupaten Gowa, di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 067/02/IX/2015, tertanggal,Manuju, 21 September 2015;2.
    SaksisaksiSaksi, umur 50 tahun, pendidikan SD, pekerjaan petanii, tempattinggal di Kaballokang, Dusun Kaballokang, Desa Moncongloe,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugatkarena saksi adalah ayah kandung penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat..
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.2 nama saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kaballokang, DusunKaballokang, Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu kandung penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat
    Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebanikewajiban untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya sesuaiketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatadalah isteri Penggugat yang terikat dengan perkawinan yangsah dan terhadap dalilnya itu telah diajukan alat bukti suratbertanda P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor067/02/1X/2015, tertanggal 21 September 2015, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Manuju
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Mammurung
202
  • PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang menetapkan dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonandari:Mammurung, lahir di Tokka, tanggal 31 Desember 1930, Lakilaki, AgamaIslam, Alamat Tokka, Dusun Lemoa, RT/RW001/002,Desa/Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN
    Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon yakni tahunkelahiran Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) terdapat kekeliruan yakni tertera 31 Desember 1935adalah salah/keliru dan yang sebenarnya yakni 31 Desember 1930sesuai dengan yang tertera pada Surat Keterangan Pembetulan dariKantor Desa Pattalikang dan Surat Keterangan Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Manuju milik Pemohon;3.
    menerangkan:Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padatahun kelahiran Pemohon yaitu Mammurung yang lahir pada tahun1935 yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdiperbaiki menjadi Mammurung yang lahir pada tahun 1930 sesuaidengan Surat Keterangan Nikah milik Pemohon;Sebenarnya tahun kelahiran Pemohon adalah tahun 1930 sesuai dengan Surat Keterangan Nikah milik Pemohon;Pemohon bertempat tinggal di Tokka, Dusun Lemoa, RT/RW001/002,Desa/Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju
    padatahun kelahiran Pemohon yaitu Mammurung yang lahir pada tahun1935 yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdiperbaiki menjadi Mammurung yang lahir pada tahun 1930 sesuaidengan Surat Keterangan Nikah milik Pemohon;Sebenarnya tahun kelahiran Pemohon adalah tahun 1930 sesuai dengan Surat Keterangan Nikah milik Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 279/Padt.P/2019/PN Sgm= Pemohon bertempat tinggal di Tokka, Dusun Lemoa, RT/RW001/002,Desa/Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju
    Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan BukuIl Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Bahwa setelah meneliti bukti Surat P1, P2, dan P3 serta keterangansaksisaksi yang berkesesuaian maka didapatkan fakta bahwa tempat tinggalpemohon secara de facto adalah di Tokka, Dusun Lemoa, RT/RW001/002,Desa/Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa berdasarkan Pasal 17 KUHPerdata, setiap orang dianggapbertempat tinggal dimana dia terutama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat diNangkalanga, Dusun Kananga, Desa Pattalikan, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa selama 4 (empat) tahun dan terakhir tinggal dikediamanbersama di Dusun JeneJene, Desa Tassese, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah lahir 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Susanti binti Maddo (almarhumah)3.2.
    Saksitersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Pattalikan, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa selama kurang lebih 4 (empat) tahun, lalu terakhirtinggal di rumah kediaman bersama, di Desa Tassese, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah
    Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.SgmBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Kananga, Desa Pattalikan,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sedangkan Tergugat tinggal dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat, di Dusun JeneJene,Desa Tassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.Bahwa selama pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah lagi melihatTergugat mendatangi Penggugat.
    Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Pattalikan, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa selama kurang lebih 4 (empat) tahun, lalu terakhirtinggal di rumah kediaman bersama, di Desa Tassese, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat
    Penggugat tinggal di rumah orang tuandi DusunKananga, Desa Pattalikan, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa,sedangkan Tergugat tinggal di kediaman bersama Penggugat danTergugat, di Dusun JeneJene, Desa Tassese, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mendatangi dan juga sudah tidak menjalinkomunikasi satu sama lain.
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tayang Dg Sikki bin Soge Dg Mile dengan pemohon II (Jawiah Dg Gaga binti Muhammad Dg Tutu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari 1982 di Lingkungan Manuju, Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
    Mile, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal diLingkungan Manuju Selatan, Kelurahan Mattompodalle,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagaipemohon I.Jawiah Dg. Ga'ga binti Muhammad Dg.
    Tutu, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan jual pakaian, tempat tinggal diLingkungan Manuju, Kelurahan Mattompodalle, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II dan buktibuktisurat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober
    Bahwa pada 5 Pebruari 1982, pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lingkungan Manuju,Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Muhammad Dg. Tutu.Hal. 1 dari 7 hal. Pen. No. 132/Pdt.P/2016/PA Tkl.3. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Mattompodallebernama Bakrim Dg.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua pemohon II di Lingkungan Manuju,Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagai suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama : Ardiansyah bin Tayang Dg. Sikki, NurAmaliah Muliana binti Tayang Dg. Sikki, Nur Alamsyah bin Tayang Dg. Sikki.7.
    Tutu)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari 1982 di Lingkungan Manuju,Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.3.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • SALINANPUTUSANNomor 147/Pdt.G/2020/PA Tkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatdan hadhanah yang diajukan oleh :=====, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan PT Nusantara Surya Sakti, tempat kediaman diLingkungan Manuju Selatan, Kelurahan Mattompodalle,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA Tk.Utara Kabupaten Takalar, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar denganKutipan Akta Nikah Nomor 0024/008/III/2017, tertanggal 15 Maret2017:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Tergugat di Lingkungan Manuju Selatan,Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar selama 2 tahun dan selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Manuju Selatan, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat rukun dan harmonisnamun sejak bulan November 2019 mulai tidak rukun karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orang tuaTergugat.
    Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA Tkl.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar.Bahwa sejak berpisah dengan Penggugat, Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil.===, umur 39 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Manuju
    Selatan,Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan Polobangkeng Utara,Kabupaten Takalar, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Maret2017.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Manuju Selatan, KecamatanPolobangkeng Utara, Kabupaten
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    ,bertempat kediaman di X, Dusun X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Januari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm., tanggal 02 Januari 2014, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 11 September 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/13/X1I/2009,tertanggal 23 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanManuju, Kabupaten Gowa;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua tergugat dan penggugat di Desa X, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, sampai berpisah tempat tinggal;Hal. 1 dari 12 Put. Nomor: 1/Pdt.G/2014/PA.Sgm.3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK P DAN T,umur 2 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersamatergugat;4.
    kehendaknya untuk berceraidengan tergugat tetapi penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 93/13/XI/2009, tertanggal 23 Desember 2013, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju
Register : 01-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 218/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 13 Juni 2013 —
123
  • ., tanggal 01 April 2013, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 Juni 2010, diKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor: 41/03/VII/2010, tertanggal 28 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 45 Put.
    , Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Poros Sebelah Timur : Rumah Coppong;e Sebelah Selatan : Rumah Salasiae Sebelah Barat : Muh.
    yang berdiri diatas tanah pemberian orang tuaTergugat, terletak di Desa Manuju,Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan Porose Sebelah Timur : Rumah Coppong;e Sebelah Selatan : Rumah Salasiae Sebelah Barat : Muh.
    Kadir (Tergugat) danSaribulang (Penggugat) yang isinya menghibahkan 1(satu) unit rumah sebagai harta bersama kepada Muh.Rehan K (anak kandung Penggugat dan Tergugat) dandiketahui oleh Kepala Desa Manuju. Bukti yang diberitanda PR.1;2 Fotokopi Kwitansi pembayaran sejumlah uang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Abd.
    , Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sampaidengan bulan Juni 2012;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang diakui berklausula olehTermohon adalah sebagai berikut:Hal. 21 dari 45 Put.
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 145/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
197
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopyan bin Juma Jajji) dengan Pemohon II (Nurhasisa binti Sesa) yang dilaksanakan pada pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 di Labbua, Dusun Conggoro, RT 003 RW 002, Desa Tamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 02-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TK
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUARDI DG TIKA VS BURHANUDDIN DG.LALANG, DKK
585
  • PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2013/PN.TK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:SUARDI DG TIKA, umur 34 tahun, pekerjaan Petani, agamaIslam, alamat Lingkungan Manuju utara KelurahanMattompadalle, Kecamatan Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar .Selanjutnya (0 X) 0) 0) eePENGGUGAT ;MELAWAN1.
    H.MAPPA IRWAN DG.SIRIWA, S.Sos, umur 51 tahun,pekerjaan PNS, alamat Lingkungan Manuju utara,Kelurahan Mattompadalle, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar .Selanjutnya (0 X) 010) ceTERGUGAT VPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O2 Juli 2013 yang telah terdaftar di
    Bahwa almarhumah None Dg.Ngaga selain meninggalkan paraahli warisnya tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisanantara lain berupa : sebidang tanah darat seluas + 44 are(4400 M2) dalam Persil No.6 DII, Kohir No.361 Cl (SPPT/PBB)No.73.05.040.004.000.0378.7 terletak di Romang TangngayaLingkungan Manuju Utara Kelurahan Mattompadalle KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar dengan batasbatas :Utara dengan tanah atas nama Tarasi bin JanjiTimur dengan tanah atas nama Sineng dan CadeSelatan
    Polut Kab.Takalar tanggal 23 September 2013 yang diketahui olehKepala Lingkungan Manuju Utara Muh. Yusuf Dg Tarradanmengetahui Kelurahan Mattompopadalle Abd. Rahman Rasyid,S.Sos, diberi tanda TIV 17;18. Photo copy Gambar Lokasi Sengketa di LingkunganManuju Utara Kelurahan Mattompopadalle Kec. Polut Kab.Takalar tanggal 23 September 2013 yang diketahui olehKepala Lingkungan Manuju Utara Muh. Yusuf Dg Tarradanmengetahui Kelurahan Mattompopadalle Abd. Rahman Rasyid,S.Sos, diberi tanda TIV 18;19.
    BUHASENGe Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa adalah tanah keringseluaSs 12 areyang letaknya di Dusun Manuju Kel.Mattompodalle Kec.Polombangkeng Utara Kec.
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON
54
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sebagai tempat kediaman Tergugat dan Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Manuju
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 28tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telahdikaruniai 3 orang anakyang saat ini tinggal bersama Tergugat, yangmasingmasing bernama : ANAK, umur 25 tahun ANAK, umur 22 tahun ANAK, umur 22 tahun.
    Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempat kediamanHal 2 dari 10 hal.Putusan No.1057/Padt.G/201 7/PA.Mks.Penggugat, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sebagai tempatkediaman Tergugat dan Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa sebagai tempat kediaman Tergugat dan KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempat kediamanHal 8 dari 10 hal.Putusan No. 1057/Padt.G/201 7/PA.Mks.Penggugat, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa sebagai tempatkediaman Tergugat dan Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1839/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dan Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir , tempat tinggal di Kelurahan Tanakaraeng,Kecamatan Manuju
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tanakaraeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriserta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini anak kedua dalampemeliharaan Penggugat dan anak pertama dalam pemeliharaan orang tuaTergugat yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 November 2009.b.
    Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala KotaMakassar dan Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 16-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 641/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
106
  • PUTUSANNomor : 641/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Sulaiman Bin Ganna, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Jalan di Moncongloe,kampung Jatia(dekat lapangan Bola) Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    ;lawanNelci Sapitri bintt Udin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, dahulu tempat kediaman di Jalan dahulutinggalMoncongloe,Kampung Jatia,Kecamatan manuju sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manuju., Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/26/VI/2011, tertanggal 20 September 2013,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Manuju., Kabupaten Gowa;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan tempat kediaman rumah orangtua Pemohon di kampung JatiaDesa Moncongloe, Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa kurang lebih dua tahunsampai akhirnya pisah tempat tinggal;. a. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.
    Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tua pemohon diKampung Jatia, Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, kabupaten Gowa.Pemohon dan termohon pernah hidup rukun sebagai suami isteri dan belumdikaruniai anak.Yang saksi ketahui bahwa rumah tangga pemohon dan termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun keadaan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi,karena sering timbul perselisihan dan pertengkaran.Karena termohon sering minum obat hamil karena termohon tidak menginginkankehamilan
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sgm2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438 Hijriah, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0095/29/IX/2017, tanggal 20September 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Manuju (gowa);3.
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0095/29/IX/2017, tertanggal 20 September 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.
    cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:1) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai tante Penggugat, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:* Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Manuju
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sgm* Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 1 tahun 2bulan; Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarganya untukkembali rukun namun tidak berhasil;2) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai Ibu tiri Penggugat di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Manuju, Kabupaten Gowa;
    Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 19 September 2017 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan membinarumah tangga, dan keduanya telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 M sebagaimanayang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/02/X/2012, tertanggal 1Oktober 2012;Hal. 1 dari 12 Hal. PU TU SA N 883/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
    Bukti SaksiSaksi pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tanakaraeng, KelurahanTanakaraeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 Hal.
    PU TUS A N 883/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanakaraeng, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa,Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena Tergugat tidak memberikan uang belanja terhadapPenggugat
    PU TU SA N 883/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanakaraeng, Kelurahan Tanakaraeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    dirumah orang tua Penggugat di Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun 2013;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena