Ditemukan 78 data
Sunardi S.A.
Tergugat:
Iman Safii
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
10 — 3
terletak di Kelurahan Bukit Biru RT 17 Kecamatan Tenggarong seluas 2.341 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 443 atas nama Iman Safii adalah sah;
- Menyatakan tanah seluas 2.341 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 443 atas nama Iman Safii yang terletak di terletak di Kelurahan Bukit Biru RT 17 Kecamatan Tenggarong, dengan batas-batas sebagai berikut :
Batas Utara : Minto
Batas Timur : Muh Ikrom
Batas Selatan : Jalan Margatama
115 — 65
Sedangkan dariDepartemen Pekerjaan Umum RI dan pihak Investor PTCitra Margatama Surabaya (CMS) dibentuk Tim PengadaanTanah (TPT) Jalan Tol Simpang Susun Waru Bandara Juandadan Surabaya Mojokerto yang diketuai oleh IR.
Sedangkan dariDepartemen Pekerjaan Umum RI dan pihak Investor PTCitra Margatama Surabaya (CMS) dibentuk Tim PengadaanTanah (TPT) Jalan Tol Simpang Susun Waru Bandara Juanda21dan Surabaya Mojokerto yang diketuai oleh IR.
Selanjutnya25dibentuklah PT.CITRA MARGATAMA SURABAYA (PT. CMS),dengan kompoisisi awal saham pembentukannya adalahPT. CMNP 85 % dan Jasa Marga 15 %, dan terakhirPT. CMNP 95 % sedangkan Jasa Marga 5 %;Bahwa selanjutnya dibentuk kerjasa sama yaituPerjanjian Kuasa Penyelengaraan (PKP) jalan tolantara PT. CMS dengan Pemerintah. Dalam hal iniJASA MARGA (Persero), isinya adalah PT. CMSmemegang Hak Konsesi (Hak Pengelolaan Jalan Tol)selama 35 Tahun, sebagai ganti uang yang telahdikeluarkan oleh PT.
Sidoarjo Nomor36 Tahun 2003 perihal PetunjukPelaksanaan Perda Nomor 4 Tahun2003, pada pokoknya diaturbahwa TKD boleh dilepaskan atauditukarkan hanya untukkepentingan Pembangunan, danuntuk itu harus ada Keputusan141Desa dan mendapatkanpersetujuan dari Bupati setelahPemohon mendapatkan ijin lokasiatau rekomendasi untukpembebasan tanahnya ;Bahwa sebagai Sekretaris DaerahKabupaten Sidoarjo, Terdakwatidak tahu TKD Janti seluasYee M2 tersebut telahdiputuskan akan dilepaskankepada Departemen PU c.q PT.CITRA MARGATAMA
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS PAMBUDI als. SONANG bin MARSONO
22 — 7
Margatama tepatnya didepanKelurahan Plesungan, Kel. Plesungan, Kec. Gondangrejo, Karanganyar,Jawa Tengah. Bahwa setelah ditangkap kemudian Terdakwa digeledah, dan dalampenggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan barang bukti : 1 (Satu) buahplatik klip warna biru yang berisi 6 paket beseta plastic klipnya, 1 buah pipetkaca, 1 unit timbangan elektirik warna silver, dan 1 set plastic klip.
53 — 5
Tunggal Idaman Abadi Cabang Madiun yang beralamat diJalan Margatama No. 12, Madiun, merupakan perusahaan yang bergerakdi bidang pembuatan obat kesehatan reproduksi dan kehamilan sekaliguspemasaran obat suntik KB injeksi berupa obat jenis Cyclofem danTryclofem dan membawahi wilayah Madiun, Nganjuk, Ngawi, Ponorogo,Magetan dan Pacitan; e Bahwa terdakwa adalah Medical Representative di PT.
37 — 6
PUTUS ANNomor :215/ Pid.B / 2012 /PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : HARI WIBOWO BIN AGUS SARDJOENO ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur : 42 tahun /31 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Margatama Asri Blok H Nomor B kelurahan
60 — 11
Bahwasepeda motor Honda Vario warna hitam tersebut merupakan hasilkejahatan yaitu pencurian yang dilakukan oleh saksi ANGGAEKAYANA dan ANDRIANANTO di Perumahan Margatama Kel.Kanigoro Kec.
59 — 18
akhir bulan September 2016ada data nasabah yang mengajukan pinjaman KSP 57 Jaya melalui Terdakwadengan perincian sebagai berikut : No Nama Anggota Alamat Pinj.Pokok SaldoTerakhir Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Kin Ny.SutinemDk.Plumbon lor Rt03//04,Mojolaban, SukoharjoPlumbon,Rp 300.000,Rp 351.000, Sri SukiniDk.Jetis Rt 3/ 2 , Cankol,Mojolaban, SukoharjoRp 300.000,Rp 351.000, SumarmiDk Badran Tawang Rt01/2,Polokarto, SukoharjoNgombakan,Rp 300.000,Rp 351.000, DewantiSeptianiDk Margatama
43 — 25
Batas sebelah Barat : BPR Margatama Gunadana Semarang;c. Batas sebelah Utara : Halaman kosong;d. Batas sebelah Selatan : Jalan Raya Majapahit;(4) Sebidang tanah dan berikut bangunan seluas + 300 m2 tiga ratusmeter persegi yang terletak di Kompleks BPD 2 Jalan Singa UtaraNo. 52A Semarang atas nama Tergugat , dengan batasbatassebagai berikut :a. Batas sebelah Timur : Rumah No. 48;b. Batas sebelah Barat: Jalan Singa Utara;c. Batas sebelah Utara : Rumah No. 51;d.
Batas sebelah Barat :BPR Margatama Gunadana Semarang;c. Batas sebelah Utara :Halaman kosong;d. Batas sebelah Selatan: Jalan Majapahit;Hal 44 dari 85 hal Put No.132 /PDT/2015/PT.SMG(4) Sebidang tanah dan berikut bangunan seluas + 300 m2 tigaratus meter persegi yang terletak di Kompleks BPD 2 JalanSinga Utara No. 52A Semarang atas nama Tergugat I, denganbatasbatas sebagai berikut :a. Batas sebelah Timur : Rumah No. 48;b. Batas sebelah Barat : Jalan Singa Utara;c.
32 — 5
Margatama 111 Sulastri, 300.000 (27/11/2015 275.000Kragilan112 Indri W, 3313117005830003 (300.000 18/12/2015 315.000Biyul113 Sutardi, 3313111002690004 400.000 18/09/2015 240.000Dogen114 )DyahP, 331311548730007 300.000 06/10/2015 295.000Jl. tidai115 /Dyah surati, 1127125704740002 300.000 27/11/2015 230.000Nginduk116 /Kasiyem, 3313115508720003 300.000 04/12/2015 210.000Turisari117 Praptono, 0220511411031008 400.000 01/12/2015 310.000Sangkran118 Sumardi, 33131127116900002 300.000 17/11/2015 190.000Randu
211 — 168
Citra Margatama Surabaya), padahal Terdakwa tidakberhak memberi ijin kecuali Kasad, dan proses pelepasantanah belum dilaksanakan tetapi Terdakwa sudah membuatkesepakatan dengan PT.
Citra Margatama Surabaya), padahal Terdakwa tidakberhak memberi ijin kecuali Kasad ( hal 254 point 3).Atas pertimbangan Judex Factie diatas Pemohon Bandingmenanggapi sebagai berikut:a.
Citra Margatama Surabaya(PT. CMS) dan jugabertindak selaku pengelola jalan Tol dengan hak pengelolaan sebagaipemegang konsesi yaitu selama 35 tahun sedangkan PT. Citra MargaNusaphala Persada Tok(PT. CMNP Tbk) sebagai penyandang dana danpemegang saham PT. CMS. Seluruh kebijakan operasional pembebasantanah adalah kewenangan Departemen PU Cq. Ditjen Bina Margamewakili Pemerintah.6.
82 — 21
berapa kali saksi DODI melakukan tembakan kearah lawan dan saksi tidak tahu apakah tembakan dari senjata api saksi DODI mengenai orang atau tidak karena situasi kurang penerangan;- Bahwa jarak saksi ketika saksi DODI membalas tembakan dari pihak lawan yang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekan-rekan yang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;- Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 20.30 wita, saat itu saksi berada di rumah kontrakan Jalan Margatama
lawan dan saksi tidak tahu apakahtembakan dari senjata api saksi DODI mengenai orang atau tidak karenasituasi kurang penerangan;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN TrgBahwa jarak saksi ketika saksi DODI membalas tembakan dari pihaklawan yang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekanrekan yang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam20.30 wita, saat itu saksi berada di rumah kontrakan Jalan Margatama
40 — 8
Citra Margatama Surabaya Nomor Agenda : 1308 / 723 / 456 tanggal 09 Februari 2007.17. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Tim Pengadaan Tanah Jalan Tol Simpang Susun Waru-Juanda No : TN.02/TPT-SSWJ/710/II/2007 tanggal Februari 2007 perihal Permohonan Pelunasan Uang Ganti Kerugian atas nama KOMAT di desa Janti.18. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Pelaksana Operasional Pengadaan Tanah Jalan Tol SS Waru-Juanda No : TN.02/TPT-SSWJ/691/I/2007 tanggal 19 Januari 2007 perihal Permohonan
Sedangkan dari Departemen Pekerjaan Umum RI danpihak Investor PT Citra Margatama Surabaya (CMS) dibentuk Tim PengadaanTanah (TPT) Jalan Tol Simpang Susun Waru Bandara Juanda dan SurabayaMojokerto yang diketuai oleh IR.
Bahwa untuk mendukung pelaksanaan pembebasan lahan gunaproyek dimaksud, dari Departemen Pekerjaan Umum RI dan pihakInvestor PT Citra Margatama Surabaya (CMS) dibentuk TimPengadaan Tanah (TPT) Jalan Tol Simpang Susun Waru BandaraJuanda dan Surabaya Mojokerto yang diketuai oleh IR.
Citra Margatama Surabaya) tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil beberapa kali secara patut, atas persetujuan paraTerdakwa Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangannya didalam BAP Penyidik,dan atas keterangan para saksi tersebut para Terdakwa menyatakan ada keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :I.
68 — 11
berapa kali saksi DODI melakukan tembakan kearah lawan dan saksi tidak tahu apakah tembakan dari senjata api saksi DODI mengenai orang atau tidak karena situasi kurang penerangan;- Bahwa jarak saksi ketika saksi DODI membalas tembakan dari pihak lawan yang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekan-rekan yang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;- Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 20.30 wita, saat itu saksi berada di rumah kontrakan Jalan Margatama
tidak ingat berapa kali saksiDODI melakukan tembakan kearah lawan dan saksi tidak tahu apakahtembakan dari senjata api saksi DODI mengenai orang atau tidak karenasituasi kurang penerangan;Bahwa jarak saksi ketika saksi DODI membalas tembakan dari pihaklawan yang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekanrekan yang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam20.30 wita, saat itu saksi berada di rumah kontrakan Jalan Margatama
68 — 8
berapa kali saksi DODI melakukan tembakan kearah lawan dan saksi tidak tahu apakah tembakan dari senjata api saksi DODI mengenai orang atau tidak karena situasi kurang penerangan;- Bahwa jarak saksi ketika saksi DODI membalas tembakan dari pihak lawan yang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekan-rekan yang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;- Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 20.30 wita, saat itu saksi berada di rumah kontrakan Jalan Margatama
tidak ingat berapa kali saksiDODI melakukan tembakan kearah lawan dan saksi tidak tahu apakahtembakan dari senjata api saksi DODI mengenai orang atau tidak karenasituasi kurang penerangan;Bahwa jarak saksi ketika saksi DODI membalas tembakan dari pihaklawan yang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekanrekan yang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam20.30 wita, saat itu saksi berada di rumah kontrakan Jalan Margatama
72 — 13
berapa kali Terdakwa melakukan tembakan kearah lawan dan saksi tidak tahu apakah tembakan dari senjata api Terdakwa mengenai orang atau tidak karena situasi kurang penerangan;- Bahwa jarak saksi ketika Terdakwa membalas tembakan dari pihak lawan yang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekan-rekan yang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;- Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 20.30 wita, saat itu saksi berada di rumah kontrakan Jalan Margatama
saksi tidak ingat berapa kaliTerdakwa melakukan tembakan kearah lawan dan saksi tidak tahu apakahtembakan dari senjata api Terdakwa mengenai orang atau tidak karenasituasi kurang penerangan;Bahwa jarak saksi ketika Terdakwa membalas tembakan dari pihak lawanyang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekanrekanyang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam20.30 wita, saat itu saksi berada di rumah kontrakan Jalan Margatama
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
2431 — 6221
., & Partners, beralamat di Jalan Margatama Blok A.10, Perum Griya Margatama Asri, Kota Madiun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67,Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Cahyo Rahardian Muzhar, Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum ;2.
SYAHLAN MANNASSAI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AKBAR MAKSUM, ST. MT
148 — 204
AMRI MARGATAMA. PT. LINTAS BHAKTI NUSANTARA. CV. KARNISA JAYA. CV. REKA PRAKARSACV. TRIJAYACV. DHARMA BAKTICV. MANBERS UTAMACV. BUDIMAN JAYACV. MAKMUR BERSAMACV. CEMPAKA MASCV. EMPAT LIMA JAYACV. SAFITRACV.
67 — 8
saksi DODI melakukan tembakan kearah lawan dan Terdakwa tidak tahu apakah tembakan dari senjata api saksi DODI mengenai orang atau tidak karena situasi kurang penerangan;- Bahwa jarak Terdakwa ketika saksi DODI membalas tembakan dari pihak lawan yang pertama kali melakukan tembakan kearah saudara dan rekan-rekan yang datang ke mess yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter;- Bahwa awalnya pada hari Mingggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 20.30 wita, saat itu Terdakwa berada di rumah kontrakan Jalan Margatama