ARFAN dan KAMARUDIN bin MATAyang keduanya mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II.

(KodeB) ;1 (Satu) buah plastik klip bening yang dibalut plastik warna biru yang berisikan 5(lima) butir tablet warna biru logo kaca mata yang diduga mengandung sediaannarkotika jenis ekstasi dengan berat 2,18 brutto atau 1,65 netto (Kode Cl) ;1 (Satu) Buah bekas kemasan snack Mi Goreng SPIX yang didalamnya terdapatplastik klip bening yang berisikan 5 (lima) butir tablet warna biru logo kaca matayang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ekstasi dengan berat 2,18brutto atau 1 65 netto (Kode C2

(KodeB);1 (Satu) buah plastik klip bening yang dibalut plastik warna biru yang berisikan 5(lima) butir tablet warna biru logo kaca mata yang diduga mengandung sediaannarkotika jenis ekstasi dengan berat 2,18 brutto atau 1,65 netto (Kode Cl) ;1 (Satu) Buah bekas kemasan snack Mi Goreng SPIX yang didalamnya terdapatplastik klip bening yang berisikan 5 (lima) butir tablet warna biru logo kaca matayang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ekstasi dengan berat 2,18brutto atau 1 65 netto (Kode C2)

(KodeB); 1 (Satu) buah plastik klip bening yang dibalut plastik warna biru yang berisikan 5(lima) butir tablet warna biru logo kaca mata yang diduga mengandung sediaannarkotika jenis ekstasi dengan berat 2,18 brutto atau 1,65 netto (Kode Cl) ; 1 (satu) Buah bekas kemasan snack Mi Goreng SPIX yang didalamnya terdapatplastik klip bening yang berisikan 5 (lima) butir tablet warna biru logo kaca matayang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ekstasi dengan berat 2,18brutto atau 1 65 netto (Kode C2

tidak terima dengan ucapan Saksikorban Christian Russel melihat ke arahn Saksi korban Christian Russelkemudian mengatakan kenapa kamu tadi kok complain, kamu tidak terima taHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1698/Pid.B/2020/PN Sbydan mendengar ucapan Terdakwa selanjutnya Saksi korban Christian Russelmenjawab apa beberapa kali yang memancing emosi Terdakwa saat itulahTerdakwa menggunakan tangan kosong memukul ke arah wajah dan kepalaSaksi korban Christian Russel beberapa kali yang mengakibatkan kaca matayang

Sedangkan orang tuanya suka jalanjalan takmenentu, mano pulo orang tuanya pernah berucap tidak bagus keturunan darisaksi, dia selalu menyepelekan saksi dia selalu memandang saksi sebelah matayang selalu mendengarkan kata orang parkir, berapa penghasilan orang parkir itudibandingkan dengan saksi ini. Sudah dua kali kejadian ini berulang, anak saksiPak, tidak bisa berjumpa dengan anak saksi. Anak saksi pertama yang ada dengansaksi, demi Allah saksi bersumpah aku dengan kekejaman orang itu.

Saksi Pertama dan saksi kedua tidak pernah melihat secaralangsung perselisihan Pemohon dan Termohon, (testimonium de auditu). saksitestimonium de auditu, yaitu kesaksian tidak langsung atau bukan saksi matayang mengalami, melihat, atau mendengar sendiri peristiwa pokok perkara.Sangat beralasan untuk menolak para saksi sebagai bukti, sebab apa yangditerangkan saksi itu. mengandung bahaya Kesalahan (error) ataumemutarbalikkan (distortion).

dengan apayang disamapikan tangan pertama, sehingga keterangan para saksi tentangperselisinan dan pertengkaran tidak dapat diterima dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Termohon (bukti T1)yang merupakan bukti persangkaan hakim dan keterangan 2 (dua) orang saksiTermohon dimana Saksi Pertama dan saksi kedua tidak pernah melihat secaralangsung perselisihan Pemohon dan Termohon, (testimonium de auditu). saksitestimonium de auditu, yaitu kesaksian tidak langsung atau bukan saksi matayang

Bahwa apa yang dijelaskan di poin 9, karena pulang kerja larutmalam bada letin seharusnya Tergugat hendaknya bertingkah laku lemahlembut tapi tetap berkata kasar, bahkan di depan teman temanya, dandidepan mertua perempuan Tergugat dengan tidak malunya ngomong talakke Penggugat kemana muka mau disembunyikan, hati gemetar, air matayang tidak tertahankan, Penggugat langsung pergi dari rumah mertuatersebut dan menumpang dirumah salah satu tetangga lebih kurang 2 hari.Kemudian pihak keluarga lain ingin

korban kemudianmenjawab "tunggutunggu dulu belum ada uang, tidak lama lagi saya akanbayar karena ada uang yang saya tunggu, terdakwa kemudian berkataHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Skg.bagaimana ini sudah menunggak berapa minggu korbanpun menjawab maudiapa kalau tidak ada uang terdakwa kemudian marah dan memukul korbansebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian mata sebelah kiri dan kepala korban;Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban merasakan sakit pada bagian matayang bengkak dan

SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp.2.000.000.000,-, Penyetor atas nama MASDIANA ARIEF dengan Nomor Rekening 1502196728 tanggal 28/12/2018 jam 10:40:49 dan Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening 575066669 atas nama Sdri. SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp. 850.000.000,-, Penyetor atas nama MASDIANA dengan Nomor Rekening 1502196728 tanggal 28/12/2018 jam 12:53:29;
1 (satu) lembar foto copy Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening 575066669 atas nama Sdri.

SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp.1.900.000.000,-, Penyetor atas nama Sdri. SHANON GRICELIA MATAYANG dengan Nomor Rekening 575066669;
1 (satu) lembar foto copy Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening 5555197667 atas nama Ibu ROSITA sebesar Rp.460.000.000,-, Penyetor atas nama Ibu ROSITA dengan Nomor Rekening 5555197667 tanggal 11/03/2019 jam 13:50:19 dan Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening Sdri.

SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp.1.500.000.000,-, Penyetor atas nama MASDIANA ARIEF;
1 (satu) lembar foto copy Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening 8101219930 atas nama Sdri. COPRIE ANGEL NATALIA LEWE sebesar Rp.1.960.000.000,-, Penyetor atas nama Sdri.

SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp.2.000.000.000,, Penyetor atasnama MASDIANA ARIEF dengan NomorRekening 1502196728 tanggal 28/12/2018 jam 10:40:49 dan Slip FormulirSetoran Tunai Nomor Rekening 575066669 atasnama Sdri. SHANONGRICELIA MATAYANG sebesar Rp. 850.000.000,, Penyetor atasnamaMASDIANA dengan Nomor Rekening 1502196728 tanggal 28/12/2018 jam12:53:29; 1 (Satu) lembar foto copy Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening575066669 atasnama Sdri.

SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp. 1.500.000.000,,Penyetor atasnama MASDIANAARIEF; 1 (Satu) lembar foto copy Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening8101219930 atasnama Sdri. COPRIE ANGEL NATALIA LEWE sebesar Rp.1.960.000.000,, Penyetor atasnama Sdri.

SHANON GRICELIA MATAYANG sebesarRp.2.000.000.000,, Penyetor atas nama MASDIANA ARIEF denganNomor Rekening 1502196728 tanggal 28/12/2018 jam 10:40:49 dan SlipFormulir Setoran Tunai Nomor Rekening 575066669 atas nama Sad)ri.SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp. 850.000.000,, Penyetoratas nama MASDIANA dengan Nomor Rekening 1502196728 tanggal28/12/2018 jam 12:53:29; 1 (Satu) lembar foto copy Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening575066669 atas nama Sdri.

SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp.1.500.000.000,,Penyetor atas nama MASDIANA ARIEF; 1 (Satu) lembar foto copy Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening8101219930 atas nama Sdri. COPRIE ANGEL NATALIA LEWE sebesarRp.1.960.000.000,, Penyetor atas nama Sdri.

SHANON GRICELIA MATAYANG sebesarRp.2.000.000.000,, Penyetor atas nama MASDIANA ARIEF denganNomor Rekening 1502196728 tanggal 28/12/2018 jam 10:40:49 dan SlipFormulir Setoran Tunai Nomor Rekening 575066669 atas nama Sari.SHANON GRICELIA MATAYANG sebesar Rp. 850.000.000,, Penyetoratas nama MASDIANA dengan Nomor Rekening 1502196728 tanggal28/12/2018 jam 12:53:29; 1 (Satu) lembar foto copy Slip Formulir Setoran Tunai Nomor Rekening575066669 atas nama Sdri.

ARFAN dan KAMARUDIN bin MATAyang keduanya mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Terdakwa sudah lanjut usia dan mengalami sakit matayang kronis;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor. 58/PID.BLH/2019/PT.BDGSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang juga disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya tetap pada nota pembelaannya;4.

Muara Tebo, dengan hasil Pemeriksaan Visum pada pemeriksaan luarKepala : tampak lebam pada kantong mata diameter 2x3 cm, tampak luka lecet padapangkal alis diameter 1x 0,5 cm, tampak merah pada daerah mata bawah (bagian matayang bewarna putih bagian bawah) diameter 2x1 cm, dengan Kesimpulan : telahdiperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluh satu tahun, pada pemeriksaanditemukan lebam pada kantong mata, luka lecet pada pangkal alis, dan merah padadaerah mata bawah / bagian mata yang bewarna

Tergugat tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena apabila Tergugat meminta uang dari Penggugat danbila Penggugat tidak memenuhi permintaannya tersebut menyebabkanTergugat marah dan memukuli Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun saksi pernah sekali melihatPenggugat datang ke kantor dalam keadaan menangis dengan matayang

, dimana selanjutnya Terdakwa memukul saksidan mengenenai pelipis mata sebelah kiri, namun setelah itu datang 3 (tiga)orang teman Terdakwa membantu Terdakwa mendorong saksi RachmatAdhardi bin Iriansyah hingga tertelungkup, hingga akhirnya saksi datangmembantu saksi sambil menarik saksi kebelakang, dan akhirnya Terdakwadan ketiga temannya tersebut melarikan diri; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa dan ketiga temannya tersebut adalahsaksi mengalami luka memar di bagian wajah sebelah kanan bawah matayang

akibat dariperbuatannya mengakibatkan mengharcurkan barang atau jika kekerasantersebut mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwaakibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Rachmat Adhardi bin IlriansyahHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Sntmengalami luka memar di bagian pelipis mata sebelah kiri, dan pada kepalabelakang mengalami memar besar dan terasa sakit, dan saksi Juanda binNgadino mengalami luka memar di bagian wajah sebelah kanan bawah matayang

tidak dapat menjamin keselamatan jasmani terutamakeselamatan rohani anak, karena pemegang hadhanah beprilaku buruk yangdapat menghambat pertumbuhn jasmani, ruhani kecerdasan intelektual danagama si anak maka hak hadhanah terhadap anak yang masih dibawah umuritu. dapat dialinkan kepada ayah dan atau kerabat yang lain sebagaimanamaksud Pasal 156 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam masalah hadhanah pertimbangan yangpaling utama adalah kemaslahatan dan kepentingan anak bukan semata matayang

TRIONO menghentikansepeda motornya, Tersangka 1: MUHAMMAD ANDIANSYAHalias ANDI meminta uang kepada saksi AGUS TRIONO,selanjutnya saksi AGUS TRIONO menjawab "Tadi kan udah sayakasih lima ribu", karena merasa mereka Tersangka belum pernahdikasih uang, maka Tersangka II: RIZKI ADI NUGROHO bilang"Udah tusuk aja", kemudian Tersangka IT : MUHAMMADANDIANSYAH alias ANDI turun dari sepeda motor sam bilHalamans dari 1s Putusan Nomor 661/Pid.B/2013/PN Tngmemegang obeng bermata tajam dan gergaji besi dengan matayang

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul15.30 wib di dalam kios es degan jalan Serojo kawasan pasar legi DesaJombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa dan saksi MOHAMMAD YUSUF WIJAYANTO samasamabekerja di warung es degan pasar Legi di Jalan Serojo Jombang tetapitempatnya berbeda saling berhadapan ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu merasa tersinggung dengan saksiMOHAMMAD YUSUF WIJAYANTO karena melihat Terdakwa dengan matayang

SaksiKHEMANANDA binti (alm) BHE ING HWAT.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2011sekitar pukul 10.00 wib diarea parkir sebelahbarat Supermarket Hypermart Pekalongan terdakwatelah menendang saksi pada bagian dada;Bahwa awalnya pada waktu itu saksi bersama dengananaknya selesai belanja dan berjalan jalandisupermarket Hypermart Pekalongan, ketika akanpulang menuju ke tempat parkir bertemu denganterdakwa sedang berjalan dengan seorang perempuandan terdakwa memandang saksi dengan tatapan matayang

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa, terdakwa GOMGOM MANGUNSONG $yang pada pokoknyamenerangkan Sebagai berikut :bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal17 Maret 2015 sekira jam 00.10 wib di rumah terdakwa di Jl.Rasau Jaya UmumPatok 4 Kec.Rasau Jaya Kab.Kubu Raya.Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu) buah kotak kaca matayang

Jamil Andrianto telah dipukul menggunakan potongan kayu olehTerdakwa ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa menarik secara paksa kaca matayang dipakai saksi Dewi Purnamawati kemudian dibanting, menjambakrambut hingga beberapa kali, kemudian meremas jari kelingking kiri tengahdan memukul paha kanan saksi Dewi Purnamawati ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil potongan kayu danmemukulkannya ke arah punggung saksi Moch. Jamil Andrianto, namun saksiMoch.

Botol yang pada saat itu datang dan akibatdari penganiayaan tersebut saya tidak bisa melakukan aktifitas sepertibiasanya selama 5 hari dikarenakan mata saya merasa terganggu dankepala saya merasa pusing dan untuk mencari Nafkah dikarenakan matayang paling utama sebagai sopir, namun sekarang dalam pemeriksaan dipersiangan ini saksi telah sehat dan saksi tidak mengalami kecacatan fisikakibat penganiayaan tersebut.2.