Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
544
  • Djamaluddin) terhadap Penggugat (Ashima Cakka Mayura binti Jawoto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AZWAR ANAS Als. AZWAR
1611
  • AZWAR pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa Jalan SultanHasanudin Pandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan
    AZWAR pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019, sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa Jalan SultanHasanudin Pandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat bersih keseluruhan 1,71 (satukoma
    AZWAR pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwaJalan Sultan Hasanudin Pandan Salas Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa sebelum diamankan
    Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2019,sekitar pukul 17.00 wita bertempat di rumah terdakwa Jalan SultanHasanudin Pandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan CakranegaraKota Mataram, terdakwa telah diamankan oleh petugas berkaitandengan temuan barang bukti berupa 3 (tiga) poket klip plastik shabudengan berat bersih keseluruhan 1,71 (Satu koma tujuh satu) gram,dimana terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) poket klip plastik berisishabu yang disisinkan dengan berat bersih keseluruhannya
    saksi SAJIDIN alsia SAJIK, pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019, sekitar pukul 14.00 wita diPelabuhan Bangsal Pemenang, Bahwa dari penangkapan tersebut saksi menemukan 4(empat) poket klip plastik yang berisi shabu, selanjutnya saksiSAJIDIN alias SAJIK menerangkan kalau shabu tersebut dibelidari terdakwa yang bertempat tinggal di jalan Sultan HasanudinPandan Salas, Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram, Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIDIN alias SAJIKtersebut kemudian tim kami
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kediri, Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat,selama kurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orangtua Penggugat di Lingkungan Negara Sakah Utara,kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama kuranglebih 1 tahun;.
    dengan Tergugat,Penggugat berstatus gadis dan Tergugat bersetatus jejaka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kediri kabupaten Lombok barat selamakurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumah orang tua PenggugatKelurahan Mayura
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kediri Kabupaten Lombok Barat selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua PenggugatKelurahan Mayura Cakranegara Kota Mataram selama kurang lebih 1tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, dan pernah bergaul sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kediri Lombok Baratselama kurang lebih 1 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Mayura Cakranegara Kota Mataram, selama kurang lebih 1tahun.5.
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 95/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juni 2013 — - AHMAD KURNIAWAN alias AHMAD
3419
  • sebanyak 2(dua)jerigen dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp.300.000;(tiga ratus ribu rupiah)kepada tukangojek tersebut serta ongkos sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah)untukmembelikan BBM bersubsidi jenis solar.wonennnnne Dengan menggunakan jasa 4(empat)tukang ojek terdakwa dapatmengumpulkan BBM bersubsidi jenis solar dari SPBU selagalas sebanyak 7(tujuh) jerigen, dari SPBU sayangsayang dengan menggunakan jasa 2(dua)orang tukang ojek dikumpulkan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 8 jerigen,dari SPBU Mayura
    jasa 1(satu)orang tukang ojekdikumpulkan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 2 jerigen dan 2(dua)orangtukang ojek pikul yang mendapatkan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 4(empat)jerigen;connennnnn Sementara itu saudara HERU yang diperintahkan oleh terdakwa untukmembeli BBM bersubsidi disekitar Kota Mataram, mendapatkan BBMbersubsidi jenis solar dengan membeli di SPBU sayangsayang yangmendapatkan 12 jerigen, SPBU Selagalas mendapatkan 6 jerigen, SPBUbertais/Mandalika mendapat 4 jerigen, SPBU Mayura
    No. 395/PID.B/2010/PN.MTR(tujuh) jerigen, dari SPBU sayangsayang dengan menggunakan jasa 2(dua)orang tukang ojek dikumpulkan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 8 jerigen,dari SPBU Mayura dengan emnggunakan jasa 2(dua)orang tukang ojekdikumpulkan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 8 jerigen, dari SPBUBertais/Madalika dengan menggunakan jasa 1(satu)orang tukang ojekdikumpulkan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 2 jerigen dan 2(dua)orangtukang ojek pikul yang mendapatkan BBM bersubsidi jenis solar
    jasa 1(satu)orang tukang ojekdikumpulkan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 2 jerigen dan 2(dua)orangtukang ojek pikul yang mendapatkan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 4(empat)jerigen;oonneennnn Sementara itu saudara HERU yang diperintahkan oleh terdakwa untukmembeli BBM bersubsidi disekitar Kota Mataram, mendapatkan BBMbersubsidi jenis solar dengan membeli di SPBU sayangsayang yangmendapatkan 12 jerigen, SPBU Selagalas mendapatkan 6 jerigen, SPBUbertais/Mandalika mendapat 4 jerigen, SPBU Mayura
    Heru juga mengangkut 29 jerigen telahmembeli dan mengangkut Bahan Bakar Minyak(BBM) bersubsidi pemerintah jenis solar.e Bahwa terdakwa dalam melakukan pembelianBahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi jenis solarsebanyak 58 jerigen, terdakwa menggunakanjasa tukang ojek yaitu untuk pembelian di SPBUSelagalas menggunakan jasa 4 tukang ojek danmendapatkan 7 jerigen, di SPBU Sayangsayangmenggunakan jasa 2 tukang ojek mendapatkan 8jerigen, di SPBU Mayura menggunakan jasa 2tukang ojek mendapatkan 8 jerigen,
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 08/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 15 April 2014 — BAMBANG SUMARNO dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
6427
  • : 08/G/2014/PTUNMTR, dan terhadap gugatan tersebut Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan.....pemeriksaan persiapan pada tanggal 18 Maret 2014, tanggal 25 Maret 2014, tanggal 1 April2014 dan tanggal 8 April 2014 sesuai ketentuan Pasal 63 Undangundang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara telah memberikan saran dalam rangka perbaikangugatan; Bahwa adapun yang menjadi obyek gugatan dalam sengketa ini adalah SertipikatHak Pakai Nomor 54 Tahun 1999, Kelurahan Cakra Timur/Kelurahan Mayura
    Bahwa para penggugat ada memiliki sebidang tanah terletak di Jalan PurbasariNomor 5, RT 002/RW 183, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram memperoleh dari almarhum ayah bernama Letkol Muslimin;2. Bahwa para penggugat sejak tahun 1967 tinggal berumah pada tanah dan bangunantersebut atas arahan dari Pemerintah Daerah Tingkat IProvinsi Nusa TenggaraBarat; 3.
    Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 54 Tahun 1999,Kelurahan Cakra Timur/Kelurahan Mayura, tanggal 30 November 1998, luas 1.688m?
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1096/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
EKA SYAFRILA als EKA Binti SUMINAGA
15896
  • sebanyak 47 (empat puluh tujuh) botol, ;
  • parfum laundry aroma sakura uk. 250 ml sebanyak 65 (enam puluh lima) botol, ;
  • parfum laundry aroma sakura uk.625 ml sebanyak 32 (tiga puluh dua) botol, ;
  • better black magic tire gel uk. 625 ml sebanyak 19 (Sembilan belas) botol, ;
  • parfum setrika aroma ocean fresh uk. 625 ml sebanyak 15 (lima belas) botol, ;
  • parfum setrika aroma downy gold uk. 250 ml sebanyak 6 (enam) botol, ;
  • parfum setrika aroma mayura
    blue uk. 250 ml sebanyak 57 (lima puluh tujuh) botol,;
  • parfum setrika aroma mayura blue uk. 625 ml sebanyak 10(sepuluh) botol, ;
  • parfum setrika aroma downy passion uk. 250 ml sebanyak 22 (dua puluh dua) botol, ;
  • parfum setrika aroma downy passion uk. 625 ml sebanyak 3 (tiga) botol;;
  • softener setrika exo green uk. 625 ml sebanyak 14 (empat belas) botol, ;
  • softener Maura uk. 625 ml sebanyak 121 (seratus dua puluh satu) botol;
  • softener
    94 (Sembilan puluh empat) botol, ;
  • softener aroma sakura uk. 625 ml sebanyak 75 (tujuh puluh lima) botol, ;
  • parfum setrika aroma philux uk. 625 ml sebanyak 25 (dua puluh lima) botol, ;
  • parfum laundry aroma Cinderella uk. 625 ml sebanyak 24 (dua puluh empat) botol, ;
  • parfum setrika aroma Cinderella uk. 250 ml sebanyak 31 (tiga puluh satu) botol, ;
  • parfum setrika aroma sakura uk. 250 ml sebanyak 11 (sebelas) botol,;
  • parfum setrika aroma mayura
    blue uk. 250 ml sebanyak 28 (dua puluh delapan) botol, ;
  • parfum setrika aroma mayura blue uk. 625 ml sebanyak 6 (enam) botol;
  • parfum setrika aroma lavender uk. 625 ml sebanyak 2 (dua) botol, ;
  • parfum setrika aroma kasturi uk. 1.5 liter sebanyak 2 (dua) botol, ;
  • parfum setrika aroma kasturi uk. 250 ml sebanyak 27 (dua puluh tujuh) botol, ;
  • parfum setrika aroma kasturi uk. 625 ml sebanyak 5 (lima) botol, ;
  • parfum setrika aroma downy passion
    uk. 250 ml sebanyak 3 (tiga) botol,parfum setrika aroma green tea uk. 250 ml sebanyak 47 (empat puluh tujuh)botol, parfum laundry aroma sakura uk. 250 ml sebanyak 65 (enam puluhlima) botol, parfum laundry aroma sakura uk.625 ml sebanyak 32 (tiga puluhdua) botol, better black magic tire gel uk. 625 ml sebanyak 19 (Sembilanbelas) botol, parfum setrika aroma ocean fresh uk. 625 ml sebanyak 15(lima belas) botol, parfum setrika aroma downy gold uk. 250 ml sebanyak 6(enam) botol, parfum setrika aroma mayura
    blue uk. 250 ml sebanyak 57(lima puluh tujuh) botol, parfum setrika aroma mayura blue uk. 625 mlsebanyak 10(sepuluh) botol, parfum setrika aroma downy passion uk. 250ml sebanyak 22 (dua puluh dua) botol, parfum setrika aroma downy passionuk. 625 ml sebanyak 3 (tiga) botol, softener setrika exo green uk. 625 mlsebanyak 14 (empat belas) botol, softener Maura uk. 625 ml sebanyak 121(seratus dua puluh satu) botol, softener aroma ocean fresh uk. 625 mlsebanyak 94 (Sembilan puluh empat) botol, softener
    aroma sakura uk. 625 ml sebanyak 75 (tujuh puluhlima) botol, parfum setrika aroma philux uk. 625 ml sebanyak 25 (dua puluhlima) botol, parfum laundry aroma Cinderella uk. 625 ml sebanyak 24 (duapuluh empat) botol, parfum setrika aroma Cinderella uk. 250 ml sebanyak 31(tiga puluh satu) botol, parfum setrika aroma sakura uk. 250 ml sebanyak 11(sebelas) botol, parfum setrika aroma mayura blue uk. 250 ml sebanyak 28(dua puluh delapan) botol, parfum setrika aroma mayura blue uk. 625 mlsebanyak 6 (enam
    Sus/2018/PN Bjmaroma ocean fresh uk. 625 ml sebanyak 15 (lima belas) botol, parfumsetrika aroma downy gold uk. 250 ml sebanyak 6 (enam) botol, parfumsetrika aroma mayura blue uk. 250 ml sebanyak 57 (lima puluh tujuh)botol, parfum setrika aroma mayura blue uk. 625 ml sebanyak10(sepuluh) botol, parfum setrika aroma downy passion uk. 250 mlsebanyak 22 (dua puluh dua) botol,parfum setrika aroma downypassion uk. 625 ml sebanyak 3 (tiga) botol, softener setrika exo greenuk. 625 ml sebanyak 14 (empat belas
    Sus/2018/PN Bjm147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.parfum laundry aroma Cinderella uk. 625 ml sebanyak 24 (dua puluhempat) botol, ;parfum setrika aroma Cinderella uk. 250 ml sebanyak 31 (tiga puluh satu)botol, ;parfum setrika aroma sakura uk. 250 ml sebanyak 11 (Sebelas) botol,;parfum setrika aroma mayura blue uk. 250 ml sebanyak 28 (dua puluhdelapan) botol, ;parfum setrika aroma mayura blue uk. 625 ml sebanyak 6 (enam
Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3258 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — IDA BAGUS ERJANA, S.H. DK VS I WAYAN TANTRI, DKK
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;IDA PUTU SUDARWITA GOTAMA, keduanya bertempattinggal di Sweta Timur, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suharto, S.H., Advokat, kantor di Jalan HalmaheraNomor 47 Rembiga Kecamatan Selaparang Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan: WAYAN TANTRI, bertempat tinggal di Sindu, KelurahanCakra Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; MADE TANTRA, bertempat
    tinggal di Sweta Timur,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; KETUT MANDRA, bertempat tinggal di Sweta Timur,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ida Made SantiAdnya, S.H.
    Bahwa di Sweta Timur, Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram pernah hidup sepasang Suamilstri bernama Ida Nyoman RaiTegeg dan Istrinya bernama Ida Ayu Putu Rupi. Keduanya telah meninggalHalaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 3258 K/Pdt/2015dunia masingmasing pada tahun 1953 dan tahun 1962;. Bahwa Ida Nyoman Rai Tegeg dan Istrinya Ida Ayu Putu Rupisepeninggalnya, meninggalkan 3 orang anak masing masing bernama: 1.Ida Bagus Alit. 2. Ida Nyoman Bagus. 3.
    Tanah pekarangan seluas + 10 (sepuluh) are terletak di Sweta TimurKelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram denganbatasbatas: Sebelah Utara Tanah Ida Bagus Erjana, S.H.; Sebelah Selatan Tanah Made Weta; Sebelah Timur Tanah Ida Putu Sudarwita Gotama; Sebelah Barat Tanah Ida Bagus Erjana, S.H.;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 3258 K/Pdt/2015.
    Tanah Pekarangan seluas + 12 (dua belas) are di atasnya berdiri 2 buahbangunan Rumah semi permanen yang masingmasing berukuran 6 M x 7M dan 5 M x 10 M terletak di sweta Timur Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Selatan Tanaha Ida Putu Sudarwita Gotama; Sebelah Timur Tanah Ida Bagus Parsa; Sebelah Barat Tanah Ida Nyoman Mahendra;.
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
164
  • P/2016/PA.Mtr.pir 5 ya jl A 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapanatas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:llham Jayadi bin Tawab, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan Jaya Sena Lingkungan Pandan SalasRT.001 RW.162, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Matarm sebagai Pemohon ;Sri Tutik
    Handayani binti Salmin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Jaya SenaLingkungan Pandan Salas RT.001 RW.162,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan
    Foto copy tersebut telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.3.Saksisaksi :him 3 dari 9 him. perkara No.0302 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Saksi kesatu, Sumardi Bin Badri, umur 38 tahun, Agama slam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan JayaSena Lingkungan Pandan Salas RT.001 RW.162,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il tidak
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afrizal bin Anwar) terhadap Penggugat (Samica Mayura binti Masrial SN)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp301000 ( tiga ratus saturibu rupiah );
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.IWAN KURNIAWAN
2.RULY HARYANDRA, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAEPUDIN BIN ALIMUDIN ALIAS SAEP
2828
  • Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan yang dilakukan oleh iaterdakwa antara lain sebagai berikut : Pada awalnya Direktorat Reserse Narkoba Polda mendapat informasibahwa di depan Niaga Supermarket di Jalan Selaparang No. 44 Mayura,Kec.
    Cakranegara Kota Mataram, secara tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri yang dilakukan oleh iaterdakwa antara lain sebagai berikut :Pada awalnya Direktorat Reserse Narkoba Polda mendapat informasibahwa di depan Niaga Supermarket di Jalan Selaparang No. 44 Mayura,Kec.
    Mayura kec.
Putus : 20-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/AG/2013
Tanggal 20 September 2013 — 1. H. MUNAWIR bin H. ABDUL HANAN, dkk vs H. ABDUL HANAN
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HANAN, bertempat tinggal di LingkunganNegarasakah Utara, R.T. 2, (Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;2. Hj. MUNISAH binti H. ABDUL HANAN, bertempat tinggal di KebunSirih, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah;3. H. MUPRAD bin ABDUL HANAN, bertempat tinggal di Tegal, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;.4. H. MUSTAIL bin H.
    NENENG MUTIAH, bertempat tinggal di Lingkungan NegarasakahUtara, R.T. 3, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan:H. ABDUL HANAN, bertempat tinggal di LingkunganNegarasakah Utara, R.T. 3, Kelurahan Mayura, KecamatanHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 384 K/Ag/2013Cakranegara, Kota Mataram, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:1. H. MUZAKIR KHALID bin H.
    ABDUL HANAN, bertempat tinggal diLingkungan Negarasakah Utara, R.T. 3, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;2. TIRMIZI bin H. ABDUL HANAN, bertempat tinggal di LingkunganNegarasakah Utara, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. MADE DRESTANEGARA, bertempat tinggal di Gang Syafaat, No. 2,Lingkungan Gebang Timur, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram;4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4220
  • PUTUSANNomor : 65 /Pdt.G/2019/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: KOMANG SUDARSANA, Lakilaki, Umur 46 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat tinggal di SwetaSelatan RT.003/RW.168, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberikankuasa kepada RATIH MUTIARA LOUK FANGGI, SH.
    Namun setelahkurang lebih 3 tahun kemudian atau sekitar tahun 2003 Penggugat danTergugat dapat membeli sebidang tanah seluas kurang lebih 800 M2( delapan ratus meter persegi ) di Sweta Selatan RT.003/RW. 168,kelurahan Mayura, kecamatan Cakranegara, kota Mataram, provinsi NusaTenggara Barat.
    Bahwa dalam kesempatan mediasitersebut Penggugat hanya ingin menyampaikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terlebih dahulu telah bersepakatuntuk bercerai secara adat dan agama hindu berdasarkanSurat Pernyataan Cerai yang disepakati dan ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat dihadapan Parisade Hindu DharmaKelurahan Mayura yang diketahui oleh Kepala Lurah Mayura danKepala Lingkungan Sweta Selatan.
    (delapan ratus meter persegi) diSweta Selatan RT. 003/RW. 168, Kelurahan Mayura, kecamatanCakranegara, Kota Mataram, provinsi Nusa Tenggara Barat.Tanah tersebut selanjutnya dibangun rumah tinggal dankontrakan, disitulah Penggugat dan Tergugat menetap tinggalsampai saat ini.
    luasyang sebanarnya adalah 721,19 M* berdasarkan suratketerangan wariasan atau seluas 715 M* berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 2031 yang diterbitkan BPNKota Mataram tahun 2002.Bahwa tidak benar tanah yang dimaksud beralamat diSweta Selatan RT. 003/RW.168, Kelurahan Mayura,kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, provinsi NusaTenggara Barat.
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 103/Pdt.P/2023/PN Mtr
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
I NENGAH SUDIARTHANA
215
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan ibu Pemohon (NI Nengah Keped Alm.) telah meningggal dunia pada tahun 2016 bertempat di Lingkungan Sweta Selatan Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ibu Pemohon yang bernama NI Nengah Keped Alm. yang telah meningggal dunia pada tahun 2016 bertempat di Lingkungan Sweta Selatan Kelurahan Mayura
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6423
  • PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ni Nyoman Sari, bertempat tinggal di Dusun Eyat Kandel DesaSurenadi,kKecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, sebagai, Penggugat;Lawan: Nengah Sujana, bertempat tinggal di Lingkungan Sweta SelatanRT/RW 003/ Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram
    memburuk dikarenakanteman Tergugat selalu memfitnah Penggugat yang mengakibatkanpertengkaran Penggugat dan Tergugat dan Tergugat tidak segan seganmemukul Penggugat;Bahwa sekitar tahun 2017 sesaat setelah Penggugat pulang bekerja,Tergugat dalam keadaan mabuk tanpa alasan yang pasti Tergugatmemukul Penggugat dan mengusir Penggugat, sejak kejadian ituPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017, Tergugat menceraikan Penggugatdihadapan saksi saksi dan diketahui oleh Lurah Mayura
    sesuai dengansurat pernyataan cerai yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugatberikut saksi Saksi dan Lurah Mayura;Bahwa oleh karena hubungan Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi maka Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini;Bahwa dengan demikian tujuan dari perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana yang di amanatkansalam pasal 1 undang undang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinantidaklah tercapai dan bahkan tidak mungkin dapat dipertahankan
    mempertimbangkan gugatan tersebut,akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah Pengadilan Negeri Mataramberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 142 ayat (1) RBg menurutsurat gugatan Pengugat dan Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 5271033112780027 atas nama Nengah Sujana (vide bukti P5) diketahui bahwa Tergugat bertempat tinggal di Lingkungan Sweta SelatanHalaman 5 dari 10 Penetapan nomor 214/Pat.G/2019/PN Mtr.RT/RW 003/ Kelurahan Mayura
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MERY DERITA SILVI ANA Alias MERY
199
  • penyelidikan, diperoleh informasi bahwa benarsaksi NUR MUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU dicurigaisering melakukan akvitas yang berhubungan dengan narkotika, sehinggapada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi MADE SUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat KepolisianDit Reserse Narkoba POLDA NTB mendapat informasi bahwa saksi NURMUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU sedang berada didalam kamar kos nya di Jalan Purbasari Lingkungan PandansalasKelurahan Mayura
    NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA Alias WISNU pada hariSabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di kos kosan Puri Santi Permai, Lingkungan Pandansalas, Keluranan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Kamar kos No. 6 ;Bahwa, adainformasi dari masyarakat bahwa Sdr.
    NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA Alias WISNU sedangberada dikamar kos no. 6 yang beralamat di kos kosan Puri Santi Permai,Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram. Selanjutnya setelah itu kami langsung menuju TKP dan sesampainya diTKP sekitar pukul 17.00 kami langsung melakukan penangkapan terhadap Sadr.NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA Alias WISNU, Sdr. LAWAIHULALWI, S.Kep Alias ALWI dan Terdakwa ;Bahwa penggeledahan terhadap Terdakwa, Sdr.
    NUR MUHAMMAD WISNUMEIDWI SAPUTRA Alias WISNU atas kepemilikan narkotika pada hari Sabtu,tanggal 15 Februari 2020, sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di kos kosanPuri Santi Permai, Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, Kamar kos No. 6 ;Bahwa, awalnya kami mendapatkan informasi atau pengaduan darimasyarakat bahwa Sdr. NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA AliasWISNU diduga sering membeli, memiliki, menguasai dan menyalahgunakannarkotika jenis shabu.
    NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA AliasWISNU sedang berada dikamar kos no. 6 yang beralamat di kos kosan PuriSanti Permai, Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram. Selanjutnya setelah itu kami langsung menuju TKPdan sesampainya di TKP sekitar pukul 17.00 kami langsung melakukanpenangkapan terhadap Sdr. NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRAAlias WISNU, Sdr.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 469/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • PENETAPANNomor 469 /Pdt.P/2019/PA.Mtr.eo 5 3 I gesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rifki Hermawan bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Karang Kemong,15 Nopember 1999, (umur 20), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, tempat tinggal di JalanApokat, Lingkungan Sweta Barat, RT.001 RW.166,Kelurahan Mayura
    , Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramsebagai Pemohon Nurhasanah binti Sapii, tempat dan tanggal lahir Sweta 16 Juni 1999,(umur 20), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Apokat, LingkunganSweta Barat, RT.001 RW.166, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan telahmemeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang
    Rosidin bin Gumar, tempat lahir di Sweta tanggal 31 Desember 1988,umur 32 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Apokat Sweta Barat, LingkunganNegara Sakah Utara, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;Hal 4 dari 9 hal Penetapan 469/Pdt.P/2019/PAMtrdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Saksi Kakak Tiri Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat akadnikah
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
1.Andryanto Suharyadi
2.Silvia
3910
  • Selaparang Gg Alpokat Negarasakah Utara,RT/RW 003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram.SILVIA, Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di JI. Selaparang Gg Alpokat Negarasakah Utara, RT/RW003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Hanan, S.H., Suhadatul Akma, S.H., dan LestariRamdani, S.H., Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM,yang beralamat di Jin.
    Selaparang Gg Alpokat NegarasakahUtara, RT/RW 003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, sehingga Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon sudah memenuhi ketentuan pasal 52 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta PeraturanPenetapan No 32/PDT.P/2021Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan
Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — IDA BAGUS ERJANA, S.H. dk. VS I WAYAN TANTRI, dkk.
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA PUTU SUDARWITA GOTAMA, keduanya bertempattinggal di Sweta Timur, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada Ngakan N. Sutapha, S.H., M.H., Advokat pada LawOffice Ngakan N. Sutapha, S.H., M.H., & Rekan, berkantor diJalan A.A. Gde Ngurah Nomor 50, Cakranegara, MataramNTB,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan.:1.
    KETUT MANDRA, bertempat tinggal di Sweta Timur,Keluarahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 3258 K/Pdt/2015 tanggal 16
    Bahwa di Sweta Timur, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram pernah hidup sepasang suamiistri bernama Ida Nyoman RaiTegeg dan istrinya bernama Ida Ayu Putu Rupi. Keduanya telah meninggaldunia masing masing pada Tahun 1953 dan Tahun 1962;Halaman 1 dari 16 Hal. Put. Nomor 126 PK/Pdt/2017. Bahwa Ida Nyoman Rai Tegeg dan istrinya Ida Ayu Putu Rupisepeninggalnya, meninggalkan 3 orang anak masing masing bernama 1. IdaBagus Alit, 2. Ida Nyoman Bagus, 3.
    Tanah pekarangan seluas + 10 are (sepuluh are) terletak di Sweta TimurKelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ida Bagus Erjana, S.H.,Sebelah Selatan : Tanah Made Weta;Sebelah Timur : Tanah Ida Putu Sudarwita Gotama;Sebelah Barat : Tanah Ida Bagus Erjana, S.H.;2.
    Tanah pekarangan seluas + 12 are (dua belas are) di atasnya berdiri 2buah bangunan rumah semi permanen yang masing masing berukuran 6m x 7 m dan 5 m x 10 m terletak di Sweta Timur, Kelurahan Mayura,Halaman 2 dari 16 Hal. Put. Nomor 126 PK/Pdt/2017Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Tanaha Ida Putu Sudarwita Gotama;Sebelah Timur : Tanah Ida Bagus Parsa;Sebelah Barat : Tanah Ida Nyoman Mahendra;.
Register : 21-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
FEBRIAN SUKMANA Alias RIAN
2311
  • Mayura, Kec. Cakranegara Kota Mataram sering dilakukantempat melakukan pesta dan transkasi narkotika jenis shabu; Bahwa dengan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiABDUL HAYI langsung menuju ke wilayah tempat alamat yangdiinformasikan oleh masyarakat; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekitar pukul 17.00 wita saksi menangkap terdakwa FEBRIANSUKMANA Alias RIAN ; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa yang oleh saksi H.
    Mayura, Kec.
    Mayura, Kec. Cakranegara KotaMataram pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekitar pukul 17.00 wita,16Bahwa pada saat terdakwa digeledah disaksika oleh H.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 21 Januari 2013 — Dra. Tjitra Indyasasih
3724
  • (penuntutannya dilakukan dengan berkas perkaraterpisah) pada tanggal 30 Juli 2011 bertempat di rumah saksi RUDYSANTOSO di Jalan Palawija No.17 Lingkungan Taman Kapitan, kelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, pada tanggal 26 Agustus2011 bertempat di Bank Central Asia (BCA) Ampenan Kota Mataram dan padatanggal 16 September 2011 di rumah saksi KUSUMO ONGKOJOYO di JalanSelaparang No.50 kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam
    ZULFIKAR A., ST. serta tertarik dengan keuntungansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya padatanggal 16 September 2011 bertempat di rumah saksi KUSUMOONGKOJOYO di Jalan Selaparang No.50 Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, saksi RUDY SANTOSOmenyerahkan uang sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutae Bahwa selanjutnya pada tanggal 22, 23 dan 24 Nopember 2011 saksiRUDY SANTOSO mencoba melakukan penarikan uang sejumlahyang tertera dalam kedua lembar cek tersebut
    Serta tertarik dengan keuntungansebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ),selanjutnya pada tanggal 16 September 2011 bertempat dirumah saksi KUSUMO ONGKOJOYO di Jalan Selaparang No.5013Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, saksiRUDY SANTOSO menyerahkan uang sebesar Rp. 110.000.000,(Sseratus sepuluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22, 23 dan 24 Nopember 2011 saksiRUDY SANTOSO mencoba melakukan penarikan uang sejumlahyang tertera dalam kedua lembar cek tersebut